豬支原體肺炎的免疫和預(yù)防

關(guān)東萍

（黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生防疫站，黑龍江 哈爾濱 150300）

近幾年以來(lái)，實(shí)行綜合性防治措施，已經(jīng)取得了一些成績(jī)，如江蘇、廣西及廣東等許多省、市、自治區(qū)的不少豬場(chǎng)已基本控制本病，并建立了一些健康豬場(chǎng)，農(nóng)林部召開的全國(guó)喘氣病防治經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，制定了“豬喘氣病防治試行辦法”，只要認(rèn)真執(zhí)行這個(gè)試行辦法，豬喘病是完全可以控制的，原因是：（1）豬是豬肺炎支原體的唯一宿主，只有病豬和帶菌豬才能成為傳染來(lái)源，其他不感染，不傳播；（2）只有病豬與健豬直接接觸，通過(guò)呼吸道的飛沫才能引起傳染，其他途徑是不易感的；（3）自然康復(fù)豬和經(jīng)藥物治愈豬，只要肺炎病灶真正消散，便失去了傳染性即不再排出病菌，而且具有良好的免疫力；（4）土霉素及卡那霉素療效顯著，可用于治療母豬和公豬，加速種豬群的健康化；有條件時(shí)可進(jìn)行大規(guī)模預(yù)防和治療，全面控制和消滅傳染來(lái)源；（5）病原體對(duì)外界環(huán)境的抵抗力很弱，在室溫條件下36h內(nèi)即失去致病力，常用的消毒方法均易將之消滅。根據(jù)上述科學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，豬喘病是完全可以根除的，事實(shí)上各地已建立不少健康豬場(chǎng)?，F(xiàn)將全國(guó)各地防制本病的經(jīng)驗(yàn)概述如下。

1 豬喘氣病

豬支原體肺炎又稱豬喘病或地方流行性肺炎，是豬特有的一種接觸性傳染病，病原體是豬肺炎支原體。本病由呼吸道的飛沫傳染，多為慢性經(jīng)過(guò)，主要的臨床癥狀是咳嗽和氣喘，而體溫和食欲一般沒(méi)有明顯的變化，剖檢主要病變?cè)诜尾浚绕湟詢煞蔚男娜~、中間葉和尖葉有似胰臟色的實(shí)變區(qū)，組織學(xué)檢查則以間質(zhì)性肺炎和支氣管性肺炎為主要特征。該病對(duì)集體養(yǎng)豬和機(jī)械化養(yǎng)豬業(yè)的迅速發(fā)展威脅較大，本病的病死率雖然不高，但由于流行的廣泛性，長(zhǎng)期性和消耗性所致的經(jīng)濟(jì)損失仍是巨大的，所以該病的預(yù)防尤為重要。

2 安全地區(qū)(場(chǎng))的防制措施

2.1 應(yīng)堅(jiān)持自繁自養(yǎng)的原則

不從外地引進(jìn)任何豬只，這是保護(hù)安全地區(qū)和安全豬場(chǎng)的一項(xiàng)根本性措施。從各地有關(guān)流行病學(xué)調(diào)查材料來(lái)看，凡發(fā)生本病的地方都是由外地引進(jìn)病豬或帶菌豬所引起的，因此，應(yīng)堅(jiān)持自繁自養(yǎng)的原則。（1）慎重引種，獸醫(yī)人員親自深入到豬源地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)、生產(chǎn)隊(duì)，調(diào)查了解疫情，確定無(wú)病方可決定引種；（2）嚴(yán)格隔離，隔離舍與種豬舍相距1500～2000m，而隔離舍中的豬欄互不相通；（3）認(rèn)真檢疫，對(duì)隔離豬只經(jīng)常進(jìn)行觀察，并放入原場(chǎng)內(nèi)健康敏感的小豬混群3個(gè)月，以觀察是否有隱性帶菌病豬，同時(shí)還應(yīng)對(duì)其他疫病進(jìn)行檢疫。

2.2 推廣人工授精

實(shí)行“三固定”，即種豬固定豬圈、固定飼養(yǎng)人員、固定工具是防止豬喘病傳入的有效措施。特別是采用人工授精方法，可以避免母豬與公豬直接接觸，既能杜絕豬喘病感染又可制止其他疫病的侵入，是保護(hù)健康豬群的重要方法。

2.3 加強(qiáng)飼養(yǎng)管理

做好圈豬積肥，搞好環(huán)境衛(wèi)生，是防病的基礎(chǔ)。同時(shí)要進(jìn)行其他病的預(yù)防接種和定期驅(qū)蟲，以增強(qiáng)豬體抗病能力。

3 疫區(qū)（場(chǎng)）的措施

已發(fā)病的疫區(qū)(場(chǎng))中，為迅速有效地控制和消滅本病，建立健康的豬場(chǎng)，應(yīng)在科學(xué)養(yǎng)豬和消除一切應(yīng)激因素的前提下，采用下列3種主要措施：

3.1 利用自然分娩或剖腹取胎、人工哺乳或健康母豬帶仔法培育無(wú)喘病豬群，是建立無(wú)病豬群較為可靠的方法，此法還能防止其他多種慢性傳染和寄生蟲病。

3.2 利用自然康復(fù)或藥物治愈的病種豬逐步建立健康豬群。這種方法簡(jiǎn)單易行，花錢少，收效快，易于推廣。事實(shí)上我國(guó)各地多是采用這種方法，在生產(chǎn)上起了良好的作用。但是比第一種方法的可靠性較差，問(wèn)題的關(guān)鍵在于原來(lái)的病種豬是否真正康復(fù)或徹底治愈。臨床痊愈并不等于病理痊愈，更不等于生物學(xué)痊愈，這點(diǎn)必須引起注意。

3.3 利用各種檢疫方法清除病豬，逐步擴(kuò)大健康豬群：（1）臨床觀察是最簡(jiǎn)便的方法，但要在實(shí)踐中積累豐富經(jīng)驗(yàn)，并且要認(rèn)真細(xì)致和長(zhǎng)期周密的觀察，但對(duì)某些隱性感染或帶菌豬還是難于發(fā)現(xiàn)的；（2）X線檢查作為一種檢疫手段雖是目前診斷本病快速而準(zhǔn)確的方法，但需要定設(shè)備條件和技術(shù)水平，加上對(duì)一些帶菌豬也無(wú)法及時(shí)檢出，因此只能作為輸助診斷方法之一；（3）有人利用微量補(bǔ)體結(jié)合反應(yīng)法定期進(jìn)行檢查，對(duì)陽(yáng)性反應(yīng)豬進(jìn)行隔離或淘汰，初步試驗(yàn)表明收到了一定效果；（4）在我國(guó)已應(yīng)用微粒凝集反應(yīng)建立健康豬群，這種方法雖簡(jiǎn)單易行，可節(jié)省人力和資金，但此法仍不能檢出某些處于潛伏期的和隱性帶菌的豬。

4 小結(jié)

上述三種防制方法都有重新感染的可能，失敗率有高有低，其原因是：（1）未能徹底清除帶菌豬；（2）未能建立堅(jiān)強(qiáng)的特異性免疫力；（3）沒(méi)有認(rèn)真注意提高非特異性抵抗力。這三者是互相影響互相制約的。