趙金嶺,喬新梅
焦作市中醫(yī)院,河南 焦作 454000
《傷寒雜病論》是一部臨床經(jīng)典著作,創(chuàng)立了六經(jīng)辨證理論體系,奠定了中醫(yī)辨證論治的基礎,千百年來一直受到歷代醫(yī)家的推崇,其注家不下千家。隨著目前經(jīng)方熱的出現(xiàn),經(jīng)方正日益受到臨床各科的重視。但是《傷寒雜病論》中一些懸而未決的問題也一直在困擾著我們,比如“六經(jīng)病欲解時”就是其一,大學老師多略而不談,而各個注家的解釋也是眾說紛紜,莫衷一是,令經(jīng)方學習者頭痛不已。今年筆者參加了北京市中醫(yī)管理局、河南省中醫(yī)管理局、南陽市中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展工作委員會舉辦的仲景書院首期仲景國醫(yī)傳人班的學習,有幸聆聽到山西的馬文輝教授關于“六經(jīng)病欲解時”的講解,令我茅塞頓開,有一種醍醐灌頂?shù)母杏X。馬老明確指出:六經(jīng)病欲解時是指六個疾病發(fā)生、加重及減輕、痊愈的時間節(jié)點,即六病時,六病時,一語雙關,既可以指疾病的發(fā)生或加重時間,也可以是疾病的緩解、痊愈的時間,即“欲時而劇,欲時而愈”。并且明確指出六時不是六個時間段,而是六個時間節(jié)點,分別是平旦、日中、日西、黃昏、合夜、雞鳴,六時是一個動態(tài)的時間概念,隨著季節(jié)不同而變化,以平旦為例,夏季在寅時,春秋在卯時,冬季在辰時[1]。
筆者以馬老的學術觀點驗之臨床,療效的確顯著,現(xiàn)將醫(yī)案介紹如下,拋磚引玉,供大家批評指正。
翟某,女,54歲,于2017年7月17日因陣發(fā)性胸悶、心慌7年,加重2月入本科室治療。入院前曾在某三甲醫(yī)院行動態(tài)心電圖檢查提示:頻發(fā)室性早搏,早搏占總心率的15.7%,給予口服胺碘酮片、美托洛爾片后出現(xiàn)腹痛、腹瀉、頭痛等不適癥狀。入院時癥見:陣發(fā)性胸悶、心慌,周身困重,晨起明顯,陣發(fā)性汗出,失眠,便秘,納食正常,舌暗紅、苔薄白,脈弦細?;颊呒韧邪准毎麥p少癥10年,甲狀腺囊腫、肝囊腫、腎囊腫4年。開始給予炙甘草湯、四逆散治療10天,效果欠佳。7月28日經(jīng)余會診,考慮為柴胡加龍骨牡蠣湯證。處方:柴胡、大棗各20 g,黃芩、半夏、黨參、炙甘草、大黃各10 g,生姜、龍骨、牡蠣、桂枝、茯苓、代赭石各15 g。3劑,每天1劑,水煎服。服藥后患者心慌、胸悶、汗出明顯減少,周身困重、失眠、便秘改善。停用所有靜脈輸液,繼服上方3劑,患者病情痊愈出院。
按:該患者的發(fā)病具有明顯的時間性,每天晨起后心慌、胸悶發(fā)作。晨起為少陽主時,《傷寒論》107條:“傷寒八九日,下之,胸滿煩驚,小便不利,譫語,一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè)者,柴胡加龍骨牡蠣湯主之。”本例患者存在胸滿、心煩、一身盡重,發(fā)作時間為少陽主時,藥證相符,故療效顯著。
李某,女,61歲,于2017年7月10日就診。患者為本科室護士的母親,因長時間吹空調(diào)外加過食生冷,出現(xiàn)周身酸困疼痛,頭痛,惡風寒,自服感冒靈顆粒3天,感冒癥狀明顯緩解,但出現(xiàn)每天中午喘悶不得臥,伴見汗出、惡風,偶有咳嗽,無痰,舌淡潤、苔薄白,脈浮緩。患者要求到我科輸液治療。經(jīng)詳細診察,筆者認為患者沒有輸液指征,故勸其應用中藥湯劑調(diào)理。給予桂枝加厚樸杏子湯加減,處方:桂枝、白芍、苦杏仁各15 g,大棗、厚樸各20 g,生姜、干姜、五味子、甘草各10 g。3劑,取顆粒劑沖服,每天1劑。5天后電話隨訪,患者稱服完2劑,已經(jīng)不喘;3劑服完而病愈,半月后隨訪無復發(fā)。
按:《傷寒論》43條:“太陽病,下之,微喘者,表未解故也,桂枝加厚樸杏子湯主之。”本例患者汗后作喘,喘咳的發(fā)作時間為太陽主時,結(jié)合患者汗出、惡風及舌脈,考慮為太陽表虛作喘,符合仲景桂枝加厚樸杏子證,因其咳嗽故加干姜、五味子,藥證相合,效如桴鼓。
盧某,男,82歲。因發(fā)作性嘔吐3年,再發(fā)半月于2017年8月25日到本科住院治療?;颊呒韧懈哐獕?、冠心病23年,慢性阻塞性肺疾病15年。訴近3年每年夏秋之交均有發(fā)作性嘔吐,嘔吐時間均在每天下午六七點鐘,與飲食無關,發(fā)作之前自覺一股氣體從少腹上沖咽喉,嘔吐物為食物或黏液,發(fā)作時伴見頭暈,動則加重(嘔吐不發(fā)作時無頭暈)。每年發(fā)作均需住院治療,經(jīng)反復檢查未查明病因,經(jīng)住院輸液5~7天可緩解。入院時癥見:反復嘔吐,病情同前,伴頭暈,胸滿,納食欠佳,夜眠極差(每晚四到五片阿普唑侖),舌暗、苔白厚膩,脈沉弦。予吳茱萸湯合桂枝加桂湯治療,處方:吳茱萸、黨參各15 g,大棗、桂枝各20 g,生姜30 g,白芍、甘草各10 g。入院當天中午急煎1劑,服用當天嘔吐即未發(fā)作,頭暈、胸滿也未出現(xiàn)。后鞏固治療數(shù)日,上述癥狀一直未發(fā)。
按:本病例發(fā)作的時間性極強,嘔吐發(fā)作均在黃昏,為陽明主時,嘔吐也為陽明主癥,結(jié)合患者嘔吐黏液,舌苔白厚膩,脈沉弦,診斷為胃寒嘔吐?!秱摗?43條:“食谷欲嘔,屬陽明也,吳茱萸湯主之?!惫史竭x吳茱萸湯?;颊甙l(fā)作前自覺一股氣體從少腹上沖咽喉,可診斷為奔豚?!秱摗?17條:“燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚,氣從少腹上沖心者,灸其核上各一壯,與桂枝加桂湯?!惫史接霉鹬庸饻?。本患者方證相應,療效更是覆杯而愈,不能不驚嘆經(jīng)方的神奇。
李某,女,60歲。于2016年10月10日就診。患者訴近1周來每天晚上10時左右,無明顯誘因突發(fā)劇烈上腹部疼痛,疼痛劇烈,向胸骨后放射,無惡心、嘔吐,無頭暈、頭痛,無胸悶、心慌,每次發(fā)作時間持續(xù)十余秒,不經(jīng)治療自行緩解,每天晚上均有發(fā)作。曾到某市人民醫(yī)院外科就診,未查到器質(zhì)性病變。遂到本院尋求中醫(yī)診治,就診時患者無不適,飲食、二便、夜眠均正常,舌淡、苔白膩,脈沉弦。治療予大建中湯合芍藥甘草湯。處方:川椒、黨參、甘草各10 g,干姜15 g,飴糖30 g,白芍20 g。2劑,每天1劑,水煎服。10月12日復診:服完1劑當晚痛止,近2天無發(fā)作。囑患者為鞏固療效再服2劑,但患者堅決拒絕,因該藥又麻又辣口感極差,故讓患者回家觀察,如有不適可再診。半年后患者因咳嗽再次就診,訴腹痛一直沒有復發(fā)。
按:該患者除上腹部疼痛以外,沒有其他不適,其腹痛發(fā)作具有典型的時間性,即每天晚上10時左右,為太陰主時?!督饏T要略》腹?jié)M寒疝宿食篇云:“心胸中大寒痛,嘔不能飲食,腹中寒,上沖皮起,出見有頭足,上下痛而不可觸近,大建中湯主之。”與本患者病情相符,故用之療效卓著。
蘭某,男,58歲。因反復發(fā)作胸背部疼痛3年,加重半月于2017年7月9日到本院門診就診?;颊咴V近3年來反復發(fā)作胸痛,疼痛向后背部放射,多因受涼或半夜睡覺時發(fā)作,活動時未發(fā)作。曾在社區(qū)醫(yī)院查心電圖等診斷為冠心病、心絞痛,間斷服用阿司匹林片、消心痛片等藥物,上述癥狀時輕時重。近半月來,夜間胸痛發(fā)作頻繁,疼痛嚴重時伴有汗出,含化消心痛片約3~5 min緩解,尤其是近1周共發(fā)作胸痛5次,均在半夜發(fā)作。診見:形體肥胖,精神萎靡,氣短乏力,納食正常,便溏,舌淡暗、邊有齒痕,苔白膩,脈沉弦。查心電圖提示:竇性心律,ST-T異常(V3~V5導聯(lián)ST段下斜性壓低,T波倒置)。目前診斷為冠心病急性冠脈綜合征,猝死風險較高,建議患者行冠狀動脈造影檢查,患者因經(jīng)濟條件差而拒絕;又建議患者住院強化內(nèi)科治療,患者也拒絕。經(jīng)反復與患者溝通,患者同意服用中藥湯劑。綜合患者的舌脈證,診為陽虛寒凝型胸痹,予烏頭赤石脂丸治療。處方:制川烏3 g,制附子6 g,干姜、川椒、赤石脂各10 g,薏苡仁30 g。7劑,每天1劑,水煎服。7月17日復診:患者訴上周僅發(fā)作胸痛1次,并且疼痛程度較輕,未服用消心痛片自行緩解。效不更方,上方繼服7劑。三診時胸痛未再發(fā)作,囑患者服用附子理中丸鞏固治療1月。隨訪1月,患者胸痛未發(fā)。
按:患者胸痛發(fā)作多在半夜,為少陰主時,結(jié)合患者形體肥胖,氣短乏力,便溏,胸痛受涼而發(fā),舌淡暗,邊有齒痕,苔白膩,脈沉弦,辨證為陽虛寒凝兼痰。《金匱要略》胸痹心痛短氣篇云:“胸痛徹背,背痛徹心,烏頭赤石脂丸主之?!庇衷疲骸靶乇跃徏闭?,薏苡附子散主之?!惫史竭x烏頭赤石脂丸合薏苡附子散,方證相應,療效滿意。
張某,女,74歲,因感冒后惡寒、發(fā)熱、汗出1周于2017年8月5日就診。患者1周前,受涼感冒后出現(xiàn)每日凌晨先惡寒,之后心煩汗出,汗出后諸證消失。前3天每日發(fā)作3~4次,之后每天發(fā)作1次,規(guī)律出現(xiàn),均在凌晨,伴見口干苦,便溏,每天3~4次稀便,小便次頻,夜眠欠佳,舌暗紅、苔白略膩,脈沉弦。曾應用小柴胡湯、葛根湯治療,效果欠佳。后改用柴胡桂枝干姜湯治療。處方:柴胡25 g,天花粉、牡蠣各20 g,黃芩、桂枝各15 g,干姜、炙甘草各10 g。3劑,每天1劑,水煎服。服藥1劑,當天晚上患者自覺心煩異常,大便5次,故其自行停用中藥,但之后患者惡寒、發(fā)熱、汗出、便溏等癥盡失,病情完全痊愈。
按:該患者每日凌晨發(fā)病,規(guī)律的出現(xiàn)惡寒、發(fā)熱、汗出,其發(fā)病時間為厥陰主時,患者口干口苦,心煩失眠,舌紅辨為上熱;大便溏瀉,小便次頻辨為下寒;綜合辨證為寒熱錯雜,上熱下寒之證;寒熱往來為少陽厥陰之典型特點,故最后方選為柴胡桂枝干姜湯治療?!秱摗?47條:“傷寒五六日,已發(fā)汗而復下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來寒熱,心煩者,此為未解也。柴胡桂枝干姜湯主之?!薄督饏T要略》言本方“治瘧寒多,微有熱,或但寒不熱,服一劑如神”。本例患者有往來寒熱如瘧狀,汗出,心煩等癥,與經(jīng)旨相符。劉渡舟老前輩總結(jié)本方的病機為肝郁脾虛津傷證,本例患者也完全與之相符。仲景方后云:“初服微煩,復服汗出便愈。”本患者服藥后出現(xiàn)煩躁不安的癥狀,后來果如仲景所言,服一劑如神。
六經(jīng)病欲解時,是關于人體與自然界陰陽消長變化規(guī)律的總結(jié),是古人在長期的臨床實踐中觀察到的疾病變化規(guī)律,是一種客觀存在,而非玄學,臨床運用得當,有助于臨床診治疾病。同時,我們也應該看到,人的疾病是極其復雜的,影響疾病緩解的因素也是多方面的,我們決不能生搬硬套、泥古不化。因為任何一個方法都是有邊界的,都有其適應癥和局限性,六經(jīng)病欲解時的臨床運用也決不能泛化。
[1]馬文輝.三部六病薪傳錄[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:134.