從城市美學(xué)理論談哈爾濱松花江沿岸地區(qū)建筑形態(tài)控制引導(dǎo)

王璠邵凱

（1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 2.黑龍江省城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院）

1 城市美學(xué)理論在城市中的運(yùn)用

城市美學(xué)在城市中的應(yīng)用十分廣泛，在塑造城市形象、城市特色，提升城市藝術(shù)和豐富城市景觀上都有著突出的貢獻(xiàn)。城市的美來(lái)自于社會(huì)歷史文化的繼承和發(fā)展、展示和重新演繹，城市的文化積淀是長(zhǎng)期連續(xù)的繼承與發(fā)展，沒(méi)有文化品位的城市是很難讓人從心靈感到愉悅的，它也不能成為人們心靈的歸宿。

2 城市濱水地區(qū)的特點(diǎn)

筆者認(rèn)為城市濱水地區(qū)的特點(diǎn)應(yīng)該包含以下幾方面：

開(kāi)放性：即不能將其用圍墻或其他方式封閉圍合起來(lái)，使人們可以自由穿梭于濱水空間內(nèi)；可達(dá)性：即對(duì)于人們是可以方便進(jìn)入到達(dá)的；延續(xù)性：延續(xù)性體現(xiàn)在城市文化與空間的視覺(jué)上與文脈上的延續(xù)，創(chuàng)造有著物質(zhì)與精神兩個(gè)層次上的美；共享性：即強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所的公共性、功能內(nèi)容的多樣性、水體的可接近性以及濱水景觀的生態(tài)化設(shè)計(jì)。

3 哈爾濱松花江沿岸地區(qū)的現(xiàn)狀以及建筑形態(tài)方面存在的問(wèn)題

哈爾濱是一個(gè)擁有多樣建筑風(fēng)格的城市，但是眼下，松花江沿岸地區(qū)確存在著很多的問(wèn)題：沿江濱水道路兩側(cè)建房，建筑緊逼水面，擠壓濱水開(kāi)放空間；追求開(kāi)發(fā)效益，在臨水面建高層，在濱水地區(qū)形成一面高層建筑“屏風(fēng)”，優(yōu)美的濱水重要景觀視線受到阻擋，也隔斷了水和城市街道的有機(jī)聯(lián)系；現(xiàn)狀的天際線沒(méi)有突出的標(biāo)志點(diǎn)與很好的韻律感；建筑風(fēng)格與建筑色彩不能在整體上達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，親切的濱水立面尺度被破壞，建筑體量不符合濱水地區(qū)的開(kāi)放空間的特性等等。

本次研究范圍包括哈爾濱市區(qū)的群力、松北、道里、道外的沿江地帶以及太陽(yáng)島風(fēng)景區(qū)的一部分。重點(diǎn)研究四個(gè)區(qū)：道里區(qū)、道外區(qū)、群力區(qū)以及松北區(qū)，屬于哈爾濱松花江濱水地區(qū)中的陸域部分。本論文主要針對(duì)舊城的改造以及新城建設(shè)的控制維系和創(chuàng)造建筑區(qū)與水體和諧的關(guān)系，打造迷人生動(dòng)的濱水空間。

4 哈爾濱市松花江沿岸地區(qū)濱水地區(qū)建筑形態(tài)的控制

4.1 建筑高度與天際線控制

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，哈爾濱松花江沿江地區(qū)的建筑高度與天際線的問(wèn)題包括：

（1）兩岸發(fā)展不均衡。南岸的建筑高度過(guò)高，已經(jīng)形成了一面高層“墻”，使其景觀的通透性減弱許多。松北區(qū)景觀品質(zhì)較好，但親水性較弱，和江南地區(qū)聯(lián)系較為薄弱，沿江天際線不能很好的展現(xiàn)。

（2）南岸部分建筑離岸線過(guò)近。很多高層建筑離岸線不過(guò)幾十米的距離，容易使人產(chǎn)生壓迫感，應(yīng)該盡量將建筑退后一些，形成更為開(kāi)闊的江岸景觀，對(duì)于已經(jīng)建成的區(qū)域，我們可以將堤岸豐富一些，使人的活動(dòng)更為親水，以降低人們的壓迫感。

規(guī)劃的松花江兩岸天際線控制呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：南岸呈現(xiàn)波浪起伏的形態(tài)，并向內(nèi)部延伸，六處簇群相互呼應(yīng)。北岸呈現(xiàn)雙峰的形態(tài)，以省-市政府、公路大橋、松浦大橋地段為中心輻射發(fā)展。

4.2 建筑風(fēng)格與色彩控制

建筑的風(fēng)格與色彩是最能體現(xiàn)一個(gè)城市文化的特征的，應(yīng)該是包容古典與現(xiàn)代之美的。特別是建筑風(fēng)格，彰顯了城市的地域特征與歷史文脈。高層建筑的風(fēng)格可以這樣來(lái)控制，把建筑分為兩段，近地部分采用簡(jiǎn)約歐式的風(fēng)格，而遠(yuǎn)地部分采用現(xiàn)代風(fēng)格，集本土風(fēng)格與現(xiàn)代風(fēng)格于一身，創(chuàng)造出哈爾濱獨(dú)有的建筑風(fēng)格。

建筑色彩方面，對(duì)于哈爾濱這樣的寒冷地區(qū)，宜采用厚重的暖色調(diào)，或在中性色系中點(diǎn)設(shè)暖色，增強(qiáng)溫和感。所以色彩方面應(yīng)該根據(jù)哈爾濱的色彩規(guī)劃運(yùn)用“米黃+白”為主色，以淡雅的暖色為主，根據(jù)不同建筑風(fēng)格的需求加以變化；根據(jù)哈爾濱濱水地區(qū)不同的區(qū)域，分為一般控制區(qū)、協(xié)調(diào)控制區(qū)、重點(diǎn)控制區(qū)以及不受限地區(qū)。其中重點(diǎn)控制區(qū)的色彩應(yīng)該嚴(yán)格進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，保持哈爾濱特有的風(fēng)貌。建筑色調(diào)應(yīng)以“多樣統(tǒng)一”的色彩形式表現(xiàn)出具有活力的景觀特色風(fēng)貌；在專項(xiàng)色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下，嚴(yán)格控制出相對(duì)完整的城市建筑色彩景觀帶。

4.3 建筑體型控制

由于濱水地區(qū)視覺(jué)延續(xù)性的特點(diǎn)以及其具有的共享性，建筑的體型特別是高層應(yīng)該是點(diǎn)式或者是短板式的，這樣可以使景觀通透性加強(qiáng)，材質(zhì)上應(yīng)多選用通透性材質(zhì)。對(duì)于已建成區(qū)域，質(zhì)量較差可以拆除的建筑應(yīng)該盡量拆除并將其作為公共綠地，加強(qiáng)其共享性；對(duì)于新建區(qū)要做好這方面的城市設(shè)計(jì)引導(dǎo)，避免出現(xiàn)與建成區(qū)相同的問(wèn)題。盡量做到：

（1）地標(biāo)建筑的強(qiáng)化：空間尺度較大，高層比較密集的區(qū)域，要以眺望性地標(biāo)建筑為主，地標(biāo)建筑的高度與形體要與其周邊建筑有所區(qū)分，周邊建筑高度要相對(duì)較低，避免出現(xiàn)高度大都一致，各自為政的局面。大型開(kāi)場(chǎng)空間，要以近地景觀性地標(biāo)建筑為主，通過(guò)造型與材質(zhì)區(qū)別于周邊其他建筑。

（2）沿江建筑形體通透化：沿江建筑形體應(yīng)以點(diǎn)式和短板式為主，建筑之間的形體組合應(yīng)注意其通透感，避免出現(xiàn)“城墻式”建筑組合，從而使沿江的景觀對(duì)內(nèi)陸有一定的輻射性，加強(qiáng)景觀通透性。

5 結(jié)論

濱水地區(qū)的水體和建筑群共同構(gòu)成了城市濱水區(qū)依存的自然環(huán)境和社會(huì)背景，通常也是城市中頗具特色、環(huán)境資源力較為豐富的區(qū)域，更是體現(xiàn)城市美的最好的標(biāo)志點(diǎn)，但對(duì)城市建筑形態(tài)的控制是一把雙刃劍，這種控制很可能在某種程度上限制建筑的創(chuàng)作水平的充分發(fā)揮。所以，在對(duì)建筑形態(tài)進(jìn)行控制和規(guī)劃時(shí)，除了對(duì)原則性問(wèn)題要嚴(yán)格執(zhí)行外，在具體的操作中還應(yīng)該注意具體問(wèn)題具體分析，一方面應(yīng)以延續(xù)城市建筑的文脈為努力的方向和基本的目標(biāo)，強(qiáng)化建筑形態(tài)的地域性獨(dú)有特征；要防止控制過(guò)程的教條化，體現(xiàn)靈活機(jī)制，讓創(chuàng)造者有選擇的空間，充分發(fā)揮其創(chuàng)造性，形成兼具歷史性與創(chuàng)造性的城市美感。

[1]宛素春，等.城市空間形態(tài)解析[M].科學(xué)出版社，2004：12～46.

[2]曹 暉.城市美學(xué)論綱[J].城市問(wèn)題，2007，7.