何 珍綜述,王 璞審校(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科,重慶400016)
結(jié)核病是結(jié)核分枝桿菌感染引起的呼吸道傳染病,是全球單一病原體感染導(dǎo)致死亡的第九大原因,位于人類免疫缺陷病毒(HIV)∕艾滋病之前。2016年,全球新發(fā)結(jié)核病例近1 040萬(wàn)例,其中56%在印度、印度尼西亞、中國(guó)、菲律賓、巴基斯坦。約60萬(wàn)新發(fā)結(jié)核病例對(duì)利福平耐藥,其中49萬(wàn)例為耐多藥結(jié)核(MDR-TB)。47%的患者主要分布在印度、中國(guó)和俄羅斯;估計(jì)有近170萬(wàn)例患者死于結(jié)核病[1]。早期、準(zhǔn)確、快速診斷結(jié)核是防治的關(guān)鍵。近年來(lái),結(jié)核實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)通過(guò)不斷創(chuàng)新取得了新的進(jìn)展。2017年11月新發(fā)布的《WS288-2017肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)》更對(duì)肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)做出重大調(diào)整,本文就近年來(lái)結(jié)核實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)的進(jìn)展作一綜述。
1.1 涂片鏡檢
1.1.1 改良抗酸染色 分枝桿菌抗酸染色法快速、簡(jiǎn)易、價(jià)廉,仍為目前應(yīng)用最廣的結(jié)核檢測(cè)方法。該方法主要分為7個(gè)步驟:玻片處理、標(biāo)本收集、標(biāo)本固定、復(fù)紅染色、酒精脫色、美蘭染色、鏡檢觀察。對(duì)任一步驟改進(jìn)均可提高檢測(cè)效率。CHEN等[2]采用粟氏FMMU6型撥片離心沉淀儀處理腦脊液,再用多聚賴酸處理過(guò)的玻片收集其中的白細(xì)胞并用TritonX-100處理,增加了細(xì)胞壁對(duì)染色劑的通透性,使胞內(nèi)菌著色更好,顯著提高了檢出率及敏感性。鄒月麗等[3]采用改良抗酸染色對(duì)腦脊液進(jìn)行檢測(cè),將陽(yáng)性率由10.00%提高至88.57%。張繼萍等[4]采用傳統(tǒng)及改良抗酸染色法對(duì)菌陰結(jié)核支氣管肺泡灌洗液進(jìn)行檢測(cè),陽(yáng)性率分別為38%、82%。
1.1.2 熒光染色 利用結(jié)核分枝桿菌的嗜酸性及對(duì)熒光染料的親和性,以石炭酸為媒染劑加入染色液中,使分枝桿菌染上熒光。痰結(jié)核分枝桿菌在熒光顯微鏡20~40倍物鏡暗視野下呈亮綠色熒光,與暗色背景反差明顯;在100倍油鏡下呈桿狀或短棒狀,極易被發(fā)現(xiàn),不易漏檢[5]。對(duì)于某些患者因長(zhǎng)期服用藥物,使抗酸性遭到破壞的結(jié)核分枝桿菌,其熒光性仍可保留,雖抗酸染色陰性,但在熒光染色后呈陽(yáng)性[6]。熒光染色較抗酸染色陽(yáng)性率高,尤其適用于病變活動(dòng)輕、排菌量較少的患者[7-8]。近年來(lái),LED熒光顯微鏡的出現(xiàn),推動(dòng)了熒光染色鏡檢的應(yīng)用。與傳統(tǒng)的汞燈光源相比,其閱片效果好、閱片時(shí)間短、操作方便,不需要暗室,且光源壽命長(zhǎng),成本低[9]。CEJUDO-GARCíA 等[10]研究發(fā)現(xiàn),將痰涂片經(jīng)紫外線照射固定后再行金胺O熒光染色,可進(jìn)一步提高鏡檢陽(yáng)性率。RYAN等[11]使用新型熒光染料SYBR GOLD對(duì)體外培養(yǎng)的結(jié)核分枝桿菌涂片進(jìn)行鏡檢,發(fā)現(xiàn)其檢測(cè)率高達(dá)99%。新型微型物鏡與數(shù)字化熒光涂片鏡檢技術(shù)結(jié)合如CellScope、TBDx自動(dòng)顯微鏡系統(tǒng)的研發(fā),涂片鏡檢具有快速、高效、高通量、全自動(dòng)化、安全性高等優(yōu)勢(shì)[12-14]。
1.1.3 液基夾層杯法 液基夾層杯法與直接涂片法一樣,采用抗酸染色并在顯微鏡下判讀結(jié)果。其創(chuàng)新主要體現(xiàn)在標(biāo)本離心集菌、消化方面[15-17],標(biāo)本通過(guò)消化滅菌、高速離心等處理后,大量抗酸桿菌沉淀于彭氏夾層杯底部,鏡下菌量顯著增加,提高了檢出率。且經(jīng)過(guò)消化滅菌的結(jié)核桿菌不再具有感染性,加上操作全程在密閉的彭氏杯中進(jìn)行,保障生物安全性。此外,液基夾層杯涂片法還具有標(biāo)準(zhǔn)化程度高、保存時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)。
1.2 分枝桿菌分離培養(yǎng) 分枝桿菌培養(yǎng)為診斷活動(dòng)性結(jié)核的“金標(biāo)準(zhǔn)”[18],其靈敏度高于涂片法,可鑒別結(jié)核分枝桿菌及非結(jié)核分枝桿菌,并對(duì)藥物敏感性進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.1 快速培養(yǎng)基 以羅氏培養(yǎng)法為代表的固體培養(yǎng)法一般需要 4~6周,得到藥敏結(jié)果還需 3~4周。以MGIT 960系統(tǒng)為代表的液體快速培養(yǎng)基將周期縮短至2周左右,且可對(duì)一、二線抗結(jié)核藥物敏感度進(jìn)行檢測(cè)。MGIT960系統(tǒng)生長(zhǎng)培養(yǎng)管底部含有被氧分子抑制的熒光指示劑,當(dāng)氧被分枝桿菌生長(zhǎng)消耗時(shí),原先被抑制的指示劑被激活從而顯示熒光。目前,常用的培養(yǎng)系統(tǒng)還包括BacT∕ALERT3D液體培養(yǎng)系統(tǒng)、ESP培養(yǎng)系統(tǒng)Ⅱ等,與羅氏培養(yǎng)法相比,它們均顯著縮短了培養(yǎng)時(shí)間,且提高了陽(yáng)性檢出率[19-20]。但液體培養(yǎng)基容易污染[21-22],且無(wú)法觀察菌落形態(tài)及進(jìn)行定量。且該系統(tǒng)所需試劑和檢測(cè)儀器價(jià)格昂貴較貴,難以在基層實(shí)驗(yàn)室廣泛開展。
1.2.2 噬菌體生物擴(kuò)增法(PhaB) 分枝桿菌噬菌體只能感染活菌,未進(jìn)入活菌體內(nèi)的噬菌體被隨后加入的殺毒劑滅活,而已進(jìn)入菌體內(nèi)的噬菌體不受影響。噬菌體在菌體內(nèi)大量增殖,并將菌體裂解,釋放出的子代噬菌體可感染隨后加入的指示細(xì)胞,并將其裂解,出現(xiàn)噬菌斑。通過(guò)檢測(cè)噬菌斑的有無(wú)及數(shù)量,可判斷待檢標(biāo)本中是否存在活的結(jié)核分枝桿菌或其他少數(shù)幾種非結(jié)核分枝桿菌。譚守勇等[23]使用PhaB對(duì)涂陽(yáng)痰標(biāo)本的利福平耐藥性進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),PhaB敏感度、特異度及準(zhǔn)確率分別為94.8%、99.0%、98.4%。PhaB檢測(cè)時(shí)間僅需2 d,敏感度高、特異度好,還能根據(jù)噬菌斑的動(dòng)態(tài)變化觀察治療效果;操作簡(jiǎn)單,不需要特殊儀器,成本低,對(duì)結(jié)核的診斷及治療具有重要價(jià)值。
1.2.3 薄層瓊脂培養(yǎng)法(TLA) TLA使用固體培養(yǎng)基、顯微鏡來(lái)觀察分枝桿菌菌落生長(zhǎng),是一種新型的低成本檢測(cè)方法。可根據(jù)鏡下觀察到的特征桿狀表型對(duì)結(jié)核分枝桿菌進(jìn)行初步鑒定。TLA與PNB鑒別培養(yǎng)基聯(lián)合檢測(cè)可提高菌種鑒定的特異性。TLA敏感度、特異度與改良羅氏培養(yǎng)法相當(dāng),檢出時(shí)間為9~11 d[24]。
1.2.4 顯微鏡觀察藥物敏感法(MODS) 結(jié)核分枝桿菌在液體培養(yǎng)基中生長(zhǎng)會(huì)有特征性索狀結(jié)構(gòu)形成,并可通過(guò)倒置顯微鏡直接觀察,對(duì)結(jié)核分枝桿菌的生長(zhǎng)及耐藥性進(jìn)行檢測(cè)。張慧漲等[25]發(fā)現(xiàn),MODS藥敏結(jié)果與羅氏比例法、BECTEC MGIT960法的一致性好,符合率高,檢出時(shí)間僅7 d左右,具有快速、簡(jiǎn)便、廉價(jià)等優(yōu)勢(shì),可作為快速診斷耐藥結(jié)核的重要方法在基層醫(yī)院推廣。
2.1 γ-干擾素釋放試驗(yàn)(IGRAs) 當(dāng)機(jī)體感染結(jié)核分枝桿菌后可產(chǎn)生特異性記憶T細(xì)胞,再次接觸結(jié)核分枝桿菌時(shí)可產(chǎn)生和分泌γ-干擾素,故可通過(guò)檢測(cè)γ-干擾素來(lái)判斷是否感染結(jié)核分枝桿菌。常用的IGRAs有QuantiFeron-Gold test(GFT-G)和T-SPOT.TB 2種。GFTG通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)對(duì)再次受到結(jié)核分枝桿菌特異性抗原刺激后的記憶T細(xì)胞釋放的γ-干擾素水平進(jìn)行定量檢測(cè)。T-SPOT.TB則利用酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)技術(shù)(ELISPOT)測(cè)定在釋放γ-干擾素的效應(yīng)T細(xì)胞的數(shù)目。IGRAs使用的特異度抗原主要為ESAT-6和CFP-10,二者主要存在于MTB,在卡介苗及大多數(shù)NTM中缺失,故特異度高。2種方法均優(yōu)于結(jié)核菌素試驗(yàn)(PPD試驗(yàn)),其中T-SPOT.TB檢測(cè)敏感度更高,而GFT-G檢測(cè)特異度更好[26];應(yīng)用IGRAs對(duì)免疫功能受損的患者(如HIV感染者)進(jìn)行結(jié)核分枝桿菌潛伏感染(LTBI)篩查優(yōu)于PPD試驗(yàn)[27],陰性結(jié)果對(duì)排除結(jié)核分枝桿菌感染具有一定幫助。LIAO等[28]研究發(fā)現(xiàn),結(jié)核性胸膜炎患者胸腔積液γ-干擾素水平為同步外周血的4~5倍,其敏感度(95.7%)及特異度(100.0%)均高于外周血(分別為78.3%、86.3%),提示胸腔積液行IGRAs檢測(cè)具有較好的診斷價(jià)值。但I(xiàn)GRAs不能區(qū)分活動(dòng)性結(jié)核病和LTBI,也不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)LTBI發(fā)展為活動(dòng)性結(jié)核病的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 蛋白芯片 結(jié)核分枝桿菌在增殖過(guò)程中會(huì)釋放出大量特異度抗原刺激機(jī)體發(fā)生免疫反應(yīng),產(chǎn)生大量抗體。結(jié)核分枝桿菌免疫球蛋白G(IgG)抗體檢測(cè)試劑盒(蛋白芯片)利用微陣列技術(shù)將結(jié)核菌特異性細(xì)胞壁脂多糖抗原(LAM)、經(jīng)基因工程重組DNA技術(shù)生產(chǎn)并純化的蛋白16 kD和蛋白38 kD特異性抗原固定在同一膜片上,與待檢血清快速發(fā)生免疫反應(yīng),抗原抗體復(fù)合物再與膠體金標(biāo)記的抗人IgG作用,形成紫紅色斑點(diǎn),再由閱片儀分析,對(duì)結(jié)核病進(jìn)行診斷[29]。3種抗原中,LAM是分枝桿菌細(xì)胞壁重要成分,含量高,敏感性好[30];38 kD抗原與16 kD抗原是結(jié)核分枝桿菌所特有的抗原,與其他分枝桿菌和非結(jié)核分枝桿菌不存在交叉反應(yīng),特異度強(qiáng)[31-32],半小時(shí)內(nèi)即可出結(jié)果,且結(jié)果由儀器判讀,操作簡(jiǎn)單,可避免人為誤差等。朱同華[33]報(bào)道該方法特異度為96.5%,靈敏度為83.0%。該方法可用于快速診斷結(jié)核病,尤其是菌陰肺結(jié)核、結(jié)核性胸膜炎及肺外結(jié)核的診斷[34]。
3.1 環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增法(LAMP) LAMP利用鏈置換型DNA聚合酶在恒溫條件下對(duì)核酸進(jìn)行擴(kuò)增,通過(guò)肉眼觀察副產(chǎn)物焦磷酸鎂白色沉淀的有無(wú),判斷靶基因是否存在。其靈敏度為92.6%~100.0%,特異度為87.14%~98.00%[24,35-36]。該方法全程所需時(shí)間不足 1 h,對(duì)反應(yīng)條件要求不高,可通過(guò)肉眼觀察結(jié)果,突破了傳統(tǒng)分子生物檢測(cè)技術(shù)昂貴設(shè)備及繁雜操作要求的限制,是一種適合現(xiàn)場(chǎng)和基層進(jìn)行快速檢測(cè)的方法。也是WHO重點(diǎn)推薦用于結(jié)核病診斷的新技術(shù)[37]。
3.2 分子線性探針技術(shù)(LPA) LPA基于多重聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)原理,將PCR擴(kuò)增、反向雜交和膜顯色技術(shù)合為一體。使用經(jīng)生物素標(biāo)記的引物對(duì)目的基因進(jìn)行擴(kuò)增,再將擴(kuò)增產(chǎn)物與特異性探針雜交,雜交物通過(guò)生物素標(biāo)記的酶發(fā)生顯色反應(yīng),從而判斷靶DNA特定基因的堿基突變。使用LPA對(duì)MTB進(jìn)行耐藥性檢測(cè),具有較高的特異性與準(zhǔn)確率,已得到WHO認(rèn)可與推薦。目前,主要的商業(yè)化LPA試劑盒有INNO-LiPA和GenoType MtbDRplus,均用于一線結(jié)核藥物耐藥性的檢測(cè),其中GenoType MtbDRplus對(duì)耐利福平、耐異煙肼及耐多藥檢測(cè)的敏感度分別為95.8%、96.3%和97.7%[38]。而新一代 LPA試劑盒 GenoType MtbDRsl可用于快速檢測(cè)乙胺丁醇、氟喹諾酮類藥物和二線注射類藥物耐藥性。
3.3 利福平耐藥實(shí)時(shí)熒光定量核酸擴(kuò)增檢測(cè)技術(shù) (Xpert MTB∕RIF)是集標(biāo)本處理、DNA提取、核酸擴(kuò)增檢測(cè)和RIF耐藥基因檢測(cè)于一體的結(jié)核病和耐藥結(jié)核病快速診斷技術(shù),2 h內(nèi)即可同時(shí)實(shí)現(xiàn)結(jié)核分枝桿菌和RIF耐藥檢測(cè)。全程在封閉環(huán)境中自動(dòng)完成,無(wú)生物安全需求。被WHO譽(yù)為結(jié)核病診斷中革命性突破,是WHO的重點(diǎn)推薦技術(shù)。該技術(shù)以培養(yǎng)結(jié)果及表型藥敏試驗(yàn)為“金標(biāo)準(zhǔn)”,感度為93.33%,特異度為94.12%[39]。建議對(duì)疑似結(jié)核病患者尤其是疑似MDR-TB患者和合并HIV感染者,首先使用 Xpert Mtb∕RIF技術(shù)檢測(cè);在MDR-TB或HIV感染率低的地區(qū),建議使用Xpert Mtb∕RIF技術(shù)對(duì)涂片陰性病例行進(jìn)一步檢測(cè)[40]。
3.4 基因芯片 基因芯片于20世紀(jì)90年代開始用于結(jié)核診斷,隨著近年來(lái)分子生物學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)已廣泛在臨床上使用?;蛐酒瑢⒋罅刻结樄潭ㄔ谔厥廨d體上,再與待測(cè)樣本的核酸進(jìn)行雜交,通過(guò)檢測(cè)每個(gè)探針?lè)肿拥碾s交信號(hào)強(qiáng)度而獲取樣品分子的數(shù)量和序列信息?;蛐酒ㄟm用于不同類型標(biāo)本,不需要培養(yǎng)即可進(jìn)行直接分枝桿菌檢測(cè),并進(jìn)行菌種鑒定,同時(shí)完成耐藥性檢測(cè)。其具有高通量、高效快捷、靈敏度高等特點(diǎn)[41],可為臨床快速診治分枝桿菌感染、指導(dǎo)治療提供可靠依據(jù)。相關(guān)研究結(jié)果顯示,基因芯片法檢測(cè)利福平耐藥的敏感度為87.26%~92.00%,特異度為96.00%~98.00%;檢測(cè)異煙肼的敏感度為77.4%~81.90%,特異度為 91.70%~96.90%[42-43]。
大多數(shù)因結(jié)核病導(dǎo)致的生命、財(cái)產(chǎn)損失均可以通過(guò)早期診斷和適當(dāng)治療而避免。目前,臨床上可供選擇的MTB檢測(cè)方法眾多,各有其優(yōu)勢(shì)及不足,合理選擇適宜的診斷技術(shù)對(duì)結(jié)核的診斷至關(guān)重要。相信隨著診斷技術(shù)的不斷進(jìn)步及對(duì)結(jié)核病致病機(jī)制研究的不斷深入,醫(yī)務(wù)工作者會(huì)尋找到性價(jià)比更高的診斷手段為臨床服務(wù),做到早期診斷并有效治療結(jié)核病。