王婷婷,朱美玲△,張貴育,劉翠玲,陳柏書,梁 爽,周 鵬,李方園
(1. 廣州中醫(yī)藥大學附屬寶安中醫(yī)院,廣東 深圳 518133; 2. 泉州醫(yī)學高等??茖W校,福建 泉州 362011)
腰椎間盤突出癥(LDH)是由于纖維環(huán)髓核組織膨脹進入椎管或神經(jīng)孔壓迫脊髓或神經(jīng)根[1]引起的椎間盤退行性病變。最新研究發(fā)現(xiàn),炎癥介質(zhì)在LDH疾病過程中發(fā)揮著重要作用[2-3]。當髓核破裂并突出時,損傷部位出現(xiàn)大量主要由單核細胞組成的炎性細胞浸潤,釋放以白介素-1β為主的炎性細胞因子,一方面會加重局部炎癥反應(yīng),另一方面會刺激其他炎性物質(zhì)釋放并引起疼痛的發(fā)生[4-5],可以認為抗炎已經(jīng)成為LDH治療的重要靶標。坐骨神經(jīng)痛患者的藥物治療主要以非甾體抗炎藥為主[6],由于臨床治療劑量下的非甾體抗炎藥對人體有不同程度的不良反應(yīng),因此尋求安全有效、毒副作用小的藥物和治療方式成為迫切之需。
艾灸作為中醫(yī)特色療法,其消除痹痛療效顯著,且溫暖舒適、無副作用,在臨床廣泛應(yīng)用于腰腿痛的治療,但其作用機制不明。本研究擬通過建立神經(jīng)根炎模型大鼠,觀察神經(jīng)功能評分、血清中炎癥因子IL-1β和神經(jīng)根病理組織變化,探討艾灸治療LDH抗炎鎮(zhèn)痛的作用機制。
選取SPF級SD雄性大鼠共40只,體質(zhì)量約為180~200 g,南方醫(yī)科大學實驗動物中心提供(許可證號SCXK(粵)2016-0041)。按隨機數(shù)字表法分為正常組、模型組、艾灸組、西藥組4組各10只,開始實驗前經(jīng)適應(yīng)性飼養(yǎng)1周。
多功能酶標儀(美國Biotek公司);組織切片機(德國LEICA公司);光學顯微鏡(日本OLYMPUS公司);艾條(南陽臥龍漢醫(yī)艾絨廠);美洛昔康片(上海勃林格殷格翰,批號A53971);大鼠IL-1β ELISA試劑盒(南京建成);HE染液(南昌雨露實驗器材有限公司)。
依據(jù)0.3 mL/100 g體質(zhì)量標準,腹腔注射10%水合氯醛麻醉動物,固定在操作臺后剃去腰部毛發(fā),常規(guī)碘酒、酒精消毒皮膚,取后背正中切口,以L5、L6椎間隙為中心,逐層切開充分暴露右側(cè)L5、L6神經(jīng)根。取浸泡福爾馬林的濾紙置于暴露的神經(jīng)根與硬膜囊交界處的腋部固定,用硫酸慶大霉素沖洗切口逐層縫合。青霉素粉外涂傷口,無菌紗布包扎。術(shù)后大鼠蘇醒放回籠中觀察3 d后各組行不同方法干預。以大鼠右側(cè)下肢腫脹,行走出現(xiàn)右足外翻或間歇性跛行即為造模成功。
艾灸組治療:穴取L5、L6受刺激神經(jīng)根所在棘突間隙右側(cè)旁開距中線3~4 mm 處的夾脊穴部位[8]。固定大鼠剪去穴區(qū)被毛,艾條距穴20 mm處懸灸,每次20 min,每日1次,正常組不做任何治療。模型組按照10 mL/kg體質(zhì)量標準,每天給予生理鹽水灌胃。藥物組給予美洛昔康片,按3.75 mg/kg灌胃,劑量為成人日劑量的30倍[9],每日灌胃1次。均于造模成功后第3天開始干預,連續(xù)治療14 d。
于治療開始前1 d、治療結(jié)束后次日分別應(yīng)用Siegal神經(jīng)功能6級評分法[10]對大鼠肢體功能進行評價?;贾篌w正常,分級為0級,評分2分;患肢甩尾無力分級為1級,評分4分;后肢無力、行走時具有輕度困難分級為2級,評分6分;后肢無力、行走時具有明顯不穩(wěn)定性分級為3級,評分8分;站立不穩(wěn)但后肢能夠移動分級為4級,評分10分;患肢癱瘓、后肢無自主移動分級為5級,評分12分。
干預結(jié)束后次日,大鼠神經(jīng)功能評分后快速眼眶采血,置于1.5 ml EP管中,3000 r/min離心10 min后分離上層血清,迅速置于-20℃凍存。依照ELISA試劑盒說明書檢測步驟進行具體操作。
正常組動物眼眶采血麻醉后,取下背部神經(jīng)根和神經(jīng)根附近肌肉,迅速置入10%多聚甲醛中固定。其余3組分別沿前手術(shù)切口切開皮膚,取放置濾紙附近神經(jīng)根和附近肌肉按照上述方法固定。采用常規(guī)制片、HE染色,置于光學顯微鏡下觀察神經(jīng)根和附近肌肉如下病變及其程度。
表1顯示,各組在造模后患肢神經(jīng)功能評分較正常組顯著升高(P<0.01),組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后模型組評分與正常組比較顯著升高(P<0.01),說明腰神經(jīng)根炎模型復制成功,基線水平一致具有可比性。治療后,艾灸組及西藥組評分均較其治療前明顯下降(P<0.01);與模型組比較評分均有顯著下降(P<0.01),說明艾灸和西藥干預有效,均可降低模型大鼠炎性疼痛癥狀。
表1顯示,模型組IL-1β含量較正常組明顯升高 (P<0.05),提示造模后出現(xiàn)明顯炎癥反應(yīng)。經(jīng)艾灸與西藥治療后,各干預組IL-1β含量較模型組明顯降低(P<0.05),說明艾灸與西藥均有抗炎作用。
表1 各組大鼠治療前后Siegal神經(jīng)功能評分及血清IL-1β含量比較
注:與同期正常組比較:a)P<0.01,b)P<0.05;與同期模型組比較:c)P<0.01,d)P<0.05
圖1~8顯示,HE染色結(jié)果可見,正常組大鼠神經(jīng)及肌肉組織纖維平行排列、結(jié)構(gòu)清晰。模型組大鼠神經(jīng)根組織見神經(jīng)間質(zhì)水腫,有少量炎癥細胞浸潤,神經(jīng)根周圍肌肉組織纖維排列紊亂,并有大量炎癥細胞浸潤。艾灸組、西藥組經(jīng)治療后其病變有不同程度改善。
近年相關(guān)研究理論認為,炎癥對LDH引起的神經(jīng)痛及其病理改變具有關(guān)鍵作用[3],破裂的纖維環(huán)和裸露的髓核在致炎因子及自身免疫反應(yīng)的影響下首先刺激硬脊膜囊和神經(jīng)根袖,導致周圍的血管叢損傷、局部微循環(huán)障礙、神經(jīng)根營養(yǎng)供應(yīng)不足而致痛[11]。改善微循環(huán),降低局部組織中致炎致痛物質(zhì)含量,抑制神經(jīng)根及周圍組織炎癥的發(fā)生,是LDH治療的重要環(huán)節(jié)[12]。
LDH屬于中醫(yī)學“痹癥”“腰痛”范疇?!秲?nèi)經(jīng)》中提到“風寒濕三氣雜至,合而為痹也”。后腰部是陽經(jīng)循行部位,六淫之邪侵襲,由皮毛而至經(jīng)絡(luò),致使經(jīng)絡(luò)的氣血凝滯引發(fā)腰痛[13]。而中醫(yī)對“痛”的病機概括主要有“不通則痛”與“不榮則痛”?!巴ńj(luò)止痛”的中醫(yī)治療原則,與現(xiàn)代醫(yī)學改善循環(huán)降低局部組織致炎致痛物質(zhì)含量的治療方法不謀而合。中醫(yī)艾灸具有宣散寒濕、活血祛瘀、溫陽通絡(luò)的功效,故在LDH非手術(shù)療法中,中醫(yī)艾灸具有明顯的優(yōu)勢[14],但其作用機制尚未明確。
圖1 正常組大鼠神經(jīng)根組織(HE染色×400)
圖2 正常組大鼠神經(jīng)根周圍肌肉組織(HE染色×400)
圖3 模型組大鼠受刺激神經(jīng)根組織(HE染色×400箭頭示輕度水腫,少量炎癥細胞浸潤)
圖4 模型組大鼠受刺激神經(jīng)根周圍肌肉組織(HE染色×400箭頭示大量炎癥細胞浸潤)
圖5 艾灸組大鼠受刺激神經(jīng)根組織(HE染色×400)
圖6 艾灸組大鼠受刺激神經(jīng)根周圍肌肉組織(HE染色×400)
圖8 西藥組大鼠受刺激神經(jīng)根周圍肌肉組織(HE染色×400)
綜上所述,艾灸可減輕化學性神經(jīng)根炎炎癥反應(yīng)程度,具有抗炎鎮(zhèn)痛作用, 可有效減輕化學性炎癥誘導的大鼠神經(jīng)根損傷,該作用可能是其臨床治療LDH的機制之一。目前對于艾灸治療LDH的作用機制研究較少,而更為全面地掌握艾灸治療LDH的機制,可促進艾灸療法在臨床上的推廣使用,本研究可為進一步探討艾灸治療LDH作用機制提供實驗依據(jù)和理論基礎(chǔ)。