印媒分析“馬代如何倒向中國(guó)”

本報(bào)駐印度特約記者 云天明 ●王會(huì)聰

馬爾代夫政府和反對(duì)派的角力仍在繼續(xù)，這場(chǎng)政治危機(jī)中的“中印爭(zhēng)奪”因素被媒體屢屢熱炒?！队《葧r(shí)報(bào)》10日發(fā)表長(zhǎng)文，總結(jié)馬爾代夫如何一步步倒向中國(guó)。報(bào)道引述不明消息源稱(chēng)，馬爾代夫總統(tǒng)特使薩伊德上周出使中國(guó)時(shí)，甚至要求中國(guó)派出安保力量保護(hù)中國(guó)在馬投資的安全。報(bào)道稱(chēng)，“沒(méi)什么比這更能激發(fā)印度的進(jìn)一步行動(dòng)了，毫無(wú)意外，中國(guó)對(duì)此提議表示拒絕”。11日，馬爾代夫國(guó)防部發(fā)表聲明，否認(rèn)曾向任何國(guó)家尋求軍事力量支援。

馬爾代夫國(guó)防部的聲明稱(chēng)，該國(guó)政府和軍隊(duì)沒(méi)有要求任何國(guó)家軍隊(duì)提供幫助或支持。本國(guó)軍隊(duì)能夠有效應(yīng)對(duì)內(nèi)部沖突，有能力捍衛(wèi)法治、公民享有的憲法權(quán)利和國(guó)家主權(quán)。馬爾代夫總統(tǒng)特使薩伊德8日訪華與中國(guó)外長(zhǎng)王毅的會(huì)談中也表示，馬方有能力全力保護(hù)在馬中國(guó)人員和機(jī)構(gòu)安全。

“馬爾代夫如何從‘印度優(yōu)先轉(zhuǎn)向?yàn)椤袊?guó)優(yōu)先”，《印度時(shí)報(bào)》10日以此為題發(fā)文稱(chēng)，印馬關(guān)系已降至“史上最低點(diǎn)”，馬爾代夫表面上宣稱(chēng)的“印度優(yōu)先”明顯已被“中國(guó)優(yōu)先”所取代，“我們需要關(guān)注的是這種轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的”。

該文作者是《印度時(shí)報(bào)》資深國(guó)際時(shí)政編輯兼記者英迪拉尼，她也是該報(bào)涉華報(bào)道的主力。在英迪拉尼看來(lái)，中國(guó)與馬爾代夫關(guān)系走近并非始于現(xiàn)總統(tǒng)亞明，中國(guó)在馬爾代夫開(kāi)設(shè)使館是2011年由時(shí)任總統(tǒng)納西德批準(zhǔn)的。諷刺的是，目前淪為反對(duì)派的納西德成為批評(píng)中國(guó)的主力，他批評(píng)中國(guó)在馬爾代夫“掠奪土地”，現(xiàn)總統(tǒng)亞明“將馬爾代夫賣(mài)給中國(guó)”，還多次“代表馬爾代夫人民”要求印度出兵介入馬爾代夫局勢(shì)。

《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)，中馬關(guān)系在亞明統(tǒng)治時(shí)期升至全新高度，其中稱(chēng)得上“觸及印度忍耐極限”的是2017年12月馬爾代夫火速批準(zhǔn)同中國(guó)的自貿(mào)協(xié)定。其實(shí)，早在1981年，印度同馬爾代夫就簽署了最惠貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定，印度向馬爾代夫供給一切必要商品和物資，同時(shí)馬爾代夫也可向印度不加限制地銷(xiāo)售任何商品，鑒于馬爾代夫的金槍魚(yú)出口一直不錯(cuò)，印馬互惠貿(mào)易平穩(wěn)開(kāi)展。在這一背景下，印度方面認(rèn)為，中馬自貿(mào)協(xié)定的簽訂是針對(duì)印度的，因?yàn)槟呐埋R爾代夫與印度也簽署自貿(mào)協(xié)定，中國(guó)大量的廉價(jià)商品勢(shì)必通過(guò)出口馬爾代夫再轉(zhuǎn)賣(mài)至印度。“印度商貿(mào)官員很擔(dān)心中國(guó)這種通過(guò)出口南亞其他國(guó)家再轉(zhuǎn)口至印度市場(chǎng)的做法，比如準(zhǔn)備在斯里蘭卡漢班托塔建設(shè)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，很可能就將履行這一職能?！?/p>

該文章稱(chēng)，除了自貿(mào)協(xié)定問(wèn)題，印度認(rèn)為馬爾代夫去年在一系列問(wèn)題上“犯錯(cuò)”，比如允許中國(guó)軍艦訪問(wèn)。盡管印度已通告馬爾代夫“這將嚴(yán)重影響印度的安全利益”，但亞明總統(tǒng)回應(yīng)說(shuō)，“這是一次無(wú)法回絕的友好訪問(wèn)”。對(duì)此，印度施以的報(bào)復(fù)是允許正在流亡中的馬爾代夫前總統(tǒng)納西德訪印?！坝●R關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)還表現(xiàn)在很多事例上。比如馬政府刻意放慢在其島嶼上設(shè)立印度雷達(dá)的項(xiàng)目，另外印度在該國(guó)南部環(huán)礁的實(shí)體及企業(yè)也正在被中國(guó)的大規(guī)模投資所取代，這其中包括中馬友誼大橋以及在拉姆環(huán)礁擬建的中國(guó)軍事基地?！?/p>

“隨著馬爾代夫危機(jī)逐漸展開(kāi)，印中正在爭(zhēng)奪影響力，”美聯(lián)社11日發(fā)文稱(chēng)，從傳統(tǒng)上看，這個(gè)由1200個(gè)島嶼、39萬(wàn)遜尼派穆斯林人口組成的國(guó)家，一直“牢固”地處在新德里勢(shì)力范圍內(nèi)，1988年印度甚至在馬政治危機(jī)時(shí)出兵干涉。印度的支持使馬爾代夫前強(qiáng)人加堯姆執(zhí)政30年，此后新德里又出手援助該國(guó)首位民選領(lǐng)導(dǎo)人納西德，后者曾因?yàn)闅夂蜃兓艉岸暣笤?。但?dāng)加堯姆的同父異母弟弟亞明在2013年上臺(tái)后，馬累開(kāi)始向北京靠攏。

“直到2011年，中國(guó)在馬爾代夫甚至都沒(méi)有大使館。但到2018年，北京已經(jīng)被視為整個(gè)印度洋地區(qū)的大玩家”，美聯(lián)社引述新加坡拉惹勒南國(guó)際問(wèn)題研究院印中問(wèn)題專(zhuān)家馬哈拉克什米·蓋納帕提的話說(shuō)。中國(guó)已成為馬最大外國(guó)游客來(lái)源地，而旅游業(yè)是馬經(jīng)濟(jì)支柱。中國(guó)還將馬視為其“一帶一路”倡議的關(guān)鍵部分。

報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)在各方正非常謹(jǐn)慎地觀察馬爾代夫局勢(shì)，“如果政治局勢(shì)朝有利于納西德的方向發(fā)展，那么印中兩國(guó)在馬爾代夫的影響力均勢(shì)有可能重新倒向新德里”?！坝《日幱诜浅ＦD難的境地，”堪培拉大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院的印度洋戰(zhàn)略事務(wù)專(zhuān)家布魯斯特說(shuō)。印度一直未公開(kāi)對(duì)納西德要求印度派兵做出反應(yīng)，僅表示注意到了中國(guó)對(duì)馬爾代夫局勢(shì)的表態(tài)?！八ㄓ《龋┫Ｍ吹絹喢鞅惶鎿Q，但不確定如何去做。印度在馬爾代夫的首要關(guān)切并非是恢復(fù)民主，而是減少中國(guó)的影響力?！薄?/p>