從《奔跑吧兄弟(1)》和《Running man》淺析中韓文化交流

于麗華 王淼 鄒玉寧 侯慧娜

1.導(dǎo)語(yǔ)

中韓兩國(guó)地理位置接近，文化同源，自古以來(lái)就有密切的文化交流往來(lái)。韓國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，隨著韓流向中國(guó)的輸入，韓國(guó)的綜藝節(jié)目在中國(guó)市場(chǎng)漸漸占據(jù)重要地位。中國(guó)近幾年綜藝節(jié)目也是層出不窮，但是質(zhì)量卻參差不齊。在這種現(xiàn)狀下，出現(xiàn)了許多在內(nèi)容和形式上與韓國(guó)綜藝相仿的節(jié)目，也有直接從韓國(guó)進(jìn)口的節(jié)目。在此我們選取了《奔跑吧兄弟》與韓國(guó)綜藝節(jié)目《running man》進(jìn)行對(duì)比研究?！侗寂馨尚值堋罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)奔跑吧）是浙江衛(wèi)視于2014年10月10日正式推出的大型戶(hù)外競(jìng)技明星真人秀節(jié)目。該節(jié)目引進(jìn)自韓國(guó)真人秀《Running Man》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)RM），RM在中國(guó)人氣頗高，曾獲得“韓國(guó)2015 SBS演藝大獎(jiǎng)”和“觀眾評(píng)選出的最佳節(jié)目”獎(jiǎng)項(xiàng)。

本論文通過(guò)二者的對(duì)比研究，總結(jié)奔跑吧的優(yōu)劣勢(shì)，進(jìn)而探求我國(guó)綜藝文化的不足之處。這有利于學(xué)習(xí)韓國(guó)成熟的綜藝節(jié)目創(chuàng)作形式表現(xiàn)形式，增強(qiáng)我國(guó)綜藝電視文化的原創(chuàng)力和原初性，為打造趣味性和價(jià)值兼具的優(yōu)秀電視節(jié)目提供方向。

2.《奔跑吧》和《RM》游戲板塊設(shè)置對(duì)比分析

2.1主題

奔跑吧在主題設(shè)置上擅長(zhǎng)利用中國(guó)獨(dú)特的地理及文化優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)各省份選擇歷史悠久或文化底蘊(yùn)豐富的地方制作節(jié)目特輯，同時(shí)結(jié)合民間傳說(shuō)，將綜藝節(jié)目的娛樂(lè)性和我國(guó)悠久的歷史文化相互融會(huì)貫通。例如節(jié)目的錄制走過(guò)中國(guó)過(guò)半的大好河山，從風(fēng)景秀麗的杭州，再到充滿(mǎn)人文情懷的北京古長(zhǎng)城等，以喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式讓特色的“中國(guó)文化”融入年輕的一代。

RM的主題設(shè)置則新穎多樣，注重創(chuàng)新。節(jié)目中不同方面的主題層出不窮，從120129期福爾摩斯探險(xiǎn)，再到120930期的中秋慶典，節(jié)目的主題氛圍也從神秘的傳說(shuō)故事到飲食娛樂(lè)文化，層出不窮。多樣的主題賦予了節(jié)目更大的兼容性，提升了節(jié)目的娛樂(lè)性。

總而言之，奔跑吧充分利用了我國(guó)獨(dú)特的地理文化資源優(yōu)勢(shì)，而韓國(guó)地域相對(duì)狹小，這就促使他們不斷地創(chuàng)新，給予主題更多的可能性。

2.2規(guī)則流程

游戲規(guī)則上奔跑吧沒(méi)有體現(xiàn)出靈活多樣性。整體流暢度也是欠佳，如果抓起主線，掉在地上的小環(huán)節(jié)不知凡幾，這對(duì)整個(gè)節(jié)目的精細(xì)度影響是不小的。例如2015.6.19的奔跑吧，主題為古鎮(zhèn)奇遇記，但是整個(gè)節(jié)目的流程從綁腿賽跑到接風(fēng)洗塵，與主題的關(guān)聯(lián)性不大，流暢度沒(méi)有做到很好。

而RM主線游戲中穿插的小游戲較多，表現(xiàn)出與奔跑吧較明顯的差異性，也造就了更為靈活流暢的流程模式。RM更注重主線故事和在內(nèi)的分支小游戲的聯(lián)系，看似散亂，實(shí)則有秩，一氣呵成。如在RM第110期的撕名牌的環(huán)節(jié)里，把名牌換成各自代表的神的“黃金名牌”，每個(gè)神都規(guī)定了各自的缺點(diǎn)，另外人物設(shè)定里除了神也有人類(lèi)，增加了游戲的趣味性。

總結(jié)以上，奔跑吧應(yīng)該多注意整體流暢度的發(fā)展，改變以往“撿了芝麻，丟了西瓜”的模式，保持各環(huán)節(jié)的連貫性。

2.3游戲地點(diǎn)

奔跑吧在節(jié)目中游戲場(chǎng)所的轉(zhuǎn)換相對(duì)較多，盡管有些游戲是在室內(nèi)進(jìn)行，但是大多數(shù)采用室外方式，如中國(guó)橫店影視城、杭州西湖、敦煌等;其次，游戲地點(diǎn)也能夠體現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐哂械奈幕厣寂馨蓜t起到了很好的宣傳作用，比如紹興、烏鎮(zhèn)、敦煌等歷史文化名地，不僅展現(xiàn)了中國(guó)特有的傳統(tǒng)文化特色，也引起了廣大觀眾的文化共鳴。

RM在地點(diǎn)的轉(zhuǎn)換上也是室內(nèi)相對(duì)較少，室外較多，如韓國(guó)火車(chē)站、地鐵站、汽車(chē)休息站等;此外RM將游戲設(shè)置在當(dāng)?shù)鼐哂许n國(guó)特色的地點(diǎn)，比如韓國(guó)的民俗村、舊首爾大學(xué)地盤(pán)大學(xué)路等，不僅在節(jié)目中展現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈幕厣乙矊㈨n國(guó)文化傳向海外的觀眾。

所以，在地點(diǎn)的選擇上，二者都能夠在一定程度上體現(xiàn)本國(guó)的傳統(tǒng)文化，但是由于地理環(huán)境等的限制，奔跑吧相對(duì)于較靈活多樣，RM較為約束。

3.結(jié)論

奔跑吧雖然是國(guó)內(nèi)綜藝的佼佼者，但奔跑吧在整體節(jié)目制作及游戲流程上仍存在一些不足，存在著成員之間刻意搞笑致使游戲環(huán)節(jié)銜接不流暢，團(tuán)隊(duì)意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題。而RM擅長(zhǎng)根據(jù)當(dāng)下流行趨勢(shì)推陳出新，打造出備受觀眾喜愛(ài)的國(guó)民節(jié)目。

奔跑吧與RM之間的差距也是由于中韓兩國(guó)在文化軟實(shí)力的差距確定的。韓國(guó)有著相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)機(jī)制，強(qiáng)大的編劇團(tuán)隊(duì)以及完善的制作機(jī)制來(lái)設(shè)計(jì)游戲環(huán)節(jié)，支撐其創(chuàng)新需求，迎合消費(fèi)者偏好（2），增強(qiáng)觀眾用戶(hù)黏性（3）。中國(guó)綜藝節(jié)目起步晚，制造不成熟，所以在節(jié)目制作上存在一定的不足。并且，在發(fā)展的道路上，一部分制作方急功近利，只是一味地模仿韓國(guó)綜藝的經(jīng)驗(yàn)，這就導(dǎo)致了我們的節(jié)目缺乏自己的特色以及節(jié)目核心內(nèi)涵。對(duì)此筆者有以下建議：

第一，優(yōu)秀作品的制作應(yīng)立足國(guó)情，發(fā)展人民大眾所喜聞樂(lè)見(jiàn)的優(yōu)秀綜藝。例如最近央視制作的《國(guó)家寶藏》，展現(xiàn)我國(guó)深厚的文化底蘊(yùn)并以年輕人更易接受的形式拉近觀眾與文物之間的距離。糅雜了中國(guó)文化及國(guó)情的具有中國(guó)特色的節(jié)目將會(huì)更對(duì)中國(guó)觀眾的“胃口”，更受市場(chǎng)的歡迎。并且我國(guó)多民族的文化多樣性，地域多樣性以及悠久的歷史是我國(guó)綜藝發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)以及素材來(lái)源。

第二，形成創(chuàng)新環(huán)境和鼓勵(lì)創(chuàng)新機(jī)制體制，培養(yǎng)綜藝人才，豐富節(jié)目形式及內(nèi)容。在吸收他國(guó)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，進(jìn)行創(chuàng)新，打造原汁原味的中國(guó)本土優(yōu)秀綜藝，才不會(huì)被動(dòng)模仿接受韓流文化，從根本上改變當(dāng)下中韓文化交流不平衡的狀況。

注釋?zhuān)?/p>

2017年2月13日，《奔跑吧兄弟》第五季起正式更名《奔跑吧》，節(jié)目于2017年4月14日在浙江衛(wèi)視首播。本論文主要討論在未更名之前的《奔跑吧兄弟》

消費(fèi)者偏好是反映消費(fèi)者對(duì)不同產(chǎn)品和服務(wù)的喜好程度的個(gè)性化偏好，是影響市場(chǎng)需求的一個(gè)重要因素。。

用戶(hù)黏度是指用戶(hù)對(duì)某種事物的忠實(shí)程度，是衡量用戶(hù)忠誠(chéng)度計(jì)劃的重要指標(biāo)。此處指觀眾對(duì)綜藝觀看頻率。

參考文獻(xiàn)：

[1]王萌，《引進(jìn)綜藝節(jié)目的深度開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新—以﹤奔跑吧兄弟﹥?yōu)槔?，《新聞世界》，安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，2015年05期

[2]魏渲;趙樂(lè)平，《中韓綜藝娛樂(lè)節(jié)目的比較研究：政策、機(jī)制、創(chuàng)新》，《南方電視學(xué)刊》，廣東電視臺(tái)，2014年02期

[3]吳警云，《中韓“跑男”的娛樂(lè)及文化價(jià)值呈現(xiàn)》，《新聞世界》安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，2015 （6）：53-54