幾種葉面肥在西葫蘆上的噴施效果

李亞莉　岳宏忠　侯棟　張東琴

摘要：為了比較4種葉面肥對西葫蘆生長、病蟲害發(fā)生、瓜條性狀和產(chǎn)量的影響，采用葉滿綠800倍液（X1）、綠葉先鋒667倍液（X2）、3效綠葉神600倍液（X3）、植物益生源2 000倍液（X4）對西葫蘆進行苗期噴施，以清水為對照（CK），調(diào)查了西葫蘆的植物學(xué)性狀、病蟲害、瓜條性狀和產(chǎn)量。結(jié)果表明，噴施4種葉面肥均能促進西葫蘆生長，其中X3和X4效果最好；噴施4種葉面肥均能使西葫蘆病毒病、白粉病、蚜蟲發(fā)病率較對照降低，其中X3和X4效果最好，但噴施4種葉面肥均不能顯著減輕西葫蘆根腐病的發(fā)生；X3處理的雌花節(jié)率最高、瓜條最粗，X4處理的瓜條最長，X3和X4處理的單瓜質(zhì)量、產(chǎn)量最高，單瓜質(zhì)量分別為545、540 g，每667 m²產(chǎn)量分別為4 127.06、4 043.64 kg。因此，生產(chǎn)上宜選用3效綠葉神600倍液和植物益生源2000倍液進行西葫蘆葉面噴施。

關(guān)鍵詞：西葫蘆；葉面肥；噴施效果

西葫蘆（Cucurbita pepo L.）屬于葫蘆科（Cucurbit-aeeae）南瓜屬（Cucurbita）西葫蘆種。目前，西葫蘆是我國主要的設(shè)施蔬菜之一，但在保護地栽培條件下，高溫高濕、密閉、透氣性差等造成土壤板結(jié)、酸化及次生鹽漬化等土壤質(zhì)量問題，嚴重影響了作物根系對養(yǎng)分的吸收利用。葉是植物最重要的根外營養(yǎng)器官，葉面施肥相對傳統(tǒng)土壤施肥較靈活、便捷，噴施葉面肥后，植物通過葉片表皮的氣孔、角質(zhì)層吸收營養(yǎng)，可以彌補由于土壤、氣候、植物根系活力弱等因素造成的植物養(yǎng)分的不足，改善植物營養(yǎng)狀況，增強植株長勢，提高抗病性和產(chǎn)量。

1929年，蘇聯(lián)研究者利用萵苣證明葉片可以同化鎂和鉀嘲，日本研究者用“C、P和Ca作為標記，表明養(yǎng)分涂抹在番茄葉背面和邊沿上的移動分布率高于根部。我國將葉面肥應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始于20世紀40—60年代，但應(yīng)用效果不穩(wěn)定。近年來，葉面肥成為我國迅速發(fā)展的新型肥料之一，產(chǎn)品向多功能、專用系列發(fā)展，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。葉面肥在葫蘆科作物及蔬菜上的應(yīng)用較為廣泛，周超等證實腐殖酸葉面肥可以顯著提高西瓜可溶性蛋白、維生素C和可溶性總糖含量。徐婷等研究發(fā)現(xiàn)，腐殖酸葉面肥可以顯著提高菜豆產(chǎn)量、維生素C、粗蛋白含量，降低硝酸鹽含量。張勝平等研究發(fā)現(xiàn)，施用含微生物或寡糖的葉面肥均可提高番茄產(chǎn)量并改善其品質(zhì)。蘇成軍等研究表明，3種葉面肥均可提高西葫蘆產(chǎn)量，可明顯降低西葫蘆的發(fā)病率。龍榮華等研究表明，噴施3種葉面肥對西葫蘆的株高、葉面積、含糖量和產(chǎn)量均有顯著影響。當前市場上的葉面肥種類較多，對西葫蘆的噴施效果沒有系統(tǒng)的研究報道。2016年，筆者引進4種葉面肥，在塑料大棚中通過苗期噴施比較4種葉面肥對西葫蘆的植物學(xué)性狀、瓜條性狀、病蟲害、產(chǎn)量的影響，為甘肅西葫蘆生產(chǎn)中選擇葉面肥提供理論依據(jù)，為保護地西葫蘆的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效栽培提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1材料

供試西葫蘆品種為‘隴葫1號，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所選育。供試葉面肥為葉滿綠（易樂施國際公司）、綠葉先鋒（濰坊泰達農(nóng)化有限公司）、3效綠葉神（壽光市綠士達生物工程有限公司）和植物益生源（浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院）。

1.2試驗設(shè)計

試驗于2016年3—6月在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所塑料大棚內(nèi)進行。3月11日播種，27日定植，壟寬60 cm，溝寬60 cm，試驗處理分別為葉滿綠800倍液（X1），綠葉先鋒667倍液（X2），3效綠葉神600倍液（x3），植物益生源2 000倍液（X4），藥液量為750 kg·hm^-2，清水作對照（CK）。3次重復(fù)，每個重復(fù)24株苗，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積3.96 m²。待西葫蘆長到5～6片真葉（4月15日）開始第1次噴霧，以后每隔7 d噴1次，共噴4次。西葫蘆4月29日始花期，5月7日開始采收，6月18日終收，其他同常規(guī)管理。

1.3調(diào)查方法

5月9日對各處理的植物學(xué)性狀（葉色、株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬、最長葉柄長、株幅）和雌花節(jié)率進行測定，采收期對瓜條性狀（瓜長、瓜粗、單瓜質(zhì)量）和產(chǎn)量進行測定。6月10日調(diào)查病蟲害（病毒病、白粉病、根腐病、蚜蟲）。病毒病病情調(diào)查分級標準：0級，無明顯癥狀；1級，系統(tǒng)葉輕花葉或斑駁；2級，典型系統(tǒng)花葉；3級，嚴重花葉但不出現(xiàn)嚴重畸形；4級，嚴重花葉，伴隨系統(tǒng)壞死或整株明顯矮化。白粉病病情調(diào)查分級標準：0級，葉面無白粉病病斑；1級，白粉病病斑面積占葉面積的25%以下；2級：白粉病病斑面積占葉面積的26%～50%；3級：白粉病病斑面積占葉面積的51%～75%；4級：白粉病病斑面積占葉面積的76%以上。根腐病病情調(diào)查分級標準：0級，根無癥狀，無褐色斑點，有較多側(cè)根；1級，根上出現(xiàn)弧形或環(huán)形的褐色斑點，側(cè)根顏色逐漸變褐；2級，根頸嚴重縊縮變黑壞死，側(cè)根腐爛；3級，根大部分變黑變褐，莖葉逐漸枯死，植株死亡。蚜蟲調(diào)查方法：3次重復(fù)，每重復(fù)調(diào)查10株，每株選中部5片葉進行調(diào)查。

病情指數(shù)=∑（病級數(shù)×該病級株數(shù)）/（最高病級數(shù)×調(diào)查總株數(shù)）×100。

1.4數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析，作圖采用Excel 2007處理。

2結(jié)果與分析

2.1各處理的植物學(xué)性狀比較

從表1可以看出，噴施葉面肥后，西葫蘆葉片均較對照變綠，呈深綠色。噴施葉面肥后，西葫蘆的株高顯著增加，且X3和X4處理的植株最高，株高分別為39.83、39.61 cm。X3和X4處理的莖也最粗，莖粗分別為1.64、1.62 cm，但X1和X2處理的莖粗和對照差異不顯著。X3和X4處理的葉片最多，葉片數(shù)分別為13.17和13.33，且與對照差異顯著。X2、X3和X4處理的顯著高于對照，且X3和X4處理下葉片最長，最大葉長分別為20.74、20.61 cm。噴施葉面肥后，各處理的最大葉寬顯著高于對照，其中X3處理的葉片最寬，最大葉寬為24.37 cm。各處理的最長葉柄長均顯著高于對照，且X3和X4處理的葉柄最長，最長葉柄長分別為38.62、38.50 cm。各處理的株幅也顯著高于對照，且X3處理的株幅最大，為76.97 cm。綜上所述，噴施4種葉面肥均能促進西葫蘆的生長，其中X3和X4效果最好且二者差異不顯著。

2.2各處理病蟲害情況比較

從表2可以看出，X3和X4處理的西葫蘆病毒病發(fā)生最輕，發(fā)病率分別為64.83%和62.30%，病情指數(shù)分別為12.17和11.78。X3和X4處理的西葫蘆白粉病發(fā)生也最輕，白粉病發(fā)病率分別為61.20%和63.90%，病情指數(shù)分別為11.33和12.31。各處理西葫蘆根腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)均與對照差異不顯著。各處理的5片葉蚜蟲數(shù)量顯著低于對照，其中X3和X4處理的蚜蟲數(shù)量最少，分別為8.24、7.54頭。綜上所述，噴施4種葉面肥后，西葫蘆病毒病、白粉病、蚜蟲發(fā)生較對照減輕，其中X3和X4效果最好，但噴施4種葉面肥均未減輕西葫蘆根腐病的發(fā)生。

2.3各處理雌花節(jié)率、瓜條性狀和產(chǎn)量比較

從表3可以看出，X3處理的雌花節(jié)率最高，為62.00%，其次為X4，X1和X2處理的雌花節(jié)率和對照差異不顯著。各處理的瓜長表現(xiàn)為X4>X3>XI>CK>X2，但X2和對照差異不顯著。X3處理的瓜條最粗，瓜粗為6.26 cm，X4、X1處理的瓜粗和對照差異不顯著，X2處理的瓜粗小于對照。各葉面肥處理的單瓜質(zhì)量均顯著高于對照，其中X3和X4處理的單瓜質(zhì)量最高，分別為545、540 g。噴施4種葉面肥均能提高西葫蘆的667 m²產(chǎn)量，X3的667 m²產(chǎn)量最高，為4 127.06 kg，X4次之，為4043.64 kg，但二者差異不顯著。綜上所述，x3處理的雌花節(jié)率最高、瓜條最粗，X4處理的瓜條最長，X3和X4處理的單瓜質(zhì)量最高、667 m²產(chǎn)量最高。

3討論與結(jié)論

葉面肥通過葉面噴施的形式為作物及時提供各種養(yǎng)分，且具有養(yǎng)分吸收快、肥料利用率高等特點，能夠及時補充作物所需營養(yǎng)，提高作物產(chǎn)量，改善作物品質(zhì)。目前，雖然市場上的葉面肥產(chǎn)品較多，但噴施效果不太理想，多數(shù)葉面肥養(yǎng)分含量難以達到國際先進水平，無效成分含量過高，對助劑的應(yīng)用也有所欠缺，存在吸收率低、成分相溶性差等問題。葉面肥使用者中存在盲目施用現(xiàn)象，選擇不當甚至?xí)斐韶撁嬗绊?。此外，激素類葉面肥如果不能有效地協(xié)調(diào)作物營養(yǎng)生長和生殖生長，還會影響作物品質(zhì)。對于葉面營養(yǎng)吸收機制和噴施理論的探索相對較薄弱，針對作物營養(yǎng)特點，選擇適宜養(yǎng)分形式與比例、研制高效復(fù)合型助劑及應(yīng)用多功能有機活性物質(zhì)的葉面肥，使葉面肥向復(fù)合多功能、綠色環(huán)?；⑻烊换?、專用化、標準規(guī)范化發(fā)展是今后葉面肥應(yīng)用研發(fā)技術(shù)的重點㈣。本試驗研究結(jié)果表明，噴施4種葉面肥均能促進西葫蘆生長，其中X3和X4效果最好。噴施4種葉面肥均能使西葫蘆病毒病、白粉病、蚜蟲發(fā)生較對照減輕，其中X3和X4效果最好，但均不能減輕西葫蘆根腐病的發(fā)生。X3處理的雌花節(jié)率最高、瓜條最粗，X4處理的瓜條最長，X3和X4處理的單瓜質(zhì)量最高、產(chǎn)量最高。因此，對早春茬保護地西葫蘆，可在5～6葉期選用3效綠葉神600倍液和植物益生源2 000倍液進行葉面噴施，可促進西葫蘆生長，使病蟲害減少，產(chǎn)量增加。筆者僅對目前市場上應(yīng)用比較廣泛的4種葉面肥作了比較，今后應(yīng)引進更多類型的葉面肥進行篩選。另外，筆者僅從西葫蘆植物學(xué)性狀、病蟲害、瓜條性狀和產(chǎn)量方面進行了比較，對西葫蘆品質(zhì)、安全性等方面的比較還需進一步的研究。