由中興事件引發(fā)的對中文期刊數(shù)據(jù)庫建設(shè)的思考

歐陽俊哲

(景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) 圖書館，江西 景德鎮(zhèn) 333403)

2018年4月16日晚，美國商務(wù)部發(fā)布公告，稱美國政府將在未來7年內(nèi)禁止中興通訊從美國企業(yè)購買芯片[1]。2018年4月19日，針對中興被美國莫名制裁的問題，中國商務(wù)部表示中方密切關(guān)注事件的進(jìn)展，隨時準(zhǔn)備采取一切必要的措施，堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)應(yīng)有的合法權(quán)益[2]。2018年4月20日，中興通訊公司發(fā)布了關(guān)于美國商務(wù)部激活拒絕令的聲明，稱在相關(guān)調(diào)查還沒有結(jié)束之前，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局執(zhí)意單方面對公司施以最嚴(yán)厲制裁，對中興通訊公司極其不公平，中興通訊公司表示不能接受[3]。由此，2018年美國制裁中興通訊公司的事件(以下簡稱中興事件)正式開始發(fā)酵，一時間成為中國民眾熱議的話題。經(jīng)過中國政府近兩個月的不懈努力，2018年6月8日商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)宣布與中興通訊公司達(dá)成《替代的和解協(xié)議》并批準(zhǔn)協(xié)議立即生效。根據(jù)協(xié)議，中興通訊將支付合計(jì)14億美元民事罰款，包括60日內(nèi)一次性支付10億美元以及90日內(nèi)支付額外的4億美元保證金。作為回報，BIS將把中興通訊從《禁止出口人員清單》中移除[4]。至此，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中興事件暫時告一段落。然而，整個中興事件卻像針一樣深深刺痛了中國人的心，造成了不可彌補(bǔ)的“中興之痛”。痛定思痛，不僅芯片產(chǎn)業(yè)其他行業(yè)也可能面臨同樣的困境，中國企業(yè)應(yīng)激發(fā)理性自強(qiáng)的心態(tài)和能力，通過自力更生真正掌握核心技術(shù)。

一、中國企業(yè)的“中興之痛”

(一)中興通訊公司在美國市場屢次被限

其實(shí)早在2012年10月8日，中興通訊公司就被美國眾議院的情報委員會以威脅美國國家安全為由，建議阻止其在美國開展投資活動[5]。

2016年3月7日，美國政府宣布以中興通訊公司秘密向伊朗出口產(chǎn)品為由，對中興通訊公司進(jìn)行了出口管制。由于中興通訊公司遭受美國出口管制，使公司從美國進(jìn)口產(chǎn)品的周期受到了極大影響，到貨的時間長短存在極大的不確定性，從而導(dǎo)致公司整個供應(yīng)鏈損失巨大[6]。

一年后的2017年3月7日，中興宣布以8.92億美元(約62億人民幣)罰款的代價與美國政府達(dá)成和解。而中興通訊公司2011年～2015年的凈利潤一共加起來也不過是59.85億元，相當(dāng)于這5年都白干了[7]。再加上2018年4月16日來自美國商務(wù)部的芯片禁令，中興通訊公司在短短五六年時間內(nèi)就連續(xù)三次遭到美國政府的行政禁令，而且美國政府一次比一次更狠、更加不講道理。

(二)其他中資企業(yè)在美國市場同樣被限

2005年8月3日，由于美國政府的行政干預(yù)，中國海洋石油有限公司宣布退出對美國優(yōu)尼科公司的收購計(jì)劃[8]51-53。

2008年華為試圖聯(lián)合貝恩資本對3Com公司進(jìn)行并購，但卻以國家安全為由被美國外國投資委員會(CFIUS)否決[8]51-53。2010年8月，華為嘗試與美國電信商Sprint公司進(jìn)行電信領(lǐng)域合作，卻被美國政府以或?qū)γ绹埠退饺瞬块T客戶構(gòu)成重大風(fēng)險為由禁止參與合作[9]。2010年10月，華為試圖收購美國3Leaf公司的專利技術(shù)，再次被美國政府以國家安全為由禁止。

2012年9月28日，時任美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，宣布禁止三一重工在美國進(jìn)行風(fēng)電投資項(xiàng)目[9]。

中資企業(yè)的發(fā)展隨著自由貿(mào)易的步伐越來越快，可是在原本應(yīng)該享受自由貿(mào)易的美國市場卻莫須有地遭到來自美國政府的多次野蠻干涉。

(三)中資企業(yè)在美國市場被限的主要原因

近十年來，美國政府對中資企業(yè)的行政禁令折射出的其實(shí)是美國在日益強(qiáng)大的中資跨國企業(yè)面前所表現(xiàn)的一種不自信與畏懼感。

2008年9月15日，由于次貸危機(jī)加劇而不得不宣布破產(chǎn)的雷曼兄弟公司在美國引發(fā)了影響全世界的金融危機(jī)，而此后與全球市場疲軟相反的是中國企業(yè)在國際市場(包括美國市場)的投資急劇增加，中國也由此取代了美國成為拉動世界經(jīng)濟(jì)增長的火車頭[10]。

尤其在通訊技術(shù)領(lǐng)域，中資企業(yè)從3G時代的跟跑、到4G時代的并跑、再到即將到來的5G時代以華為、中興為首的中國通訊公司終于實(shí)現(xiàn)了技術(shù)領(lǐng)跑。這也許正是昔日霸主美國所不愿意面對的殘酷現(xiàn)實(shí)，這才以莫須有的借口宣布了芯片出口禁令?？陀^地講，雖然中資通訊公司在5G技術(shù)處于相對領(lǐng)先的地位，但是目前市場上各種硬件的芯片卻大多被美國公司所壟斷。美國政府宣布的芯片出口禁令對于中興通訊公司無異于釜底抽薪，而美國不惜犧牲自己芯片市場份額為代價企圖把中興扼殺在5G的搖籃里，由此可見，美國政府非常害怕中國企業(yè)在5G時代全面領(lǐng)先。

(四)獨(dú)立自主才是科學(xué)發(fā)展的硬道理

改革開放以來，中國企業(yè)普遍存在“造不如買、買不如租”的思想?；厥走^去這種思想催生的一件件讓人印象深刻的事件依舊歷歷在目。

1980年9月26日，中國大型噴氣式客機(jī)運(yùn)—10成功實(shí)現(xiàn)了首飛。由于后來輕信了與美國麥道航空公司的所謂合作，放棄了運(yùn)—10的自主研發(fā)，導(dǎo)致中國第一次大飛機(jī)研發(fā)半途而廢。直到30多年后的2017年5月5日，中國自主研發(fā)的大型噴氣式客機(jī)C919在浦東機(jī)場首飛成功，中國的大型噴氣式客機(jī)研發(fā)才重新步入正軌[11]。上世紀(jì)90年代初，聯(lián)想公司曾經(jīng)在公司發(fā)展戰(zhàn)略上面臨關(guān)鍵抉擇，時任聯(lián)想董事與總工程師的倪光南認(rèn)為，聯(lián)想應(yīng)該對標(biāo)英特爾“芯片”技術(shù)，全力研發(fā)“中國芯”，堅(jiān)定地走技術(shù)路線。但柳傳志卻認(rèn)為，聯(lián)想不應(yīng)該在研發(fā)上浪費(fèi)錢，芯片造不如買，對于企業(yè)來說利潤才是最重要的。最終倪光南出局，聯(lián)想ASIC芯片等項(xiàng)目中止，聯(lián)想從此走上了專注貿(mào)易加工的不歸路[12]。

中興事件再次給中國企業(yè)敲響了警鐘，有望扭轉(zhuǎn)過去幾十年“造不如買”的思想，從而達(dá)到獨(dú)立自主搞研發(fā)思想的高度統(tǒng)一，促進(jìn)中國各行各業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈的高端市場穩(wěn)步邁進(jìn)。

中興事件發(fā)生后，習(xí)近平總書記多次在不同場合提出“核心技術(shù)是國之重器。要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破”[13]，“在引進(jìn)高新技術(shù)上不能抱任何幻想，核心技術(shù)尤其是國防科技技術(shù)是花錢買不來的”[14]。

新中國成立初期，中國人民堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的方針，在極其艱苦的環(huán)境下完成了“兩彈一星”的自主研發(fā)。改革開放以來，面對外國技術(shù)封鎖，中國獨(dú)立自主研制出一大批國之重器，如中國空警-200、量子通訊技術(shù)、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)、第四代隱身戰(zhàn)斗機(jī)J20、東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈、國產(chǎn)航母等?！爸袊A(yù)警機(jī)之父”王小謨說：“感謝國外對我們的技術(shù)封鎖，逼得我們必須走出一條自力更生之路”[15]。不僅是中國的軍用領(lǐng)域，在中國的民用領(lǐng)域同樣如此。2008年以前，中國“紅外探測器”全部依賴進(jìn)口，美國嚴(yán)格禁止對中國出口。2009年開始高德紅外致力于國產(chǎn)研制與批產(chǎn)化。2014年高德紅外完成了國產(chǎn)自主紅外芯片的研發(fā)及批量化生產(chǎn)，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到國際先進(jìn)水平[16]。中國成立了不少汽車合資企業(yè)，然而在新能源汽車行業(yè)走在了世界前列的卻是從2004年開始自主研發(fā)新能源技術(shù)的比亞迪，就連汽車工業(yè)的老大哥奔馳也跑來中國主動尋求與比亞迪在新能源技術(shù)方面的合作[17]。

無數(shù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，獨(dú)立自主、自力更生才是科學(xué)發(fā)展的硬道理，只有把命運(yùn)牢牢地掌握在自己手里，才能擺脫被別人“卡脖子”的危險處境，才能進(jìn)一步升級中國的產(chǎn)業(yè)能力，占據(jù)高端產(chǎn)業(yè)鏈，掌握話語權(quán)與定價權(quán)。

二、中國引進(jìn)外文期刊數(shù)據(jù)庫的“中興之痛”

中興事件之所以能夠在中國社會引發(fā)巨大反響，因?yàn)槭录陌l(fā)生本質(zhì)上已經(jīng)超越了單純的商業(yè)行為，其背后所產(chǎn)生的影響是我們不得不正視的。一個世界五百強(qiáng)企業(yè)能夠被一個政府禁令威懾其生存，根本原因還是過于依賴國外的核心技術(shù)，自身的研發(fā)水平跟不上企業(yè)高速發(fā)展的步伐。

目前中國的學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域也同樣存在類似的“中興之痛”，高校教育科研對國外科技期刊數(shù)據(jù)庫的依賴程度非常高，其中有學(xué)術(shù)界崇洋媚外的心理因素，有中國自主科技期刊數(shù)據(jù)庫建設(shè)國際化程度不夠高的客觀因素，也有中國高校職稱評審與論文評價“重洋輕中”的體系因素。

筆者對近20年來中國引進(jìn)國外期刊數(shù)據(jù)庫的整體情況進(jìn)行了調(diào)查研究，對國外期刊數(shù)據(jù)庫的數(shù)量、價格、合同條款和服務(wù)等進(jìn)行了歸納和總結(jié)。

(一)引進(jìn)外文期刊數(shù)據(jù)庫的數(shù)量不斷增長

目前中國各大高校外文期刊數(shù)據(jù)庫付費(fèi)超過了中文期刊數(shù)據(jù)庫建設(shè)經(jīng)費(fèi)，這種現(xiàn)狀在未來一段時間可能無法有效改變。與芯片技術(shù)被國外壟斷的情況相似，國際上有影響力的期刊數(shù)據(jù)庫長期被歐美國家壟斷，比如SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技會議錄索引)等。

高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟(DRAA)2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，外文期刊數(shù)據(jù)庫1997年開始引入中國，前期發(fā)展較緩慢，從2001年中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)開始，外文期刊數(shù)據(jù)庫引進(jìn)急速增長，一直到2008年美國爆發(fā)金融危機(jī)，這一增長趨勢才開始逐漸放緩。2010年中國政府的“四萬億”措施見成效，中國引進(jìn)外文期刊數(shù)據(jù)庫數(shù)量又迎來小高峰，到2016年中國引進(jìn)的外文期刊數(shù)據(jù)庫數(shù)量達(dá)到140個，漲幅非常驚人[18]20。

(二)外文期刊數(shù)據(jù)庫的價格壟斷

由于外文期刊數(shù)據(jù)庫目前在市場上的壟斷地位，中國在購買這些產(chǎn)品的時候被迫接受高定價。2016年中國引進(jìn)140個外文期刊數(shù)據(jù)庫花費(fèi)了近13億人民幣，平均每個外文期刊數(shù)據(jù)庫的年使用費(fèi)高達(dá)一千萬人民幣[17]。這個價格僅僅是外文期刊數(shù)據(jù)庫當(dāng)年的訪問與使用下載費(fèi)，第二年要想繼續(xù)使用必須續(xù)費(fèi)，而且續(xù)費(fèi)還以每年近10%的漲幅遞增[19]。短期來看，中國高校面對外文期刊數(shù)據(jù)庫這種高定價與高漲幅的“雙高”窘境難以改變。

(三)外文期刊數(shù)據(jù)庫的霸王條款

外文期刊數(shù)據(jù)庫代理商在與中國各大高校簽訂具體商業(yè)合同時存在許多不合理的霸王條款。目前中國各類高校包括雙一流大學(xué)、一流學(xué)科大學(xué)、普通本科大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院、高職院校等，這些高校的經(jīng)費(fèi)情況千差萬別，不能一概而論。比如清華大學(xué)、北京大學(xué)這樣的雙一流高校擁有雄厚的經(jīng)費(fèi)，而一些高職院校的經(jīng)費(fèi)就少得可憐。同樣，由于中國東部和西部區(qū)域發(fā)展不均衡，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)或者欠發(fā)達(dá)地區(qū)對地方高校的財政支持力度相對比較欠缺。但在實(shí)際操作過程中，外文期刊數(shù)據(jù)庫代理商往往傾向于以中國發(fā)達(dá)地區(qū)雙一流高校的購買價格為標(biāo)準(zhǔn)推廣給其他地區(qū)高校，未考慮地域差異與高校類別。此外，各高校在購買外文期刊數(shù)據(jù)庫時也沒有選擇，只能以包年包庫的方式購買，無法按照具體使用量或下載量付費(fèi)。

(四)外文期刊數(shù)據(jù)庫的糟糕服務(wù)

目前中國高校圖書館對外文期刊數(shù)據(jù)庫的服務(wù)有很大意見，主要集中在交流培訓(xùn)、平臺使用、售后服務(wù)三大方面。一是交流培訓(xùn)問題。外文期刊數(shù)據(jù)庫商往往只關(guān)心簽合同賣錢，賣完等于完事，缺乏長期面向高校師生數(shù)據(jù)庫使用的培訓(xùn)服務(wù)，尤其在宣傳、推廣、培訓(xùn)活動這些方面做得不到位。二是平臺使用問題。根據(jù)高校圖書館的反映，有些外文期刊數(shù)據(jù)庫平臺響應(yīng)較慢，如工程索引數(shù)據(jù)庫(EI)在訪問時體驗(yàn)較差，服務(wù)器很不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)無法訪問或響應(yīng)速度極慢的情況。Wiley數(shù)據(jù)庫的訪問響應(yīng)速度極慢，嚴(yán)重影響了訪問者的使用體驗(yàn)。售后服務(wù)亦有諸多問題。外文期刊數(shù)據(jù)庫的售后人員經(jīng)常變動，對訪問使用時出現(xiàn)的問題無法及時有效解決，甚至有部分中小規(guī)模高校反映的訪問使用問題在半年或一年之后才得到商家的反饋，明顯不被重視。

三、有效應(yīng)對期刊數(shù)據(jù)庫建設(shè)“中興之痛”的對策建議

中興事件背后的真正博弈不僅僅是公司與公司的對抗，也是中美兩國之間的對弈，最終的勝負(fù)不僅關(guān)系到通訊技術(shù)、芯片等高科技行業(yè)的發(fā)展與格局，更關(guān)系到中美兩國各個層面產(chǎn)業(yè)鏈的再平衡，甚至關(guān)系到中美兩國之間的國際關(guān)系與地位。這也是為何習(xí)近平總書記在最近多次強(qiáng)調(diào)“當(dāng)今世界面臨百年未有大變局”[20]。在如此激烈斗爭的背景下，中國科學(xué)研究的信息化資源體系建設(shè)是十分重要的陣地。針對目前外文期刊數(shù)據(jù)庫在中國的壟斷，各高校、科研機(jī)構(gòu)必須團(tuán)結(jié)一致、努力改變不利局面。

(一)團(tuán)結(jié)壯大高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟

聚沙成塔，眾志成城。中國各類高校如果有意向購買外文期刊數(shù)據(jù)庫，應(yīng)該積極加入高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟(DRAA)，迅速壯大組織規(guī)模，團(tuán)結(jié)一心，一致對外，爭取更大的話語權(quán)與談判權(quán)。

中國最大的汽車玻璃供應(yīng)商福耀玻璃集團(tuán)董事長曹德旺2016年高調(diào)在美國投資建廠，但卻遭到美國工會的抵制。若中國高校能像美國工會那樣團(tuán)結(jié)一致，相信一定能夠改變外文期刊數(shù)據(jù)庫的壟斷局面。

毫無疑問，高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟(DRAA)已經(jīng)發(fā)揮了積極有效的作用，值得肯定，但在有些方面還可以有更大的談判空間，如外文期刊數(shù)據(jù)庫價格。目前外文期刊數(shù)據(jù)庫價格年漲幅平均在10%左右，但是數(shù)據(jù)庫每年進(jìn)行更新的數(shù)據(jù)量并不能保證比上一年增加10%，甚至有的數(shù)據(jù)庫更新量出現(xiàn)同比下降的情況，因此年漲幅10%的價格并沒有實(shí)際合理的數(shù)據(jù)支持。數(shù)據(jù)庫合同方案應(yīng)該充分考慮普通本科、高職院校以及西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校的優(yōu)惠力度。更理想的一種訂購方式是所有加入高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟(DRAA)的高校作為一個整體來采購?fù)馕钠诳瘮?shù)據(jù)庫，然后各大高校根據(jù)實(shí)際的訪問使用量再按比例分?jǐn)傆嗁徺M(fèi)用。對于外文期刊數(shù)據(jù)庫的付款方式，由于目前有些外文期刊數(shù)據(jù)庫存在無法正常訪問、平臺響應(yīng)速度較慢等問題，可以采用扣除小部分購買費(fèi)用作為服務(wù)押金的方式，在完整合同年結(jié)束后根據(jù)數(shù)據(jù)庫平臺訪問服務(wù)的實(shí)際情況支付尾款。

至于外文期刊數(shù)據(jù)庫的售后服務(wù)，供應(yīng)商應(yīng)該提供長期、穩(wěn)定、有效的售后管理服務(wù)，及時完善數(shù)據(jù)庫平臺的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，向高校用戶開放統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的后臺查詢權(quán)限，為高校師生提供多種方式的專業(yè)培訓(xùn)，使其能夠有效便捷地使用數(shù)據(jù)庫。

(二)優(yōu)化中國高校職稱評審與論文評價體系

如今各大高校對于SCI、EI等外文期刊數(shù)據(jù)庫的重視程度遠(yuǎn)高于CSSCI、北大核心等中文期刊數(shù)據(jù)庫，高?？蒲锌冃У牧炕w系中，外文期刊數(shù)據(jù)庫收錄獲得的科研積分遠(yuǎn)大于中文期刊數(shù)據(jù)庫收錄積分。正是這種不平衡的評價體系，讓學(xué)者們熱衷于緊跟國外研究熱點(diǎn)，甚至為了達(dá)到國外期刊數(shù)據(jù)庫收錄要求不得不在某些方面做出犧牲，這種削足適履的學(xué)術(shù)氛圍必然造成學(xué)術(shù)界崇洋媚外的風(fēng)氣。教授、副教授、講師、助教這四個職稱稱謂當(dāng)中有三個含有“教”字，講師的中心詞也是“講”，而高級職稱當(dāng)中的教授與副教授除了要“教”之外還要會“授”，正所謂師者傳道授業(yè)解惑也。兩千多年前，孔子等諸子百家游學(xué)四方，宣講自己的學(xué)說，從來沒有忘記“教”與“授”的重要性。在“論文至上”思想指導(dǎo)下中國的確在論文數(shù)量上出現(xiàn)了大爆發(fā)，但是論文質(zhì)量如何其實(shí)許多業(yè)內(nèi)學(xué)者都心知肚明。也許是時候正視這一問題，讓科研對論文數(shù)量的重視轉(zhuǎn)化為對質(zhì)量的重新審視。

(三)正視中文期刊數(shù)據(jù)庫存在的問題

目前，國內(nèi)中文期刊數(shù)據(jù)庫都不同程度的存在一些問題，如有的中文數(shù)據(jù)庫整體收錄質(zhì)量還不錯，但熱衷于向外文數(shù)據(jù)庫學(xué)習(xí)每年不斷向高校用戶漲價，而在期刊內(nèi)容建設(shè)與服務(wù)方面卻不思進(jìn)?。挥行┲形臄?shù)據(jù)庫雖然價格保持穩(wěn)定沒有肆意漲價，但旗下收錄的部分期刊存在不同程度的買賣論文等學(xué)術(shù)不端行為。還有為了達(dá)到圈錢的目的，某些期刊頁碼越來越多，發(fā)刊頻率也越來越密，單篇論文占版面越來越少，最終收取的版面費(fèi)卻不斷增長。

針對中文期刊數(shù)據(jù)庫收錄某些期刊存在的圈錢行為，高校應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)，尤其要加強(qiáng)財務(wù)制度管理，對于無法提供對公匯款憑證和發(fā)票的論文版面費(fèi)不予報銷。要完善科研學(xué)術(shù)評價機(jī)制，如對于單期超過三百頁的期刊收錄和篇幅僅有一頁的快餐文不予認(rèn)定科研成果等。只有斬斷市場需求的源頭，才能從根本上解決學(xué)術(shù)期刊的市場亂象。

(四)努力建設(shè)高質(zhì)量的中文期刊數(shù)據(jù)庫

習(xí)近平在考察烽火集團(tuán)有限公司時強(qiáng)調(diào)，“核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、國之重器必須靠自己”[21]。把命運(yùn)掌握在自己手中才是根本法則，建設(shè)具有世界影響力的中文期刊數(shù)據(jù)庫才能徹底治愈“中興之痛”。

就像十多年前中國電商平臺的戰(zhàn)場一樣，面對eBay搶占中國電商平臺市場，淘寶、京東等電商平臺勇敢地站了出來，依靠多年的免費(fèi)策略成功贏得了市場，守住了中國電商平臺的戰(zhàn)略高地。中文期刊數(shù)據(jù)庫與外文期刊數(shù)據(jù)庫在學(xué)術(shù)期刊平臺的戰(zhàn)場才剛剛開始，面對外文期刊數(shù)據(jù)庫的高溢價定價優(yōu)勢，中文期刊數(shù)據(jù)庫同樣可以嘗試免費(fèi)或者低價策略與之競爭。值得肯定的是，目前中國部分頂尖高校與中國科學(xué)院已經(jīng)在這個方向上進(jìn)行了有效探索，紛紛建立了大數(shù)據(jù)知識資源中心、知識服務(wù)平臺及服務(wù)體系。北京大學(xué)推出了“開放研究數(shù)據(jù)平臺”、復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了“社會科學(xué)數(shù)據(jù)平臺”、武漢大學(xué)建立了“中國高校科學(xué)數(shù)據(jù)管理與服務(wù)機(jī)制平臺”、中國科學(xué)院創(chuàng)建了“國際專利檢索服務(wù)平臺”，這些平臺融合了湯森路透國際專利數(shù)據(jù)與中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)，涵蓋108個國家、地區(qū)及國際組織，數(shù)據(jù)超過9 000萬條。此外，中國科學(xué)院還設(shè)立了中國開放獲取科研知識云和中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(ChinaXiv)[22]。

在這場戰(zhàn)役中，國家的意志與力量不可或缺。2016年5月17日，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上明確提出，“要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，加強(qiáng)哲學(xué)社會科學(xué)圖書文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)，加快國家哲學(xué)社會科學(xué)文獻(xiàn)中心建設(shè)，構(gòu)建方便快捷、資源共享的哲學(xué)社會科學(xué)研究信息化平臺”。同年9月，中宣部部署，由中國社會科學(xué)院牽頭，教育部和國家新聞出版廣電總局配合建設(shè)“國家哲學(xué)社會科學(xué)文獻(xiàn)中心”。這是一項(xiàng)由國家投入的公益工程，由國家免費(fèi)向公眾提供學(xué)術(shù)資源?！皣艺軐W(xué)社會科學(xué)文獻(xiàn)中心”已經(jīng)在國外30多個國家和地區(qū)、近200家研究機(jī)構(gòu)落地使用，極大地促進(jìn)了中國優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的國際傳播，推動了文化“走出去”[23]。