欒勝春
股份合作經(jīng)營模式、聯(lián)戶經(jīng)營模式和單戶經(jīng)營模式是目前最為常見的林業(yè)經(jīng)營模式,不同的經(jīng)營模式有自身獨特的特點和優(yōu)勢,同時還存在一定的缺點。在實際的林業(yè)經(jīng)營中如何選擇這些經(jīng)營模式需要考慮多方面的因素,要從自身的情況出發(fā),結合實際情況來合理選擇,才能獲得最大化效益。
股份合作經(jīng)營模式是一種帶有公有制性質的合作經(jīng)營形式,也是3種林業(yè)經(jīng)營模式中最為規(guī)范的一種,其是將勞動者的勞動和資本相聯(lián)合形成的。股份合作經(jīng)營模式非常規(guī)范,產(chǎn)權非常清晰、明確,并且還有一些專用性資產(chǎn),這些專用性資產(chǎn)能夠促使林業(yè)資源更好地參與到市場經(jīng)濟中。股份合作經(jīng)營模式能夠實現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,所以其經(jīng)營效率非常高,并且能夠帶來較高的收益,是3種林業(yè)經(jīng)營模式中林業(yè)收入最高的一種,獲得的收入遠遠高于聯(lián)戶經(jīng)營。和單戶經(jīng)營相比,股份合作經(jīng)營模式進入金融、技術和勞動力等生產(chǎn)要素市場更為容易,可以更好地引進勞動力和林業(yè)經(jīng)營技術,并合理配置各種資源,進行優(yōu)化組合,最終提高經(jīng)營效率。另外,股份合作經(jīng)營模式更為注重的是長期經(jīng)營獲得的收益,而單戶經(jīng)營模式和聯(lián)戶經(jīng)營模式更多考慮的是短期的經(jīng)營收益,并且股份合作經(jīng)營會采取一定的措施來激勵勞動力,這樣能夠最大程度地調(diào)動積極性,獲得最大的經(jīng)濟效益[1]。股份合作經(jīng)營模式更加注重林業(yè)經(jīng)營過程中的科技投入,充分將各種新技術、新設備和新品種等引入林業(yè)經(jīng)營中,并且還能以市場為導向來對林業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營進行適當調(diào)整,最終獲得最大化收益。股份合作經(jīng)營模式實現(xiàn)了林業(yè)經(jīng)營的規(guī)?;徒y(tǒng)一化,并且還能夠形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,從而在市場競爭中脫穎而出。
但是,股份合作經(jīng)營也存在一定的缺點。例如,雖然股份合作經(jīng)營能夠促進林業(yè)的集約化經(jīng)營和規(guī)模化經(jīng)營,但是在這個過程中容易產(chǎn)生各種沖突和矛盾,股份合作經(jīng)營追求的是合作組織利益最大化,而成員追求的是個人利益最大化,這樣兩者之間的目標存在差異,就會形成矛盾。為了協(xié)調(diào)好生產(chǎn)經(jīng)營過程中產(chǎn)生的各種沖突和矛盾,還要進行專門的協(xié)調(diào),這樣就增加了股份合作經(jīng)營的協(xié)調(diào)成本。
聯(lián)戶經(jīng)營模式是林業(yè)經(jīng)營中一種比較新的經(jīng)營模式,是指農(nóng)戶之間經(jīng)過自己的協(xié)商、協(xié)調(diào)組合在一起共同經(jīng)營林業(yè)的一種模式,也可以是由村集體組織起來,實現(xiàn)村集體組織和農(nóng)戶對森林資源的共同管理模式。聯(lián)戶經(jīng)營模式可以是2家農(nóng)戶聯(lián)合組合,也可以是多家農(nóng)戶聯(lián)合組合,因此聯(lián)戶經(jīng)營模式的規(guī)模不確定,可大可小,只要合作經(jīng)營的農(nóng)戶之間經(jīng)過協(xié)調(diào),達成一致的利潤分配和管理,就可以組成聯(lián)戶經(jīng)營模式。這種經(jīng)營模式體現(xiàn)了農(nóng)戶靈活的自主選擇權,具有單戶經(jīng)營模式?jīng)]有的規(guī)模化經(jīng)營和集約化經(jīng)營優(yōu)勢,同時又有效規(guī)避了股份合作經(jīng)營模式面臨的困難,是一種能夠有效提高林業(yè)生產(chǎn)力的經(jīng)營模式。
但是,聯(lián)戶經(jīng)營模式的生產(chǎn)效率比較低,沒有單戶經(jīng)營模式中農(nóng)戶的積極性高,也沒有股份合作經(jīng)營模式中的統(tǒng)一規(guī)劃和管理,在林業(yè)管理和經(jīng)營中比較隨意。這就決定了其林業(yè)收入不高,是3種常見林業(yè)經(jīng)營模式中收入最低的一種,說明這種經(jīng)營模式的經(jīng)營效率是當前人們應重點解決的問題。另外,該模式中由不同農(nóng)戶之間自由組合形成聯(lián)合經(jīng)營,這樣個人和集體之間會存在一定的沖突,如付出和收益不對等,容易引起農(nóng)戶之間的分歧,最終影響聯(lián)戶經(jīng)營模式的整體效率和效益。如果規(guī)范性比較差,農(nóng)戶之間沒有做好協(xié)調(diào),還容易引發(fā)林權糾紛、林業(yè)資源權屬不清等弊端。
林業(yè)單戶經(jīng)營模式是一種最為常見的林業(yè)經(jīng)營模式,由一個一個的農(nóng)戶家庭為單位來進行經(jīng)營,這種經(jīng)營模式的規(guī)模一般比較小。目前,在我國的林業(yè)經(jīng)營模式中,單戶經(jīng)營所占的比例非常高,在80%以上,很多地區(qū)都是以這種林業(yè)經(jīng)營模式為主,大部分農(nóng)戶也都表明更容易接受單戶經(jīng)營模式[2]。單戶林業(yè)經(jīng)營模式主要以家庭為主,這也決定了單戶經(jīng)營模式的特點和優(yōu)勢,由于其以家庭為主,所以不需要國家部門及其他相關部門進行過多管理,所以能夠有效減少制度約束,并且所有的收益都是農(nóng)戶自身所得,這也大大激發(fā)了農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營的積極性和熱情。一個家庭內(nèi)部的成員往往不存在利益的分歧,所以這種經(jīng)營模式的要素主體權益非常和諧統(tǒng)一。家庭成員擁有林業(yè)資源的所有權,所有的資源和資本均歸家庭所有,同時家庭成員也是林業(yè)的勞動者,這樣就能夠將勞動、資本和林業(yè)所得的收益有效結合在一起,讓農(nóng)民能夠積極投入到林業(yè)經(jīng)營中。
但是,這種經(jīng)營模式具有細碎化的特點,并且規(guī)模喪失,不利于林區(qū)的規(guī)?;l(fā)展。森林資源不僅具有一般的財產(chǎn)特點,還有自然屬性和社會經(jīng)濟屬性,這一點也充分說明林業(yè)效益具有外部性,林業(yè)資源的所有權和使用權分離,讓林地碎片化,不能促進林業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,從我國林業(yè)的發(fā)展角度來看這是非常不利的。另外,農(nóng)戶有自身的經(jīng)營興趣和經(jīng)營想法,不同林業(yè)農(nóng)戶堅持自己的興趣和想法導致相互之間很難協(xié)調(diào),這樣管理起來也非常不便,大大增加了管理成本。
單戶家庭成員是影響林業(yè)經(jīng)營模式選擇的一個重要因素。一般如果一個家庭中有很多家庭成員,并且家庭成員中有較多的壯年勞動力,并且還有能夠懂得林業(yè)經(jīng)營管理的成員,那么這種家庭一般會選擇單戶經(jīng)營模式。相反,如果一個家庭的家庭成員比較少,壯年勞動力有限,并且缺乏文化水平高的家庭成員,那么這種類型的家庭會選擇聯(lián)戶經(jīng)營模式或者股份合作經(jīng)營模式,其中又以股份合作經(jīng)營模式為主[3]。
資源特點也是影響林業(yè)經(jīng)營模式選擇的一個重要因素。林業(yè)質量會直接影響林業(yè)經(jīng)營帶來的收益,如果一個地區(qū)的林業(yè)質量好,那么人們就會更傾向于選擇單戶的經(jīng)營模式。相反,如果一個地區(qū)本身的林業(yè)資源質量有待提高,那么林戶就認為以家庭為單位來進行經(jīng)營面臨著巨大的風險,所以就會選擇股份合作經(jīng)營模式。另外,住戶的特點也是一個重要的影響因素,如果一個地區(qū)的人居占據(jù)面積比較大,那么林戶就會選擇單戶經(jīng)營模式,以獲得更大的收益。相反,如果人居所占的面積較小,那么人們一般不會選擇單戶經(jīng)營模式。
經(jīng)濟收益因素和市場風險因素也會影響林業(yè)經(jīng)營模式的選擇,在其他條件相同的情況下,一般選擇能夠帶來高收益、市場風險小的林業(yè)經(jīng)營模式。股份合作經(jīng)營模式能夠帶來較高的收益,所以如果林農(nóng)自身條件不適合采用單戶經(jīng)營模式時,就會選擇股份合作經(jīng)營模式。
我國林業(yè)經(jīng)營模式主要包括單戶經(jīng)營模式、聯(lián)合經(jīng)營模式和股份合作經(jīng)營模式,影響人們選擇不同林業(yè)經(jīng)營模式的因素主要包括市場風險因素、經(jīng)濟收益因素、資源特定因素和單戶家庭成員因素,只有選擇最適合自身情況的林業(yè)經(jīng)營模式,才能獲得最大化效益。