施勝民
“腐敗這樣反下去,經(jīng)濟能不受影響嗎?”“反腐敗是不是也得顧慮一下經(jīng)濟發(fā)展?”在和一些黨員干部接觸過程中,不經(jīng)意間就會聽到這樣的質(zhì)疑之聲。
“反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展”,這本是不值一駁的謬論,卻依然很有市場。腐敗是社會毒瘤,是危害黨和人民事業(yè)的大敵,黨的十八大以來我們黨以前所未有的力度嚴懲腐敗分子,大快人心,為什么還會出現(xiàn)“反腐敗影響經(jīng)濟”這樣的雜音、噪音呢?仔細分析,持這種觀點的人既有對反腐敗與經(jīng)濟發(fā)展的關系認識不清者,也有在轟轟烈烈的反腐敗中既得利益受損的居心叵測者。不管是出于認識的膚淺還是別有用心,都會混淆視聽,干擾反腐大業(yè)。
腐敗不僅不創(chuàng)造任何價值,而且是經(jīng)濟發(fā)展中最大的攔路虎。腐敗的實質(zhì)是利用公權力謀取私利,侵犯公共利益。腐敗分子共同的特性是不滿足自己從工作中獲取的正常的報酬,千方百計利用手中的權力謀取比正常報酬更多的利益,他們貪污受賄,動輒成百上千萬,億元的也屢見不鮮,這是看得見的直接經(jīng)濟損失,而腐敗給黨和國家事業(yè)帶來的損害更是無法用金錢來衡量。
因為腐敗,破壞公平正義,讓少數(shù)人或群體以低價甚至無償占有公共資源,獲取暴利;因為腐敗,不正之風盛行,處處吃拿卡要,加大了交易成本;因為腐敗,導致一些改革措施因觸及少數(shù)人或利益集團的利益難以推進下去,使經(jīng)濟發(fā)展失去動力;因為腐敗,嚴重破壞政治生態(tài),買官賣官成潛規(guī)則,平庸者受器重,實干者沒位置,好干部也會失去干事創(chuàng)業(yè)的熱情;因為腐敗,引起社會整體道德滑坡,滋長腐朽落后思想……所有這些都充分說明,腐敗對經(jīng)濟和社會發(fā)展無一益處。
有人說,反腐敗使一些“能人”被反下去了,干得越多越容易犯錯誤,誰還敢作為?這更是無稽之談。表面看,腐敗分子做了一些工作,但相對其所攫取的私利和給事業(yè)帶來的損失,那點貢獻真是不值一提,而一些所謂的成績往往只是個人丑惡行為的遮羞布。
有人說,反腐敗沖擊了一些高端消費行業(yè),抑制了“消費”,給經(jīng)濟發(fā)展“添堵”。這只是看表象不探究本質(zhì)的錯誤判斷。黨的十八大之前,那些主要靠公款消費支撐的高檔餐廳、酒店、私人會所等行業(yè),想方設法吸引公款,造成公共財政資金的巨額浪費,而靠公款消費、奢靡之風吹起來的消費指數(shù),無非是“泡沫”,打破這樣的“泡沫”也許會給經(jīng)濟增長帶來陣痛,但這種畸形的經(jīng)濟不要也罷,它對企業(yè)乃至整個地區(qū)經(jīng)濟的長遠發(fā)展有害無益。
說反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展,到底影響了誰的經(jīng)濟?
腐敗分子的“經(jīng)濟”。反腐利劍直指違紀違法行為,腐敗分子被查,非法所得要被沒收,甚至為此傾家蕩產(chǎn),付出慘痛的經(jīng)濟代價,這也讓一些暫時沒被揪出來的貪官膽戰(zhàn)心驚,拋出“反腐敗影響經(jīng)濟論”,妄圖綁架和操縱社會輿論,進而影響反腐決策,使反腐放緩甚至收兵,以逃脫黨紀國法的懲處。
庸官懶官者的“經(jīng)濟”。黨的十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)不斷完善,管黨治黨的制度籠子越扎越緊,一條條紅線管住“任性的權力”,這讓一些人的好日子到頭了,感到不舒服,留戀揮霍公款的“好時光”,懷念發(fā)放福利和收受禮品禮金的“好日子”,于是發(fā)出疑問,沒有福利,干活還有積極性嗎?招商引資等公務活動不讓吃請送禮,感情溝通不到位,還能有成效嗎?為自己懶政惰政的“為官不為”等行為找借口。
不法商人的“經(jīng)濟”。反腐敗讓政府的行政行為越來越規(guī)范,按規(guī)矩、按程序辦,使一些過去習慣于靠關系、“圍獵”官員拿地拿項目的企業(yè),對公平競爭不適應;使那些主要依賴公款消費的企業(yè),斷了政府這個“財源”,既得利益受到影響。于是,他們更是熱衷于現(xiàn)身說法,鼓吹“反腐敗影響經(jīng)濟論”。
所以,反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展是謬論,倒是某些人的“經(jīng)濟”受到影響才是真。當前,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜,對一些謬論必須理性分析,正確認識,堅決抵制,以正本清源,激濁揚清,為深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭營造良好的輿論環(huán)境。
(作者單位:大連市紀委宣傳部)endprint