彭博社2月8日報道,原題:中國前景從遠處看似乎最黯淡就分析中國而言,距離,似乎正令一些投資者對第二大經(jīng)濟體不太看好。過度投資、太多債務、泡沫市場、不實數(shù)據(jù)……對許多投資者尤其是總部位于從康涅狄格州(美國對沖基金集中地)到金絲雀碼頭(倫敦主要金融區(qū))的金融中心的眾多對沖基金來說,此類隱現(xiàn)的“陷阱”似乎不可避免。
然而,這種負面看法與更熟悉北京或上海的大部分人士觀點形成鮮明對比。在中國大城市,迅猛增長的消費、全球貿(mào)易轉暖、越發(fā)具有創(chuàng)意的私人行業(yè),正令人們更加堅信:已延續(xù)一代人的中國經(jīng)濟奇跡仍有大量前行空間。
“我發(fā)現(xiàn)一種可怕情況,那么多自詡為在美中國專家且頗具影響力的人,卻幾乎沒在中國生活過、幾乎不會講中文、幾乎不了解(中國)是怎么回事……”主要在上海工作的中國市場研究集團創(chuàng)始人雷小山去年底表示。此后他擔保,“那群持陳腐觀點的中國觀察人士將連續(xù)第40年預測中國崩潰……也將第40次犯錯。但西方媒體會繼續(xù)把他們的話當成專家觀點來引用?!?/p>
但太平洋兩岸的許多投資者都對中國抱有長遠看法。例如,美國企業(yè)界早已看穿此類黯淡迷霧。波音正在舟山為其737客機建造首個海外“完工和交付中心”;2016年迪士尼在上海斥巨資的主題公園開業(yè),這是其迄今為止的最大海外投資項目;特斯拉表示未來幾年內(nèi)將開始在華生產(chǎn)汽車;世界最大的星巴克在上海開業(yè)……隨著中國政府承諾擴大允許外企參與競爭的行業(yè),摩根士丹利、高盛等覬覦中國龐大市場的西方銀行巨頭,以及黑石、富達國際等大型全球基金管理公司都在中國擴張業(yè)務。
有些西方分析人士認為中國將步日本后塵。這種推測有問題。從人均數(shù)據(jù)看,中國目前發(fā)展階段仍遠落后于日本。此外,中國是龐大多區(qū)域經(jīng)濟體而非島國。這意味著即便部分地區(qū)在經(jīng)濟再平衡期間增長放緩,全中國仍能以令全世界相形見絀的速度增長。
被康涅狄格州的固化思維忽略的另一點是,中國主要債務是國內(nèi)負債?!?年來紐約對沖基金反復表示這將成為一場危機,但顯然并非那么回事”,德意志銀行經(jīng)濟研究部門全球負責人邁克爾·斯潘塞說,“中國用的并非紐約的對沖基金投資,而是中國家庭儲蓄投資。”
隨著進入農(nóng)歷狗年,唱衰者稱中國抑制貸款和債務的計劃不可能不影響經(jīng)濟增速。但無論是公共部門還是中國家庭都擁有充足現(xiàn)金,即使中國負債最高的企業(yè),仍坐擁相當于當前債務約40%的現(xiàn)金。中央政府依舊牢牢掌控經(jīng)濟。政府的“重拳”仍然通常勝過市場“無形之手”,各地政府仍能在經(jīng)濟出現(xiàn)放緩苗頭時就增加基礎設施投資。
東方匯理亞太區(qū)(日本除外)首席經(jīng)濟學家紀沫表示,鑒于在中國龐大經(jīng)濟體中出現(xiàn)的變化往往頗為微妙且逐漸隱現(xiàn),通常難以感受到個中發(fā)展步調(diào),一直與諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨共同分析中國經(jīng)濟的她說:“距離中國越遠,就越難以感受到所有真切變化?!眳R豐銀行亞洲經(jīng)濟研究聯(lián)席主管雷德里克·諾伊曼說,成為新聞標題的數(shù)據(jù)并不能反映中國各地——從傳統(tǒng)工業(yè)基地東北到高科技興起的南方和中部農(nóng)業(yè)地區(qū)——的真正趨勢和發(fā)展狀況。“距(中國)越遠就越易忽視微妙之處,這導致許多人更關注風險而非這個國家的經(jīng)濟未來?!?/p>
摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇1985年首次到達中國且目前仍每年赴華四五次。他說(西方)存在一種傾向,往往把西方容易發(fā)生危機的結局投射到中國,“對于這種由來已久的偏見,總部位于康涅狄格州的對沖基金和華盛頓的政客們同樣有錯?!薄?/p>
(作者恩達·克蘭等,王會聰譯)