溫九祥
(張家口職業(yè)技術學院,河北 張家口 075051)
潛能是人體內(nèi)潛存的未被開發(fā)利用的能力。心理學上將潛能解釋為:個人將來在學習過程中有可能表現(xiàn)出的能力,具有未顯性和可誘發(fā)性。潛能主要包括學習潛能和綜合素質(zhì)潛能兩部分,其中學習潛能主要包括:學習興趣、主動性和進取精神,制定學習計劃、收集資料、使用學習工具的能力,發(fā)現(xiàn)、分析和理解問題的能力,閱讀、計算和寫作的能力,表達、實踐動手及自我監(jiān)控能力等。在學校教育中,如何挖掘?qū)W生的學習潛能,提高學生的整體素質(zhì),是各學科教學擔負的重要任務之一。
《高等數(shù)學》作為高職院校各專業(yè)的一門重要的必修課程,其教育的主要目標,就是要在傳授知識的過程中,開發(fā)學生的學習潛能,提高數(shù)學素質(zhì)。但由于受傳統(tǒng)教育思想,尤其是應試教育思想的影響,學生素質(zhì)教育始終未能很好地予以落實,其潛能也未能很好地予以挖掘。
多元智能理論、建構主義理論等教育教學理論,為我們科學教學提供了嶄新的思路。多元智能理論由美國心理發(fā)展學家霍華德﹒加德納提出,其精髓是指出了人與人潛能的差異性和多樣性,核心是開發(fā)潛能,促進個體全面發(fā)展。它能指導我們樹立積極樂觀的學生觀、“對癥下藥”的教學觀和靈活多樣的教育評價觀,為實施素質(zhì)教育奠定了理論基礎;建構主義理論強調(diào)人的主體能動性,即要求學生積極主動地參與教學,在與客觀教學環(huán)境相互作用的過程中,積極地建構自身的知識框架。它能指導我們建立“以學生為中心”的教學模式,促進學生積極參與教學,使學生成為有效的學習者,為學生學習潛能開發(fā)與素質(zhì)培養(yǎng)提供了有效的方法和手段。
本文旨在運用多元智能理論、建構主義理論等教育教學理論,在調(diào)查分析高職學生數(shù)學潛能與基本素質(zhì)狀況、差異性及存在問題的基礎上,從更新教學理念、改革教學模式、靈活選擇教學技巧、重構教學評價方式等方面,對高職學生數(shù)學學習潛能開發(fā)和素質(zhì)培養(yǎng)的對策,進行深入探討和研究,為促進學生的全面發(fā)展,推動高職教育的課程和教學改革,提供有價值的參考和借鑒。
為了比較準確地了解和把握高職生源結構、數(shù)學學習潛能現(xiàn)狀,我們制定了《高職學生數(shù)學潛能與基本素質(zhì)狀況調(diào)查表》,分別對本地高職院校2016、2017兩年入學的新生,進行了問卷調(diào)查和訪談。歸納、分析情況如下:
1. 生源結構呈多樣化,數(shù)學基礎差異較大,學習目的趨于實用性
(1)高職生源呈多樣化。主要包括:普通高中畢業(yè)生、中職畢業(yè)生及社會同等學歷人員。調(diào)查顯示,高考招生普高學生占64.1 %,對口招生中職畢業(yè)生占10.3 %,春季單招錄取的普高分流學生、中職畢業(yè)生及社會同等學歷人員占25.6 %。
(2)調(diào)查顯示,數(shù)學入學分數(shù)在80至100分之間的占10.3 %,60分至80分之間的占30.8 %,60分以下的占59 %,無100分以上的學生;在“學習數(shù)學目的”調(diào)查中,學生考慮最多的是哪些知識對將來繼續(xù)學習和深造是有用的,選擇“為將來繼續(xù)深造”占12.8 %,選擇“為今后學習專業(yè)課打下基礎”占64.1 %,選擇“為了得高分、受老師表揚或獲得獎學金”占5.2 %,有17.9 %的學生選擇了“因為數(shù)學課是必修課,不得不學”。
2.對數(shù)學課學習興趣不高,學習態(tài)度比較消極,學習的主動性較差
(1)調(diào)查顯示,認為“學好數(shù)學很重要”的占59 %,認為“一般”的占35.9 %,認為“不重要或不清楚”的占5.1 %;在“對數(shù)學是否感興趣”的調(diào)查中,“感興趣”的僅占12.8 %,“一般”的占66.7 %,“不感興趣”的占15.4 %,“討厭上數(shù)學課”的占7.7 %。
(2)在“遇到數(shù)學難題如何處理”的調(diào)查中,能夠“反復思考,不輕言放棄,直到弄懂為止”的只占15.4 %,選擇“馬上詢問或求助于同學、老師或家長”的占38.5 %,選擇“直接放棄”的占20.5 %,選擇“上網(wǎng)或翻閱資料求助”的占30.8 %;在“課堂學習習慣”調(diào)查中,僅有5.2 %的學生能夠“積極參與,樂于回答問題”,選擇“能夠獨立思考,但很少發(fā)言”的占48.7 %,選擇“喜歡聽別人講,不愛思考和回答問題”的占33.3 %,有10.3 %的學生選擇“不認真聽課,精力不集中”。
3. 學習動機具有盲目性,學習習慣呈現(xiàn)依賴性,學習方法缺乏系統(tǒng)性
(1)不善于制定和執(zhí)行學習計劃。在“是否制定數(shù)學學習計劃”的調(diào)查中,選擇“制定”的占25.2 %,“偶爾制定”的占36.4 %,“不制定”的占38.5 %,另有2.6 % 的同學認為“無所謂”;在“如果你制定了學習計劃,是否能夠執(zhí)行”的調(diào)查中,選擇“能夠執(zhí)行”的僅占12.8 %,“能部分地執(zhí)行”的占61.5 %,“經(jīng)常因為堅持不下來而泡湯”或“不能執(zhí)行”的占23.1 %。
(2)不注重收集資料、積累知識和方法,不擅長使用學習工具。調(diào)查顯示,“經(jīng)常收集學習資料”的僅占2.6 %,“偶爾收集”的占51.3 %,有48.8 %的學生“不收集”或認為收集學習資料“無所謂”;在“是否注重積累知識和方法”的調(diào)查中,無人選擇“經(jīng)??偨Y并積累”,“偶爾總結,但不善于積累”的占79.5 %,“不會總結積累”的占18 %;在“數(shù)學學習中擅長使用什么學習工具”的調(diào)查中,選擇“網(wǎng)絡”的占17.9 %,選擇“解題方法參考”、“公式或圖表手冊”的各占33.3 %,選擇“不使用”的占12.8 %。
(3)普遍不重視課前預習和課后復習。調(diào)查顯示,有59 %的學生“偶爾預習”,41 %的學生“不預習”,無“經(jīng)常預習”的學生;在“是否經(jīng)常對所學知識進行復習”的調(diào)查中,“偶爾復習”的占69.2 %,“不復習”的占30.8 %,無人選擇“經(jīng)常復習”。
4.數(shù)學能力相對較弱,偏重于形象思維,抽象思維能力普遍較差
(1)數(shù)學各方面能力均有欠缺。調(diào)查顯示,有25.6 %的學生認為自己的思維能力存在欠缺,認為自己的分析能力、應變能力有欠缺的各占33.3 %,認為自己的計算能力、創(chuàng)新能力有欠缺的分別占25.6 %和38.5 %,另有5.2 %的學生認為自己的實踐能力有欠缺;在“你對數(shù)學問題的分析能力如何?”的調(diào)查中,有30.8 %的學生選擇“能夠掌握一般的分析方法”,56.4 %的學生選擇“在他人的提示下,能夠分析”,有15.4 %的學生選擇“不會分析”;在“你對數(shù)學問題的理解能力如何?”的調(diào)查中,選擇“能夠理解簡單問題”的占92.3 %,選擇“不能理解”的占7.7 %,無人選擇“基本上能夠完全理解”;在“你在數(shù)學學習過程中解決問題的能力如何?”調(diào)查中,有25.6 %的學生選擇“能夠掌握一般的解決問題的方法”,選擇“能解決一些簡單的問題”的占71.8 %,選擇“不能解決”的占2.6 %。
(2)思維方式偏重于形象思維,抽象思維能力存在較大差距。學生對直觀形象且與實際問題結合緊密的數(shù)學內(nèi)容比較感興趣,偏愛解決一些與現(xiàn)實生活相關的問題,不善于解決抽象的推理、證明問題以及與專業(yè)相關問題。在“數(shù)學學習過程中,你喜歡解決哪方面的問題?”的調(diào)查中,有41 %的學生選擇“與現(xiàn)實生活相關的問題”,20.5 %的學生選擇“直觀形象的問題”,30.8 %的學生選擇“抽象的推理、證明問題”,10.3 %的學生選擇“計算問題”,20.5 %的學生選擇“與所學專業(yè)相關的問題”;在“遇到比較抽象的數(shù)學問題時,你怎樣處理?”的調(diào)查中,僅有10.3 %的學生選擇“反復思考,弄個水落石出”,有33.3 %的學生選擇“和同學討論交流、直到問題解決”,有28.2 %的學生選擇“獨立思考,解決不了就放棄”,有15.4 %的學生選擇“直接放棄”。
1. 教學與實際嚴重脫節(jié),導致學生失去學習動力
教學中沒有做到理論聯(lián)系實際,忽視了教學內(nèi)容與專業(yè)實際相結合,使數(shù)學變成了純粹的理論課,造成了學生不知道數(shù)學與所學專業(yè)有什么聯(lián)系,體會不到學習高等數(shù)學對將來發(fā)展的影響及重要性,片面地認為高等數(shù)學只是基礎課,沒有什么應用價值,失去了學習高等數(shù)學的動力。
2.整齊劃一的教學模式與學生群體差異性不相適應
高職數(shù)學課教學面對的是基礎薄弱參差不齊的學生,但大多數(shù)教師仍采用統(tǒng)一的標準要求、統(tǒng)一的內(nèi)容和進度,沒有根據(jù)學生之間的差異性設計有針對性的教學方案,做到因材施教,導致很多學生跟不上進度,失去了學習興趣。
3.傳統(tǒng)的的教學方式方法束縛了學生學習潛能的發(fā)揮
教師仍舊采用傳統(tǒng)的講解式的教學方法,學生被動的接受知識,這樣的教學方式課造成堂氛圍死氣沉沉,很難激發(fā)學生的學習興趣,抑制了學生主觀能動性及潛能的發(fā)揮。
4.單一的考核評價方式不利于學生個性化發(fā)展
考核評價方式單一,通常以期末閉卷考試這類總結性評價形式為主,且考核的內(nèi)容過于傳統(tǒng)化,主要考查常規(guī)的基本知識、基本理論和基本技能,缺乏數(shù)學的應用、問題情境、數(shù)學軟件等新形式內(nèi)容;平時成績評定標準不嚴格,很多過程性評價(如作業(yè)、課堂表現(xiàn))得分主觀性太強,具有一定的隨意性。高職數(shù)學課考核現(xiàn)狀明顯存在著重知識、輕應用,重結果、輕過程,重封閉、輕開放,重甄別、輕激勵,重主導、輕主體等突出問題,不利于調(diào)動學生的學習積極性,不利于學生的素質(zhì)提升和個性化發(fā)展。
高等職業(yè)教育是要培養(yǎng)適應社會需求的高級技術技能型實用人才。高等數(shù)學課作為高職課程體系的重要組成部分,其思想和方法對學生的專業(yè)課學習、技能培養(yǎng)和職業(yè)發(fā)展均發(fā)揮著重要作用。因此,不能把高等數(shù)學課看作是單純的文化基礎課,要從高職教育培養(yǎng)目標的高度,充分認識高等數(shù)學作為“基礎課、文化課、技術課、能力課”的教育功能?;A課功能要求學生要掌握學習專業(yè)課必備的數(shù)學基礎知識和技能;技術課功能要求學生學會解決實際問題必需的數(shù)學方法、技能和工具;能力課功能是要培養(yǎng)學生邏輯思維能力、數(shù)字計算能力、分析解決問題的能力和一定的創(chuàng)新能力;文化課功能就是向?qū)W生普及數(shù)學文化,啟迪心智,提高學生的數(shù)學素質(zhì)。
針對高職學生數(shù)學基礎薄弱參差不齊、個體差異大、學習動力不足、學習興趣不濃厚等實際情況,要實現(xiàn)高等數(shù)學課程的教育功能,就必須以多元智能理論的學生觀、教學觀、評價觀為指導,把挖掘和開發(fā)學生潛能、培養(yǎng)學生數(shù)學素質(zhì)作為教學的主要目標,更新教學理念,改革傳統(tǒng)的教學模式、教學方式方法和評價體系,以實現(xiàn)學生的全面發(fā)展。
多元智能理論的教學觀認為,教學應該為學生的學習提供多樣化的選擇,倡導教學體現(xiàn)個性化,體現(xiàn)因材施教,使學生能揚長避短,激發(fā)學生潛在智能。在這一重要理論觀點的指導下,我們從高職學生實際出發(fā),改變傳統(tǒng)的整齊劃一的教學方式,實施了分層次教學與分類指導相結合教學模式。
“分層次教學”是指在承認和尊重學生群體差異的前提下,根據(jù)學生的現(xiàn)狀和需求,把他們分為若干層次,對于不同層次的學生,制定出有針對性的教學目標、教學內(nèi)容及教學計劃,采取靈活的教學方式和評價方式,使學生在各自的起點上向著更高目標邁進的教學方法?!胺诸愔笇А眲t是根據(jù)學生在學習過程中出現(xiàn)的問題,按類別進行有針對性的學習指導。
1.根據(jù)實際情況劃分學生層次
學生層次的劃分,除依據(jù)學生的入學成績和基本素質(zhì)外,還要考慮考生類別、學習需求和專業(yè)方向等因素,還要做好思想工作,避免學生在分層過程中出現(xiàn)情緒波動。為此,我們對學生學生情況做了深入的調(diào)研工作,分析并綜合考慮了以上各方面的因素,本著自愿的原則,將學生劃分為A、B兩個層次,同一層次學生按專業(yè)大類分班授課。A層次班由數(shù)學基礎較好、認知水平較高、學習需求較強的學生組成;B層次班由數(shù)學基礎較差、學習自信心不足的學生組成。學生層次劃分是一個動態(tài)過程,可根據(jù)學情變化,在期中和期末做適當調(diào)整。學生可以通過自己的努力改變現(xiàn)有的層次,有效的教學是為了削弱和消除層次差別,挖掘每個學生的學習潛能。
2.分層次制定教學目標
教學目標的制定應充分體現(xiàn)高等數(shù)學課程的教育功能,以教學大綱為依據(jù),根據(jù)教材的知識結構和學生的認知水平,將知識、數(shù)學思想方法、能力和數(shù)學文化融為一體。為此,我們將A層次班教學目標確定為:在掌握學習專業(yè)課和專業(yè)基礎課必備的數(shù)學知識的基礎上,學會解決實際問題的一般方法和工具,具備一定的邏輯思維能力、數(shù)字計算能力、分析解決問題的能力和一定的創(chuàng)新能力,具有一定數(shù)學文化素養(yǎng);B層次班教學目標為:掌握學習專業(yè)課和專業(yè)基礎課必備的數(shù)學知識和技能的基礎上,發(fā)展學生的邏輯思維能力、數(shù)字計算能力、分析解決問題的能力和數(shù)學文化素養(yǎng)。
3.按學生層次優(yōu)化教學內(nèi)容
根據(jù)教學目標的要求,A層次班教學內(nèi)容主要包括:一元函數(shù)微積分、多元函數(shù)微分學和二重積分,并在教學過程中安排能力訓練項目、數(shù)學軟件選修課。對B層次班本著“必須、夠用”的原則,確定教學內(nèi)容主要為:一元函數(shù)微積分、多元函數(shù)微分學和二重積分中最基本的部分,鼓勵學生參加能力訓練項目和數(shù)學軟件選修課。教材選用我院基礎部全體教師編寫的高等教育“十三五”規(guī)劃教材《高等數(shù)學實用教程》(北京工業(yè)大學出版社2016年9月出版)。由于學生專業(yè)不同,同一層次學生也應根據(jù)專業(yè)需要,在教材內(nèi)容的選擇上有所側重,并結合專業(yè)特點制定相應的訓練項目。
4.分層次備課,因材施教
分層次備課與常規(guī)備課的不同之處在于突出層次性。因此,分層次教學應提倡教師集體備課,一起研究教學大綱和各層次的教學目標要求,討論并分析學情,共同精選內(nèi)容、制定教學方案,確保教學要求的一致性。A層次要注重技能,提高運算速度,突出訓練項目,強化解決問題能力的培養(yǎng),力爭每天都有新提高。B層次則要注重基本知識和方法,循序漸進,夯實基礎,力求學生能夠?qū)W得進、跟得上。課堂教學中,要依據(jù)不同層次班的教學要求,采取靈活多樣的教學方式方法,做到因材施教。(參見本文“(三)運用靈活的教學方法與手段,促進學生成為有效的學習者”)
5.分類指導,促進學生個體發(fā)展
分類指導是分層次教學中必不可少的措施。A層次班可主要采用分組指導法,即通過合作學習的形式,組建學習小組共同完成一個訓練項目,教師對小組活動進行具體指導,并授以學習方法,提高學生的自我學習能力。B層次班主要采用答疑指導法,即通過課堂回答問題、作業(yè)、小測驗等方式發(fā)現(xiàn)問題,采用教師個別輔導的辦法,幫助學生查找原因,提出解決問題的方法。在對學生進行學法指導的同時,還應注重學生非智力因素的培養(yǎng)教育工作,要針對不同類型學生的特點,采取集體座談、個別談話等方法,了解學生在學習過程中存在的主要問題,幫助學生端正學習態(tài)度,樹立學習信心,指出奮斗目標,挖掘?qū)W習潛力,促進個體健康發(fā)展。
6.分層次考核評價
分層次教學對學生的考核評價,除檢測和鑒定學生的學習效果外,還要注重考核不同層次教育目標的實現(xiàn)過程。A層次班的考核評價側重于數(shù)學能力和綜合素質(zhì),項目主要包括:平時表現(xiàn)評價、訓練項目報告評價、自主學習評價、期末閉卷考試評價等。B層次班側重于對學生學習態(tài)度、課堂表現(xiàn)、單元測驗、完成作業(yè)情況及解決簡單問題能力的考核,項目主要包括:平時表現(xiàn)評價、單元或期中測試評價、期末閉卷考試評價。(參見本文“(四)建立多元的考核評價模式,將考核評價融入學生學習過程”,此不贅述)
多元智能理論認為,教學應該為學生創(chuàng)設多種多樣的、有利于發(fā)現(xiàn)和促進學生智能發(fā)展的情境。建構主義理論則強調(diào),應引導學生積極、主動地參與學習,使學生獲得對學習的積極情感體驗,以幫助學生成為有效的學習者。我們結合分層次教學模式的實施,以多元智能理論和建構主義理論為指導,對高等數(shù)學課教學方法與手段做了一些探討和實踐。
1. 采用啟發(fā)激勵式的教學方法,促進學生積極參與教學
(1)啟發(fā)設疑式教學法。實現(xiàn)教師的主導作用與學生積極性相結合,通過有效設疑、創(chuàng)設問題情境,打開學生心靈之扉,促使學生開動腦筋,獨立思考,激發(fā)學生的內(nèi)在學習動機,產(chǎn)生學習動力。教師要善于運用遷移規(guī)律,把新問題與已解決的同一類問題聯(lián)系起來,通過啟發(fā)培養(yǎng)學生舉一反三的能力。
(2)問題研究型教學法。引導學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,并通過自主學習和自主探究,尋求解決問題的途徑和辦法,在整個過程中教師起到引導和支持的作用。 例如:在“定積分的應用”的教學中,我們抓住“微元法”這一核心內(nèi)容,引導學生運用“微元法”的原理,自主探究解決求面積、旋轉(zhuǎn)體體積、曲線的弧長、變力所做的功等問題,使學生不僅領悟到了探究的思維過程,同時體驗到了學習的樂趣所在。
(3)預習指導型教學法。教師在講完本次課的同時,給學生布置預習任務,提出預習提綱,設置一些懸念,讓學生帶著好奇去提前預習,在下次授課時檢查學生任務完成情況并計入平時成績。這種方式的教學能夠養(yǎng)成學生的預習習慣,培養(yǎng)學生的自學能力,同時提高課堂教學效率。
(4)實際嘗試型教學法。組織學生挑選自己感興趣的內(nèi)容在課堂上講解,教師對學生講解做出正面的、積極的評價,并就其中所出現(xiàn)的一些問題進行糾正或補充。通過這種方法教學,可以使學生對所學知識認識更深刻、掌握更牢固,同時培養(yǎng)學生的表現(xiàn)力。
2. 運用項目教學和小組合作學習,激發(fā)學生的學習興趣和潛能
高職數(shù)學課的項目教學,是指在教師的引導下,讓學生獨立完成一個與數(shù)學教學任務相關訓練項目。項目教學法可與小組合作學習結合起來進行實施。主要包括以下一些環(huán)節(jié):
(1)根據(jù)教學內(nèi)容與任務確定訓練項目。在每一章節(jié)或單元內(nèi)容學完后,可根據(jù)所學知識并結合專業(yè)特點,確定相關的能力訓練項目。如:在學習“極限與連續(xù)”后,將訓練項目設置為“連續(xù)復利的求解”;在學完“導數(shù)及其應用”后,將訓練項目設置為“解決成本、需求和供給、收益和利潤等方面的優(yōu)化問題”等。
(2)根據(jù)學生的知識與能力情況分組。項目訓練是小組相對獨立解決問題的過程,小組劃分要避免盲目性,要依據(jù)學生已有知識和能力水平,在保持同組人員水平大體相當?shù)耐瑫r,又要顧及個別差生的搭配,這樣既能保證訓練項目的順利完成,又能使所有學生都得到鍛煉。
(3)小組合作學習共同完成項目報告。要求每個小組在教師的指導下,通過合作學習相對獨立地探索項目的解決方案。首先要求學生熟練掌握相應的知識原理,結合理論制定項目實施計劃,收集相關信息,探索問題求解方法,并對求解方案進行自評,最后形成本組的項目求解報告。
(4)項目成果互評并進行修改總結。各小組項目報告完成后,要進行集中展示并開展小組之間的互評,然后教師在課堂上對每個組的求解報告進行分析,師生共同討論和交流,尋找最好的求解方法,各小組學生對自己的求解報告進行修改,最后進行總結。
通過項目教學為學生營造了積極學習探索的氛圍,激發(fā)了學生的興趣和潛能,有利于培養(yǎng)學生分析問題和解決問題的能力。
3. 結合現(xiàn)代化的教學手段,提高學生的實踐動手能力
(1)借助多媒體輔助教學。利用計算機進行多媒體教學,使很多抽象的空間形體和關系變得鮮明、形象,有利于揭示數(shù)學內(nèi)容的本質(zhì),幫助學生理解概念,探索數(shù)學數(shù)學規(guī)律,有利于師生高效率的課堂交流,提高課堂教學效率,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。
(2)開設數(shù)學軟件選修課。數(shù)學軟件在數(shù)學及其它很多領域都有著廣泛的應用,它能使復雜的數(shù)學計算問題變得非常容易,是數(shù)學計算手段信息化發(fā)展的一種趨勢,是高職學生應掌握的重要工具之一。我們在眾多的數(shù)學軟件中選擇了Mathcad軟件作為教學內(nèi)容,開設了選修課。該軟件是一款集數(shù)值計算、符號運算、文字處理、圖形開發(fā)等功能為一體,交互性很強的數(shù)學應用軟件,且比較簡單易學,很適合高職學生群體學習和應用。
(3)借助互聯(lián)網(wǎng)開展教學活動。當今時代互聯(lián)網(wǎng)已成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡墓ぞ撸柚ヂ?lián)網(wǎng)開展教學活動勢在必行,如:借助互聯(lián)網(wǎng)引入“慕課”或其它網(wǎng)絡課程,建立教學網(wǎng)站等,實現(xiàn)教學資源共享。
多元智能理論的評價觀認為,對學生的評價形式應多樣化、信息收集應過程化、評價主體應多元化。建構主義教學理論也強調(diào),教師和學生、學生與學生之間應保持“互動”的過程,倡導學生主動參與評價。因此,建立多元考核評價模式,是高職數(shù)學教學改革的重要環(huán)節(jié)?!岸嘣u價”是指不單純采用標準化紙筆測試,而是以開發(fā)學生數(shù)學學習潛能,促進學生全面發(fā)展為根本目的,采用靈活多樣的考核方式和有效的考核手段,對學生的學業(yè)成績,進行全過程、全方位的評價。
1.構建高職數(shù)學課多元評價模式的基本要求
(1)注重學生個性發(fā)展,發(fā)揮評價的激勵與導向功能。對學生的考核評價不僅是為了甄別學生的學習情況,而且要發(fā)揮其激勵與導向功能,培養(yǎng)學生對高等數(shù)學的認同感和興趣,以培養(yǎng)數(shù)學素質(zhì)、動手實踐能力與創(chuàng)新能力,促進學生個性發(fā)展。
(2)注重學生主動參與評價,實現(xiàn)評價主體的多元化。將教師評價與學生主體參與的自評、互評相結合,構建自我反思、自我教育機制,避免評價的盲目性,增強學生對評價結果的認同感,促進個體不斷改進和發(fā)展。
(3)過程性與終結性評價相結合,將考核評價融入學生學習全過程。從過度關注學習結果逐步轉(zhuǎn)向關注學生求知、探究和努力的過程,發(fā)揮評價對學生持續(xù)發(fā)展的有效指導作用。過程性評價關注學習過程,有利于把評價與教學結合起來,使評價作為教學的有機組成部分,形成對教學全過程的有效管理。
(4)考核評價形式的多樣化,全面評價學生的綜合素質(zhì)。改變傳統(tǒng)單一的、封閉的、數(shù)量化的評價形式,構建開放的、多樣化的、體現(xiàn)課程培養(yǎng)目標的課程考核評價模式。在考查基本理論、基本知識和方法的同時,嵌入數(shù)學應用、問題情境、數(shù)學軟件等新內(nèi)容和新形式,全面考核學生的能力素質(zhì)。
2.高職數(shù)學課多元評價模式的實踐應用
在實踐應用中,我們將考核評價分為過程性評價和終結性評價兩部分。過程性評價占評價成績60 %,包括:平時表現(xiàn)評價(占20 %)、訓練項目報告評價(占10 %)、自主學習評價(占10 %)、單元及期中測試等評價(占20%),采用定量評價與定性評價、定量賦值相結合的方法。終結性評價占評價成績40%,主要是指期末閉卷考試評價,采用定量評價的方法。在評價過程中要根據(jù)分層次教學的實際,針對不同層次班級制定不同的評價標準,使考核評價既有利于甄別學生的學習情況,又有利于發(fā)揮其激勵與導向功能。
(1)平時表現(xiàn)評價。主要包括:1學習狀態(tài)5%,主要是考查學生的課堂表現(xiàn),如聽課筆記、回答提問、課堂練習等;2課堂考勤5%,主要是考查學生上課、參加數(shù)學實驗和活動等的出勤率;3課外作業(yè)5%,主要考查學生是否完成作業(yè)及作業(yè)質(zhì)量,每次作業(yè)都要登記;4學習態(tài)度5%,主要考查學生課堂紀律、情感態(tài)度、努力程度及進步情況。采用A 、B 、C、D 四個等級定性評價,并按A級90分、B級75分、C級60分、D級50分進行定量賦分,約每月評定一次并公示成績,期末按平均分數(shù)記入該項目成績。
(2)訓練項目報告評價。對每一章節(jié)或單元設置的能力訓練項目完成情況進行考核評價,要求學生以小組合作學習形式完成,教師通過課堂和網(wǎng)絡互動平臺進行指導,項目報告完成后評定成績。主要考查學生的學習態(tài)度、溝通交流、合作意識,收集信息、處理數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)的能力,主動探索精神與求實精神及解決實際問題的能力。采取學生自評、互評與教師評價相結合的辦法,仍采用四級定性評價、定量賦分進行成績評定。
(3)自主學習評價。主要考查學生參加數(shù)學Mathcad軟件選修課、網(wǎng)絡學習及其它課外學習活動情況,考核項目包括學習內(nèi)容、學習時間、學習效果等,采用四級定性評價、定量賦分進行成績評定。
(4)單元、期中測試評價。每一單元結束或期中,由教師隨堂安排單元或期中測試,這種測試以不加重學生的學業(yè)負擔為原則,由任課教師根據(jù)情況自行命題和評定成績。
(5)期末閉卷考試評價。期末閉卷考試是最傳統(tǒng)的評價方式,同一(或相近)專業(yè)學生統(tǒng)一試卷(分為A層次班、B層次班兩種試卷),統(tǒng)一評卷,其目的是通過統(tǒng)一考核,分析各班的教學和學習情況。試卷一般是從題庫中抽取,要建立比較完善的高等數(shù)學試題庫,并實現(xiàn)計算機管理、組配試卷和部分客觀題機器閱卷等方式,試題涵蓋記憶、理解、簡單運用、綜合運用、邏輯演繹等方面,真正體現(xiàn)終結性評價的時效性、客觀性和科學性。
參考文獻:
[1]趙宇昕.多元智能理論與高職學生潛能的開發(fā)[J].卷宗,2013(7).
[2]馬中燮.關于多元智能理論在高職教育中的應用[J].職教論壇,2011(26).
[3]張瑛,宋益榮.從建構主義教學理論談高職數(shù)學教學[J].科教文匯,2008(29).
[4]彭曉云,王秀萍.高職院校學生潛能開發(fā)策略[J].新課程研究(職業(yè)教育),2007(9).
[5]譚煒.分層次教學在高職高專數(shù)學教學中的探索[J].商業(yè)文化(下半月),2012(4).
[6]李秋莎.試論項目教學法在高職數(shù)學教學中的運用[J].教育與職業(yè),2014(8).
[7]金惠紅,王桂云.信息技術支持下的高職高等數(shù)學實踐教學研究[J].大學教育 ,2015(10).
[8]胡先富.基于學分制的高職高等數(shù)學課程考核評價體系研究[J].長春理工大學學報:社會科學版,2011(11).
[9]謝穎,楊曉冬.高職院校高等數(shù)學課程考核評價方法改革的幾點建議[J].科教導刊,2013(36).
[10]沈陸娟.高等數(shù)學課程考核評價方式研究[J].教育教學論壇,2015(6).