劉仁昭
(山東大學第二醫(yī)院計財部,濟南 250000)
現(xiàn)今社會,醫(yī)院更側(cè)重于對臨床、醫(yī)技等對醫(yī)院發(fā)展起重要作用的核心科室的管理,但隨著醫(yī)院的發(fā)展和規(guī)模的不斷擴大,職能部門的保障作用不斷增強,結(jié)算中心作為醫(yī)院的重要窗口服務部門,在保障財務安全高效運行、體現(xiàn)醫(yī)院公益性和維護良好社會形象方面具有重要戰(zhàn)略地位。醫(yī)院應該加強對結(jié)算中心門診收費、住院收費等工作人員的績效考核方面的重視,從日常工作中規(guī)范結(jié)算中心收費窗口員工的工作流程,努力提升收費員工的整體素質(zhì)及服務質(zhì)量,從而使患者得到更貼心的服務及更好的就醫(yī)體驗,從而提升醫(yī)院的總體形象。
第一,醫(yī)院的管理層對收費窗口的績效管理重視度不足。幾乎所有醫(yī)院都更為重視與患者有直接接觸的門診部、手術室等科室,花費大量的人力物力去聘請技術一流的醫(yī)務人員,對醫(yī)務人員的績效考核管理也是相當重視,從而不斷提高醫(yī)院的醫(yī)療服務質(zhì)量、知名度及經(jīng)濟效益[1]。醫(yī)院的管理層對收費窗口員工的績效管理重視度不足,容易導致收費窗口員工對自身的工作也沒有引起足夠的重視,體會不到自身工作的重要性。第二,現(xiàn)行績效工資分配模式存在諸多弊端。醫(yī)院結(jié)算中心現(xiàn)行的績效工資分配模式存在結(jié)構單一、標準失衡、涵蓋面不全、激勵不足等弊端。首先,現(xiàn)行的績效考核機制結(jié)構單一,僅以某一單一指標作為員工個人工作量的計算,容易導致收費窗口員工傾向于辦理有績效工資的業(yè)務,對于其他業(yè)務重視度不足,服務質(zhì)量不佳。其次,現(xiàn)行的績效考核機制標準失衡,績效工資的計算方法缺乏科學、合理的依據(jù),導致出現(xiàn)不同的員工付出同樣的努力,最終卻得不到一個公平的待遇的情況。然后,現(xiàn)行績效考核評價指標涵蓋面不全,沒有充分考慮員工實際工作時間、業(yè)務辦理效率、患者滿意度等因素,無法實現(xiàn)對結(jié)算中心收費員工的總體評價。最后,醫(yī)院的管理人員對結(jié)算中心收費窗口服務人員重考核,輕激勵。第三,通過績效管理激勵收費窗口服務質(zhì)量的潛力有待提高,優(yōu)化績效指標的意識有待提高。現(xiàn)行的績效工資分配機制沒有將收費人員的服務質(zhì)量與收入掛鉤,通過績效杠桿提高收費人員的服務質(zhì)量的潛力有待提高。管理層主動管理收費科室,優(yōu)化績效考核指標的意識有待提高。多數(shù)醫(yī)院沒有成立專門的領導機構對收費員工進行績效考核,也沒有就考核指標進行深入探討,使得績效考核制度推行困難。員工的實際工作時間、工作效率、患者對收費人員的服務質(zhì)量評價等指標是影響收費窗口工作人員服務質(zhì)量的重要因素,但現(xiàn)行的績效考核制度卻沒有將這些指標納入考慮范圍,管理層也缺乏優(yōu)化績效考核指標的意識,導致績效考核制度的激勵效果不佳。
3.1.1 改革目標
打造公立醫(yī)院結(jié)算中心績效管理“新模式”。改革要秉承“以人為本”的根本原則,以樹立良好的服務理念和服務意識為導向,既服務于醫(yī)務人員,又奉獻于病患及家屬,把提升服務對象的滿意度作為改革首要目標。充分聽取結(jié)算中心員工的意見,改革目標的設定、評估方法的選擇、反饋機制的建立,都要逐項逐步的制定,形成“以員工為本”的全新理念。
3.1.2 改革原則
績效優(yōu)先,兼顧公平。堅持按勞分配、多勞多得,向一線優(yōu)秀員工傾斜,努力激發(fā)全體員工的積極性、主動性和創(chuàng)造性,激發(fā)內(nèi)部活力,提高員工的主人翁意識。
總量控制,二級管理??冃Ц母镒钪匾囊稽c是進行上限核定、總量控制。在核定的總量限額內(nèi),實行分級管理。
強化激勵機制。根據(jù)不同業(yè)務性質(zhì)和特點,分類制定考核辦法,以考核結(jié)果作為收入分配的主要依據(jù)。
平穩(wěn)過渡,有效銜接。管理人員實時跟蹤員工薪酬水平,做好測算評估工作,準備相關預案,確??冃Ц母锲椒€(wěn)推進。
3.1.3 改革方法
第一,綜合指數(shù)法?;诮Y(jié)算中心業(yè)務量大、勞動強度高、工作重復率高、工作周期長的職業(yè)特點,經(jīng)研究,擬采用綜合指數(shù)法對員工工作量進行核算,建立績效考核機制。綜合指數(shù)法是指在確定一套合理的績效指標體系的基礎上,對各項績效指標個體指數(shù)加權平均,將各項績效指標轉(zhuǎn)化為同度量的指數(shù),用以綜合評價績效的一種方法。第二,指標體系建立。結(jié)算中心現(xiàn)行的指標體系存在結(jié)構單一、標準失衡、涵蓋面不全、激勵不足等弊端。此次改革中,應綜合考慮改善這些缺點,建立以出勤率、工作量、服務滿意度等方面為考核重點的指標體系。第三,收集指標數(shù)據(jù)。為使數(shù)據(jù)客觀、公正地反映員工真實工作量,管理人員要采用科學、合理的方式方法收集和統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)。建議引入信息化手段,協(xié)調(diào)相關部門利用信息系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)收集整理。第四,指標權重設計。為防止出現(xiàn)憑工作經(jīng)驗而決定權重系數(shù)比例的情況,經(jīng)過綜合考量,決定引入時間概念作為權重系數(shù)。該系數(shù)能夠最大程度地保證客觀、公正。
3.1.4 改革機制
內(nèi)部公開機制。指標權重比例經(jīng)測算后,應在科室內(nèi)部公示,如條件允許可考慮把測算數(shù)據(jù)公開。
跟蹤更新機制。要打破以往相對固化的慣性思維模式,認識到?jīng)]有“以不變應萬變”的績效管理制度,建立與時俱進、即時更新的指標權重體系,讓指標活起來、比例動起來[2]。
3.2.1 全新量化標準
摒棄以往的量化標準,引入時間因素作為“唯一”衡量系數(shù),利用綜合指數(shù)法將反映員工作強度的指標聯(lián)系起來,綜合分析計算,建立起一套行之有效的績效考核體系,在兼顧效率與公平的基礎上,達到激勵目的。
3.2.2 建立正負激勵機制
正激勵和負激勵相互依存、相互補充,二者缺一不可。因此,在下一步管理中,建議考慮推行正激勵的同時引入負激勵,辯證地將正負激勵機制結(jié)合起來應用,發(fā)揮出最佳效用。
3.2.3 革新用人機制
實行績效改革之后,員工工作指標將徹底量化細化,為管理人員衡量員工工作能力提供有力數(shù)據(jù)支持。
3.3.1 監(jiān)管機制
根據(jù)考核結(jié)果,定期評定員工業(yè)務水平。對消極怠工的,進行批評教育;對于業(yè)績良好、態(tài)度積極的,進行獎勵表彰。3.3.2反饋機制
堅持聽取員工意見貫穿于績效改革全過程,實時科學調(diào)整績效考核體系。有效保證績效考核體系能始終代表廣大部分員工利益,形成管理層和基層的良性互動,打造共贏局面,為維護醫(yī)院社會公益性做出更大貢獻。
3.3.3 調(diào)控機制
充分利用績效指標權重比例的杠桿調(diào)控作用,解放管理人員的“雙手”,使其從基層的繁雜工作中解放出來,能夠把更多的精力投放在管理層面,建立完善更多行之有效的管理制度。
3.3.4 競爭機制
合理績效考核體系的運用,將使得員工中存在較強的競爭關系。從根本上提高了員工工作的積極性和創(chuàng)造性,督促其不斷提高工作效率、改進工作方法、改善服務質(zhì)量。管理者需要注意保證公平、合理的競爭環(huán)境,防止出現(xiàn)惡意競爭的情況,減少內(nèi)耗現(xiàn)象,引導員工向醫(yī)院公益性主體目標努力,打造良性競爭環(huán)境。
醫(yī)院結(jié)算中心門診收費和住院收費的服務質(zhì)量的提升不僅在于各種政策的制定與實施,更在于收費窗口管理人員和收費員工的共同努力,共同針對現(xiàn)實問題進行改正,共同探討績效考核指標的構建,總結(jié)經(jīng)驗,更好地運用到日常的工作實踐中去。