武占云 單菁菁
20世紀(jì)80年代,伴隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,環(huán)境污染、社會矛盾、居民健康等問題不斷涌現(xiàn),政府和民眾逐漸認(rèn)識到健康問題除了受個人生活方式、醫(yī)療衛(wèi)生水平等直接因素影響外,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、自然環(huán)境和社會環(huán)境的變化等都是影響健康的原因,健康城市建設(shè)逐步成為世界各國應(yīng)對城市化健康問題和追求可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。健康城市的建設(shè)始于20世紀(jì)90年代的世界衛(wèi)生組織(WHO)健康城市項目,目前全球已有4000多個城市設(shè)立了健康城市項目。在這一過程中,隨著健康觀念的轉(zhuǎn)變,健康問題的解決逐漸由醫(yī)學(xué)模式向社會模式轉(zhuǎn)型,健康城市項目不再局限于最初的健康服務(wù)和疾病防控,而是發(fā)展成為可實施于全球到地方各個層面的系統(tǒng)工程。
早期的健康理念建立在疾病防治基礎(chǔ)上,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用來說明人們身體的健康狀況。1842年,學(xué)者Edwin Chadwick系統(tǒng)研究了英國勞工人群的衛(wèi)生狀況并發(fā)布了相關(guān)報告,這一成果隨后促進(jìn)了英國城鎮(zhèn)健康協(xié)會的成立。1948年,世界衛(wèi)生組織提出了三維健康概念,即“健康不僅是沒有疾病或不虛弱,而是身體的、心理的和社會的完美狀態(tài)”。1984年,“2000年健康多倫多”會議首次提出了“健康城市”概念,指出健康城市的要旨在于解決城市健康及其相關(guān)問題,這一過程需要多部門和多學(xué)科的合作與努力。1989年,世界衛(wèi)生組織進(jìn)一步定義了四維健康新概念,即“一個人在身體健康、心理健康、社會適應(yīng)健康和道德健康四個方面皆健全”,并進(jìn)一步將健康城市定義為“一個不斷創(chuàng)建和改進(jìn)自然和社會環(huán)境、擴(kuò)大社區(qū)資源,使人們在發(fā)揮生命功能和發(fā)展最大潛能方面能夠互相支持的城市”。隨后,在這一理念的指導(dǎo)下,各地的健康城市建設(shè)逐漸由俠義的公共衛(wèi)生理念向廣義的生物、心理、社會模式轉(zhuǎn)變。
同時,學(xué)術(shù)界也越來越注意到,醫(yī)療衛(wèi)生范疇之外的政策過程會對健康的影響要素或特定疾病的高風(fēng)險影響因素產(chǎn)生重要作用。在制定諸如交通政策、住房政策、環(huán)境政策、教育政策、農(nóng)業(yè)政策乃至財政、稅收和經(jīng)濟(jì)政策等一系列政策時,需要進(jìn)一步突出健康的重要性。Hancock(2000)充分考慮到社會、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間的相互作用,系統(tǒng)地定義了健康城市的框架體系,指出環(huán)境支持力、社會凝聚力、經(jīng)濟(jì)支撐力和生態(tài)可持續(xù)性是健康城市的重要特征。世界衛(wèi)生組織(2010)進(jìn)一步將健康城市的內(nèi)容拓展至20個方面。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為健康城市是以促進(jìn)人的健康發(fā)展為中心的健康人群、健康環(huán)境和健康社會的有機(jī)結(jié)合體,并系統(tǒng)地提出了健康城市的評價指標(biāo)體系和方法。
健康城市的理念和實施源于對未來城市運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)想和展望,并由一個發(fā)展目標(biāo)和一系列可持續(xù)發(fā)展的理念組成。上述不同階段健康城市理念體系和評價標(biāo)準(zhǔn)的演變清晰地體現(xiàn)了健康城市理念的拓展與提升,即由最初的公共衛(wèi)生和醫(yī)學(xué)角度發(fā)展成為可實施于全球到地方各個層面的系統(tǒng)工程。
1986年,第一屆國際健康促進(jìn)大會在加拿大渥太華召開,會議通過了《渥太華憲章》,制定了健康促進(jìn)的戰(zhàn)略框架,隨后世界衛(wèi)生組織啟動了健康城市項目,重點關(guān)注城市貧困造成的健康差異、弱勢群體的需要、公眾參與以及其他影響健康的社會經(jīng)濟(jì)因素。在當(dāng)前國際健康城市建設(shè)中,WHO的“健康城市”工程仍發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用,其他國家和地區(qū)參照WHO的健康城市體系,結(jié)合自身實際,開展了各具特色的健康城市建設(shè)實踐,并取得了很多可資借鑒的經(jīng)驗。
從地區(qū)發(fā)展實踐來看,歐洲是全球健康城市的先鋒,健康城市建設(shè)一直走在世界前列,其最大特色在于建立了覆蓋歐洲乃至全球的健康城市網(wǎng)絡(luò)。歐洲區(qū)于1987年開始全面實施健康城市建設(shè),同時制訂為期五年的健康城市計劃,并通過成立WHO地區(qū)辦事處、健康城市聯(lián)盟、健康城市研究合作中心等措施,有力地促進(jìn)了健康城市的相互合作和推廣。
美洲地區(qū)是全球健康城市的發(fā)源地,自20世紀(jì)70年代以來,以美國和加拿大為代表,該地區(qū)健康教育與健康促進(jìn)工作快速發(fā)展。1984年,在加拿大召開的世界衛(wèi)生組織國際會議首次提出了“健康城市”概念,加拿大多倫多率先響應(yīng),積極制訂健康城市發(fā)展規(guī)劃,采取一系列污染防治措施,并以健康社區(qū)為基本建設(shè)單元,積極推進(jìn)健康城市建設(shè)。美國則通過非營利機(jī)構(gòu)廣泛宣傳推廣健康城市運(yùn)動,成立了政府、民間機(jī)構(gòu)、公眾廣泛參與的“健康城市與社區(qū)聯(lián)盟”。
西太平洋地區(qū)是全球健康城市的重要實踐者。20世紀(jì)80年代末和90年代初,位于西太平洋地區(qū)的澳大利亞、日本等發(fā)達(dá)國家開始實施健康城市行動計劃。隨后,西太地區(qū)的發(fā)展中國家也紛紛啟動了健康城市建設(shè)試點。例如,中國和馬來西亞于1994年相繼啟動了“健康城市中國項目”和“健康城市馬來西亞項目”。2003年,“西太區(qū)健康城市聯(lián)盟”正式成立,制訂了《健康城市地區(qū)指導(dǎo)綱要》,指導(dǎo)和促進(jìn)地區(qū)間健康城市建設(shè)的交流與合作。
東南亞地區(qū)于1994年開始實施健康城市計劃,1999年制定區(qū)域內(nèi)健康城市建設(shè)行動框架,通過加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)驗交流和資源共享,一定程度上推動了健康城市的建設(shè),取得了較好成效。
非洲地區(qū)的健康城市工作啟動較晚,1999年正式成立非洲區(qū)健康城市工作網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域辦公室,并充分借助國際資源促進(jìn)健康城市的發(fā)展建設(shè),廣泛開展國際合作,如塞內(nèi)加爾西部城市與法國西部城市共同開展了健康城市推進(jìn)計劃,成效顯著。
東地中海地區(qū)于1990年啟動健康城市建設(shè),其重點在于解決供水不足、環(huán)境污染、住房保障等問題,尤其強(qiáng)調(diào)對非傳染性疾病的預(yù)防和控制。其特點是重視開展部門之間、政府與民眾之間的交流與對話,促進(jìn)多部門合作,以實現(xiàn)各類健康促進(jìn)活動的整合,并取得了顯著成效。
從組織結(jié)構(gòu)來看世界各國的健康城市建設(shè)實踐,雖然啟動時間、建設(shè)重點和取得成效不盡相同,但在組織架構(gòu)上基本采取了三級體系。首先是建立政策決策系統(tǒng),爭取政府的政治支持,進(jìn)行廣泛的社會動員。其次是組織項目協(xié)調(diào)系統(tǒng),即成立項目執(zhí)行委員會,并賦予一定的決策權(quán)和立法權(quán),制定健康城市建設(shè)規(guī)劃和行動計劃,強(qiáng)化責(zé)任分工和相關(guān)的能力建設(shè)。第三是組建可落實的項目實施系統(tǒng),這一階段的重點在于分步驟落實戰(zhàn)略規(guī)劃、調(diào)動各相關(guān)部門協(xié)作、推動健康服務(wù)創(chuàng)新、鼓勵社區(qū)公眾參與、提升公眾的健康意識、實施確保健康公平的政策等。
從發(fā)展階段看,世界健康城市建設(shè)實踐大致經(jīng)歷6個發(fā)展階段。第1階段是計劃準(zhǔn)備階段,旨在引入和推廣城市健康發(fā)展的理念、方法和模式,促進(jìn)目標(biāo)城市的健康變革。第2階段是注重發(fā)揮公共健康政策的調(diào)控效應(yīng),制定綜合的健康城市規(guī)劃。第3階段重點解決健康不公平、貧困與健康、社會排斥以及弱勢群體需求等方面的問題,著重強(qiáng)調(diào)計劃整合以及系統(tǒng)的監(jiān)測與評估的重要性。第4階段更加注重健康公平,以及參與式和民主式的社會治理,重點關(guān)注健康城市規(guī)劃、影響評價和健康老齡化等領(lǐng)域的建設(shè)。第5階段更加注重政策對于健康問題的重要性,著力于創(chuàng)建健康支持性環(huán)境、倡導(dǎo)健康生活方式。第6階段強(qiáng)調(diào)實施本地化的環(huán)境改善計劃,創(chuàng)立靈活社區(qū)和支持性環(huán)境,強(qiáng)調(diào)以人為本的公共衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè),強(qiáng)調(diào)提高突發(fā)事件的應(yīng)急處理能力和社會監(jiān)督能力。世界健康城市的發(fā)展演進(jìn)具有一定的內(nèi)在規(guī)律性,反映了不同發(fā)展階段需要關(guān)注和解決的重點問題,對我國健康城市建設(shè)具有借鑒意義。
多倫多是加拿大最大城市,連續(xù)多年被評為全球最宜居的城市之一。實際上,在快速的城市化過程中,多倫多也曾出現(xiàn)過交通擁堵、空氣污染以及市民健康水平下降等各種“城市病”或“亞健康”問題。為應(yīng)對這些問題,多倫多在1986年成立了“健康多倫多2000”委員會,1989年成立了健康城市辦公室,致力于推進(jìn)健康城市的建設(shè)與組織協(xié)調(diào)。
多倫多健康城市建設(shè)的主要經(jīng)驗在于:一是在城市規(guī)劃中劃分適度的功能分區(qū)。為控制開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度、保障居民身心健康,多倫多當(dāng)局設(shè)定了嚴(yán)格的分區(qū)制,即生活區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)和機(jī)構(gòu)區(qū),并對各類功能區(qū)限定了明確的范圍和用途,最大限度地降低工業(yè)和交通對人類健康的影響,充分保障居民擁有健康的生活居住環(huán)境。二是重視“健康社區(qū)”建設(shè)。以社區(qū)為單元,加強(qiáng)健康城市的基礎(chǔ)建設(shè),并在社區(qū)推廣不依賴城市水電系統(tǒng)和污水處理系統(tǒng)的健康建筑,以減少資源環(huán)境消耗和環(huán)境污染。
利物浦位于英格蘭西北部,是工業(yè)革命時期重要的港口城市,也是英國最早加入WHO健康城市計劃的城市。在工業(yè)革命后期,城市的急劇發(fā)展導(dǎo)致醫(yī)療不足和住房緊張等問題凸顯,城市空間日益擁擠,居民健康狀況出現(xiàn)下降。至19世紀(jì)80年代,利物浦的肺癌死亡率甚至位居世界第1位,由此引起了政府的高度重視,啟動了一系列社會、教育、健康等方面的改革。英國自1995年起開始實施空氣質(zhì)量改善戰(zhàn)略,要求全國所有城市必須嚴(yán)格執(zhí)行空氣質(zhì)量監(jiān)測、評估與公示,未達(dá)標(biāo)的城市必須劃出空氣質(zhì)量管理區(qū)域,強(qiáng)制在規(guī)定期限內(nèi)促進(jìn)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo),并同時啟動“健康城”建設(shè)計劃,而利物浦就是最初打造的九座“健康城”之一。
利物浦健康城市建設(shè)的主要經(jīng)驗在于:一是制訂明晰的城市健康計劃。1991年由相關(guān)部門與市民共同起草了城市健康計劃,主要內(nèi)容包括居住、失業(yè)及貧窮、環(huán)境、意外事故、兒童行為、資源濫用、心理健康等方面,并制定了詳細(xì)的分階段實施目標(biāo)與步驟。二是推動行政體系的跨部門合作。1987年,利物浦成立了由多個部門組成的跨部門協(xié)調(diào)委員會,旨在解決城市快速發(fā)展中出現(xiàn)的一系列亞健康問題,該跨部門委員會隨后改為健康城市辦公室,負(fù)責(zé)健康城市項目的具體實施和運(yùn)作,同時推動跨部門的協(xié)調(diào)和聯(lián)合行動。三是重視健康理念的推廣與宣傳。1988年發(fā)表的“利物浦宣言”提出了“全球思考、地方行動”的策略,組織媒體、學(xué)校和社區(qū)等在全市范圍內(nèi)開展“健康利物浦”的討論,有效地推動了民眾在促進(jìn)健康發(fā)展中的主體作用。
回顧全球健康城市的發(fā)展歷程,“健康城市”的理念已經(jīng)形成全球共識,“健康城市”建設(shè)廣泛持續(xù)推進(jìn),跨地區(qū)和跨行業(yè)的健康促進(jìn)行動正在深入開展。在我國,“推進(jìn)健康中國建設(shè)”已被納入國家“十三五”規(guī)劃,“健康中國2030戰(zhàn)略”和健康城市建設(shè)也已全面啟動。基于當(dāng)前的發(fā)展階段以及國際國內(nèi)環(huán)境的新形勢、新變化,未來,全球健康城市發(fā)展將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢。
健康城市的理念源于包括健康問題在內(nèi)的各類社會和環(huán)境問題頻發(fā),以及人們健康觀念的轉(zhuǎn)變。隨后,人們開始意識到各類環(huán)境因素甚至比個人生活方式、醫(yī)療衛(wèi)生條件對健康的影響更具普遍性,眾多健康問題是物理環(huán)境和社會環(huán)境綜合作用的結(jié)果,健康觀念的轉(zhuǎn)變使得健康問題的解決由醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)向社會綜合模式,甚至在城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的各個環(huán)節(jié)都堅定踐行健康城市理念。例如,在城市治理環(huán)節(jié),包括居住、交通、大氣環(huán)境等眾多領(lǐng)域優(yōu)先考慮健康相關(guān)的政策,并評估所有政策對健康的影響。在社會建設(shè)方面,重點保障居民在教育、住房、醫(yī)療、就業(yè)、安全等方面的基本需求,建立更加公平更可持續(xù)的社會保障制度。2016年11月,在上海召開的第九屆全球健康促進(jìn)大會明確了健康城市治理的五大原則,其中之一便是“改善社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境所有健康決定因素”。本文認(rèn)為,健康城市的發(fā)展目標(biāo)是多元的,通過促進(jìn)城市健康經(jīng)濟(jì)、健康文化、健康社會、健康環(huán)境和健康管理的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終形成經(jīng)濟(jì)高效、社會和諧、環(huán)境友好、文化繁榮和宜居安全的可持續(xù)城市健康發(fā)展格局。
健康城市建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,其理念與模式必然要求健康城市建設(shè)是跨部門協(xié)作,以減少不必要的重復(fù)建設(shè)與協(xié)調(diào)沖突,使有限資源達(dá)到效益最大化。因此,全球健康城市的發(fā)展始終遵循跨部門協(xié)作的原則。如世界衛(wèi)生組織特別倡議建立健康領(lǐng)域中的合作伙伴關(guān)系,指出“健康促進(jìn)需要建立多層次的合作伙伴關(guān)系,包括各級政府、各部門之間以及社區(qū)層面的合作,需要打破政府與非政府組織之間、公共部門與私有部門之間的界線和隔閡”。從全球發(fā)展實踐來看,建立以政府為主導(dǎo)、多元主體參與的跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制,有利于將健康城市公共政策的制定者、實踐者、管理者整合到統(tǒng)一的框架體系內(nèi),更好地為健康城市建設(shè)發(fā)展服務(wù),這將是未來健康城市發(fā)展的必然趨勢。
全球發(fā)展實踐表明,非政府組織尤其是社區(qū)機(jī)構(gòu)的參與一定程度上決定著健康城市計劃的成功與否,自世界衛(wèi)生組織推行健康城市項目以來,社區(qū)層面的參與,以及政府與非政府組織的互動與合作貫穿于健康城市需求評估、規(guī)劃制訂、活動實施與監(jiān)測評價等各個環(huán)節(jié),多組織合作、社區(qū)廣泛參與已經(jīng)成為健康城市建設(shè)的基本形式。目前,我國健康城市的建設(shè)也充分借助“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的策略,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)“健康社區(qū)”“健康醫(yī)院”“健康學(xué)?!薄敖】祮挝弧钡取敖】导?xì)胞工程”建設(shè),倡導(dǎo)政府、居民、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等共同參與健康城市的規(guī)劃、設(shè)計、執(zhí)行和評估,最大程度促進(jìn)健康城市的可持續(xù)發(fā)展。
世界各國在健康城市建設(shè)中普遍重視健康城市規(guī)劃的制訂。例如,在城市規(guī)劃環(huán)節(jié),除了要求在物質(zhì)空間環(huán)境、城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面滿足居民健康需求,越來越多的規(guī)劃將針對兒童、婦女、老年人等亞人群細(xì)化建設(shè)健康城市的實施要求,全面落實“人人享有健康”的理念。2015年全國愛衛(wèi)辦出臺的國家健康城市標(biāo)準(zhǔn)則將各城市是否制定健康城市規(guī)劃作為評價指標(biāo)之一,要求“用科學(xué)方法開展健康城市需求評估,在健康城市需求評估的基礎(chǔ)上,制訂科學(xué)合理、針對性強(qiáng)、目標(biāo)明確的行動計劃”,同時還要求在城市規(guī)劃總體框架體系下更加注重“健康理念”的應(yīng)用,如海綿城市規(guī)劃、“多規(guī)合一”規(guī)劃等。在城市建設(shè)和管理過程中,更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)、用地約束對城市健康發(fā)展的重要性,多措并舉地推進(jìn)城市健康發(fā)展。
未來,健康城市發(fā)展將進(jìn)一步遵循以下框架體系。一是引導(dǎo)達(dá)成共識。引導(dǎo)城市發(fā)展的健康理念,推動當(dāng)?shù)卣?、居民和私營部門等利益相關(guān)者達(dá)成健康共識,合理辨別機(jī)遇和制約因素,制定長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和階段性目標(biāo)。二是制訂規(guī)劃。識別物理環(huán)境和社會環(huán)境中的短板,科學(xué)診斷城市發(fā)展中的“亞健康”問題,有針對性地確定基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)的重點領(lǐng)域和項目,并設(shè)置優(yōu)先級別,分步分類地有序?qū)嵤?。三是實施與評估。國內(nèi)外健康城市實踐普遍認(rèn)同監(jiān)測與評價的重要性。未來,在健康城市規(guī)劃與實施的同時,將更加強(qiáng)調(diào)建立定量和定性指標(biāo)相結(jié)合的健康城市建設(shè)評價指標(biāo)體系,明確監(jiān)測評估的內(nèi)容和要求,以及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,不斷改進(jìn)實施計劃,從而保證健康城市建設(shè)更加合理有序地推進(jìn)。
2016年,隨著“健康中國2030”戰(zhàn)略的深入實施和第九屆全球健康促進(jìn)大會的召開,我國城市健康發(fā)展邁入了全新階段。國家層面的頂層設(shè)計不斷完善,健康發(fā)展理念逐漸融入各項公共政策;地方層面的實踐豐富多樣,城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的各環(huán)節(jié)堅定踐行健康城市理念;國際層面的健康合作不斷深化,中國的健康促進(jìn)理念和實踐經(jīng)驗逐漸走向世界。然而,伴隨著快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,居民的健康需求快速增長,健康服務(wù)資源相對不足、醫(yī)療衛(wèi)生資源調(diào)配不均、健康發(fā)展水平地區(qū)差異較大等問題日益凸顯。因此,如何最大限度地促進(jìn)健康公平、實現(xiàn)全體國民共享發(fā)展成果,是健康中國2030目標(biāo)實現(xiàn)的重要保障,也是全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵所在。本文建議未來我國城市的發(fā)展應(yīng)著力從以下幾個方面著手,以期通過健康城市建設(shè),助推全面建成小康社會和“健康中國2030”戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
一是在規(guī)劃設(shè)計層面,應(yīng)在國家頂層設(shè)計框架體系下,探索符合地方特色的“健康型城市規(guī)劃”。城市規(guī)劃及其相關(guān)公共政策影響到健康城市的方方面面,在促進(jìn)城市健康發(fā)展方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此,各地應(yīng)結(jié)合健康城市目標(biāo),進(jìn)行科學(xué)的健康城市規(guī)劃和設(shè)計。在城市規(guī)劃和設(shè)計環(huán)節(jié),除了要求在物質(zhì)空間環(huán)境、城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面滿足居民健康需求,還應(yīng)針對兒童、婦女、老年人等亞人群細(xì)化建設(shè)健康城市的實施要求,全面落實“人人享有健康”的理念。
二是在技術(shù)應(yīng)用層面,應(yīng)更加注重借助智慧化、信息化的手段,推動健康城市的智慧發(fā)展。當(dāng)前已有不少城市借力智慧城市建設(shè),在智慧醫(yī)療、智慧服務(wù)、智慧管理、智慧教育等領(lǐng)域積極探索。未來,各地應(yīng)繼續(xù)深化信息化的智慧應(yīng)用,推動形成智能高效的健康城市管理模式,如健全城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,提高疾病預(yù)防控制能力,加強(qiáng)遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展,不斷提升落后地區(qū)的教育和健康水平等。
三是保障機(jī)制層面,應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗建立動態(tài)評估機(jī)制。我國的健康城市發(fā)展最早始于20世紀(jì)80年代末的“國家衛(wèi)生城市”創(chuàng)建活動。與衛(wèi)生城市相比,健康城市的內(nèi)涵更加豐富,包括健康經(jīng)濟(jì)、健康文化、健康社會、健康環(huán)境和健康管理等方面,應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗,建立定量和定性指標(biāo)相結(jié)合的健康城市建設(shè)評價指標(biāo)體系,明確監(jiān)測評估的內(nèi)容和要求,通過設(shè)計合理的公共政策、建立動態(tài)評價機(jī)制,重點改善影響健康的社會決定因素,確保健康城市建設(shè)更加合理有序推進(jìn)。
四是在理論研究層面,應(yīng)更加注重多學(xué)科的互動融合。城市在一定程度上是各種社會問題交互作用和集聚“爆發(fā)點”,單純基于公共衛(wèi)生的認(rèn)知模式難以有效解釋和應(yīng)對日益復(fù)雜的城市健康問題。未來,應(yīng)基于多學(xué)科融合視角,分析、探尋影響城市健康發(fā)展的社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)、文化等影響因素及其作用機(jī)理,尋找更加系統(tǒng)有效的解決方案。
(摘自《城市觀察》2017年6期)