張維+花靜
【摘要】目的 本實驗的課題主要探討右美托咪定在ICU術(shù)后機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛中的臨床效果。
方法 先根據(jù)隨機數(shù)字法對本院2015年2月~2017年3月期間收治的60例ICU術(shù)后機械通氣患者進(jìn)行分組,對實驗組30例患者采用右美托咪定來進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,對照組30例采用咪達(dá)唑侖進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,對比兩組患者的SAS評分、NRS評分、并發(fā)癥的情況以及靜脈注射嗎啡的次數(shù)。結(jié)果 實驗組患者的焦慮自評量表(SAS)評分與對照組相比無顯著差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而實驗組患者的疼痛數(shù)字(NRS)評分、并發(fā)癥的情況以及靜脈注射嗎啡的次數(shù),均低于對照組,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 右美托咪定在ICU術(shù)后機械通氣患者的治療中有著良好的鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛效果,具有較高的推廣價值。
【關(guān)鍵詞】右美托咪定;ICU術(shù)后機械通氣;鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛
【中圖分類號】R971+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.27..01
當(dāng)患者進(jìn)入ICU后,由于患者的病情嚴(yán)重,通常需要進(jìn)行機械通氣。而在進(jìn)行機械通氣的過程中,患者時常會出現(xiàn)不同程度的不適[1],特別是在患者麻醉清醒時,經(jīng)常出現(xiàn)恐懼、躁動不安與焦慮等情緒,從而導(dǎo)致了呼吸機對抗、呼吸費力以及氣管導(dǎo)管脫落等情況發(fā)生,造成了非常嚴(yán)重的后果[2]。因此,必須要對ICU術(shù)后機械通氣患者實施切實有效的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛。本次擇取60例ICU術(shù)后機械通氣患者展開研究,探討右美托咪定在ICU術(shù)后機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛中的臨床效果。具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集的60例ICU術(shù)后機械通氣患者的病例資料來自于我院2015年2月到2017年3月收治的患者,而且在研究當(dāng)中依據(jù)隨機數(shù)字法的分組原則將其分為2組。其中,對照組30例患者,女患者12例,男患者18例;患者年齡27~70歲,平均(41.4±9.2)歲。30例實驗組患者中男17例,女13例;年齡在29~69歲,平均為(42.5±8.7)歲。對照組基本資料與實驗組不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用咪達(dá)唑侖進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛:首先通過靜脈泵滴注0.05mg/kg的咪達(dá)唑侖負(fù)荷計量,滴注的速度為0.04~0.10 mg/(kg·h)。
實驗組采用右美托咪定來進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛:①通過靜脈泵滴注,給予1 ug/kg右美托咪定負(fù)荷劑量,10分鐘后以
0.8 ug/(kg·h)的速度持續(xù)滴注;②根據(jù)患者的實際情況,在進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的過程中,對滴注的速度進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的時間為24 h;③若是患者出現(xiàn)躁動、血壓上升以及心率加快等不良反應(yīng)時,需要對其靜脈推注嗎啡來維持鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的水平,直到撤機為止。
1.3 評價方法
對比兩組患者的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,其中包含了焦慮自評量表(SAS)評分、疼痛數(shù)字(NRS)評分、并發(fā)癥的情況以及靜脈注射嗎啡的次數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料例(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用“x±s”檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
治療后實驗組30例患者的SAS評分為(4.12±0.36)分;NBS評分為(1.47±1.12)分;并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%(6/30);靜脈注射嗎啡次數(shù)為(22.37±1.34)次;對照組組30例患者的SAS評分為(4.25±0.41)分;NBS評分為(2.83±1.78)分;并發(fā)癥發(fā)生率為73.33%(22/30);靜脈注射嗎啡次數(shù)為(36.58±1.06)次;實驗組患者SAS評分與對照組相比無顯著差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而實驗組患者的NRS評分、并發(fā)癥的情況以及靜脈注射嗎啡的次數(shù),均低于對照組,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
3 討 論
當(dāng)患者由手術(shù)室轉(zhuǎn)入ICU,并進(jìn)行機械通氣時,由于疾病與環(huán)境的不良影響,導(dǎo)致患者很容易產(chǎn)生焦慮不安額情緒,嚴(yán)重時甚至還會出現(xiàn)身體上疼痛等應(yīng)激反應(yīng),使得患者的治療效果受到了一定的影響[3]。而傳統(tǒng)的咪達(dá)唑侖在進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的過程中,往往會導(dǎo)致患者出現(xiàn)心動過緩、呼吸抑制與低血壓等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響了預(yù)后效果。而右美托咪定作為一種新型的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物,其能夠有效的抑制患者甲腎上腺素的釋放,減輕患者機體的應(yīng)激反應(yīng),從而起到交感抑制與鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的作用。另外,右美托咪定藥物在進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的同時,還能夠減少患者在麻醉后的蘇醒時間,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[4]。在此次研究中:實驗組30例患者SAS評分與對照組相比無顯著差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而實驗組患者的NRS評分、并發(fā)癥的情況以及靜脈注射嗎啡的次數(shù),均低于對照組,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
由此表明,右美托咪定能夠?qū)CU術(shù)后機械通氣患者起到良好的鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛效果,具有較高的推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳漢敏.右美托咪定在ICU術(shù)后機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(17):221-223.
[2] 李華卿,候大鵬,姜翠華,韓承河.右美托咪定在術(shù)后機械通氣患者中的應(yīng)用[J].中國急救醫(yī)學(xué),2015,31(08):697-700.
[3] 溫振杰,劉建凌,陳 軍.右美托咪定用于ICU術(shù)后機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2017,17(06):3-5.
[4] 陳 靜.右美托咪定與咪達(dá)唑侖在ICU術(shù)后機械通氣患者的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的效果對比[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,18(15).
本文編輯:李 豆endprint
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2017年27期