劉頔
(鄭州財經(jīng)學院,鄭州 450000)
首先,從西方國家社會經(jīng)濟發(fā)展層面進行分析,英國自由主義思潮的涌現(xiàn),特別是亞當斯密《國富論》的發(fā)表,標志著自由競爭資本主義的興起。如在14世紀英國愛德華三世時期,英國國家領(lǐng)導人員就通過禁止出口、提高關(guān)稅等措施,為本國經(jīng)濟改善提供了依據(jù)。
其次,現(xiàn)代經(jīng)濟法發(fā)展主要源于20世紀后期,即二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,在法律領(lǐng)域,出現(xiàn)了病態(tài)經(jīng)濟法等相關(guān)理論,為經(jīng)濟法發(fā)展奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。
最后,在20世紀70年代,隨著世界經(jīng)濟滯脹問題的出現(xiàn),社會經(jīng)濟市場中出現(xiàn)了第三部門經(jīng)濟運行管理機制,即除以政府為主導、以企業(yè)為主體第二部門之外的,具有社會公共非營利性質(zhì)的部門。在經(jīng)濟法領(lǐng)域內(nèi),第三部門主要包括工會、商會等具有參與發(fā)言權(quán)的非營利組織,證交所、證監(jiān)會等與經(jīng)濟運行相關(guān)的非營利組織,律師事務(wù)所、會計事務(wù)所等中介性非營利機構(gòu)。
一方面,經(jīng)濟法對社會主義商品經(jīng)濟關(guān)系進行了系統(tǒng)、全面的闡述。在社會生產(chǎn)、再生產(chǎn)的各個階段,以不同類型組織為主體的經(jīng)濟管理體系的存在,為社會經(jīng)濟管理關(guān)系的和諧穩(wěn)定提供了依據(jù)。
另一方面,在我國,經(jīng)濟法為社會法律體系的重要組成部分,其不僅可以促進以公有制為主體的多種所有制發(fā)展,而且可以為社會主義經(jīng)濟體制改革優(yōu)化提供有效依據(jù)。如依據(jù)《憲法》的相關(guān)規(guī)定,我國政府相繼頒布了《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》等相關(guān)法律,為社會主義經(jīng)濟建設(shè)提供了法律依據(jù)。
首先,協(xié)調(diào)全部經(jīng)濟活動是經(jīng)濟法制定的根本目的。為保證經(jīng)濟法約束社會經(jīng)濟發(fā)展行為作用的充分發(fā)揮,政府成為經(jīng)濟法的主要實施主體。這種情況下,依據(jù)我國貧富差距大、各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)狀,政府相關(guān)部門就可以利用經(jīng)濟法,對市場經(jīng)濟進行協(xié)調(diào),最大程度縮小社會貧富差距,保證社會經(jīng)濟發(fā)展中最佳經(jīng)濟效益[1]。同時,在經(jīng)濟法制定、完善、運行的各個階段,政府不僅是社會經(jīng)濟約束管理的主要執(zhí)行者,也是市場經(jīng)濟管理責任的主要承擔者。在社會市場經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié)的背景下,通過經(jīng)濟法制定完善環(huán)節(jié)明確政府經(jīng)濟管理職能,可將政府現(xiàn)有民生管理戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展進行有機整合,便于從經(jīng)濟層面規(guī)范社會經(jīng)濟運行,為我國整體經(jīng)濟發(fā)展、貧富差距的縮小提供依據(jù)。
其次,在全面建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制政策推廣落實的背景下,我國在社會經(jīng)濟建設(shè)層面取得了良好成就。而隨著社會基層民眾物質(zhì)文化生活水平的提升,弱勢群體在經(jīng)濟發(fā)展層面問題也逐漸凸顯。作為我國社會市場經(jīng)濟約束的基礎(chǔ)部門法律,全力解決弱勢群體問題就成為經(jīng)濟法范疇內(nèi)重要的義務(wù)。在保證社會利益這一根本目的的指導下,經(jīng)濟法可充分利用縮小社會貧富差距這一法律手段,保證社會市場經(jīng)濟中每一個體權(quán)利,營造更加平等、公正的社會市場經(jīng)濟競爭體制,保證社會市場經(jīng)濟穩(wěn)定、快速發(fā)展。
最后,經(jīng)濟法是社會經(jīng)濟關(guān)系的反映,而市場是社會經(jīng)濟關(guān)系的綜合。在資產(chǎn)階級革命成功后,各國均由自由競爭市場、社會化市場,逐步演變?yōu)閲H化市場。而在市場調(diào)節(jié)、各國法律調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上,經(jīng)濟法以社會市場經(jīng)濟關(guān)系為邏輯入手點,對社會市場經(jīng)濟進行全面分析。通過對社會市場調(diào)節(jié)機制、國家職能與法律演變、世界普遍性規(guī)律及經(jīng)濟法管理特殊性等問題分析,利用分析、歸納、總結(jié)的方式,確定經(jīng)濟發(fā)展共性,對各種社會市場經(jīng)濟關(guān)系進行統(tǒng)籌管理,即開展大經(jīng)濟法管理道路,在全球?qū)用婵s小貧富差距[2]。
此外,在新的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢下,經(jīng)濟法的應用,也可以進一步規(guī)制社會貧富雙方經(jīng)濟發(fā)展秩序,即通過經(jīng)濟法應用,可以從法律層面為我國經(jīng)濟體制改革提供有效引導,進而拓展對外經(jīng)濟技術(shù)交流空間,為以公有制為主體的經(jīng)濟共同發(fā)展提供依據(jù)。
一方面,從社會制度層面進行分析,現(xiàn)行法律均以市場經(jīng)濟發(fā)展為前提,而經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟發(fā)展中具有直接調(diào)整作用,即在社會經(jīng)濟交往過程中,會產(chǎn)生不同類型的社會關(guān)系,而通過經(jīng)濟法的運行,可在民法、行政法的基礎(chǔ)上,進一步完善社會市場競爭中的保護、控制體系。同時,經(jīng)濟法可利用自身獨特性,對社會市場競爭進行主動干預,即通過事前主動關(guān)系,結(jié)合公正法律措施的應用,調(diào)整社會關(guān)系中司法關(guān)系,并在宏觀層面對社會經(jīng)濟發(fā)展中公有、私有兩種經(jīng)濟屬性進行和諧分割。在這個基礎(chǔ)上,依據(jù)經(jīng)濟法自身需要承擔的社會任務(wù)類型,結(jié)合我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展實際情況及民商法自身性質(zhì),可為社會經(jīng)濟交易公平性提供保障。
另一方面,從整體經(jīng)濟發(fā)展層面進行分析,經(jīng)濟法可對社會公共性經(jīng)濟活動進行法律界限內(nèi)管理。通過對整體國民經(jīng)濟發(fā)展趨勢進行分析,將反壟斷法、反不正當競爭作為工作核心,可為現(xiàn)有社會主義固有經(jīng)濟管理、壟斷型資本主義階段經(jīng)濟規(guī)制提供依據(jù)。以德國為例,德國經(jīng)濟法將個人利益為主的法律作為私法,而國家公務(wù)層面的法律作為公法。通過官方組織、管理作用的發(fā)揮,可以將經(jīng)濟法、經(jīng)濟刑法設(shè)置在同一層面,即充分發(fā)揮經(jīng)濟法在刑事責任或刑事懲處模塊的權(quán)力,為社會市場經(jīng)濟管制提供嚴格的約束。
此外,為保證社會市場經(jīng)濟公平的競爭環(huán)境,政府相關(guān)部門可利用經(jīng)濟法為每一市場主體提供同等法律保護界限,保證每一市場主體同等社會市場經(jīng)濟競爭活動參與權(quán)利。同時,作為社會市場經(jīng)濟競爭主要管制法律,經(jīng)濟法可彌補社會層面其他民事管理法律在社會市場競爭中的缺陷,即在保護每一市場經(jīng)濟參與個體利益的同時,以消費者權(quán)益、產(chǎn)品反傾銷等為重點,保證國家層面、社會層面公平和諧的競爭環(huán)境。
社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)、利益資源公平分配是經(jīng)濟法在社會發(fā)展中的特有功能。相較于單一以往效率第一的社會經(jīng)濟發(fā)展而言,經(jīng)濟法在促進社會公平分配中具有突出的優(yōu)勢。首先,經(jīng)濟法的經(jīng)濟社會屬性、公私融合屬性等多種屬性的和諧交融,明確了經(jīng)濟法在社會資源公平分配中的重要作用。在經(jīng)濟法平衡協(xié)調(diào)功能發(fā)揮的過程中,主要以平衡協(xié)調(diào)作為主要目標,從社會與私人、私人與私人兩個層面,以促進雙方達成經(jīng)濟共識,或一方妥協(xié)為工作核心,可保證社會福利的最大化,并為社會經(jīng)濟、社會公平正義提供保障。
其次,在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期,全球經(jīng)濟一體化帶來的外部經(jīng)濟沖擊,也對區(qū)域經(jīng)濟一體化導致的內(nèi)部市場結(jié)構(gòu)調(diào)整提出了較大的挑戰(zhàn)。因此,在經(jīng)濟法框架一定的情況下,為保證社會經(jīng)濟風險處于穩(wěn)態(tài)平衡狀態(tài),可充分利用經(jīng)濟法在穩(wěn)定經(jīng)濟風險模塊特有功能,全力解決社會經(jīng)濟發(fā)展中內(nèi)部供需關(guān)系不平衡、消費群體收入差距大、發(fā)達國家貿(mào)易保護、發(fā)達國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟風險等問題。通過營造法制規(guī)范社會經(jīng)濟市場環(huán)境,可為社會經(jīng)濟穩(wěn)定運行、增長提供依據(jù),進而為社會主義經(jīng)濟發(fā)展階段民生全方位改善奠定基礎(chǔ)。
最后,市場主體經(jīng)營自主私有權(quán)利是社會經(jīng)濟發(fā)展效力的決定性影響因素。從制度層面分析,通過經(jīng)濟法在法律領(lǐng)域?qū)医槿敫深A公權(quán)力、市場主體經(jīng)營私有權(quán)利的協(xié)調(diào),可以保證社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)范性,為社會經(jīng)濟發(fā)展各個階段資源協(xié)調(diào)分配提供依據(jù)。
綜上所述,經(jīng)濟法是市場經(jīng)濟發(fā)展的主要支撐,而社會經(jīng)濟發(fā)展是經(jīng)濟法理論應用的主要陣地。因此,在國家經(jīng)濟發(fā)展過程中,國家相關(guān)部門應充分認識到經(jīng)濟法在國家協(xié)調(diào)、關(guān)于社會經(jīng)濟生活中的重要地位。依據(jù)社會化大生產(chǎn)運行要求,以市場配置社會資源缺失、社會貧富差距大、社會經(jīng)濟不正當競爭為工作要點。利用經(jīng)濟法的相關(guān)內(nèi)容,努力解決市場配置社會資源缺失,協(xié)調(diào)社會競爭各方關(guān)系,為社會經(jīng)濟穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展提供充足保障。