中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異分析

王璐

（順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 佛山 528300）

1 引言

從我國(guó)改革開放至今，我國(guó)城市化發(fā)展的進(jìn)程逐漸加快，人口數(shù)量也在進(jìn)一步提升，而且在近十年間，城市已經(jīng)成為多數(shù)人未來(lái)生活的重要領(lǐng)域，當(dāng)前人口空間一般都分布集中在城市當(dāng)中，使得一些城市出現(xiàn)了資源短缺、生態(tài)環(huán)境被破壞以及社會(huì)治安混亂等問(wèn)題，而不能對(duì)城市進(jìn)行完善的人口密度分布，那么將會(huì)嚴(yán)重地影響到地域經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的發(fā)展等，因此，文章主要針對(duì)中國(guó)人口的經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異進(jìn)行全面分析，正確找出解決該問(wèn)題的因素，從而為我國(guó)人口經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2 人口經(jīng)濟(jì)密度的理論分析

對(duì)于人口經(jīng)濟(jì)的密度，就是在某一地區(qū)，滿足一定經(jīng)濟(jì)水平的情況下所擁有的人口數(shù)量，將該地區(qū)常住人口以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行對(duì)比，由此來(lái)將不同地區(qū)間的人口和經(jīng)濟(jì)間關(guān)系更好地體現(xiàn)出來(lái)。其主要的計(jì)算公式就是就是運(yùn)用當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)除以當(dāng)?shù)厝丝诘目倲?shù)，就等于最終的人口經(jīng)濟(jì)的密度情況。例如，通過(guò)將總?cè)丝跀?shù)和耕地的面積進(jìn)行對(duì)比，最后獲得人口耕地的密度情況，其能夠有效地將人口以及耕地間關(guān)系更好地展示出來(lái)。而對(duì)于人口的經(jīng)濟(jì)密度來(lái)說(shuō)，也應(yīng)運(yùn)用不同的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門開展技術(shù)工作，進(jìn)而更好地將國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門間的發(fā)展水平與人口密度間的關(guān)系進(jìn)行明確和分析。而綜合衡量某地區(qū)的人力和經(jīng)濟(jì)間聯(lián)系，一般情況下會(huì)通過(guò)綜合指標(biāo)來(lái)分析，包括運(yùn)用工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總量，國(guó)民間的生產(chǎn)值以及能源總消耗等，一些綜合性的經(jīng)濟(jì)上的指標(biāo)和總?cè)丝跀?shù)量進(jìn)行比較，由此能夠?qū)⑷丝诮?jīng)濟(jì)的密度計(jì)算出來(lái)。下面就通過(guò)運(yùn)用當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值來(lái)比較當(dāng)?shù)厝丝诘目倲?shù)，由此獲得人口經(jīng)濟(jì)的密度。

通過(guò)對(duì)以上關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)人口經(jīng)濟(jì)的密度，從實(shí)際情況中可以將某地區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)情況更好地展示出來(lái)，其優(yōu)點(diǎn)就是能夠通過(guò)比較的形式，將當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和人口之間的關(guān)系更好地反映出來(lái)。

3 我國(guó)人口經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異特點(diǎn)分析

我國(guó)幅員遼闊、地大物博，而且地域結(jié)構(gòu)相對(duì)較為復(fù)雜，人口數(shù)量也占世界人口數(shù)量的五分之一，對(duì)于我國(guó)各個(gè)省市以及各個(gè)地區(qū)，從經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況上，還有人口分布情況等都有著極大的差異性表現(xiàn)。下面就針對(duì)近幾年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查分析，對(duì)多個(gè)地區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)密度情況進(jìn)行分析，從而對(duì)地區(qū)間人口經(jīng)濟(jì)的密度區(qū)域差異性特點(diǎn)進(jìn)行全面分析。

3.1 地區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)密度有較大差異性

因不同的省市地區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較大的差異，從2018年的全球人口數(shù)據(jù)調(diào)查中可以看到，中國(guó)的總?cè)丝跀?shù)量已經(jīng)突破了74億，處于世界人口數(shù)第一大國(guó)，而針對(duì)各地區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)密度進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)南京地區(qū)的人口總數(shù)達(dá)到827萬(wàn)人，而經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值也已經(jīng)高達(dá)1.78億元，其當(dāng)?shù)仄骄娜丝诮?jīng)濟(jì)密度為21.5人/萬(wàn)元；而且同期蘇州的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值達(dá)到了2億元，而當(dāng)?shù)厝丝诳倲?shù)為1062.57萬(wàn)人，其當(dāng)?shù)仄骄丝诮?jīng)濟(jì)密度為18.8人/萬(wàn)元；上海的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值為4.75億元，而人口總數(shù)為2415萬(wàn)人，其平均人口經(jīng)濟(jì)密度為19.6人/萬(wàn)元；深圳的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值為11.16億元，其人口總數(shù)為1077.89萬(wàn)人，其平均人口經(jīng)濟(jì)密度為103.5人/萬(wàn)元。通過(guò)這些信息可以看出，各個(gè)地區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)密度間是存在較大差異的，而且省與省間的差異也相對(duì)較大。

通過(guò)對(duì)全國(guó)三大地區(qū)進(jìn)行分析，能夠發(fā)現(xiàn)西部的人口經(jīng)濟(jì)密度是相對(duì)較大的，而且省市區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)密度具有較大差異。對(duì)于我國(guó)中、東、西部地區(qū)間和各區(qū)內(nèi)部的人口經(jīng)濟(jì)密度差異進(jìn)行研究，能夠發(fā)現(xiàn)三地區(qū)和各地區(qū)省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與自然條件呈現(xiàn)較大差異。

3.2 經(jīng)濟(jì)密度是以人口密度為基礎(chǔ)而轉(zhuǎn)變的

城市以人口密度來(lái)進(jìn)行定義，經(jīng)濟(jì)的聚集也就是以人口聚集為基礎(chǔ)的，使得人們聚集的因素有很多，而人們一旦發(fā)現(xiàn)人口的聚集對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是相當(dāng)有利的，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)只要聚集在一起就會(huì)帶來(lái)較高的收入，這樣就使得聚集增長(zhǎng)的引擎得到發(fā)動(dòng)。

而經(jīng)濟(jì)的聚集密度高于人口的聚集密度，除去其中無(wú)法超越的屏障以外，就會(huì)吸引更多的人聚集到其中。換言之，經(jīng)濟(jì)的密度如果高于了人口的密度，一定會(huì)吸引更多的人口。而一旦人口數(shù)量不斷提升，那么經(jīng)濟(jì)的密度將也會(huì)隨之提升么？這就引出了人口經(jīng)濟(jì)密度的公式，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)除以當(dāng)?shù)厝丝诳倲?shù)，就得到了人口經(jīng)濟(jì)密度[1]。

4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)不均衡是影響人口經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異的因素

通過(guò)有效運(yùn)用最優(yōu)分割程序，對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)間的人口經(jīng)濟(jì)密度以及人均工農(nóng)總產(chǎn)值等指標(biāo)開展最優(yōu)分割計(jì)算，再對(duì)其進(jìn)行有效調(diào)整，由此對(duì)我國(guó)人口經(jīng)濟(jì)密度的區(qū)域差異情況進(jìn)行分析以及研究。

4.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平差異對(duì)人口經(jīng)濟(jì)密度帶來(lái)的影響分析

我國(guó)各個(gè)地區(qū)間的國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)得到良好發(fā)展，并呈現(xiàn)進(jìn)一步提升的趨勢(shì)，但是還是存在一定的地區(qū)間的差距，該差距能夠在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)中開展定量分析，而從人均工農(nóng)業(yè)的差值計(jì)算方法，人口經(jīng)濟(jì)密度的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，能夠有效明確兩者間是反比的關(guān)系。也就是說(shuō)人均工農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值呈現(xiàn)較大的情況下，那么人口的經(jīng)濟(jì)密度將會(huì)隨之減小。而對(duì)于人均的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)較小的情況下，那么人口的經(jīng)濟(jì)密度也會(huì)隨之增長(zhǎng)。而對(duì)于人均國(guó)民收入以及人均的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值表現(xiàn)為正比例關(guān)系的情況之下，那么人均的國(guó)民收入以及人口的經(jīng)濟(jì)密集程度也會(huì)呈現(xiàn)反比關(guān)系。

4.2 生產(chǎn)力布局呈現(xiàn)差異性對(duì)地區(qū)人口經(jīng)濟(jì)密度帶來(lái)的影響

因各個(gè)地區(qū)間的自熱條件有所不同，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和相應(yīng)的歷史變革也呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)，這樣會(huì)導(dǎo)致不同地區(qū)的生產(chǎn)力的布局呈現(xiàn)差異性表現(xiàn)。對(duì)于一些沿海和沿江地區(qū)以及那些平原地區(qū)，其呈現(xiàn)出水熱資源較為豐富、氣候濕潤(rùn)等特點(diǎn)，而且一些地區(qū)的開發(fā)歷史也相對(duì)比較長(zhǎng)，其整體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較好，在當(dāng)前現(xiàn)代工業(yè)的快速發(fā)展中，科學(xué)技術(shù)得到進(jìn)一步提升和優(yōu)化，交通也更加便利，這使得一些大中城市的人口數(shù)量不斷提升，整體的分布情況也相對(duì)較為均勻。而且有很多城市屬于我國(guó)主要的金融、貿(mào)易中心，因此這些地區(qū)的生產(chǎn)力的分布相對(duì)較好，且整體經(jīng)濟(jì)水平也相對(duì)較高，人口的經(jīng)濟(jì)密度也相對(duì)較小。

對(duì)于我國(guó)中部的一些地區(qū)來(lái)說(shuō)，因境內(nèi)地域的結(jié)構(gòu)相對(duì)較為復(fù)雜，在自然以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，呈現(xiàn)出從東向西的過(guò)渡表現(xiàn)。整體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)比較好，而且近代的工業(yè)發(fā)展也相對(duì)比較早，具有較為豐富的礦產(chǎn)資源，屬于我國(guó)主要的礦產(chǎn)資源生產(chǎn)地，具有較大的礦產(chǎn)資源挖掘的潛力，而且該地區(qū)也有一定的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，是當(dāng)前我國(guó)最為主要的畜牧業(yè)產(chǎn)地[2]。而且在當(dāng)前環(huán)境下，通過(guò)將一些先進(jìn)技術(shù)以及專業(yè)素質(zhì)能力較強(qiáng)的人才引入到中部地區(qū)，對(duì)本區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了一定的保障。

對(duì)于邊疆以及西部?jī)?nèi)陸地區(qū)，其地理氣候條件為高山、高原以及荒漠地區(qū)較多，氣候也相對(duì)較為干燥，其整體的工農(nóng)業(yè)發(fā)展速度相對(duì)較慢。而且該地區(qū)為少數(shù)民族聚集的主要地區(qū)，更是我國(guó)關(guān)鍵的畜牧業(yè)產(chǎn)地，整體的工農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度都有待提升，從整體情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較為薄弱，而且人口的經(jīng)濟(jì)密度也較大。

通過(guò)以上分析，能夠有效明確導(dǎo)致人口經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異的因素相對(duì)較多，但對(duì)其影響最大的就是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，因此，必須不斷促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，才能對(duì)人口經(jīng)濟(jì)密度進(jìn)行有效控制。