《劉少奇年譜》（上卷）若干史實(shí)考辨

方海興

（陜西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，陜西 西安 710119）

中央文獻(xiàn)出版社1996年出版的《劉少奇年譜》詳細(xì)地記載了譜主的生平活動(dòng)，該譜無疑是一部研習(xí)中共黨史及劉少奇革命與建設(shè)業(yè)績(jī)的權(quán)威論著。但由于譜中涉及的史事繁多之故，巨璧之瑕在所難免。本文擬在比對(duì)陳伯鈞、賴傳珠、王恩茂日記的基礎(chǔ)上就《劉少奇年譜》上卷中若干史實(shí)錯(cuò)訛或因未能廓清相關(guān)史實(shí)而記述不夠精細(xì)之處作一考辨。

一、1937年4月劉少奇出席中央會(huì)議由北平抵達(dá)延安是在28日

1937年4月，中共中央決定召開專門會(huì)議討論國(guó)統(tǒng)區(qū)工作以推動(dòng)國(guó)統(tǒng)區(qū)黨和群眾工作的轉(zhuǎn)變，為此通知時(shí)為中央駐北方局代表的劉少奇于4月底前返回延安?，F(xiàn)今《劉少奇年譜》“1937年4月21日”條目記載：“離開北平，于四月底回到延安。”［1］178但據(jù)時(shí)任紅二方面軍六軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)陳伯鈞的日記，此次劉少奇回到延安的日期還可以精細(xì)。陳伯鈞1937年4月26日日記記載，他本日由二方面軍駐地陜西省富平縣莊里鎮(zhèn)乘車出發(fā)赴延安參加黨的全國(guó)代表會(huì)議，黃昏行抵耀州后，“在辦事處遇到劉少奇同志，他剛由蘇聯(lián)歸來（此記載有誤，劉少奇是由北平出發(fā)回延安的——引者注），還有一個(gè)北方代表和他一起來延安。相談之下，略知最近外界情況，深以為慰。”［2］338陳伯鈞次日日記記載：“晨由耀州出發(fā)。我二方面軍代表連新劇團(tuán)小孩子們一起，廿七、八人共乘一車。少奇等同志乘另一車。過宜君，中餐小憩。到洛川，在聯(lián)絡(luò)站住宿。是晚，同少奇等同志談了很多白區(qū)工作經(jīng)驗(yàn)，如領(lǐng)導(dǎo)群眾的方式、方法等問題?！保?］338陳伯鈞于28日日記中寫道：“由洛川經(jīng)鄜縣、甘泉到延安，約二百五十里。……據(jù)云，勞山、三十里鋪之間山地，有土匪出沒，前周副主席南來，險(xiǎn)為所害。我們這次北上，軍委已早令地方部隊(duì)預(yù)為布置，所以通過時(shí)甚為平靜?！龝r(shí)許抵延安城，當(dāng)即去中央局?！保?］338由4月26日晚陳伯鈞在耀州偶遇劉少奇、27日陳伯鈞與劉少奇乘車同行、是晚在洛川夜話以及沿途防匪安保部署等情況來看，28日也必定是兩車同行回到延安的。所以，1937年4月劉少奇為出席黨的蘇區(qū)及白區(qū)代表會(huì)議由北平回中央抵達(dá)延安是在28日。順便指出，前引陳伯鈞日記中提到的“一個(gè)北方代表”應(yīng)為彭真。據(jù)《彭真?zhèn)鳌酚涊d：1937年4月間時(shí)任北方局組織部部長(zhǎng)、正在太原開展工作的彭真“接到北方局通知，要他在四月下旬到延安參加蘇區(qū)黨代表會(huì)議。彭真立即乘火車趕到西安，同劉少奇會(huì)合?！痪湃吣晁脑碌祝碚娴竭_(dá)延安，才知道蘇區(qū)黨代表會(huì)議開完后，還要開白區(qū)工作會(huì)議。根據(jù)會(huì)議保密的要求，白區(qū)來的同志都要另起一個(gè)名字。‘彭真’這個(gè)名字就是從這時(shí)開始使用的”［3］90。

二、1938年劉少奇同張聞天等聽取馬輝之關(guān)于冀東抗日武裝起義準(zhǔn)備情況的匯報(bào)是在6月1日一同聽取匯報(bào)者有楊松而無張浩

現(xiàn)譜“1938年5月底”條目記載：“與張聞天、張浩、康生聽取馬輝之關(guān)于冀東抗日武裝起義準(zhǔn)備情況的匯報(bào)。劉少奇說，起義的準(zhǔn)備是好的。一定要看到，冀東是一個(gè)戰(zhàn)略地位十分重要的地區(qū)，敵人是決不會(huì)輕易放棄的?！保?］217該條目?jī)?nèi)容無疑是取自抗戰(zhàn)初期任中共河北省委書記的馬輝之多年后撰寫的《回憶冀熱察抗日根據(jù)地建立的前后》一文中的記載——“一九三八年四月間，劉少奇同志急電河北省委，命我到延安向黨中央?yún)R報(bào)工作。我于五月下旬到達(dá)延安。匯報(bào)由洛甫同志主持，劉少奇、張浩同志參加，康生也參加了。匯報(bào)后，少奇同志作了重要指示，他說，起義的準(zhǔn)備是好的。他強(qiáng)調(diào)指出：一定要看到，冀東是一個(gè)戰(zhàn)略地位十分重要的地區(qū)，敵人是決不會(huì)輕易放棄的。”［4］251《張聞天年譜》1938年5月內(nèi)概無聽取馬輝之匯報(bào)的內(nèi)容，“6月1日”條目則記載：“主持召開中共中央政治局常委會(huì)議，討論河北工作問題，出席會(huì)議的有陳云、劉少奇等（會(huì)議記錄所列為：‘洛甫、康生、少奇、陳云、富春、楊松、老馬’）。會(huì)議聽取馬輝之工作報(bào)告?！保?］392譜中對(duì)“老馬”注釋為“指馬輝之，時(shí)任中共河北省委書記?！保?］392由此處“會(huì)議記錄所列”可知，《張聞天年譜》中的記載應(yīng)該是取自原始的會(huì)議記錄，因而其準(zhǔn)確性自然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于馬輝之多年后的回憶。所以，1938年張聞天、劉少奇等聽取馬輝之關(guān)于冀東抗日武裝起義準(zhǔn)備情況的匯報(bào)是在6月1日。據(jù)會(huì)議記錄還可確定，現(xiàn)今《劉少奇年譜》中記載的聽取匯報(bào)者“張浩”當(dāng)為“楊松”之誤。楊松（1907—1942），湖北大悟人，1927年入莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，同年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1935年出席共產(chǎn)國(guó)際七大后留在中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)工作，1938年2月回國(guó)，任中共中央宣傳部副部長(zhǎng)。大概是因他與張浩同為湖北人、同是在蘇聯(lián)工作多年后回國(guó)、同是在1942年病逝于延安等緣故而被馬輝之混淆。

三、劉少奇聽取胡立教、葉超關(guān)于皖南事變經(jīng)過的匯報(bào)是在1941年2月中旬

現(xiàn)譜“1941年3月上旬”條目記載：“新四軍司令部參謀處第三科科長(zhǎng)胡立教及作戰(zhàn)科科長(zhǎng)葉超突圍脫隊(duì)后到達(dá)鹽城，向劉少奇匯報(bào)新四軍皖南部隊(duì)被國(guó)民黨軍隊(duì)圍擊的情況。劉少奇指出：皖南事變的教訓(xùn)，主要是沒有按中共中央的指示，深入敵后，舉起民族抗日的旗幟，求得發(fā)展壯大，被統(tǒng)一戰(zhàn)線束縛了自己的手腳?！保?］337在此前后現(xiàn)譜再無關(guān)于劉少奇聽取胡立教、葉超關(guān)于皖南事變情況匯報(bào)的記載。

皖南事變后出任新四軍參謀長(zhǎng)的賴傳珠曾在其日記中詳細(xì)記錄過皖南新四軍被圍人員的突圍情況。賴傳珠1941年2月10日日記寫道：“請(qǐng)皖南突圍的排長(zhǎng)談話，了解指揮不力，但部隊(duì)作戰(zhàn)英勇堅(jiān)決。知道胡立教已經(jīng)突圍出來了”。［6］3832月16日日記寫道：“胡立教及葉超到此談了工作及皖南事變之經(jīng)過。完全證明，此戰(zhàn)是領(lǐng)導(dǎo)者在軍事指揮上的錯(cuò)誤?！保?］385此條中“談皖南事變之經(jīng)過”的注釋指出：“在皖南事變中突圍出來的新四軍調(diào)查研究室主任胡立教、參謀處作戰(zhàn)科副科長(zhǎng)葉超、偵查科副科長(zhǎng)楊帆，先后向陳毅、粟裕、劉少奇、賴傳珠作了匯報(bào)。并遵照少奇指示，代中原局起草電報(bào)，把事變經(jīng)過詳細(xì)報(bào)告了中共中央?！保?］385賴傳珠2月17日日記則記載：“葉［超］、胡［立教］在我處寫報(bào)告?！保?］3852月19日日記記載：“中午談皖南事變的事及葉［挺］、項(xiàng)［英］、袁［國(guó)平］的錯(cuò)誤觀念?！砼荞R。發(fā)情況通報(bào)和對(duì)彭［明治］、朱［滌新］、田［維揚(yáng)］指示的電報(bào)，寫對(duì)皖南事變經(jīng)過報(bào)告報(bào)延安去。”［6］386由賴傳珠日記還可確定，這一時(shí)期劉少奇一直是在鹽城新四軍軍部［6］373—390。根據(jù)以上史料即可確定，時(shí)為新四軍政委、此前一直揪心于皖南新四軍軍部被圍及突圍情況的劉少奇，聽取胡立教、葉超關(guān)于皖南事變匯報(bào)的時(shí)間決不會(huì)遲至3月上旬，而定當(dāng)是在2月中旬（應(yīng)該就是在16日至19日之間）。

四、劉少奇兼任校長(zhǎng)的中共中央華中局黨校是在1941年5月20日或21日成立的

現(xiàn)譜“1941年5月”條目記載：“中共中央華中局黨校在鹽城成立，劉少奇兼任校長(zhǎng)?！保?］350《蘇北抗日斗爭(zhēng)大事記》則記載：“1941年5月下旬，中共中央華中局開辦華中黨校。劉少奇兼任校長(zhǎng)?！保?］577中共中央華中局成立于1941年5月20日。是日，“根據(jù)中共中央決定，東南局與中原局合并，改稱中共中央華中局?！保?］577賴傳珠日記中則是在1941年5月22日之后多次出現(xiàn)了關(guān)于華中局黨校的記載。如其22日日記寫道：“薛科長(zhǎng)今日去黨校受訓(xùn)?！保?］41323日日記寫道：“黨校的房子亦被風(fēng)吹坍，……據(jù)說這是數(shù)十年來未有之奇事，數(shù)十歲者亦未見過。”［6］41326日日記記載：“飯后商討黨校房子問題，決定將軍法處住的房子讓給黨校?！保?］414由此可見，至遲1941年5月22日華中局黨校已經(jīng)開課。所以，劉少奇兼任校長(zhǎng)的中共中央華中局黨校成立的日期不外乎1941年5月20或21日。

五、劉少奇在中共中央華中局第一次擴(kuò)大會(huì)議上做會(huì)議總結(jié)是在1942年3月4日

現(xiàn)譜在“1942年2月15日—3月5日”條目記載：“中共中央華中局第一次擴(kuò)大會(huì)議舉行正式會(huì)議?！挛迦眨瑒⑸倨孀鲿?huì)議總結(jié)?！保?］389—390但據(jù)賴傳珠日記可知，1942年劉少奇在中共中央華中局第一次擴(kuò)大會(huì)議上做會(huì)議總結(jié)是在3月4日。賴傳珠該日日記記載：“晚6時(shí)開會(huì)，由劉［少奇］政委作會(huì)議結(jié)論，至11時(shí)半。然后陳［毅］及饒［漱石］分別報(bào)告軍事問題及閉幕詞。到晚24時(shí)以后才回來?！保?］507

六、1942年劉少奇回延安途中到達(dá)中共中央北方局和八路軍總部駐地山西遼縣是在9月下旬

現(xiàn)譜“1942年9月中旬”條目記載：“從冀魯豫邊區(qū)的沙區(qū)到達(dá)晉東南中共中央北方局和八路軍總部駐地山西遼縣（今左權(quán)縣）?！保?］405“1942年9月21日”條目記載：毛澤東致電劉少奇，“安抵一二九師無限欣慰，望休息短期然后來延，并對(duì)華北工作加以考察?！保?］405《劉少奇?zhèn)鳌返?9章也寫道：1942年9月21日毛澤東致電劉少奇說安抵一二九師無限欣慰，望對(duì)華北工作加以考察；劉少奇接到毛澤東電報(bào)后惦念著北方局的工作，用不到一天的時(shí)間就從相距七十多里的涉縣赤岸村趕到北方局和八路軍總部駐地晉東南的遼縣（今左權(quán)縣）麻田村［9］433—434。《鄧小平年譜》“1942年9月18日”條目則記載：“在涉縣赤岸村一二九師師部，同從華中回延安途經(jīng)太行的劉少奇會(huì)面。其后，劉少奇在左權(quán)縣停留一個(gè)多月，考察工作，聽取了中共晉冀豫區(qū)委、左權(quán)縣委的工作匯報(bào)?！保?0］450由上述史料即可確定，1942年劉少奇回延安途中由山西涉縣赤岸村一二九師師部到達(dá)中共中央北方局和八路軍總部駐地山西遼縣（今左權(quán)縣）麻田村是在9月下旬（22日的可能性最大），而非現(xiàn)譜記載的9月中旬。

七、1943年1月5日至7日，劉少奇在中共中央西北局高級(jí)干部會(huì)議上分三次做關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)問題的報(bào)告

現(xiàn)譜“1943年1月5日—6日”條目記載：“在中共中央西北局高級(jí)干部會(huì)議上發(fā)表關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)問題的演講?！保?］410參加過此次會(huì)議的王恩茂在其1943年1月5日日記中記載：“請(qǐng)劉少奇同志報(bào)告。他以領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé)為題。……因時(shí)間關(guān)系，一次沒有講完?！保?1］2786日日記記載：“繼續(xù)報(bào)告。劉少奇同志專講敵后領(lǐng)導(dǎo)者的狀況、民主精神與群眾觀念?！鋱?bào)告并未結(jié)束?！保?1］2787日日記記載：“繼續(xù)報(bào)告。劉少奇同志詳細(xì)闡述群眾運(yùn)動(dòng)的問題?！保?1］2788日日記則記載任弼時(shí)在會(huì)上作報(bào)告的情況，此后再無劉少奇做報(bào)告的記載。陳伯鈞日記也記載他1943年1月5日“下午聽少奇同志關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者職責(zé)的報(bào)告?！保?2］7866日，“下午繼續(xù)聽少奇同志關(guān)于目前敵后根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)者的狀況報(bào)告。這個(gè)報(bào)告十分精彩，可以說是‘九一決定’的補(bǔ)充和發(fā)揮?！保?2］7867日日記記載：“下午繼續(xù)聽少奇同志關(guān)于華中群眾工作的經(jīng)驗(yàn)，從原則思想問題的提出一直到具體問題（工作方法方式）的解決，無一遺漏。某些問題提得更加明確、尖銳與深刻。真不愧為我黨群眾運(yùn)動(dòng)的專家。他附帶還談到政府（三三制）、黨對(duì)群眾工作之幫助、群眾工作干部之自省自勵(lì)等。最后主席團(tuán)提出，要求中央將少奇同志之報(bào)告內(nèi)容審核后作為整風(fēng)文獻(xiàn)之一下發(fā)。”［12］786—7878日的日記則記載了任弼時(shí)做關(guān)于一元化問題的報(bào)告［12］787。由以上日記可知，1943年劉少奇在中共中央西北局高級(jí)干部會(huì)議上發(fā)表關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)問題的演講是在1月5日、6日、7日分三次進(jìn)行的，現(xiàn)譜的記載遺漏了7日劉少奇演講的情況。

八、劉少奇在陜甘寧晉綏聯(lián)防軍高級(jí)干部會(huì)議上作關(guān)于黨的歷史問題的報(bào)告是在1943年10月23日

現(xiàn)譜“1943年10月24日”條目記載：“在高級(jí)干部會(huì)議上作關(guān)于黨的歷史問題的報(bào)告。講述了自抗戰(zhàn)以來黨內(nèi)的兩條路線即以毛澤東為代表的正確路線與以王明為代表的投降主義路線在對(duì)于抗戰(zhàn)形勢(shì)的估計(jì)問題（中日關(guān)系問題）、統(tǒng)一戰(zhàn)線問題（國(guó)共關(guān)系問題）和戰(zhàn)略問題上的爭(zhēng)論?！保?］433王恩茂1943年10月23日日記則記載：是日中午“飯后，到西北局的飯廳（又是會(huì)議廳）開會(huì)去了，等了一點(diǎn)來鐘，人才到齊。高崗?fù)緢?bào)告：請(qǐng)少奇、康生兩同志報(bào)告黨的路線問題。少奇同志說：有中國(guó)共產(chǎn)黨即有我，但我對(duì)黨的歷史也還不是十分清楚，今天我只能講講我所知道的事情。他講了抗戰(zhàn)以來兩條不同的路線：一條是毛主席的正確路線，一條是王明、博古的錯(cuò)誤路線，……本來康生同志還要報(bào)告，因天晚了，改至明天上午9時(shí)?！保?1］393—394王恩茂次日日記記載：“康生同志報(bào)告了一天，有系統(tǒng)地揭發(fā)抗戰(zhàn)以來王明的投降主義路線?！保?1］394陳伯鈞1943年10月23日日記也記載：“下午乘車去西北局聽少奇同志關(guān)于學(xué)習(xí)黨的路線的報(bào)告，首先講抗戰(zhàn)時(shí)期的路線，以王明為首的投降主義問題。本來康生還準(zhǔn)備講，但時(shí)間不夠，改在明天講?！保?2］867陳伯鈞次日日記記載：“早飯后坐車去西北局開會(huì)，聽康生的報(bào)告：主要是黨的歷史教訓(xùn)；清算抗戰(zhàn)時(shí)期的王明；學(xué)習(xí)毛主席的馬列主義三個(gè)大題目。實(shí)質(zhì)上是兩個(gè)東西，一個(gè)是破壞，一個(gè)是建設(shè)，從具體的年、月、事實(shí)起，一直勾勾掛掛了許多小事情，都加以分析說明，十分生動(dòng)與驚醒我人，一直搞到黃昏才算結(jié)束?！保?2］867

現(xiàn)譜中籠統(tǒng)提及的“高級(jí)干部會(huì)議”，王恩茂1943年10月11日、12日日記均記為“軍事高干會(huì)”［11］394。陳伯鈞日記中則稱之為“小高干會(huì)”。陳伯鈞1943年10月12日日記寫道：“小高干會(huì)今天開始了，會(huì)議中心內(nèi)容是備戰(zhàn)。”［12］865陳伯鈞16日日記寫道：“今天是總司令報(bào)告帶兵、練兵、用兵問題?！保?2］866王恩茂本日日記也記載：“朱總司令報(bào)告練兵、帶兵、用兵問題?！保?1］391《朱德選集》中也收有朱德在該日會(huì)議上報(bào)告的節(jié)錄，題為《關(guān)于練兵與帶兵問題（一九四三年十月十六日）》，題注則指出：“這是朱德同志在陜甘寧晉綏聯(lián)防軍高級(jí)干部會(huì)議上所作的報(bào)告《論軍隊(duì)的管理問題》的節(jié)錄?！保?3］100據(jù)以上信息即可確定：此次“高級(jí)干部會(huì)議”應(yīng)該是陜甘寧晉綏聯(lián)防軍高級(jí)干部會(huì)議。所以，劉少奇是于1943年10月23日在陜甘寧晉綏聯(lián)防軍高級(jí)干部會(huì)議上作關(guān)于黨的歷史問題報(bào)告的，在24日的會(huì)議上作報(bào)告的則是康生。