賀丹
【摘要】目的 本次對重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪的集束護(hù)理干預(yù)策略進(jìn)行探討。方法 選取2015年6月~2016年6月在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的80例睡眠剝奪現(xiàn)象患者,根據(jù)其入院編號分為實驗組和對照組,各40例。對照組給予常規(guī)護(hù)理,實驗組給予集束護(hù)理。結(jié)果 實驗組護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪采用集束護(hù)理干預(yù)有利于改善其睡眠質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;睡眠剝奪;集束護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.26..01
睡眠是人類正常的生理活動,人們在進(jìn)行睡眠活動中,疲勞的狀態(tài)能夠得到緩解,從而精力也會得到大大的補(bǔ)充[1]。但是重癥監(jiān)護(hù)室患者卻無法擁有正常并且良好的睡眠,常常使得睡眠受到剝奪,大部分患者均在夜間不能入睡,而擇日卻感覺疲勞,長時間如此會使得患者的生活質(zhì)量下降,從而影響其健康。因此,本次對重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪采用集束護(hù)理干預(yù)的策略進(jìn)行探討。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年6月~2016年6月在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的80例睡眠剝奪現(xiàn)象患者,其中男50例,女30例,年齡30~68歲,平均年齡(46.65±3.24)歲。所有患者在入院之前未服用安眠、鎮(zhèn)靜等藥物。將患者根據(jù)入院編號分為實驗組和對照組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
病房護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員需要確保重癥監(jiān)護(hù)室環(huán)境的舒適,確保隔音的效果,可采用隔音材料使得病房外的噪音進(jìn)得以隔離,在晚間需要將電話鈴聲以及呼叫器的聲音調(diào)到低于正常水平,同時為了避免噪音影響患者的睡眠,可以采用預(yù)防干擾的耳塞。同時,需要對重癥室內(nèi)的溫度和濕度進(jìn)行合理的調(diào)節(jié),并可以在室內(nèi)墻壁上掛上字畫及窗臺放置盆栽等,改善室內(nèi)的環(huán)境。
加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn):為了使得病房內(nèi)的護(hù)理質(zhì)量提高,醫(yī)院需要定期組織對相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)教育,教育的內(nèi)容有心理護(hù)理、疼痛護(hù)理、噪音控制護(hù)理等,并開展會談工作,實施經(jīng)驗交流,確保護(hù)理方法的更新和共享。
病理生理因素干預(yù):睡眠剝奪的患者大多情況時因為疼痛而導(dǎo)致入睡困難,故在進(jìn)行護(hù)理的過程中,對于疼痛嚴(yán)重者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)關(guān)注,可以遵循醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物,或采取更換體位等方式緩解疼痛。對于夜間咳嗽而無法入睡的患者,應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行排痰護(hù)理,如拍背、吸痰等。在患者進(jìn)餐時間段,可根據(jù)患者的喜好播放舒緩的音樂,緩解其不良情緒?;颊咚邥r,醫(yī)護(hù)人員可幫助患者進(jìn)行穴位按摩,取百會、涌泉、勞宮等穴位,以促進(jìn)患者良好的睡眠質(zhì)量。
心理護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員需要對患者多進(jìn)行觀察,并積極了解患者的需求和感受,做到與患者推心置腹的聊天,站在患者的角度考慮問題,以緩解其焦慮的情緒。為了使得患者增加護(hù)理的信心,確保其病情好轉(zhuǎn),醫(yī)護(hù)人員可多告訴患者護(hù)理成功的病例,多探視和巡房,讓患者感受到關(guān)心和愛護(hù)。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患者睡眠時間得到增加,每日的睡眠時間延長至至少8 h,或>8 h,患者的臨床癥狀(如睡覺困難、容易驚醒、睡眠淺等)均得到顯著改善;有效:患者睡眠得到延長,但低于8 h,為6~7 h左右,患者臨床癥狀得到有效改善,睡眠安穩(wěn)、基本能在躺下后半小時入睡;無效:患者睡眠質(zhì)量差,難以入睡,或入睡后容易驚醒,臨床癥狀未得到改善。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
實驗組總有效率為97.02%,高于對照組的80.00%(P<0.05)。見表1。
3 討 論
根據(jù)相關(guān)研究表示,對重癥監(jiān)護(hù)室睡眠剝奪的患者采用集束護(hù)理模式,能夠確保其睡眠質(zhì)量良好。因此,本次在集束護(hù)理實施過程中,首先對監(jiān)護(hù)室的環(huán)境進(jìn)行改善,放患者放松心情,幫助其緩解疼痛,促進(jìn)患者良好入睡。其次,對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn)教育,以利于護(hù)理質(zhì)量的提升[2]。再次,加強(qiáng)對患者生理方面不適的改善,如進(jìn)行疼痛護(hù)理、吸痰護(hù)理,以及利用更換體位和播放音樂等方式讓患者放松心情。最后,對患者進(jìn)行心理護(hù)理,加強(qiáng)患者的護(hù)理信心。本次研究結(jié)果顯示,實驗組采用集束護(hù)理的效果更好,護(hù)理總有效率明顯優(yōu)于對照組。故對重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪采用集束護(hù)理干預(yù)有利于提高患者的睡眠質(zhì)量,值得臨床積極推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 向 邱,徐素琴,陳華文,等.重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪的集束護(hù)理干預(yù)策略[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(11):32-33.
[2] 裴小芹,吳麗華.神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室患者睡眠剝奪的集束護(hù)理干預(yù)策略[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(18):179-181.
本文編輯:張 鈺endprint