馮利珍
【摘要】目的 本實(shí)驗(yàn)課題主要探討在核醫(yī)學(xué)門診護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)化護(hù)理流程的作用效果。方法 選取2015年1月~2017年1月我院收治的門診患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例,觀察組患者采用優(yōu)化護(hù)理流程,對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理流程,對(duì)兩組患者護(hù)患糾紛發(fā)生率和護(hù)理滿意度評(píng)分進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者糾紛發(fā)生率小于對(duì)照組患者糾紛發(fā)生率(P<0.05);觀察組患者各項(xiàng)護(hù)理滿意評(píng)分大于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)化護(hù)理流程在核醫(yī)學(xué)門診護(hù)理中能夠提高護(hù)理滿意度,減少護(hù)患糾紛發(fā)生率,值得進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)化護(hù)理流程;核醫(yī)學(xué)門診;作用效果
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.26..01
本次研究擇取我院治療的100例門診患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月~2017年1月我院收治的門診患者100例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字的分組方式將其分為觀察組和對(duì)照組,各50例。其中,男56例,女44例,年齡24~63歲,平均年齡(46.3±12.36)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組門診患者采用常規(guī)護(hù)理流程。觀察組患者采用優(yōu)化護(hù)理流程,具體操作如下:(1)優(yōu)化流程:患者通過全程優(yōu)化門診護(hù)理流程讓患者從進(jìn)入門診就能夠得到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,在門診室擺放就診牌,提示患者如何掛號(hào)、拿號(hào)、就診、看醫(yī)、取藥,抽血等等。護(hù)理人員還要囑咐患者耐心等候血標(biāo)處理結(jié)果,患者就診完畢后在取藥過程中,護(hù)理人員優(yōu)先為患者聯(lián)系各科室取藥室,不需要讓患兒尋找科室取藥,讓患者快速的取到藥品,避免浪費(fèi)患者時(shí)間。對(duì)于有些需要住院的患者,護(hù)理人員可以幫助或協(xié)助患者辦理相關(guān)的住院手續(xù),做好患者與住院部的交接。(2)優(yōu)化環(huán)節(jié)控制:核醫(yī)學(xué)門診中許多患者在長(zhǎng)期的治療中再加上等待的過程,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理,優(yōu)化患者各項(xiàng)檢測(cè)過程,對(duì)患者進(jìn)行有關(guān)疾病知識(shí)的宣講工作。護(hù)理人員將制定詳細(xì)的流程表粘貼在明顯處,避免患者盲目尋找,緩解患者焦急的心理。(3)優(yōu)化護(hù)患交流:護(hù)理人員還需要格外重視與患者之間的交流溝通,提醒患者應(yīng)該注意的相關(guān)事項(xiàng),如何排隊(duì)就診,在哪就診,就診過程中保持秩序等
等,了解患者的心理態(tài)度,給予患者足夠的理解進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)護(hù)理滿意評(píng)分按照本院設(shè)置的護(hù)理滿意度表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,其中主要包括基礎(chǔ)護(hù)理、心理護(hù)理、溝通交流、服務(wù)態(tài)度這四個(gè)方面,分值在0~5分之間,分值越高患者的護(hù)理滿意度越高。(2)護(hù)患糾紛發(fā)生率=(糾紛發(fā)生次數(shù)/患者例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者與護(hù)理人員發(fā)生糾紛情況比較
兩組糾紛發(fā)生情況對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意評(píng)分比較
觀察組患者基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分、心理護(hù)理評(píng)分、溝通交流評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分為(4.75±1.11)分、(4.58±1.24)分、(4.72±1.23)分、(4.82±1.09)分;對(duì)照組患者評(píng)分依次為(3.55±1.24)分、(3.64±1.15)分、(3.85±1.38)分、(3.96±1.28)分。兩組患者之間護(hù)理滿意評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.0985、3.9302、3.2382、3.6170,P=0.0000、0.0002、0.0016、0.0005,P<0.05)。
3 討 論
門診在臨床上是接觸患者人數(shù)最多的部門,具有范圍廣、時(shí)間早的特點(diǎn),因此門診中是護(hù)理人員與患者糾紛多發(fā)區(qū)。核醫(yī)學(xué)門診具有特殊的性質(zhì),就是能夠依據(jù)患者的滿意度獲取真實(shí)的信息,同時(shí)了解到患者真正的需求和患者對(duì)門診工作中整個(gè)流程的滿意程度,所以說核醫(yī)學(xué)門診能夠有效的反應(yīng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量水平。近年來,醫(yī)患關(guān)系越來越緊張,提高患者滿意度,減少護(hù)患糾紛次數(shù)已經(jīng)成為了優(yōu)化護(hù)理流程的主要目標(biāo),門診中主要是根據(jù)患者所表現(xiàn)出來的臨場(chǎng)癥狀進(jìn)行分類,從而進(jìn)一步確認(rèn)治療部門以及優(yōu)化就診步驟,這樣有效的縮短了患者在門診部門中的就診時(shí)間,給患者帶來了便利。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者護(hù)患糾紛發(fā)生率為2%,對(duì)照組患者護(hù)患糾紛發(fā)生率為24%,對(duì)照組明顯大于觀察組(P<0.05);觀察組患者總體護(hù)理滿意評(píng)分顯著高于對(duì)照組患者護(hù)理滿意評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,優(yōu)化護(hù)理流程應(yīng)用在核醫(yī)學(xué)門診護(hù)理中可以減少患者與護(hù)理人員糾紛次數(shù),有效的降低護(hù)患糾紛率,還能夠提高患者的護(hù)理滿意評(píng)分,值得在臨床上進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 董素萍.護(hù)理流程優(yōu)化對(duì)門診分診護(hù)理質(zhì)量的提升效果分析研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(10):149-151.
[2] 程朝霞,陳群弟,蘇靖雯,麥陳妹.優(yōu)化門診就診服務(wù)流程對(duì)減少護(hù)理隱性投訴的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(09):1753-1754.
本文編輯:劉欣悅endprint