不同HBV DNA載量患者T細胞亞群及紅細胞免疫指標(biāo)的表達比較

何亞　唐曙明　李愛敏

【摘要】 目的：比較不同HBV DNA載量患者T細胞亞群及紅細胞免疫指標(biāo)的表達情況。方法：選取2015年10月-2016年11月期間本院診治的84例慢性乙肝患者為觀察組，同時期的84例健康者為對照組，將兩組患者的T細胞亞群（CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+）及相關(guān)細胞因子（IL-2、IL-4、IFN-γ及TNF-α）、紅細胞免疫指標(biāo)（FEER、ATER、FEIR及RBC-ICR）水平進行比較，并比較不同HBV DNA載量患者的T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達水平。結(jié)果：觀察組患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-2及FEER、ATER水平均低于對照組（P<0.05），CD8+、IL-4、IFN-γ、TNF-α及FEIR、RBC-ICR水平均高于對照組（P<0.05）。不同HBV DNA載量患者的T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：乙肝患者的T細胞亞群及紅細胞免疫指標(biāo)的表達明顯異常，不同HBV DNA載量患者的差異也有顯著性，因此上述檢測指標(biāo)對于疾病的診斷價值較高。

【關(guān)鍵詞】 HBV DNA載量； T細胞亞群； 相關(guān)細胞因子； 紅細胞免疫指標(biāo)

Comparison on the Expression of T-cell Subsets and Erythrocyte Immune of Patients with Different HBV DNA Loads/HE Ya，TANG Shuming，LI Aimin.//Medical Innovation of China，2018，15（01）：037-040

【Abstract】 Objective：To compare the expression situation of T-cell subsets and erythrocyte immune of patients with different HBV DNA loads.Method：84 patients with hepatitis B in our hospital from October 2015 to November 2016 were selected as the observation group，84 healthy persons at the same time were selected as the control group，then the T-cell subsets（CD3+，CD4+，CD8+ and CD4+/CD8+），related cytokines（IL-2，IL-4，IFN-γ and TNF-α） and erythrocyte immune indexes（FEER，ATER，F(xiàn)EIR and RBC-ICR）of two groups were compared，and the expression levels of T-cell subsets and related cytokines，erythrocyte immune indexes of patients with different HBVDNA loads were compared.Result：The levels of CD3+，CD4+，CD4+/CD8+，IL-2 and FEER，ATER of observation group were all lower than those of control group（P<0.05）；the levels of CD8+，IL-4，IFN-γ，TNF-α，F(xiàn)EIR，and RBC-ICR were all higher than those of control group（P<0.05）；the expression levels of T-cell subsets and related cytokines，erythrocyte immune indexes of patients with different HBV DNA loads had significant differences（P<0.05）.Conclusion：The expression of T-cell subsets and erythrocyte immune of patients with hepatitis B are obviously different，and the differences of patients with different HBV DNA loads are significant，so the detection value of those indexes for the diagnosis of disease are higher.

【Key words】 HBV DNA loads； T-cell subsets； Related cytokines； Erythrocyte immune indexes

First-authors address：Shenzhen City Peoples Hospital of Guangdong Province Longhua Branch，Shenzhen 518109，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.01.010

乙肝的臨床發(fā)病率高，是臨床受重視程度較高的一類傳染性疾病，因具有傳染的特點，患者相關(guān)的機體炎性與免疫調(diào)節(jié)方面則一直是研究的熱點。臨床中的免疫狀態(tài)指標(biāo)較多，其中T淋巴細胞亞群及紅細胞免疫是免疫狀態(tài)中檢測價值較高的免疫指標(biāo)[1]，而T細胞亞群中的較多相關(guān)細胞因子對于炎性狀態(tài)也有直觀反應(yīng)價值[2]，對于乙肝相關(guān)情況的反應(yīng)意義研究雖可見，但對HBV DNA載量的影響研究卻是研究欠缺的方面。因此本文筆者就不同HBV DNA載量患者T細胞亞群及紅細胞免疫指標(biāo)的表達情況進行比較，現(xiàn)報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月-2016年11月期間本院診治的84例慢性乙肝患者為觀察組，同時期的84例健康者為對照組。對照組中男50例，女34例，年齡20～62歲，平均（36.3±5.9）歲。觀察組中男51例，女33例；年齡20～61歲，平均（36.5±5.5）歲；HBV DNA載量情況：高載量患者25例，中載量患者23例，低載量患者20例，陰性患者16例。兩組研究對象的男女構(gòu)成與年齡比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 選取兩組研究對象空腹外周靜脈血，血標(biāo)本采集量為5.0 mL，部分血標(biāo)本采用流失細胞儀進行T細胞亞群（CD3+、CD4+、CD8+及CD4/CD8）的檢測，另采用郭峰法進行紅細胞免疫指標(biāo)（FEER、ATER、FEIR及RBC-ICR）的檢測，另將部分血標(biāo)本采用離心機離心，取血清進行相關(guān)細胞因子（IL-2、IL-4、IFN-γ及TNF-α）的檢測。統(tǒng)計與比較兩組的檢測結(jié)果，并比較不同HBV DNA載量患者的T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達水平。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，重復(fù)測量的計量資料進行方差分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的T細胞亞群水平比較 觀察組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于對照組（P<0.05），CD8+高于對照組（P<0.05）。不同HBV DNA載量患者的表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），主要表現(xiàn)為高載量低于中載量、低載量及陰性患者，中載量患者則低于低載量及陰性患者，低載量患者則低于陰性患者。見表1。

2.2 兩組患者的相關(guān)細胞因子水平比較 觀察組的血清IL-2水平低于對照組（P<0.05），IL-4、IFN-γ及TNF-α水平均高于對照組（P<0.05）。不同HBV DNA載量患者的表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），主要表現(xiàn)為高載量低于中載量、低載量及陰性患者，中載量患者則低于低載量及陰性患者，低載量患者則低于陰性患者。見表2。

2.3 兩組患者的紅細胞免疫指標(biāo)水平比較 觀察組患者的FEER、ATER水平均低于對照組（P<0.05），F(xiàn)EIR及RBC-ICR水平均高于對照組（P<0.05）。不同HBV DNA載量患者的T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），主要表現(xiàn)為高載量低于中載量、低載量及陰性患者，中載量患者則低于低載量及陰性患者，低載量患者則低于陰性患者。見表3。

3 討論

乙肝對患者的危害較大，可表現(xiàn)出對肝臟局部及機體全身等多方面的危害，因此對乙肝患者進行的相關(guān)研究眾多。HBV DNA是有效反應(yīng)乙肝病毒量及活躍、傳染性情況的重要指標(biāo)[3]，近年來臨床中關(guān)于各類乙肝人群HBV DNA變化的研究較多，與之相關(guān)的研究也不斷增多，關(guān)于HBV DNA載量影響較大的指標(biāo)掌握研究雖多且繁雜，但是細致性及肯定性的研究欠缺顯著。而乙肝作為乙肝病毒感染導(dǎo)致的疾病，其機體免疫應(yīng)激與進一步的炎性反應(yīng)均表現(xiàn)明顯，因此認(rèn)為對HBV DNA載量不同的患者進行免疫及相關(guān)延伸方面的研究意義較高[4-5]。T細胞亞群是有效維持機體免疫功能的重要免疫指標(biāo)，CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+是本類免疫狀態(tài)的直觀反應(yīng)指標(biāo)，在免疫反應(yīng)過程中的誘導(dǎo)、輔助、抑制和毒殺方面有較好的作用[6-8]；而T細胞亞群相關(guān)的細胞因子則對于乙肝病毒導(dǎo)致的炎性反應(yīng)及相關(guān)的免疫調(diào)節(jié)具有雙重反應(yīng)意義，其中IL-2、IL-4、IFN-γ及TNF-α在血液中的表達程度有助于了解機體在此過程中的反應(yīng)程度[9-11]。再者，紅細胞免疫是另一類常見的免疫調(diào)節(jié)指標(biāo)，其在肝臟疾病患者中的檢測價值相對更高，可有效反應(yīng)感染導(dǎo)致的細胞殺傷與吞噬作用，且與肝臟損傷后的免疫反應(yīng)等方面有一定的關(guān)系[12-14]。臨床中關(guān)于HBV DNA載量情況與上述免疫反應(yīng)指標(biāo)的關(guān)系研究參差不齊，有研究結(jié)果顯示出現(xiàn)相悖的情況[15-17]，因此進行研究的價值仍較高。

本研究結(jié)果顯示，乙肝患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-2及FEER、ATER均低于同期的健康者，CD8+、IL-4、IFN-γ、TNF-α及FEIR、RBC-ICR高于同期健康者，說明乙肝患者存在T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達的異常，且不同HBV DNA載量患者的T細胞亞群及相關(guān)細胞因子、紅細胞免疫指標(biāo)表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），以HBV DNA載量較高者的異常表達幅度更大，說明HNV DNA載量異常對患者的機體免疫有較大的不良影響，載量較高的患者免疫失調(diào)更為明顯，因此認(rèn)為對上述免疫指標(biāo)表達水平的研究對于HBV DNA載量的了解也有一定價值。同時相關(guān)細胞因子的表達變化也可在一定程度上說明患者存在一定的炎性應(yīng)激情況，且這種炎性應(yīng)激情況與免疫的失調(diào)有密切關(guān)系。因此對患者治療的過程中，免疫與炎性的調(diào)節(jié)應(yīng)重點監(jiān)測與干預(yù) [18-20]。

綜上所述，筆者認(rèn)為乙肝患者的T細胞亞群及紅細胞免疫指標(biāo)的表達明顯異常，不同HBV DNA載量患者的差異也有顯著性，因此上述檢測指標(biāo)對于疾病的診斷價值較高。

參考文獻

[1]劉毅，王波，黃小川，等.乙型肝炎血清免疫標(biāo)志物與病毒核酸含量的相關(guān)性研究[J].中國實驗診斷學(xué)，2013，17（12）：2185-2188.

[2]朱巧英，李寧，陳志蛟，等.四川地區(qū)HBsAg陽性孕婦HBV血清免疫模式與PreS1-Ag、HBVDNA相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（22）：3035-3036.endprint

[3]張韜，張麗娟，張躍新.慢性乙肝攜帶者HBV DNA載量與細胞免疫功能間關(guān)系研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，30（3）：314-317.

[4]陳慧，顧興華，吳敏娟，等.HBV感染不同病程中病毒載量與肝功能相關(guān)指標(biāo)及免疫功能的變化分析[J].國際免疫學(xué)雜志，2015，38（2）：138-142.

[5]金炯娜，謝科杰，楊介鉆.乙肝患者外周血HBV抗原抗體表達及病毒載量與T細胞亞群檢測分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（35）：71.

[6]王志強，車念聰，郭新新，等.慢性乙肝病毒攜帶者中醫(yī)體質(zhì)類型與T淋巴細胞亞群相關(guān)性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2013，23（2）：79-82.

[7]高偉，趙曉霞.慢性HBV感染者T細胞亞群和NK細胞的變化及意義[J].中國熱帶醫(yī)學(xué)，2015，15（9）：1132-1133.

[8]劉肄輝，張永華，劉莉，等.慢性乙肝外周血調(diào)節(jié)性T細胞的臨床意義及辨證施治對其的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2013，31（1）：104-106.

[9] Zhuo M，Song L，Tang Y，et al.Vaccination with ubiquitin-hepatitis B core antigen-cytoplasmic transduction peptide enhances the hepatitis B virus-specific cytotoxic T-lymphocyte immune response and inhibits hepatitis B virus replication in transgenic mice[J].Mol Med Rep，2015，12（3）：3591-3598.

[10] Sanada T，Hirata Y，Naito Y，et al.Transmission of HBV DNA Mediated by Ceramide-Triggered Extracellular Vesicles[J].Cell Mol Gastroenterol Hepatol，2016，3（2）：272.

[11]王愛珍，彭國平.慢性乙肝患者外周血Treg/Th17及相關(guān)細胞因子的變化[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（4）：108-110.

[12]趙紅霞，周建華，張宏宇.慢性乙肝患者血清大蛋白表達及其與Th1/Th2細胞因子水平的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥，2014，54（26）：43-45.

[13]顏曉霞，陳錫蓮，李彩東，等.HBV感染者調(diào)節(jié)性T淋巴細胞與細胞因子研究[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（10）：1346-1348.

[14] Ito H，Ando T，Nakamura M，et al.Induction of humoral and cellular immune response to hepatitis B virus （HBV） vaccine can be upregulated by CpG oligonucleotides complexed with Dectin-1 ligand[J].J Viral Hepat，2017，24（2）：155-162.

[15]魯曉娟，王娟，白瑩立，等.紅細胞免疫指標(biāo)與T淋巴細胞亞群及免疫球蛋白水平在慢性HBV感染中的價值研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（23）：5351-5353.

[16]曹立，孫華寶.乙肝外周血淋巴細胞表型和細胞因子的檢測研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2015，19（19）：2647-2648.

[17]王海寧，李萬順，孫巨軍，等.乙肝病毒血清標(biāo)志物、外周血T淋巴細胞與HBV-DNA的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2016，31（4）：113-116.

[18]聶琳，楊麗莎，彭德珍，等.慢性HBV感染HBsAg含量與T、B淋巴細胞亞群及NK細胞相關(guān)性[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，51（1）：82-85.

[19]劉蓮，王慰，黃艷，等.HBV攜帶者外周血中輔助性T淋巴細胞1/輔助性T淋巴細胞2相關(guān)細胞因子的研究[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2014，24（6）：336-337.

[20]張敏，楊麗莎，彭德珍，等.慢性HBV感染不同免疫狀態(tài)及乙肝肝硬化外周血T、B細胞亞群和NK細胞的變化及意義[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（20）：3233-3236.

（收稿日期：2017-08-29） （本文編輯：周亞杰）endprint