弘揚調(diào)查研究的馬克思主義學風
——再讀毛澤東《尋烏調(diào)查》

黃 森

（中共中央黨校，北京 100089）

一、《尋烏調(diào)查》的寫作背景和寫作過程

《尋烏調(diào)查》寫作于1930年5月，當時毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍從井岡山來到贛南、閩西，分兵發(fā)動群眾，在江西、福建的邊界開辟了新的革命根據(jù)地。在紅四軍攻占尋烏縣城的歷史區(qū)間內(nèi)，經(jīng)由后來的鐵桿“毛派”古柏的幫助下，毛澤東同志在這里召開了十幾天的民主座談會，廣泛聽取人民群眾的意見反饋，進行社會調(diào)查，聽取各個階層人員關(guān)于尋烏商業(yè)狀況的講述，而后整理出來了一篇共5章39節(jié)長達8萬多字的《尋烏調(diào)查》的調(diào)研成果。

毛澤東同志開展尋烏調(diào)查面臨的形勢十分嚴峻。一方面，伴隨著井岡山革命根據(jù)地的發(fā)展，中國共產(chǎn)黨逐步摸索出農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的中國革命道路，而此時的國民黨反動派，也開始調(diào)集重兵屢次對革命根據(jù)地進行“圍剿”，妄圖將中國革命絞殺在搖籃里。另一方面，黨內(nèi)的“左”傾有所抬頭。按照二大通過的《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》“中國共產(chǎn)黨為國際共產(chǎn)黨之中國支部”，黨內(nèi)長期盛行共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化，不結(jié)合中國的具體實際，盲目聽從共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，導(dǎo)致遵義會議前，革命遭受了很大的損失。為了了解中國農(nóng)村的經(jīng)濟現(xiàn)狀，發(fā)動農(nóng)民開展土地革命，繼而鞏固革命根據(jù)地，毛澤東同志從實際出發(fā)，運用馬克思主義的階級分析方法做了這個調(diào)查。之所以選擇尋烏作調(diào)查研究，除了革命的偶然性之外，也源于尋烏位于三省交界，商品經(jīng)濟發(fā)展，具有普遍的代表性。

作為領(lǐng)袖的毛澤東，一生都格外重視調(diào)查研究，將調(diào)查研究視為一切工作的出發(fā)點和試金石。早在大革命時期，為了答復(fù)當時黨內(nèi)外對于農(nóng)民革命斗爭的責難，他專程到湖南湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙等五個縣做了為期32天的調(diào)研工作，寫成了《湖南農(nóng)民運動考察報告》，回答了農(nóng)民在中國革命中的地位問題。而此次的尋烏調(diào)查可以說是毛澤東歷次調(diào)研中規(guī)模最大、范圍最廣、內(nèi)容最為深入的一次社會調(diào)查，不僅調(diào)查了農(nóng)村,還第一次調(diào)查了城市（尋烏）的地理交通、經(jīng)濟、政治、文化、特產(chǎn)、稅收制度、人文歷史、各階級狀況等多個方面，成為了我們黨歷史上調(diào)查研究實踐的光輝典范。

二、《尋烏調(diào)查》的主要內(nèi)容

（一）毛澤東同志通過尋烏調(diào)查做出了正確的階級估量和分析，對中國共產(chǎn)黨制定正確的土地政策、形成土地革命時期的階級路線起到了至關(guān)重要的作用

土地革命就是對農(nóng)村土地的重新分配和調(diào)整，意味著農(nóng)村各階級、各階層的政治經(jīng)濟地位及其社會關(guān)系的重新確認，其核心要素便是怎樣科學劃分農(nóng)村的階級階層。毛澤東同志通過調(diào)查得知尋烏8%的地主和富農(nóng)占據(jù)著80%的資源，廣大群眾只占20%不到。面對廣大農(nóng)民受重租重利剝削的殘酷現(xiàn)實，毛澤東同志深刻地總結(jié)到：“舊的社會關(guān)系，就是吃人的關(guān)系”，從而認識到開展土地革命的必要性和迫切性。

毛澤東同志通過對尋烏縣城商業(yè)狀況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，占人口5%的商人中，除少數(shù)人和豪紳地主勾結(jié)，其他的多數(shù)人都應(yīng)該視為中小工商業(yè)者，他們也長期受制于外國資本家和本國封建官紳、買辦資產(chǎn)階級的剝削與壓榨，經(jīng)濟上不獨立、政治上沒地位，處于破產(chǎn)的邊緣。毛澤東同志從而對這群人也做出了正確判斷：“小商人、手工業(yè)者, 他們一般能夠參加革命和擁護革命,是革命很好的同盟者,是革命的動力之一, 必須爭取和保護。”

毛澤東同志對尋烏的調(diào)查研究，準確地把握了當時中國社會各階級的狀況，結(jié)合多年來土地革命的斗爭歷史，總結(jié)出了一條完善的土地革命路線：依靠貧農(nóng)、雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護中小工商業(yè)者，消滅地主階級，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制。

（二）毛澤東同志尋烏調(diào)查了解了城市的商業(yè)狀況，明確了城鄉(xiāng)關(guān)系，為中國共產(chǎn)黨探索出了一條“農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國勝利”的中國特色革命道路提供了理論支撐

尋烏調(diào)查作為一次關(guān)鍵時期、規(guī)模宏大的調(diào)查研究，為中國特色革命道路的形成做好了鋪墊。理論源于實踐，此前“三灣改編”和井岡山的革命斗爭，毛澤東同志陸續(xù)提出了工農(nóng)武裝割據(jù)的思想，與此同時，中央蘇區(qū)的革命工作和前兩次反“圍剿”斗爭的勝利，又進一步豐富和發(fā)展了農(nóng)村根據(jù)地建設(shè)理論，這些都為創(chuàng)立“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國特色革命道路理論做足了準備。而作為這條革命道路所涉及的兩個基本問題，農(nóng)村問題和城市問題若不能搞明白，就難以指導(dǎo)革命實踐，并接受革命實踐的檢驗。所以，毛澤東同志在《尋烏調(diào)查》的開頭就說：“關(guān)于中國的富農(nóng)問題我還沒有全面了解的時候，對于商業(yè)狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調(diào)查。”談及尋烏的商業(yè)時又言：“這回到尋烏，多謝兩位先生的指點，使我像小學生發(fā)蒙一樣開始懂得一點城市商業(yè)情況，真是不勝歡喜。倘能因此引起同志們(尤其是做農(nóng)村運動和紅軍工作的同志們)研究城市問題的興味，于研究農(nóng)村問題之外還加以去研究城市問題，那更是有益的事了?！蓖ㄟ^調(diào)查研究，使毛澤東同志懂得了城市資本主義的發(fā)展趨勢及尋烏城市衰落的根本原因，足見尋烏調(diào)查對于確立中國特色革命道路的重要性。

無獨有偶，同時期“尋烏二著”的另一篇《反對本本主義》（原名為《調(diào)查工作》）中，也明確提到了城市和農(nóng)村調(diào)查應(yīng)等量齊觀，“我們從前的調(diào)查還有一個極大的缺點，就是偏于農(nóng)村而不注意城市，以致許多同志對城市貧民和商業(yè)資產(chǎn)階級這二者的策略始終模糊。斗爭的發(fā)展使我們離開山頭跑向平地了，我們的身子早已下山了，但是我們的思想依然還在山上。我們要了解農(nóng)村，也要了解城市，否則將不能適應(yīng)革命斗爭的需要。”

毛澤東同志把調(diào)查研究同深化中國革命道路的認識聯(lián)系在一起，實事求是地剖析了尋烏這個以農(nóng)業(yè)手工業(yè)為主體的城市，認真探究了其生產(chǎn)關(guān)系和階級斗爭狀況，從中分析出各階級、階層對于中國革命的立場，進而掌握了半殖民地半封建社會下中國農(nóng)村與城市的關(guān)系，找到民主革命的中心問題是土地問題，農(nóng)民是民主革命的主力軍，而中國革命的敵人又占據(jù)中心城市，革命只能在農(nóng)村發(fā)動集聚力量。從而走出了在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，建立以武裝斗爭為主要形式，以土地革命為中心內(nèi)容，以革命根據(jù)地為戰(zhàn)略陣地三者密切結(jié)合的“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國特色革命道路。

（三）毛澤東同志尋烏調(diào)查運用了馬克思主義普遍真理同中國的具體國情相結(jié)合的方法，給毛澤東思想的形成帶來了有益影響

毛澤東同志從來都是一邊學習和掌握馬克思主義的理論，一邊親身參與、領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命和研究階級斗爭，結(jié)合中國的實際對馬克思主義理論創(chuàng)造性地運用、豐富和發(fā)展，從而能夠在革命和建設(shè)中制定正確的路線、方針和政策。尋烏調(diào)研成果也鮮明地告訴我們:正確的道路，總是根植在具體國情的土壤之中，若想找到它，就必須從深入地了解和研究國情的實際開始，即實事求是，而不是用馬克思主義的教條來束縛自己，照搬照抄外國的模式，就像恩格斯在批判杜林時曾說:“原則不是研究的出發(fā)點,而是它的最終結(jié)果?！敝挥邪疡R克思主義基本原理同中國革命具體實際的結(jié)合，才能找到一條適合于中國革命的特殊道路。

馬克思說，問題就是時代的口號。究竟抱以何種立場、觀點和方法，運用馬克思主義基本原理，來解決中國革命遇到的實際問題，這一問題長期未找到答案。尋烏調(diào)查客觀地反映了當時的國情，為解決中國實際問題提供了一個立竿見影的范本，可以看成馬克思主義中國化的起步。與《尋烏調(diào)查》同時問世的《反對本本主義》也給出了有力的回應(yīng)，這篇4000多字的文章在當時共產(chǎn)國際的“瞎指揮”和反“圍剿”的嚴峻形勢下，在黨的正確思想路線的艱難摸索中，閃爍著無限的真理光輝。《反對本本主義》可以看作是尋烏調(diào)查的實踐升華和理論總結(jié)，它對糾正黨內(nèi)“左傾”錯誤思想，打破對蘇俄和共產(chǎn)國際的迷信，擺脫經(jīng)驗主義、主觀主義、教條主義的枷鎖，形成黨的正確思想路線，指導(dǎo)中國革命向著勝利前進具有重大的理論價值和里程碑的意義。

三、《尋烏調(diào)查》的理論意義

尋烏調(diào)查雖然已過去86年了,但是毛澤東同志在調(diào)查中所留下的實事求是、理論聯(lián)系實際，大興調(diào)查研究的學風、黨風，是我們黨的傳家寶，是堅持群眾路線、以人民為中心的集中體現(xiàn)，也是做好領(lǐng)導(dǎo)工作的基本素養(yǎng)?！秾跽{(diào)查》的理論意義和歷史地位，放在世界社會主義五百年中，可同恩格斯所作的《英國工人階級的狀況》相提并論，都是馬克思主義理論指導(dǎo)下的優(yōu)秀調(diào)查研究?？v觀毛澤東同志的一生，調(diào)查研究從未曾中斷過，為黨的各級干部作出了表率。1978年，鄧小平同志提出改革開放，要求全黨必須“高舉毛澤東思想的旗幟，堅持實事求是的原則”，并在1992年春，先后到武昌、深圳、珠海、上海等地調(diào)查研究，發(fā)表了著名的“南方談話”，為建立社會主義市場經(jīng)濟體制奠定了理論基礎(chǔ)。江澤民同志也指出做好調(diào)查研究是我們的“謀事之基，成事之道”。胡錦濤同志在黨的十七大報告中強調(diào)：“要堅持深入基層，深入群眾，深入第一線，圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定的一些重要問題，開展系統(tǒng)的調(diào)查研究，了解真實情況，掌握工作主動權(quán)?！绷暯娇倳浉菍⒄{(diào)查研究能力視為領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)和能力的一個組成部分。2011年11月，他在中央黨校秋季學期第二批入學學員開學典禮上，發(fā)表了“談?wù)務(wù){(diào)查研究”的主題講話，明確要求大家落實好《關(guān)于推進學習型黨組織建設(shè)的意見》文件精神。并明確指示：“建立健全調(diào)查研究制度，省部級領(lǐng)導(dǎo)干部到基層調(diào)研每年不少于30天，市、縣級領(lǐng)導(dǎo)干部不少于60天，領(lǐng)導(dǎo)干部要每年撰寫1至2篇調(diào)研報告”的。

作為馬克思主義中國化的起步，以尋烏調(diào)查為代表的一系列社會調(diào)查，為毛澤東同志在中國革命最艱難、最要緊的歷史歲月中，探索中國革命道路提供了重要的認識依據(jù)，初步闡發(fā)了黨的實事求是的思想路線。這些調(diào)查所展現(xiàn)的科學調(diào)研精神和嚴謹調(diào)研態(tài)度更是對馬克思主義理論的繼承和發(fā)展，為馬克思主義中國化這個最根本、最長遠的事業(yè)指明了前進方向。黨的十九大的勝利召開，中華民族既往開來，為建設(shè)中華民族的偉大復(fù)興中國夢而不懈努力，在這個過程中我們一定要學習毛澤東同志尋烏調(diào)查的思想和方法，深刻領(lǐng)會調(diào)查研究的重要性，領(lǐng)會密切聯(lián)系群眾和求真務(wù)實的思想作風。

［1］毛澤東.毛澤東文集：第 1 卷［M］.北京：人民出版社1993：118－245.

［2］毛澤東.毛澤東選集：第 1 卷［M］.北京：人民出版社，1991：116-118.

［3］胡錦濤.在黨的十七大上的報告［EB/OL］.Http://new.sina.com.cn.人民網(wǎng).

［4］中共中央辦公廳.關(guān)于推進學習型黨組織建設(shè)的意見［EB/OL］.Https://baike.so.com/dos/3342798-3520147.html.

［5］李愛平，張希賢.推進學習型黨組織建設(shè)實用手冊［M］.北京：人民日報出版社，2009.

［6］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2006.

［7］王俊駿.馬克思“現(xiàn)實的個人”之解讀［J］.中共山東省委黨校學報，2013（02）.

［8］梅黎明.毛澤東的井岡山調(diào)查研究［J］.中國井岡山干部學院學報，2016（04）.

［9］石孟磊.社會心態(tài)調(diào)查研究研究初探［J］.甘肅高師學報，2017（10）.