李淑平
(佛山市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科,廣東 佛山 528000)
由于分娩帶來(lái)的劇痛一直困擾著產(chǎn)婦,影響著產(chǎn)婦的分娩質(zhì)量,隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)及圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展,人性化的分娩模式受到越來(lái)越多的重視,傳統(tǒng)的分娩方式不被人們所接受,減輕分娩帶來(lái)的劇痛已成為國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)研究的重要課題[1]。近年來(lái)隨著分娩方式的不斷發(fā)展,導(dǎo)樂(lè)分娩已越來(lái)越多的應(yīng)用到臨床,作為人性化的輔助分娩方式,為產(chǎn)婦分娩過(guò)程中提供了情感、心理、生理等方面的服務(wù),在緩解產(chǎn)婦緊張、焦慮等心理上取得了較為滿意的臨床效果,保證了分娩過(guò)程的安全、愉悅、健康[2]。我院從2016年開(kāi)始引進(jìn)導(dǎo)樂(lè)分娩方式以來(lái)結(jié)合無(wú)痛分娩,對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)痛、產(chǎn)程等方面進(jìn)行了探索性應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院2016年7月至2017年4月住院分娩128例產(chǎn)婦臨床資料進(jìn)行回顧性分析,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組64例,對(duì)照組按常規(guī)無(wú)痛分娩,產(chǎn)程觀察及處理,觀察組采用導(dǎo)樂(lè)分娩儀聯(lián)合呼吸減痛法,兩組孕婦的年齡、孕周、胎次、文化程度等無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。產(chǎn)婦或家屬具有知情同意權(quán),且在試驗(yàn)前簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肝、腎等重要臟器功能不全;合并有嚴(yán)重的妊娠并發(fā)癥、合并癥,嚴(yán)重高血壓、心臟病、糖尿病等;②胎膜早破胎頭高浮的產(chǎn)婦;③骨盆狹窄;④胎頭高浮、頭盆不稱(chēng)、胎位異常。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料比較,年齡、胎兒大小、身高、孕周、體重、臨產(chǎn)及健康狀態(tài)等方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組:無(wú)痛分娩,帶產(chǎn)婦宮口開(kāi)至3 cm的時(shí)候,進(jìn)行硬膜外穿刺,注入羅哌卡因聯(lián)合芬太尼麻醉,再采用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)給藥,待宮口全部打開(kāi)之后,關(guān)閉鎮(zhèn)痛泵,待嬰兒分娩完成之后重新開(kāi)放鎮(zhèn)痛泵,直至?xí)幙p合完畢。
觀察組:待宮口完全打開(kāi)之后到第一產(chǎn)程結(jié)束這一整個(gè)階段使用一直使用導(dǎo)樂(lè)分娩儀,產(chǎn)婦可自由活動(dòng)在使用過(guò)程中。具體的使用方法:患者的手臂正中神經(jīng)腕橫紋向心處置導(dǎo)樂(lè)分娩儀,左右手的位置相同,將傳導(dǎo)貼與中心點(diǎn)及對(duì)應(yīng)點(diǎn),腰部由髂嵴最高點(diǎn)水平值腰椎棘突位置。手型無(wú)明顯變化,采用遞減、遞增方法將產(chǎn)婦手部增至手指輕微震顫,在宮縮間歇呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),腰部宮縮是遞增至產(chǎn)婦可耐受狀態(tài)。
觀察兩組第一、二及總產(chǎn)程時(shí)間,并對(duì)發(fā)生產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)率、新生兒窒息率等方面進(jìn)行對(duì)比分析。視覺(jué)模擬評(píng)分(VSA)評(píng)估鎮(zhèn)痛效果:0分為無(wú)鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛評(píng)級(jí):滿意(0~3),良好(4~6),差(7~10)。
采取SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
第一、二及總產(chǎn)程時(shí)間觀察組明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);產(chǎn)后出血觀察組明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);剖宮產(chǎn)率及新生兒窒息發(fā)生率觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);鎮(zhèn)痛效果觀察組較對(duì)照組差,但差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
大量的研究表明,分娩疼痛是導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)前產(chǎn)生恐懼心理的重要原因,這種緊張干主要來(lái)源于產(chǎn)婦體內(nèi)的兒茶酚胺分泌增加,宮頸管、肌纖維缺血進(jìn)行性縮短,造成產(chǎn)婦子宮收縮力下降,腹膜牽拉、子宮韌帶、宮口進(jìn)行性擴(kuò)張?jiān)斐僧a(chǎn)婦內(nèi)臟疼痛,新生兒在產(chǎn)婦體內(nèi)容易發(fā)生窘迫,延長(zhǎng)了產(chǎn)程[3-5]。同時(shí)產(chǎn)婦的緊張、擔(dān)心、恐懼情緒也會(huì)使產(chǎn)婦的痛閾降低,使產(chǎn)婦的胎盤(pán)血流減少,血管收縮,對(duì)胎兒和產(chǎn)婦都造成不良影響[6]。因此為了克服產(chǎn)婦分娩產(chǎn)生的劇痛,一直是麻醉醫(yī)生和產(chǎn)科醫(yī)生共同關(guān)注的問(wèn)題,也是努力的方向。
理想的分娩鎮(zhèn)痛主要包括(1)起效快、便于操作、作用可靠;(2)對(duì)胎兒及產(chǎn)婦的不良反應(yīng)及副作用小;(3)產(chǎn)婦清醒后能夠配合分娩;(4)不影響宮縮和產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng),可避免運(yùn)動(dòng)阻滯;(5)分娩鎮(zhèn)痛的麻醉需要在麻醉師的全程監(jiān)護(hù)下完成,可滿足產(chǎn)婦在整個(gè)產(chǎn)程中的鎮(zhèn)痛要求。因此,對(duì)技術(shù)及操作要求較高[7-8]。研究證實(shí),常規(guī)的無(wú)痛分娩可減輕產(chǎn)婦產(chǎn)程中的疼痛,隨著對(duì)鎮(zhèn)痛研究的不斷深入,近年來(lái)導(dǎo)樂(lè)分娩儀的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用大大提高了產(chǎn)程中的鎮(zhèn)痛效果[9]。我院在近年來(lái)采用導(dǎo)樂(lè)分娩儀對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛取得了較為滿意的臨床療效,結(jié)果顯示,采用導(dǎo)樂(lè)分娩儀無(wú)痛分娩鎮(zhèn)痛可減少產(chǎn)后出血的發(fā)生,不會(huì)增加新生兒窒息的風(fēng)險(xiǎn),加速產(chǎn)程的進(jìn)展,而且能降剖宮產(chǎn)率,與單純采用無(wú)痛分娩方法相比,采用導(dǎo)樂(lè)分娩儀之后效果更佳。在臨床上發(fā)現(xiàn)用了導(dǎo)樂(lè)儀,陣痛效果雖沒(méi)有無(wú)痛分娩的陣痛效果好,但產(chǎn)程會(huì)加快。導(dǎo)樂(lè)分娩儀主要治療原理是根據(jù)神經(jīng)科學(xué)的理論,內(nèi)源性阿片肽、脊髓、外周神經(jīng)、閘門(mén)控制、點(diǎn)刺激疼痛理論,通過(guò)低頻率的脈沖波,采用非藥理學(xué)技術(shù),作用在產(chǎn)婦特定部位的外周神經(jīng),進(jìn)行輕柔、連續(xù)的刺激,而從而激發(fā)產(chǎn)婦身體自然產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛物質(zhì),內(nèi)源性的阿片肽如嗎啡類(lèi)遞質(zhì)等,從而激活自身鎮(zhèn)痛系統(tǒng),作用于脊髓大腦不同層面,從而最大限度的使產(chǎn)婦的中樞鎮(zhèn)痛物質(zhì)不斷釋放,從而抑制交感神經(jīng)的傳導(dǎo),對(duì)傳入的疼痛信號(hào)進(jìn)行阻滯,從而抑制疼痛的應(yīng)激反應(yīng),在短時(shí)間內(nèi)將疼痛的級(jí)別迅速降低到產(chǎn)婦的耐受范圍之內(nèi),對(duì)產(chǎn)婦及胎兒無(wú)明顯的不良反應(yīng)及副作用,因此使產(chǎn)婦在無(wú)痛的情況之下,避免了不必要的醫(yī)療干預(yù),不畏懼分娩的痛苦,在舒適無(wú)痛苦的環(huán)境下降低剖宮產(chǎn)率,促進(jìn)產(chǎn)程進(jìn)展,縮短總產(chǎn)程[10]。
綜上所述,采用導(dǎo)樂(lè)分娩儀無(wú)痛分娩具有促進(jìn)產(chǎn)程進(jìn)程,操作簡(jiǎn)單,使用方便,可有效控制分娩產(chǎn)婦的分娩疼痛,對(duì)產(chǎn)婦能夠順產(chǎn)起到重要幫助,近年來(lái)高齡產(chǎn)婦及二孩政策的出臺(tái),分娩過(guò)程中的疼痛放大,焦慮、緊張心理加倍,使得產(chǎn)婦神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂,對(duì)產(chǎn)婦及胎兒造成不良影響,隨著導(dǎo)樂(lè)分娩儀的臨床應(yīng)用,促進(jìn)了產(chǎn)程進(jìn)展、減低了剖宮產(chǎn)率、減少產(chǎn)后出血發(fā)生,該方法易于操作、值得臨床應(yīng)用推廣。
表1 兩組的各項(xiàng)指標(biāo)差異比較
[1] 黎秋妹,林少虹,劉群艷.低頻神經(jīng)和肌肉刺激儀在產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛分娩中的應(yīng)用及護(hù)理[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2013,12(06):16-19.
[2] 郭宇雯,沈 惠.兩種鎮(zhèn)痛分娩方式對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2015,36(05):559-562.
[3] 謝 幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)第8版主編.北京人民衛(wèi)生出版社,2013:185-186.
[4] 柴光蘭,于愛(ài)玲,陳 婷.導(dǎo)樂(lè)分娩配合GT-4A電腦疼痛治療儀用于產(chǎn)時(shí)鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(28):247-248.
[5] 曹慶玲,王建英,李 萍.探討導(dǎo)樂(lè)陪伴式無(wú)痛分娩在產(chǎn)科中的應(yīng)用價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(18):2699-2701.
[6] 胡洪濤,李 佳,麥健路,等.不同鎮(zhèn)痛分娩方法的臨床效果比較分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(1):27-28.
[7] 胡國(guó)敏,李?lèi)?ài)紅,劉雪花,等.導(dǎo)樂(lè)陪伴分娩聯(lián)合自控式硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及母兒影響的觀察[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2013,14(03):253-254.
[8] 武富云.導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛分娩儀用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2015,2(04):129-130.
[9] 蘇志援,陳郡興,張雙全.石磊不同麻醉方式在鎮(zhèn)痛分娩中的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息雜志,2011,(4):1336.
[10] 程 娟,王慶云,王 蓮,張亞娜.0.1%鹽酸左旋布比卡因用于可行鎮(zhèn)痛分娩的療效探討[J].醫(yī)學(xué)綜述雜志,2011,17:2868-2869.