圍填海工程對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響

王江竹宛 立王 偉劉 峰

（1大連海洋大學(xué) 遼寧大連 116032 2大連小窯灣國(guó)際商務(wù)區(qū)管理委員會(huì) 遼寧大連 116600）

關(guān)鍵字：圍填海；環(huán)境影響；海洋生態(tài)

引言

圍填海工程減少并破壞了海洋生物的棲息地，迫使近岸海洋生物遷移，對(duì)海洋生物的多樣性、數(shù)量及生態(tài)結(jié)構(gòu)造成影響，使近海漁業(yè)資源銳減。同時(shí)，填料會(huì)污染近海生物的生存環(huán)境，對(duì)生物健康造成危害[1]。遼寧莊河附近海域素有“中華蜆庫(kù)”之稱，由于連島大堤的修建破壞了海域生態(tài)系統(tǒng)，“中華蜆庫(kù)”不復(fù)存在[2]。曹妃甸圍填海工程導(dǎo)致周?chē)Ｓ蛏鷳B(tài)、環(huán)境結(jié)構(gòu)功能指數(shù)由原來(lái)的100%衰減到現(xiàn)在的61.65%[3]。

1 生物多樣性

葛寶明[4]指出水文環(huán)境和沉積環(huán)境變化是引起堤外底棲動(dòng)物群落變化的最重要因素。底棲動(dòng)物的活動(dòng)能力較差，圍填海對(duì)大型底棲動(dòng)物群落具有強(qiáng)烈的擾動(dòng)影響[5]。隨著曹妃甸圍填海面積顯著增加，大型底棲動(dòng)物種數(shù)、豐度和生物多樣性明顯減少[5]。長(zhǎng)江口南岸圍墾后，甲殼動(dòng)物種類(lèi)從7種減少為1種，且隨著圍墾時(shí)間長(zhǎng)短和方式的不同，生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性變化程度也不同，多毛類(lèi)種類(lèi)從4種下降到3種，直到最后消失[6]。

圍墾和海岸帶的開(kāi)發(fā)導(dǎo)致中華白海豚的主要棲息地內(nèi)已沒(méi)有它們的蹤影[7]。蘇北竹港圍墾后沙蠶在一、二月內(nèi)便全部死亡，適應(yīng)能力較強(qiáng)的蟛蜞7年內(nèi)也幾乎全部消失[8]?？拷`昆島圍墾區(qū)的大型底棲動(dòng)物生物量及密度比遠(yuǎn)離圍墾區(qū)的少，且底棲動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種也發(fā)生演變[4]。2004-2014年間南沙濕地鄰近海域圍填海面積增加了16.2km2[9]，浮游動(dòng)物、大型底棲動(dòng)物、魚(yú)類(lèi)、頭足類(lèi)和潮間帶生物的種類(lèi)、生物量和棲息密度都明顯減少；大型底棲動(dòng)物、甲殼類(lèi)和潮間帶生物的生物多樣性指數(shù)大幅度降低。

2 漁業(yè)資源

圍填海也可導(dǎo)致漁業(yè)資源急劇衰退[1]，工程引發(fā)的泥沙淤積導(dǎo)致渤海海域產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道破壞退化嚴(yán)重，重要經(jīng)濟(jì)漁業(yè)資源減少近60種。天津海域2003-2012年頭足類(lèi)資源下降91%、魚(yú)類(lèi)資源下降40%、底棲貝類(lèi)資源量下降63%、甲殼類(lèi)資源下降57%[10]。20世紀(jì)60年代日本蛤蜊捕獲量達(dá)到10×104t，1984年捕獲量開(kāi)始下降，1994年捕獲量降至5×104t，圍填海是導(dǎo)致捕撈量下降的原因之一[11]。2013-2016年浙江省圍填海實(shí)施面積由2917.23公頃下降至912.76公頃，魚(yú)類(lèi)捕撈量由2108083噸增加至2333293噸。

3 浮游生物

圍填海工程是造成沿岸浮游動(dòng)物群落生態(tài)結(jié)構(gòu)變化的重要原因，會(huì)導(dǎo)致浮游生物優(yōu)勢(shì)種發(fā)生演替。椒江口圍填海施工前的2005年，浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種為橈足類(lèi)；施工過(guò)程中的2008年水母成為第一優(yōu)勢(shì)種；施工后的2011年和2012年，橈足類(lèi)重新成為第一優(yōu)勢(shì)種。

結(jié)語(yǔ)

為改善海洋環(huán)境，保護(hù)海洋資源，2018年國(guó)家海洋局將實(shí)施最嚴(yán)格的圍填海管控，取消區(qū)域建設(shè)用海、養(yǎng)殖用海規(guī)劃制度，已批準(zhǔn)的，停止執(zhí)行。目前，海洋環(huán)境逐步向穩(wěn)定、可持續(xù)方向發(fā)展。