陳 汝 ,黃永業(yè) ,季興錄 ,徐月華 ,薛曉敏 ,王金政
(1.山東省果樹研究所,山東 泰安271000;2.蓬萊市果樹工作總站,山東 蓬萊265600)
果園地面覆蓋可穩(wěn)定土壤溫濕度,改善土壤結(jié)構(gòu),提高土壤微生物活力及土壤酶活性,加快土壤物質(zhì)循環(huán),增加土壤有機(jī)質(zhì)和各種養(yǎng)分含量,提高土壤肥力[1-5]。地面覆蓋減緩了水土及養(yǎng)分流失,同時(shí)增加了土壤鐵、鋅、硼等元素含量[6],并且土壤中養(yǎng)分流失隨覆蓋度的增加而減少[7]。果園地面覆蓋有利于調(diào)節(jié)樹體的生長(zhǎng)狀況,改善根系在土壤的分布狀況,增強(qiáng)果樹的光合速率,改善果實(shí)品質(zhì),提高果實(shí)產(chǎn)量[8-9]。煙臺(tái)地區(qū)是蘋果的主產(chǎn)區(qū),該地區(qū)近幾年干旱缺水,降水分布不均,加之果園土壤管理以清耕為主,導(dǎo)致的水肥流失嚴(yán)重、肥料利用率低、土壤肥力退化,已成為限制該地區(qū)蘋果產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要制約因素。果園地表覆蓋是降低土壤水分蒸發(fā)以及緩解地溫驟變的有效措施,而不同的地表覆蓋材料對(duì)土壤水熱狀況的影響程度各異[10]。2015年蘋果采收后對(duì)煙富10蘋果樹盤下的土壤進(jìn)行了3種不同覆蓋物的遮蓋處理,以清耕為對(duì)照,研究不同覆蓋方式對(duì)土壤特性、葉片生長(zhǎng)的影響,為改進(jìn)果園土壤管理措施提供參考。
試驗(yàn)區(qū)位于山東省蓬萊市園藝場(chǎng),年平均氣溫11.7℃,年平均日最高氣溫28.8℃,年平均日最低氣溫-2.3℃,極端最高氣溫38.8℃,極端最低氣溫-14.9℃,年平均降水量664 mm,相對(duì)濕度65%。該試驗(yàn)區(qū)土壤為壤土,蘋果栽培品種為6年生煙富10/八棱海棠,株行距2 m×4 m,樹勢(shì)中庸,常規(guī)管理。
試驗(yàn)于2015年秋季果實(shí)采收后開展,設(shè)4個(gè)處理,分別為園藝地布覆蓋、地膜覆蓋、秸稈覆蓋和清耕(CK),詳見表1,選擇健康、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的蘋果樹,10株為1個(gè)處理小區(qū),每個(gè)處理3次重復(fù),其它田間管理措施保持一致。
表1 不同樹盤覆蓋方式
1.3.1 土壤含水量和容重測(cè)定 用土鉆在各處理覆蓋區(qū)域以5點(diǎn)取樣法采集0~20 cm土層土壤樣品,3次重復(fù)。土壤樣品通過(guò)105℃烘干至恒質(zhì)量以測(cè)定土壤含水量;通過(guò)環(huán)刀法測(cè)定土壤容重,先將采樣點(diǎn)表面鏟平,將100 cm3的無(wú)縫鋼制環(huán)刀平穩(wěn)壓入土壤中,采集土樣后將環(huán)刀外的泥土擦拭干凈,并及時(shí)測(cè)定濕質(zhì)量,結(jié)合土壤含水量計(jì)算土壤容重,其公式為:
式中:d為土壤容重 (g·cm-3);M為環(huán)刀內(nèi)濕土質(zhì)量(g);V為環(huán)刀容積(cm3);W為土壤含水量(%)。
1.3.2 土壤溫度 2016年7月下旬用地溫計(jì)測(cè)定各處理5~10 cm土層的溫度,測(cè)定點(diǎn)避開樹冠投影,每處理取5點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定,取其平均值。
1.3.3 百葉干質(zhì)量和葉綠素含量分析 2016年9月下旬,用SPAD502測(cè)定葉片葉綠素含量,并取當(dāng)年生枝條中部的第4~5片葉子100片,烘干測(cè)定百葉干質(zhì)量。
1.3.4 果實(shí)品質(zhì)的測(cè)定 果實(shí)采收時(shí)隨機(jī)選取30個(gè)果實(shí),測(cè)定果實(shí)單果質(zhì)量、縱橫徑、著色指數(shù)、光潔度指數(shù)、果肉硬度和可溶性固形物含量。單果質(zhì)量用1/100電子天平稱量;果實(shí)縱、橫徑用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量;果實(shí)去皮硬度用GY-1型果實(shí)硬度計(jì)測(cè)量;可溶性固形物含量用數(shù)顯糖量計(jì)測(cè)定。果形指數(shù)即縱徑與橫徑的比值。
著色指數(shù)計(jì)算方法:根據(jù)果面著色面積確定相應(yīng)的著色等級(jí),著色指數(shù)=∑(每級(jí)果數(shù)×代表級(jí)值)/(總果數(shù)×最高級(jí)值)×100%。著色等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0級(jí),0~5%果面著色;1級(jí),5%~25%果面著色;2級(jí),25%~50%果面著色;3級(jí),50%~75%果面著色;4級(jí),75%~100%果面著色。
光潔度指數(shù)=∑(各級(jí)果數(shù)×代表級(jí)值)/(總果數(shù)×最高級(jí)值)×100%。光潔度指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),0~10%果面光潔;1級(jí),10%~30%果面光潔;2級(jí),30%~60%果面光潔;3級(jí),60%~85%果面光潔;4級(jí),85%~100%果面光潔。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010及DPS7.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
表2表明,不同覆蓋材料0~20 cm土層的土壤含水量顯著高于清耕對(duì)照,由高至低依次為地膜覆蓋>秸稈覆蓋>園藝地布覆蓋,分別較清耕提高3.3,2.4,1.6個(gè)百分點(diǎn);不同覆蓋材料雖在一定程度上降低了土壤容重,但與對(duì)照差異不顯著,其中秸稈覆蓋效果略好,即土壤透氣性、透水性較好;高溫季節(jié),不同覆蓋材料顯著降低5~10 cm處地溫,效果依次為秸稈覆蓋>地膜覆蓋>園藝地布覆蓋,分別較清耕降低了9.8%,7.6%,6.1%。
表2 不同覆蓋材料對(duì)土壤質(zhì)地的影響
表3表明,果園進(jìn)行園藝地布覆蓋、地膜覆蓋和秸稈覆蓋后,百葉干質(zhì)量較清耕分別顯著提高了9.7%,2.0%,4.8%,3種覆蓋材料之間差異亦達(dá)顯著水平;園藝地布覆蓋與秸稈覆蓋均可顯著提高葉綠素含量,與清耕相比分別提高了2.2%和1.9%,地膜覆蓋與清耕差異不顯著。
表3 不同覆蓋材料對(duì)葉片生長(zhǎng)的影響
表4表明,與清耕相比,不同覆蓋材料均可在一定程度上提高果實(shí)單果質(zhì)量、果形指數(shù)、果實(shí)硬度,但差異未達(dá)顯著水平;園藝地布覆蓋可顯著提高果實(shí)著色指數(shù)4個(gè)百分點(diǎn),其他處理亦高于清耕,但差異不顯著;園藝地布覆蓋和秸稈覆蓋可顯著提高果實(shí)光潔指數(shù)和可溶性固形物含量,而地膜覆蓋與清耕差異不顯著,不同覆蓋材料以園藝地布覆蓋效果較好,但處理間差異不顯著。
在干旱季節(jié),覆膜能穩(wěn)定表層土壤的含水量,促進(jìn)樹體生長(zhǎng)及產(chǎn)量和品質(zhì)的提高[11-12]。果園地面覆蓋具有調(diào)節(jié)土壤溫度的“雙重”效應(yīng),即高溫時(shí)可降溫,低溫時(shí)可保溫[13-16]。果園行內(nèi)覆蓋可減少土壤水分的蒸發(fā),保持土壤濕度,集雨保墑效果好,從而形成施肥區(qū)域良好的水、肥、氣、熱條件,有利于肥水的高效吸收利用。本試驗(yàn)中不同覆蓋材料土壤含水量顯著高于清耕對(duì)照,依次為地膜覆蓋>秸稈覆蓋>園藝地布覆蓋。
果園進(jìn)行行內(nèi)覆蓋能夠降低土壤容重,增加孔隙度,使土壤保持疏松透氣的狀態(tài)。試驗(yàn)中各覆蓋處理土壤容重稍低于清耕,但差異不顯著,秸稈處理的效果稍好。覆蓋對(duì)土壤表層的土壤溫度調(diào)節(jié)效果明顯,土層越深土壤溫度的調(diào)節(jié)作用越小,覆蓋還可以縮小土壤晝夜溫差,防止土壤溫度劇烈變化[10]。本試驗(yàn)中高溫季節(jié)不同覆蓋材料均可顯著降低表層土壤地溫,其中以秸稈覆蓋效果最優(yōu)。
有研究表明,覆蓋降低雨水對(duì)土壤的淋溶,增溫效果明顯,提高微生物活力,提高土壤養(yǎng)分利用和轉(zhuǎn)化效率[2-4],同時(shí)覆蓋顯著增加樹體新梢長(zhǎng)度、葉面積和葉綠素含量[17],提高葉片的光合效率[18]。高茂盛等[13]研究報(bào)道,果園行內(nèi)覆蓋后土壤物理性狀得到顯著改善,果樹長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),葉片大而肥厚,所以百葉干質(zhì)量和葉綠素含量明顯增加,還增加了蘋果可溶性固形物含量,其中園藝地布處理效果最好。本試驗(yàn)亦得出了相似的結(jié)果,即與清耕相比,不同覆蓋材料均可提高果實(shí)單果質(zhì)量、著色指數(shù)、光潔指數(shù)以及可溶性固形物含量,3種覆蓋材料以園藝地布覆蓋綜合效果最好,而且園藝地布較地膜使用期限長(zhǎng),能長(zhǎng)時(shí)間抑制雜草生長(zhǎng),具有省工、高效等優(yōu)點(diǎn),有效改善土壤理化性狀,提高土壤含水量,并有效促進(jìn)葉片生長(zhǎng),是旱地果園水分高效利用的有效措施。
表4 不同覆蓋材料對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響
[1]徐鍇,張少瑜,袁繼存,等.地膜和秸稈覆蓋對(duì)梨園土壤養(yǎng)分的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,29(3):421-427.
[2]寇建村,楊文權(quán),李金龍,等.白三葉覆蓋厚度對(duì)蘋果園壟溝中土壤肥力的影響[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(12):1933-1939.
[3]張瑞雪,楊洪強(qiáng),徐穎,等.不同覆蓋材料對(duì)夏秋蘋果根區(qū)土壤硝酸鹽代謝的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2016,27(8):2452-2458.
[4]李世朋,蔡祖聰,楊浩,等.長(zhǎng)期定位施肥與地膜覆蓋對(duì)土壤肥力和生物學(xué)性質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(5):2489-2498.
[5]張林森,劉富庭,張永旺,等.不同覆蓋方式對(duì)黃土高原地區(qū)蘋果園土壤有機(jī)碳組分及微生物的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(15):3180-3190.
[6]劉小勇,李紅旭,李建明,等.不同覆蓋方式對(duì)旱地果園水熱特征的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(3):746-754.
[7]李瀚之,余新曉,樊登星,等.不同覆蓋措施對(duì)褐土養(yǎng)分流失的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2017,31(3):22-26.
[8]陳汝,王金政,薛曉敏,等.不同覆蓋材料對(duì)蘋果冠層環(huán)境葉片光合作用和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,20(4):9-11.
[9]張義,謝永生,郝明德,等.不同地表覆蓋方式對(duì)蘋果園土壤性狀及果樹生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(2):279-286.
[10]廖小龍,廖康,劉曼曼,等.地面不同覆蓋技術(shù)對(duì)庫(kù)爾勒香梨園土壤溫度的影響[J].北方園藝,2014(10):22-25.
[11]劉淑明,孫丙寅,閆菊芳.蘋果園不同地面覆蓋的生理生態(tài)效應(yīng)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(4):191-194.
[12]趙長(zhǎng)增,陸璐,陳佰鴻.干旱荒漠地區(qū)蘋果園地膜及秸稈覆蓋的農(nóng)業(yè)生態(tài)效應(yīng)研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,12(1):155-158.
[13]高茂盛,廖允成,李俠,等.不同覆蓋方式對(duì)渭北旱作蘋果園土壤貯水的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(10):2080-2087.
[14]趙秀梅,王晨冰,陳建軍,等.覆草對(duì)旱地桃園土壤的水熱調(diào)控效應(yīng)[J].中國(guó)果樹,2011(3):14-17.
[15]周江濤,呂德國(guó),秦嗣軍.不同有機(jī)物覆蓋對(duì)冷涼地區(qū)蘋果園土壤水溫環(huán)境及速效養(yǎng)分的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(9):2551-2556.
[16]何洪光,王旭.稻草覆蓋對(duì)果園土壤溫度與含水量的影響[J].吉林林業(yè)科技,2009,38(4):24-25,35.
[17]郭學(xué)軍,韓張雄,馬鋒旺.不同覆蓋方式對(duì)蘋果園土壤狀況及果樹生長(zhǎng)與果實(shí)的影響 [J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(9):112-118.
[18]孫文泰,趙明新,尹曉寧,等.隴東旱地果園地表覆蓋方式對(duì)蘋果光合特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(3):19-25,60.