王喆 ,馮宏祖 ,王蘭 *,馬小艷 ,,茍長青,肖海兵 ,黃群
(1.塔里木大學(xué)/南疆特色果樹高效優(yōu)質(zhì)栽培與深加工技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)部阿拉爾作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站/塔里木大學(xué)南疆農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆阿拉爾843300;
2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所,河南安陽455000)
作為新疆的重要經(jīng)濟(jì)作物,棉花種植極大地推動了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而近年來,雖然新疆植棉面積不斷擴(kuò)大,但勞動力價(jià)格大幅上漲,棉花生產(chǎn)成本增加,影響了植棉者的收益。而機(jī)采棉因其“低成本、高效益、規(guī)?;钡奶攸c(diǎn),成為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)棉花發(fā)展的必然選擇[1-3]。通過噴施脫葉劑提高棉花吐絮率和脫葉率,是機(jī)械化采棉的重要環(huán)節(jié)[4-5]。棉花生長后期使用拖拉機(jī)等器械施藥會對棉花造成機(jī)械損傷,從而影響產(chǎn)量;而無人機(jī)作為1種新型植保器械具有高效、安全、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),目前主要應(yīng)用于番茄、向日葵、打瓜、棉花等經(jīng)濟(jì)作物田的病蟲害防治,在棉花脫葉劑的應(yīng)用上僅有初步嘗試[6-7]。因此,為了研究植保無人機(jī)在棉田噴施脫葉劑的脫葉效果及不同種脫葉劑效果之間的差異性,于2017年開展了本試驗(yàn)。
1.1.1供試機(jī)械。大疆創(chuàng)新MG-1S型植保無人機(jī),八旋翼機(jī)型,GPS定位,定點(diǎn)續(xù)航,飛行高度2 m左右,噴施寬度3 m,速度可調(diào)節(jié);前后均配置扇形噴頭,相當(dāng)于2次施藥。牽引式吊桿噴霧機(jī)[8]。
1.1.2供試藥劑。(1)80%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)噻苯隆水分散粒劑 (瑞脫龍),來自江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司;(2)50%噻苯隆懸浮劑(逸采),來自新疆錦華農(nóng)藥有限公司;(3)54%脫吐隆懸浮劑,來自德國拜耳作物科學(xué)公司。
1.1.3供試助劑。40%乙烯利水劑,黃驊市鴻承企業(yè)有限公司。
1.1.4試驗(yàn)地。試驗(yàn)在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師十團(tuán)二連二四六地塊進(jìn)行;供試棉花品種為J206-5。該條田的土質(zhì)為壤土,中等土壤肥力,采用膜下滴灌、機(jī)采棉栽培模式,機(jī)采行距為(66+10)cm,棉花株高80 cm。
1.1.5試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)處理為3組,依次排列,不設(shè)重復(fù),面積共計(jì)4 hm2,各處理加40%乙烯利水劑1 200 mL·hm-2;并設(shè)噴施清水為對照,面積為66 m2(行長15 m,2膜6行區(qū))。
1.1.6施藥時(shí)間及天氣。 試驗(yàn)于2017年9月17日上午11:30進(jìn)行,施藥時(shí)無風(fēng),全天天氣晴朗,空氣溫度24.6℃。
1.2.1脫葉率和吐絮率。從每處理隨機(jī)選取5點(diǎn),每點(diǎn)取20株定點(diǎn)定株調(diào)查。樣點(diǎn)避開缺苗斷壟,雙株不計(jì)數(shù),處理間各點(diǎn)棉株長勢對應(yīng)一致。于藥前和噴藥后5 d、10 d、15 d、20 d調(diào)查棉株總?cè)~數(shù)、總鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù);在施藥前調(diào)查基數(shù)時(shí),統(tǒng)一將各點(diǎn)棉株新生小葉片(葉寬1 cm以下)全部摘凈。計(jì)算脫葉率(rD)、吐絮率(rO)[9]。
表1 不同脫葉劑的設(shè)置條件
rD=(N0-NT)/N0×100%;rO=NO/NTB×100%.式中:N0為施藥前葉片總數(shù),NT為施藥后葉片總數(shù);NO為吐絮棉鈴數(shù),NTB為棉鈴總數(shù)。
表1結(jié)果表明,施藥后5 d,3種脫葉劑均加速棉花植株上的葉片脫落,其中脫吐隆效果最好,逸采次之,瑞脫龍相對較差;施藥后20 d,瑞脫龍、逸采和脫吐隆的脫葉率分別比對照提高了 36.5、39.1、41.9百分點(diǎn)。自藥后10 d,3種脫葉劑處理均與清水對照有顯著差異。
表1 不同脫葉劑對棉花脫葉率的影響
表2 不同脫葉劑對棉花吐絮率的影響
由表2得出,不同脫葉劑對棉花吐絮率的影響與脫葉率(表1)相似,噴施3種脫葉劑后棉花吐絮率均高于對照,其中脫吐隆效果最好,逸采次之,瑞脫龍較差。在施藥后20 d,各藥劑處理吐絮率均在84%以上,與清水對照有顯著差異。
通過無人機(jī)在田間噴施3種棉花脫葉劑的效果比對發(fā)現(xiàn),在施藥后20 d,脫吐隆的脫葉率及吐絮率都為最高值,分別為91.5%、89.4%,高于其他2種脫葉劑,均與對照有顯著差異。這與雷斌等[10]和王靈燕等[11]的研究結(jié)果一致,說明在適宜天氣條件下使用棉花脫葉劑,脫葉率及吐絮率均能達(dá)到較高的水平。
植保無人機(jī)飛防作業(yè)防治病蟲草害是1個(gè)全新技術(shù)領(lǐng)域,因其高效、靈活等優(yōu)勢,應(yīng)作為1種新的植保技術(shù)推廣普及,以利于提升我國農(nóng)田病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治水平[7]。而無人機(jī)施藥技術(shù)還有很大改進(jìn)空間,如更精準(zhǔn)的航線、研發(fā)無人機(jī)的專用藥劑等。通過選用適宜無人機(jī)噴施的藥劑劑型、正確的施藥時(shí)間、無人機(jī)合適的作業(yè)參數(shù)等防治病蟲草害,可以顯著降低勞動強(qiáng)度,提高棉花種植的機(jī)械化水平。
[1]顏景沛.新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展思路[J/OL].河南農(nóng)業(yè),2016(32):10(2017-04-15)[2017-12-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1171.S.20170415.0842.006. html.DOI:10.15904/j.cnki.hnny.20170415.003.
[2]李琴,朱建民.棉花機(jī)采棉高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國種業(yè),2014(1):71-72.
[3]張杰,劉林.新疆兵團(tuán)機(jī)采棉與手采棉經(jīng)濟(jì)效益比較研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013,34(3):372-375.
[4]陳學(xué)庚,趙巖.新疆兵團(tuán)農(nóng)業(yè)機(jī)械化現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32(2):1-7.
[5]樊慶魯,陳云,陳冠文,等.不同配方棉花脫葉與催熟應(yīng)用技術(shù)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(12):2390-2396.
[6]馬艷,任相亮,蒙艷華,等.無人植保機(jī)在新疆棉田噴施脫葉劑測試結(jié)果評述[J].中國棉花,2016,43(12):16-20.
[7]馬小艷,王志國,姜偉麗,等.無人機(jī)飛防技術(shù)現(xiàn)狀及在我國棉田應(yīng)用前景分析[J].中國棉花,2016,43(6):7-11.
[8]杲先民,任燕成,劉濤榮.大疆植保無人機(jī)噴施棉花脫葉劑試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技,2017(5):28-29.
[9]高麗麗,李淦,徐新霞,等.4種棉花脫葉劑脫葉效果的比較研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(1):35-39.
[10]雷斌,張?jiān)粕?,李忠華,等.棉花脫葉劑的田間效果篩選[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,48(12):2321-2324.
[11]王靈燕,王學(xué)軍,李錦輝,等.南疆棉區(qū)棉花脫葉劑的篩選[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(5):392-394.