科學(xué)的反思與啟示

付麗潔

[中圖分類號(hào)]：I106? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-33-0-01

科幻小說可以說一直處在文學(xué)的邊緣，從未成為主流，尤其是在中國更是如此，但仍有一大批“科幻迷”積極探索，力求為科幻小說爭得一席之地。從19世紀(jì)末開始，儒勒·凡爾納那種對(duì)科技一廂情愿地歌頌開始走向衰微[1]，以英國作家喬治·威爾斯創(chuàng)作的一系列影響深遠(yuǎn)的科幻創(chuàng)作為標(biāo)志，主流創(chuàng)作家就反思科學(xué)、揭示科技的負(fù)面作用為己任。在二十世紀(jì)三四十年代的中國科幻文學(xué)中，“隨著‘科技強(qiáng)國'夢(mèng)的日漸破滅，作品開始反思科學(xué)在造福人類的同時(shí)也能給人類帶來災(zāi)難和不幸”[2]。

威廉·萊德貝特的科幻小說《漫長的墜升》斬獲2017年美國星云獎(jiǎng)最佳短中篇小說獎(jiǎng)，小說通篇充斥著反思科學(xué)的聲音。大眾視角作為小說的第三種視角，不僅起到輿論固有的作用，也體現(xiàn)著人類反思科學(xué)、質(zhì)疑科學(xué)的心理訴求。在維羅妮卡·佩雷茲孕育孩子的過程中，她幾乎全程都以直播的方式向大眾傳遞著信息，而大眾的心理也在悄然發(fā)生變化，由期待到震驚再到反思。期待在零重力下孕育的孩子健康出生，為自身的繁衍開辟一條新的路徑，同時(shí)也為金山空間站欲殺死這名女性的行動(dòng)而震驚，最后讀者開始反思科技驅(qū)使下的利益爭奪是否已經(jīng)沖昏了我們的頭腦。

人工智能是把雙刃劍，在給人們的日常生活帶來巨大便利的同時(shí)，也會(huì)帶來很多負(fù)面問題。小說中的慧珠是一個(gè)智能機(jī)器人，它不僅是一個(gè)絕對(duì)服從命令的“產(chǎn)品”，更是被賦予真真切切情感體驗(yàn)的“人”，它像人一樣感知和理解世界?！白寵C(jī)器人像人類一樣感知世界”[3]，在理論界早已有人提出，他也相信如果能讓機(jī)器進(jìn)一步感知理解世界，它們的表現(xiàn)會(huì)更加出色。而他的想法在威廉·萊德貝特的小說中得以實(shí)現(xiàn)，這也正好說明了科幻是在科學(xué)的基礎(chǔ)上對(duì)于未來生活的構(gòu)象，但問題也恰恰出現(xiàn)在這里，慧珠尚且能認(rèn)識(shí)到事情的對(duì)錯(cuò)，犧牲自己幫助雅格·金拯救維羅尼卡·佩雷茲，而被利益驅(qū)使的金山空間站卻執(zhí)意殺死這無辜的孩子。由人類創(chuàng)造的機(jī)器人，其價(jià)值觀卻遠(yuǎn)在人類之上，這難道不是一種辛辣的諷刺嗎？

最后是雅格·金的覺醒，“命令的執(zhí)行者”、“暴力的主導(dǎo)”、“堅(jiān)守良知的超級(jí)英雄”，雅格·金的身份幾經(jīng)轉(zhuǎn)變，隨著身份的轉(zhuǎn)變，也是對(duì)科學(xué)認(rèn)知態(tài)度的轉(zhuǎn)變。我們?yōu)檠鸥瘛そ鸬挠X醒而欣喜，但是否還存在另一種可能，她殺死了維羅妮卡·佩雷茲和她的孩子，成為科學(xué)控制下的“劊子手”。有人將這種在科學(xué)高度發(fā)展的情況下，人類活動(dòng)所產(chǎn)生的產(chǎn)品不僅自發(fā)的獨(dú)立于創(chuàng)造者原來的愿望與意志起作用，甚至違背和阻礙他們的意愿和目的的現(xiàn)象稱之為科技異化[4]，而科技的異化又會(huì)導(dǎo)致人的異化。當(dāng)然，在小說中并沒有發(fā)生這樣的災(zāi)難性事故，但這仍是不可忽視的，在一定條件下對(duì)立雙方就有可能發(fā)生轉(zhuǎn)化，這也不妨視為是人類對(duì)于“反思科學(xué)”的進(jìn)一步深入。

喬治·奧威爾說“誰控制過去，誰就控制將來;誰控制現(xiàn)在，誰就控制過去”，這句話用以解讀這部小說恰到好處?？苹眯≌f的價(jià)值之一大概就在于反思過去、把握當(dāng)下、構(gòu)思未來。富有反叛精神的維羅妮卡·佩雷茲勇于掙脫金山空間站對(duì)于人類的束縛，決心生下“無重力”環(huán)境下的健康孩子來作為武器反抗“被利益驅(qū)動(dòng)的科技”。雅格·金作為執(zhí)行阻止維羅妮卡·佩雷茲的飛行員，在飛行過程中逐步認(rèn)識(shí)到了金山空間站的本質(zhì)和維羅妮卡·佩雷茲的反叛精神，變成了新生兒的拯救者。而作為人工智能出現(xiàn)的慧珠，肩負(fù)兩重不同的指令，力求在不違反程序設(shè)置的前提下最大限度的幫助雅格·金做出正確的選擇，拯救這個(gè)新生命，甚至于犧牲了自己。故事以歐內(nèi)斯托·佩雷茲雄健有力的哭聲結(jié)束，這是“無重力”孕育下新生兒的啼哭，更是向被利益驅(qū)動(dòng)的科學(xué)發(fā)出抗?fàn)幍膮群?。然而故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，因?yàn)樗羁痰恼凵涑隽撕芏嗾诎l(fā)生的社會(huì)問題，比如“生育”問題。以當(dāng)下的中國為例，全面二孩政策已經(jīng)放開一年之久，但是在2018年并沒有迎來科學(xué)家所預(yù)測(cè)的“新生兒數(shù)量的大幅度上升”，甚至于低于原來估計(jì)的數(shù)值，原因是多方面的，但有一個(gè)聲音卻在理論界引起注意“計(jì)劃生育留下的弊病”，當(dāng)然計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本國策，在一定的歷史時(shí)期發(fā)揮了不可替代的積極作用，但由于缺少對(duì)它的全面認(rèn)識(shí)理解，導(dǎo)致中國現(xiàn)在面臨“新生兒增長比率逐年下降”，“人口紅利正在消失”的困境，是否也是值得我們反思的呢。這樣看來，維羅妮卡·佩雷茲的舉動(dòng)絕對(duì)不是多余，更不是作者不切實(shí)際的幻想，它為我們敲響了警鐘，生育問題不僅是社會(huì)問題，更是關(guān)乎一個(gè)民族發(fā)展的國家問題。值得注意的還有這部小說的行文安排，每一個(gè)階段的前面都設(shè)置了“倒計(jì)時(shí)”——“距離時(shí)間”，即雅格·金的飛船攔截維羅妮卡·佩雷茲飛船的時(shí)間距離，不僅推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展，而且增加讀者閱讀小說的緊張感，緊緊攥住了讀者的心臟，豐富了讀者的情感體驗(yàn)。這是它結(jié)構(gòu)安排上的亮點(diǎn)。

不可否認(rèn)“反思科學(xué)”已經(jīng)深刻地影響了科幻小說的主題創(chuàng)作，這與我們所處的時(shí)代背景是有很大關(guān)系的。而威廉·萊德貝特更是以一種全新的視角為我們呈現(xiàn)了反思科學(xué)的又一力作，所以他所創(chuàng)作的《漫長的墜升》榮獲2017年星云獎(jiǎng)最佳中短篇獎(jiǎng)可以說是實(shí)至名歸的。

注釋：

[1]亨利·吉：《Nature雜志小說選集》，上海交通大學(xué)出版社，2015年版。

[2]盧軍：《百年來中國科幻文學(xué)的譯介創(chuàng)作與出版?zhèn)鞑ァ?，《出版發(fā)行研究》2016年第11期。

[3]艾迪斯：《從哲學(xué)角度談對(duì)反思科學(xué)技術(shù)發(fā)展》，《內(nèi)蒙古電大學(xué)刊》2013第3期。

[4]鄭南寧：《人工智能面臨的挑戰(zhàn)》，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》2016年第5期。