別做不配養(yǎng)狗的中國人

槽值

日本演員矢野浩二攤上事兒了。他在一檔綜藝節(jié)目中的言論被截出：“中國人沒資格養(yǎng)狗”。

“我在北京經(jīng)?？吹皆谛^(qū)遛狗的人，對于狗的大小便，大多數(shù)人都不理不睬，沒人收拾。日本人遛狗的時(shí)候，大家都會(huì)帶塑料袋和紙巾處理干凈?！?/p>

但這其實(shí)是2012年的“舊聞”。迎合節(jié)目效果的夸張言論被斷章取義，五年來已經(jīng)火了好幾遍。矢野浩二本人也在微博澄清，說這只是“剪輯效果”。

事情沒想象中的嚴(yán)重，網(wǎng)友這次卻認(rèn)真了。評論區(qū)的主旋律不同于五年前的民族情懷，而變成了：你說得對。

中國的馬路上，有多少狗糞？

好像還沒人做過具體的調(diào)查，但是便便數(shù)量的可觀，卻能從新聞中窺見一二：《十堰晚報(bào)》一記者沿著河道徒步一個(gè)小時(shí)，沿途看到20多處狗糞，而且大多已被人踩過；山西某小區(qū)多名住戶為避雨，在地下車庫遛狗，寵物糞便遍布電梯、停車位、通道等各個(gè)地方；《西安日報(bào)》一記者拿著鏟子和袋子在環(huán)城公園清理狗糞，500米的距離，戰(zhàn)果重達(dá)5斤9兩……大概，都足夠捏出一個(gè)小型犬的1∶1雕塑了。

說起“養(yǎng)狗資格”，人人都有選擇的權(quán)利。但管理不善，就是災(zāi)難。歷史上就有很多因治理不力，狂犬病泛濫的先例。

狂犬病是一種死亡率100%的疾病。所以為了保障人的安全，管理狗的規(guī)范必須嚴(yán)格執(zhí)行，可以看看國外是怎么做的。

在美國，養(yǎng)狗須繳納注冊費(fèi)，給狗上戶口、辦學(xué)歷，定期去獸醫(yī)院進(jìn)行檢查；日本政府也要求家犬上戶口，并且會(huì)在第一年通知主人及時(shí)給狗狗打狂犬疫苗，脖子上也要掛戴有主人信息的“登錄牌”……

目前中國還沒有全國性的養(yǎng)犬政策，很多城市頒布的都是個(gè)性化要求。有的限定“一戶一犬”以及狗的品種，有的限制遛狗時(shí)間，有的用類似駕照的“養(yǎng)犬積分制”等來規(guī)范養(yǎng)犬人的行為。

只有管理，服務(wù)不夠，久而久之就讓人愛不起來。很多類似與狗相關(guān)的文件都已“名存實(shí)亡”。

根據(jù)北京相關(guān)部門的規(guī)定，被發(fā)現(xiàn)未及時(shí)清理寵物糞便，一次罰款50元。這樣象征性的懲罰金額，對很多狗主人來說，只能起到個(gè)提醒的作用，不痛不癢。

巴黎為了杜絕狗市亂象，規(guī)定若不及時(shí)清理寵物排泄物，會(huì)開出183歐元（約合人民幣1437元）的高額罰款。

西班牙的布魯內(nèi)特鎮(zhèn)，也曾派出志愿者在公園“盯梢”：發(fā)現(xiàn)遺留狗狗糞便，要把它裝好，寄給無良狗主。上百張郵寄單后，公園亂留糞的現(xiàn)象減少了70%。

那么中國人是不是真的沒資格養(yǎng)狗？

其實(shí)不然。

說到馴養(yǎng)狗的年份資歷，中國人可不用客氣。

三萬多年前，東亞南部的灰狼被人類的食物吸引。來湊近乎的次數(shù)多了，時(shí)間一久就變成了家犬。中科院張亞平院士的一項(xiàng)研究顯示，和人類一起生活上萬年后，它們從東亞南部開始滿世界地遷徙，其間也開心地雜交出許多不同品種。

雖然精確的起源時(shí)間和地點(diǎn)還有爭議，但“家狗起源于東亞，特別是長江以南地區(qū)”這一觀點(diǎn)還是得到了很多認(rèn)同。

也就是說，中國極有可能是當(dāng)代家犬的起源地。從先來后到的角度，中國人當(dāng)然有資格養(yǎng)狗。

資格是有，可別讓這資格變成災(zāi)難。

狗狗咬人傷人事件層出不窮，狗狗隨地大小便破壞公共衛(wèi)生也讓人深惡痛絕，飼養(yǎng)寵物獲得樂趣，也別忘了不給他人添麻煩。

不然，實(shí)在對不起“撿屎官”的稱號(hào)。