陳 靜(重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院401320)
宮頸癌是一種惡性疾病,給女性患者的身心健康會(huì)造成極大的不利影響[1]。作為患者家屬,他們不但要面對醫(yī)療費(fèi)用問題,其生活與工作也會(huì)受到一定的影響,且大多數(shù)患者家屬對疾病的認(rèn)識(shí)不足,因此容易出現(xiàn)無助、恐慌等不良情緒[2]?;颊呒覍俚呢?fù)面情緒會(huì)在一定程度上影響患者的情緒,進(jìn)而影響其病情。因此,必須對患者家屬實(shí)施護(hù)理干預(yù)。基于此,本研究進(jìn)一步分析了對本院收治的宮頸癌患者家屬進(jìn)行圍手術(shù)期心理護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2014年1月至2017年5月收治的宮頸癌患者家屬40例作為研究對象,所有家屬均為患者直系親人,均對本研究知情且同意,排除存在精神神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者家屬。隨機(jī)將患者家屬分成對照組與觀察組,各20例。對照組中男12例,女8例;年齡 18~61 歲,平均(40.7±3.9)歲;文化程度:初中及初中以下11例,高中及中專6例,大專2例,本科及本科以上1例;與患者的關(guān)系:配偶11例,父母5例,子女3例,同胞1例。觀察組中男14例,女6例;年齡18~60歲,平均(39.9±4.0)歲;文化程度:初中及初中以下13人,高中及中專5例,大專1例,本科及本科以上1例;與患者的關(guān)系:配偶10例,父母4例,子女5例,同胞1例。兩組患者家屬的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法 向兩組發(fā)放焦慮自評量表(SAS)[3]和抑郁自評量表(SDS)[4]評估家屬的心理狀態(tài),(1)應(yīng)用SAS評估家屬的焦慮程度,該量表共20個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)均有4個(gè)評分級別,取各項(xiàng)得分的總和,<50分表示正常,50~60分表示輕度焦慮,>60~70分表示中度焦慮,>70分表示重度焦慮。(2)應(yīng)用SDS評估家屬的抑郁程度,該量表共20個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)均有4個(gè)評分級別,取各項(xiàng)得分的總和,<53分表示正常,53~62分表示輕度抑郁,262~72分表示中度抑郁,>72分表示重度抑郁。(3)向患者家屬發(fā)放問卷調(diào)查表,并解釋調(diào)查的目的、意義,取得同意后采用匿名的方式由家屬現(xiàn)場完成問卷并立即回收。共發(fā)放40份,收回40份,有效率為100%。
1.2.2 護(hù)理方法 對照組不實(shí)施心理護(hù)理。觀察組在評估心理狀態(tài)后實(shí)施相應(yīng)的心理護(hù)理。(1)讓醫(yī)生或護(hù)士長與患者家屬進(jìn)行面對面談話,介紹患者病情、手術(shù)優(yōu)勢、疾病預(yù)后、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、成功案例等,以讓家屬對患者的疾病及治療方法有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),進(jìn)而獲得家屬的信任與支持,同時(shí),鼓勵(lì)家屬樂觀、理性地面對患者的疾病,以給予患者家庭支持[5];(2)加強(qiáng)與患者家屬的交流,了解其經(jīng)濟(jì)壓力、陪護(hù)時(shí)的身體狀態(tài)等,對患者家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo)與健康教育,以糾正患者家屬對疾病與手術(shù)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);(3)引導(dǎo)患者家屬積極面對患者疾病治療轉(zhuǎn)歸中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),告知其不良情緒不僅會(huì)對自己的身心健康造成不利影響,也會(huì)將負(fù)面情緒傳遞給患者,進(jìn)而影響治療效果;(4)指導(dǎo)患者家屬舒緩壓力的正確方法,針對不同家屬的喜好、性格等,推薦其運(yùn)用音樂、書籍、運(yùn)動(dòng)等方式放松身心,以達(dá)到舒緩不良情緒的目的[6];(5)為患者家屬提供互相交流的空間,讓其分享經(jīng)驗(yàn)與心得,互相鼓勵(lì),以緩解不良情緒,進(jìn)而重建信心。
1.2.3 觀察指標(biāo) (1)對比兩組患者家屬護(hù)理前、后的焦慮及抑郁程度;(2)對比兩組患者家屬對護(hù)理服務(wù)的滿意度評價(jià),評分項(xiàng)目包括護(hù)理態(tài)度、溝通技巧、健康教育、操作技術(shù)等,每個(gè)項(xiàng)目的選項(xiàng)均分為滿意、一般、不滿意3個(gè)等級,護(hù)理滿意度=(滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPPS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SAS評分比較 兩組患者家屬護(hù)理前的SAS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組護(hù)理后的SAS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SAS評分比較(±s,分)
表1 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SAS評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別對照組觀察組n 20 20護(hù)理前63.7±5.5 64.0±5.3護(hù)理后63.7±5.5 52.9±4.0a
2.2 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SDS評分比較 兩組患者家屬護(hù)理前的SDS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組護(hù)理后的SDS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SDS評分比較(±s,分)
表2 兩組患者家屬護(hù)理前、后的SDS評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別對照組觀察組n 20 20護(hù)理前62.0±4.7 62.3±4.6護(hù)理后62.0±4.7 53.4±3.8a
2.3 兩組患者家屬對護(hù)理服務(wù)的滿意度比較 對照組患者家屬的護(hù)理滿意度為85.0%,觀察組為95.0%,觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者家屬對護(hù)理服務(wù)的滿意度比較
宮頸癌的發(fā)病率非常高,位居女性惡性腫瘤的第二位。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,近年來,宮頸癌的發(fā)病人群呈年輕化發(fā)展趨勢[7]。宮頸癌的發(fā)展過程緩慢且復(fù)雜,從宮頸病變發(fā)展到宮頸癌的時(shí)間約為10年。手術(shù)是治療該疾病的有效方法之一,但宮頸腫塊較大的患者一般不宜直接手術(shù),術(shù)前常給予化療治療,以降低手術(shù)難度,提升手術(shù)成功率[8]。相關(guān)報(bào)道指出,早期宮頸癌患者治療后的生存率較高,5年治愈率高達(dá)80%以上,局部晚期宮頸癌患者的治療效果則不太理想,存活率不超過40%,復(fù)發(fā)者的存活率更低,不超過30%[9]。因此,必須及早進(jìn)行篩查與診斷,以及時(shí)治療。
然而,諸多研究報(bào)道指出,在宮頸癌患者圍手術(shù)期,家屬由于對患者疾病、醫(yī)療過程等的不了解,以及對突發(fā)事件無相應(yīng)的心理準(zhǔn)備,容易出現(xiàn)焦慮、恐慌等負(fù)面情緒,部分患者家屬甚至?xí)霈F(xiàn)行為異常,這勢必會(huì)對患者的心理產(chǎn)生不利影響,甚至?xí)绊懫洳∏檫M(jìn)展[10?12]。因此,臨床護(hù)理工作中有必要對患者家屬實(shí)施心理護(hù)理,以促進(jìn)其身心健康。另外,隨著醫(yī)療服務(wù)水平的不斷提升,臨床護(hù)理工作除了對患者實(shí)施精細(xì)化護(hù)理外,對患者家屬實(shí)施護(hù)理的重要性越來越凸顯出來。
本院對患者家屬實(shí)施心理護(hù)理,通過與患者家屬交談、分析其負(fù)面情緒的影響因素、指導(dǎo)其正確舒緩壓力的方法、為患者家屬提供互相交流的空間等措施,護(hù)理后發(fā)現(xiàn)患者家屬的心理狀態(tài)得到明顯改善。對比未實(shí)施心理護(hù)理的對照組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)施心理護(hù)理的觀察組患者家屬護(hù)理后的SAS、SDS評分均低于護(hù)理前與對照組,且護(hù)理滿意度(95.0%)明顯高于對照組(85.0%)。由此提示,觀察組的護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組,說明對宮頸癌患者家屬實(shí)施圍手術(shù)期心理護(hù)理的效果顯著,分析原因,主要在于觀察組患者家屬經(jīng)心理護(hù)理后,其不良情緒得到明顯緩解甚至是消除,對患者疾病相關(guān)知識(shí)的了解程度也進(jìn)一步加深,能夠更自覺地配合醫(yī)療工作。
綜上所述,對宮頸癌患者家屬實(shí)施圍手術(shù)期的心理護(hù)理,可明顯改善家屬的心理狀態(tài),且有助于提升護(hù)理滿意度,值得應(yīng)用。
[1]陳志丹.宮頸癌手術(shù)患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的價(jià)值評析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(26):271?273.
[2]王秀菊,趙巍.圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對宮頸癌子宮全切患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(2):285?286.
[3]王培楊.早期宮頸癌錐切的手術(shù)護(hù)理配合措施研究[J].臨床研究,2016,24(11):112?113.
[4]楊安文.綜合護(hù)理干預(yù)對宮頸癌根治術(shù)后的患者生活質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(6):153.
[5]鄭夏玲.早期宮頸癌術(shù)后4C延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對患者心理狀況及生活質(zhì)量的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(24):3500?3503.
[6]李韓柳.腹腔鏡下廣泛全子宮切除及盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)的觀察和護(hù)理分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(4):142?144.
[7]劉瓊英,黎秋容.支持性心理治療對子宮頸癌患者疾病不確定感及應(yīng)對方式的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(5):660?663.
[8]王曉霞,牛珂,王葳,等.身心康復(fù)鍛煉對宮頸癌患者應(yīng)對方式及自我管理效能的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(8):1056?1059.
[9]唐文,葉付連,李仕紅.綜合護(hù)理干預(yù)在瘤內(nèi)注射重組人5型腺病毒聯(lián)合化療治療復(fù)發(fā)性宮頸癌患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(12):80?81.
[10]王蘭芹,田松煥,程歡.延伸護(hù)理改善宮頸癌患者放療后生命質(zhì)量的研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(26):2036?2039.
[11]卞扣干,臧林.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)路徑應(yīng)用于宮頸癌后裝治療對生存質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(20):2622?2623.
[12]季青.宮頸癌患者26例術(shù)前心理干預(yù)護(hù)理體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(15):2108?2109.