黃 慧,韓曉霞(鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院整形美容科,河南鄭州450052)
整形美容是通過手術(shù)方式對(duì)人體周圍或局部組織進(jìn)行移動(dòng)性改變、移植、再造或填充等,達(dá)到美容美麗、功能恢復(fù)治療的目的[1?3]。當(dāng)前隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)美的要求越來越高,整形美容可通過以上方式改變自身外表的缺陷,因此越來越多的人選擇整形美容[4?5]。一臺(tái)成功的美容整形手術(shù)能夠帶來外觀的變換及心理的自信,幫助患者更好地適應(yīng)社會(huì)[6]。當(dāng)前整形美容不僅僅用于女性,更多男性也選擇整形手術(shù)。整形手術(shù)與普通疾病手術(shù)相比較,具有技術(shù)高且復(fù)雜的特點(diǎn),每例患者進(jìn)行整形手術(shù)前均具有自己的要求及期望所達(dá)效果,術(shù)前患者心理過程較為復(fù)雜[7?8]?;颊咝g(shù)前要求可能較為理想或不切實(shí)際,對(duì)于這類患者具有一定的心理缺陷,圍手術(shù)期心理并發(fā)癥發(fā)生的可能性更高,因此需加強(qiáng)對(duì)患者圍手術(shù)期的心理分析及心理干預(yù),減輕其心理負(fù)擔(dān),建立正確的整形觀念,減少醫(yī)療糾紛[9?10]。本研究選取2014年1月至2016年12月在本院進(jìn)行整形美容手術(shù)的患者120例,分別對(duì)其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和專業(yè)心理護(hù)理干預(yù),分析比較兩者之間療效差異。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 本組患者120例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組60例。對(duì)照組中男21例,女39例;年齡 19~65 歲,平均(42.6±4.6)歲;重瞼術(shù) 14例,瞼袋整復(fù)術(shù)18例,腋臭整形術(shù)11例,隆鼻術(shù)7例,瘢痕切除術(shù)6例,脂肪抽吸術(shù)3例,會(huì)陰整形術(shù)1例。研究組中男 23例,女 37例;年齡 18~64歲,平均(41.6±5.1)歲;重瞼術(shù)15例,瞼袋整復(fù)術(shù)16例,腋臭整形術(shù)14例,隆鼻術(shù)6例,瘢痕切除術(shù)5例,脂肪抽吸術(shù)2例,會(huì)陰整形術(shù)2例。兩組患者性別、年齡及手術(shù)類型比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均具有正常意識(shí),能正常溝通;均簽署手術(shù)知情同意書;手術(shù)完成后能夠自行回家。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神異常癥狀,無法與醫(yī)務(wù)人員正常溝通;伴高血壓等重大疾??;具有嚴(yán)重心肝腎疾病。
1.2 方法
1.2.1 護(hù)理方式 整形美容圍手術(shù)期中,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù);研究組采用心理護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)。常規(guī)護(hù)理主要包括各項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中監(jiān)測(cè)、術(shù)后指導(dǎo)。心理護(hù)理干預(yù)主要包括術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)、術(shù)中心理護(hù)理干預(yù)及術(shù)后心理護(hù)理干預(yù)。(1)術(shù)前心理護(hù)理干預(yù):當(dāng)整形美容患者進(jìn)入陌生環(huán)境中會(huì)產(chǎn)生一定的心理及生理不適,尤其生活習(xí)慣造成的不適,會(huì)引起患者情緒低落,加上手術(shù)前的心理恐懼和緊張,導(dǎo)致整形效果較差,因此護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)與剛?cè)朐汉蠡颊哌M(jìn)行及時(shí)溝通,護(hù)理人員與患者溝通時(shí)要主動(dòng)、熱情,逐漸增加友誼和信任,對(duì)有生理缺陷的患者不應(yīng)當(dāng)給予任何歧視的態(tài)度,應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)和幫助,加強(qiáng)其自信心;對(duì)兒童患者應(yīng)當(dāng)具有耐心和信心,降低恐懼感。向患者講述本手術(shù)安全可靠,具有眾多的成功案例,保持自己的信心,去除患者消極態(tài)度,讓患者積極配合手術(shù),樹立正確的整形手術(shù)觀。(2)術(shù)中心理護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員首先要保證患者所處的環(huán)境干凈、舒適、安靜,溫度及濕度適宜。良好的環(huán)境能夠降低患者焦慮與恐懼,讓患者更好地配合以完成手術(shù)。手術(shù)期間護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)與患者多交流,了解患者情緒?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后處于高度緊張和恐懼,護(hù)理人員應(yīng)與患者積極進(jìn)行溝通和鼓勵(lì)。但當(dāng)患者處于麻醉狀態(tài)下,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)保持安靜,以防對(duì)手術(shù)造成影響。(3)術(shù)后心理護(hù)理干預(yù):術(shù)后是患者產(chǎn)生心理變化最多的階段,此階段容易引起醫(yī)療糾紛。術(shù)后階段會(huì)產(chǎn)生一定程度上的疼痛,飲食習(xí)慣和生活上的改變,導(dǎo)致患者情緒不安和焦慮。整形美容手術(shù)的成功與否不是由醫(yī)生和護(hù)理人員決定,而是取決于患者本身滿意度。但手術(shù)后一段時(shí)間處于包扎期,患者無法判斷結(jié)果,因此此階段患者可能情緒較為激動(dòng),影響其康復(fù)。術(shù)后護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)與患者進(jìn)行解釋,耐心與患者及家屬進(jìn)行溝通,防止患者和家屬情緒過于波動(dòng)。術(shù)后應(yīng)當(dāng)多關(guān)注患者,如若出現(xiàn)異常應(yīng)當(dāng)及時(shí)就診。若患者不滿意,護(hù)理人員應(yīng)講解患者術(shù)前術(shù)后容貌之間的差異,如患者進(jìn)一步不滿意,適當(dāng)條件下應(yīng)當(dāng)進(jìn)行二次手術(shù)。
1.2.2 觀察指標(biāo) 觀察兩組之間手術(shù)前1 d及麻醉前心率、血壓的變化;通過制定焦慮自評(píng)表與抑郁自評(píng)表觀察護(hù)理前后患者心理狀態(tài)。焦慮自評(píng)表:4分為多數(shù)時(shí)間或全部時(shí)間處于焦慮和恐慌,無法正常生活;3分為相當(dāng)多時(shí)間處于焦慮,一定程度上影響生活;2分為小部分時(shí)間處于焦慮,不影響生活;1分為沒有或少數(shù)時(shí)間處于焦慮。各題得分相加為粗分,粗分乘以1.25,四舍五入取整數(shù)即得到標(biāo)準(zhǔn)分,分值越小越好。抑郁自評(píng)表:>70 分為重度抑郁;61~70 分為中度抑郁;50~60分為輕度抑郁;<50分為正常。發(fā)放本科室制定的滿意度調(diào)查表,調(diào)查患者對(duì)護(hù)理的滿意度,<60分為不滿意,60~<90 分為滿意,≥90 分為非常滿意。滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)前1 d、麻醉前心率和血壓變化情況比較 兩組患者術(shù)前1d心率和血壓比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);麻醉前研究組血壓、心率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者術(shù)前1 d、麻醉前心率和血壓變化情況比較(±s)
表1 兩組患者術(shù)前1 d、麻醉前心率和血壓變化情況比較(±s)
注:-表示無此項(xiàng);1 mm Hg=0.133 kPa
2.2 兩組患者焦慮、抑郁自評(píng)表評(píng)分比較 研究組護(hù)理后的焦慮、抑郁自評(píng)表評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組患者焦慮、抑郁自評(píng)表評(píng)分情況比較(±s,分)
表2 兩組患者焦慮、抑郁自評(píng)表評(píng)分情況比較(±s,分)
注:-表示無此項(xiàng)
2.3 對(duì)照組和研究組滿意度情況
研究組滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.98,P<0.05)。見表 3。
表3 對(duì)照組和研究組滿意度情況
心理護(hù)理干預(yù)貫穿于整形美容的整個(gè)過程,是最重要的治療環(huán)節(jié)。心理護(hù)理能夠影響患者認(rèn)識(shí)、感覺、情緒、行為,減輕患者各種因素導(dǎo)致的情緒和行為,應(yīng)盡最大可能調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性[11]??謶峙c焦慮是最常見整形美容手術(shù)前心理狀態(tài)。當(dāng)患者咨詢醫(yī)生后,進(jìn)行認(rèn)真思考,隨后進(jìn)行整容手術(shù),以期望整形手術(shù)改善自身不足和缺陷[12?13]。患者進(jìn)入醫(yī)院后需要進(jìn)行多項(xiàng)常規(guī)檢查,檢查項(xiàng)目較多導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮不安,患者也擔(dān)心手術(shù)失敗造成容貌的損傷。眾多不良情緒導(dǎo)致整形美容最終失敗,導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題,不利于患者康復(fù)[14]。
本研究結(jié)果顯示,麻醉前研究組血壓、心率均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明心理護(hù)理干預(yù)有利于患者在應(yīng)激事件發(fā)生前對(duì)其進(jìn)行了解,減輕患者反應(yīng)。研究組護(hù)理后的焦慮、抑郁自評(píng)表評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明科學(xué)有效的心理護(hù)理干預(yù)能夠明顯減少整形美容圍手術(shù)期患者焦慮和抑郁的發(fā)生,有利于患者的康復(fù)。研究組滿意度明顯高于對(duì)照組,表明心理護(hù)理干預(yù)能夠明顯提高整形美容手術(shù)患者的滿意度。
綜上所述,對(duì)整形美容患者圍手術(shù)期給予心理護(hù)理干預(yù),能夠明顯減少患者焦慮和抑郁的發(fā)生,提升患者滿意度,更加有利于患者康復(fù)。
[1]吳蓓,潘德玲,袁繼龍.心理護(hù)理干預(yù)在整形患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容整形外科雜志,2014,25(3):192.
[2]莫冬玉.整形美容受術(shù)者圍手術(shù)期心理干預(yù)及效果研究[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,134(4):217?221.
[3]魏娜.整形美容受術(shù)者圍手術(shù)期心理干預(yù)的觀察效果[J].中外醫(yī)療,2014,32(5):151?152.
[4]賈珊,李小衛(wèi),王志穩(wěn),等.美容受術(shù)者自我接納水平與心理健康關(guān)系的研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2016,16(7):1000?1005.
[5]黃曉群,張華,孫梅花,等.整形美容手術(shù)者心理特點(diǎn)及護(hù)理體會(huì)[J].職業(yè)與健康,2008,24(5):507?508.
[6]賈珊,王志穩(wěn).醫(yī)療美容受術(shù)者圍手術(shù)期的心理體驗(yàn)研究[J].護(hù)理管理雜志,2016,16(7):473?475.
[7]黃海玲,劉宏偉,佘文莉,等.整形美容受術(shù)者術(shù)后心理并發(fā)癥發(fā)生情況分析及其意義[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2011,20(4):675?677.
[8]趙靜.整形手術(shù)患者的心理狀態(tài)特征及針對(duì)性護(hù)理的效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(10):2249?2250.
[9]覃霞,汪麗萍.術(shù)前訪視對(duì)整形美容手術(shù)患者心理干預(yù)效果的研究[J].現(xiàn)代護(hù)理,2006,12(26):2487?2488.
[10]黃向瑩,陳曉潔,劉小芬,等.整形美容手術(shù)患者心理特征與護(hù)理干預(yù)[J].現(xiàn)代護(hù)理,2006,12(14):1281?1283.
[11]郭瑋,劉晨晨.全面的心理護(hù)理在顏面部皮膚惡性腫瘤患者治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容整形外科雜志,2016,27(1):25?26.
[12]陳葵,宣力,蔡金輝.音樂療法對(duì)激光美容患者的輔助治療意義[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2009,18(6):868?869.
[13]潘新榮.心理護(hù)理在美容整形手術(shù)中的應(yīng)用及作用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(2):124?125.
[14]鄧瑛,聶紅梅.心理護(hù)理對(duì)局麻整形美容患者焦慮及疼痛影響的研究[J].當(dāng)代護(hù)士(??瓢妫?,2012(2):162?163.