噻托溴銨與異丙托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病近遠(yuǎn)期療效對(duì)比研究

張東旭（信陽(yáng)市中心醫(yī)院，河南464000）

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是臨床常見(jiàn)呼吸道持續(xù)氣流受阻性疾病，進(jìn)一步發(fā)展可形成肺心病或呼吸衰竭，對(duì)患者日常生活及健康造成嚴(yán)重影響[1]。研究指出，COPD患者的發(fā)生及發(fā)展與肺部對(duì)香煙煙霧等有害氣體或顆粒引起的異常炎性反應(yīng)有關(guān)，40歲以上患者發(fā)病率可高達(dá)9%～10%[2]。當(dāng)前臨床治療使用抗膽堿能藥物，以擴(kuò)張支氣管治療COPD，如異丙托溴銨氣霧劑，但效果不佳。對(duì)此本院使用噻托溴銨進(jìn)行治療，取得顯著效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對(duì)2015年3月至2017年3月在本院就診的96例COPD患者資料進(jìn)行分析。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）均符合《慢性阻塞性肺疾病的預(yù)防與治療》[3]標(biāo)準(zhǔn)者；（2）COPD分級(jí)Ⅱ～Ⅲ級(jí)者；（3）經(jīng)CT、X線及肺功能等檢查確診者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并肺功能衰竭、哮喘或肺結(jié)核等患者；（2）嚴(yán)重心、腦、肝、腎功能異常者；（3）入院前1個(gè)月內(nèi)有使用類似藥物進(jìn)行過(guò)治療者。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)篩選后，共90例患者符合研究標(biāo)準(zhǔn)，其中采用異丙托溴銨治療的44例患者為對(duì)照組，采用噻托溴銨吸入療法治療的46例患者為研究組。對(duì)照組中男26例，女 18例；年齡 41～78歲，平均（54.71±6.23）歲；病程 1～11年，平均（6.03±3.46）年。研究組中男 27 例，女19 例；年齡 42～77 歲，平均（54.79±6.21）歲；病程 1～11 年，平均（6.27±3.43）年。兩組患者性別、年齡、病程等基本資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可分組比較。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 患者入院后完善相關(guān)檢查，記錄患者肺功能，血?dú)庵笖?shù)。對(duì)照組給予異丙托溴銨氣霧劑（勃林格殷格翰生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字20130135，生產(chǎn)批號(hào)：X20140965）吸入，每天分早、中、晚及睡前吸入異丙托溴銨進(jìn)行治療；研究組患者使用噻托溴銨干粉（正大天晴集團(tuán)生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字 H20060454，生產(chǎn)批號(hào)：141009326）進(jìn)行治療，每天進(jìn)行1次干粉吸入治療，用藥時(shí)間為上午8—10點(diǎn)。

1.2.2 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比治療后1個(gè)月（T1）、3個(gè)月（T2）兩組患者肺功能[一秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、峰值呼氣流速（PEF）]及血?dú)夥治鯷動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）、動(dòng)脈血氧飽和度（SaO2）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）]變化，指數(shù)變化越大表示治療效果越好，觀察近遠(yuǎn)期用藥結(jié)局。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采取SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者近遠(yuǎn)期用藥療效比較 研究組患者近期（T1）治療總有效率與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），兩組患者T2時(shí)療效均優(yōu)于T1時(shí)，且研究組遠(yuǎn)期治療總有效率高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 1。

2.2 兩組患者近遠(yuǎn)期肺功能比較 兩組患者遠(yuǎn)期（T2）肺功能均較近期（T1）有顯著改善，且研究組患者肺功能在T1、T2時(shí)顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 2。

表1 兩組患者近遠(yuǎn)期用藥療效比較[n（%）]

表2 兩組患者近遠(yuǎn)期肺功能比較（±s）

表2 兩組患者近遠(yuǎn)期肺功能比較（±s）

注：與同組T1時(shí)比較，aP＜0.05；與對(duì)照組同時(shí)間段比較，bP＜0.05

組別研究組PEF（L/s）3.97±0.42b 4.50±0.44ab 3.41±0.44 3.86±0.43a n 時(shí)間對(duì)照組44 46T1 T2 T1 T2 FEV1（L）2.01±0.36b 2.64±0.37ab 1.80±0.35 1.97±0.36a FVC（L）2.14±0.28b 2.83±0.27ab 1.85±0.27 2.16±0.26a

2.3 兩組患者近遠(yuǎn)期血?dú)夥治鲋笖?shù)比較 兩組患者遠(yuǎn)期（T2）血?dú)夥治鲋笖?shù)均較近期（T1）有顯著改善，且研究組患者血?dú)夥治鲋笖?shù)在T1、T2時(shí)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 3。

表3 兩組患者近遠(yuǎn)期血?dú)夥治鲋笖?shù)比較（±s）

表3 兩組患者近遠(yuǎn)期血?dú)夥治鲋笖?shù)比較（±s）

注：與同組 T1時(shí)比較，aP＜0.05；與對(duì)照組同時(shí)間段比較，bP＜0.05；1 mm Hg=0.133kPa

SaO2（%）84.59±5.23b 93.04±5.27ab 80.42±5.22 86.73±5.26a組別研究組n 時(shí)間46對(duì)照組44 T1 T2 T1 T2 PaO2（mm Hg）76.13±8.45b 88.32±8.43ab 70.42±8.44 77.51±8.41a PaCO2（mm Hg）44.74±4.71b 37.38±4.73ab 49.13±4.75 43.51±4.72a

2.4 兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 4。

表4 兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n（%）]

3 討 論

COPD是一種持續(xù)性氣流受阻引起的疾病，疾病的發(fā)展與有害性氣體吸入有關(guān)。香煙煙霧等有害氣體或顆粒對(duì)氣道、肺實(shí)質(zhì)等組織發(fā)生的慢性炎性反應(yīng)，導(dǎo)致氣管黏液增生、管壁增厚，進(jìn)一步發(fā)展阻礙患者通氣、換氣，使呼吸功能下降，產(chǎn)生二氧化碳潴留、低氧血癥等，影響患者生命健康[4]。

異丙托溴銨屬于一種支氣管平滑肌M3受體強(qiáng)效抗膽堿藥物，可迅速松弛支氣管平滑肌，而該藥對(duì)心血管、呼吸道腺體等系統(tǒng)作用較小[5]。本研究中，對(duì)照組患者隨用藥時(shí)間的延長(zhǎng)，在近期到遠(yuǎn)期療程中，治療總有效率顯著提高，近期療效與研究組患者比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），由此分析，兩種藥物在COPD近期治療中都具備相同效果。

噻托溴銨是一種長(zhǎng)效、并具有特異性的抗毒蕈堿藥，與人體支氣管平滑肌中的受體進(jìn)行結(jié)合后，可有效抑制交感神經(jīng)乙酰膽堿的釋放，從而達(dá)到舒張支氣管平滑肌的作用[6]。有研究指出，噻托溴銨作為新型M3膽堿能受體拮抗劑，藥效強(qiáng)，并長(zhǎng)時(shí)間作用于人體，阻斷節(jié)后迷走神經(jīng)通路后具有降低神經(jīng)興奮效果，從而舒張支氣管[7]。本研究中，研究組患者遠(yuǎn)期用藥后FEV1、FVC、PEF均明顯優(yōu)于近期治療，PaCO2指數(shù)顯著低于近期治療，PaO2及SaO2指數(shù)則顯著增高，且研究組與對(duì)照組各時(shí)間段指數(shù)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），研究組用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。王秋月等[8]指出，異丙托溴銨每天需進(jìn)行4次用藥，使用方法復(fù)雜，且不良反應(yīng)較高，噻托溴銨治療單次給藥，使用方便，更安全有效。由此可見(jiàn)，噻托溴銨治療更能有效改善COPD患者的呼吸功能和血氧狀態(tài)，預(yù)防呼吸性酸中毒，促進(jìn)肺功能恢復(fù)，提高治療效果。

總而言之，COPD患者治療中使用噻托溴銨，可有效促進(jìn)肺功能恢復(fù)，改善血氧飽和度，與異丙托溴胺相比，安全性更高，療效更顯著，具有臨床運(yùn)用價(jià)值。

[1]李婧.清熱化痰導(dǎo)瀉法聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果觀察[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，13（5）：57?59.

[2]石蕊，李岑，任艷平，等.噻托溴銨與異丙托溴銨在慢性阻塞性肺疾病治療中的成本?效果評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2015，35（11）：981?985.

[3]周新.慢性阻塞性肺疾病的預(yù)防與治療[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：89?90.

[4]何世偉.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療對(duì)合并Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者血?dú)庵笜?biāo)、療效及預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（15）：83?84.

[5]胡曉慧.舒利迭聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑對(duì)比舒利迭聯(lián)合沐舒坦治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2015，18（11）：1859?1861.

[6]李華，方芳.噻托溴銨干粉吸入劑與異丙托溴銨定量氣霧劑治療慢性阻塞性肺疾病療效比較[J].海南醫(yī)學(xué)，2017，28（12）：2017?2019.

[7]蘇長(zhǎng)海，任水明.糖皮質(zhì)激素在COPD急性加重期的近遠(yuǎn)期療效及安全性[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2012，28（4）：253?255.

[8]王秋月，張鴻，王笑秋，等.噻托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病隨機(jī)雙盲雙模擬對(duì)照臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2005，21（5）：328?331.