張龍艷
(江蘇省常州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 常州 213000)
腦出血起病急、癥狀嚴(yán)重,其病死率和致殘率均較高。臨床癥狀多表現(xiàn)為頭痛、嘔吐、顱內(nèi)壓上升等。急性期患者若救治不及時(shí),則會(huì)出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥[1]。因此在給予腦出血急性期患者對(duì)癥治療的同時(shí)予以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,對(duì)改善患者預(yù)后和生活質(zhì)量具有積極作用。本研究將預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用于腦出血急性期患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年3月~2017年3月在我院就診的腦出血急性期患者80例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組男23例,女17例,年齡42~77歲,平均年齡(63.74±10.26)歲,腦出血部位:下丘腦18例,小腦9例,殼核7例,其他6例;對(duì)照組男22例,女18例,年齡41~78歲,平均年齡(64.11±10.52)歲,腦出血部位:下丘腦20例,小腦8例,殼核7例,其他5例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。
觀察組給予預(yù)見性護(hù)理,主要包括:(1)病情觀察和生命體征護(hù)理:監(jiān)測(cè)和記錄患者各項(xiàng)生命體征,對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估和定性,每天測(cè)量體溫,若體溫≥38℃可采用物理降溫方法,根據(jù)瞳孔大小評(píng)估患者是否存在意識(shí)障礙,做好顱內(nèi)壓升高患者腦疝預(yù)防措施;(2)呼吸道護(hù)理:幫助患者定期更換舒適體位,囑患者自主有效咳嗽,如患者無法自主排痰,可由護(hù)理人員協(xié)助其排痰,抗生素預(yù)防墜積性肺炎或肺部感染;(3)皮膚護(hù)理:加強(qiáng)皮膚護(hù)理,保護(hù)其突出部位,選擇特定氣墊床,每小時(shí)為患者翻身1次;(4)消化道護(hù)理:護(hù)理人員根據(jù)患者個(gè)人情況做好日常飲食指導(dǎo),以熱量高的食物為主,補(bǔ)充蛋白質(zhì)、維生素,控制鈉鹽和脂肪攝入量,昏迷患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,能夠自行進(jìn)食患者給予流質(zhì)或半流質(zhì)飲食,增加飲水量,禁止辛辣刺激性食物;(5)泌尿道護(hù)理:囑患者多飲水,支持和鼓勵(lì)患者掌握自行排尿技巧,醫(yī)護(hù)人員操作時(shí)必須嚴(yán)格遵守?zé)o菌要求,囑患者家屬做好患者會(huì)陰部清潔干燥工作。
出血得到控制,患者無遺留功能障礙,生活可自理判定為顯效;出血減少,基本控制,遺留輕微后遺癥,生活基本可自理,但需他人協(xié)助判定為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)判定為無效。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
顯效:觀察組28例(70.00),對(duì)照組14例(35.00%);有效:觀察組10例(25.00%),對(duì)照組19例(47.50%);無效:觀察組2例(5.00%),對(duì)照組7例(17.50%)。觀察組總有效率為95.00%,高于對(duì)照組的82.50%(P<0.05)。
觀察組發(fā)生肺部感染1例(2.50%),壓瘡1例(2.50%),便秘1例(2.50%);對(duì)照組發(fā)生肺部感染2例(5.00%),尿路感染2例(5.00%),壓瘡3例(7.50%),便秘6例(15.00%)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,低于對(duì)照組的32.50%(P<0.05)。觀察組住院時(shí)間為(15.65±3.18)d,顯著短于對(duì)照組的(23.16±4.54)d(P<0.05)。
腦出血在治療過程中易發(fā)生多種不良事件,因此需要給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合[3]。預(yù)見性護(hù)理是以患者的病情發(fā)展情況為基礎(chǔ),對(duì)其潛在的可能發(fā)生的問題做出預(yù)估,并采取相應(yīng)護(hù)理措施[4]。護(hù)理人員可通過嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者病情,使患者在護(hù)理過程中感受到人文關(guān)懷,不僅能提高治療效果,還可減少并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間,增進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧發(fā)展[5]。本研究中觀察組總有效率為95.00%,高于對(duì)照組的82.50%(P<0.05)。表明預(yù)見性護(hù)理在腦出血急性期患者中的應(yīng)用效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,低于對(duì)照組的32.50%(P<0.05)。說明預(yù)見性護(hù)理可有效降低腦出血急性期患者并發(fā)癥的發(fā)生。觀察組住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。提示預(yù)見性護(hù)理可有效縮短腦出血急性期患者的住院時(shí)間。
綜上所述,預(yù)見性護(hù)理在腦出血急性期患者中的應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣。
[1] 莫秀清,甘寶三,黎洪芳.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在腦出血急性期患者中的應(yīng)用效果分析[J].內(nèi)科,2015,10(06):910-912.
[2] 農(nóng)秀芳.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)降低高血壓性腦出血急性期患者并發(fā)癥的臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(14):243-244.
[3] 王翠云.常規(guī)護(hù)理與預(yù)見性護(hù)理模式在腦出血患者急性期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(12):14-16.
[4] 歐陽惠芳,陳劉珍,梁錦笑.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血急性期患者便秘的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(02):28-29.
[5] 馬永華,于琬梅.腦出血急性期護(hù)理中預(yù)見性護(hù)理的臨床應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(47):9303-9304.