尹 迪
(深圳大學(xué)師范學(xué)院,廣東 深圳 518060)
心理音樂劇是20世紀(jì)初出現(xiàn)在美國的一種音樂劇類型,至今它仍是美國小型和先鋒音樂劇的重要類型之一。所謂心理音樂劇,指以現(xiàn)代心理學(xué)理論為依托建構(gòu)人物,以對人物精神問題或精神障礙的歌舞化表現(xiàn)為主要特征的作品。該類型在音樂劇文本的發(fā)展中,形成了敘事和結(jié)構(gòu)上的獨特性,并以其藝術(shù)探索推進了音樂劇內(nèi)部諸元素的統(tǒng)一整合。盡管該類型在音樂劇史上具有重要的地位,但此類型作品的藝術(shù)價值與審美特征卻少有學(xué)者研究。因此,本文試圖對心理音樂劇發(fā)展演變的過程進行梳理,并針對演變過程中所形成的藝術(shù)技巧與文本特征展開討論。
實際上,心理音樂劇的出現(xiàn)與精神分析理論密切相關(guān),它代表著音樂劇的重心由“情節(jié)”向“人物”的轉(zhuǎn)變。早在20世紀(jì)初,阿諾德·勛伯格(Arnold Schoenberg)的歌劇《期待》就在詞曲創(chuàng)作中創(chuàng)造性地引入精神分析技巧,展示了樂歌對心理內(nèi)容的強大表現(xiàn)力。然而,音樂劇因受制于娛樂屬性,加之主創(chuàng)者在藝術(shù)探索上多持保守態(tài)度,故對心理學(xué)相關(guān)理論的接納過程頗為曲折。從音樂劇史的視角來看,其發(fā)展演變的過程可大致分為三個階段:
這一階段大致為20世紀(jì)初到中期。其作品的最大特征是以弗洛伊德精神分析理論為依托展開情節(jié)。1909年,弗洛伊德的訪美使精神分析學(xué)說在美國廣泛傳播。在其影響下,1910-1915年間百老匯涌現(xiàn)了以《提利的噩夢》(Tillie’s Nightmare)和《黛西小姐》(Miss Daisy)為代表的一批表現(xiàn)欲望的投射與變形的“夢境”音樂劇。隨后的《佩吉·安》(Peggy Ann)和《請見諒》(Pardon My English)等劇則引入長夢、多重人格、匱乏補償、心理醫(yī)師等元素,進一步探索音樂劇與弗洛伊德理論結(jié)合的路徑。盡管以上作品文本尚不成熟,對精神分析理論的運用也較為浮淺,但其探索精神卻擴展了音樂劇題材的疆域。最終,1941年出現(xiàn)了心理音樂劇的第一座高峰:《黑暗中的女人》(Lady in the Dark)。該劇以女主人公精神疾病的治療過程為線索,創(chuàng)造性地建構(gòu)了“現(xiàn)實”與“夢境”雙重時空。由于它將戀父、自欺和性焦慮等內(nèi)容合理地融入歌舞敘事中,也因此被學(xué)者視為“具有嚴(yán)肅主題和高度內(nèi)部整合的大型音樂劇,它成為音樂劇史和弗洛伊德式戲劇的一座里程碑”[1]。該劇的巨大成功與影響,使其成為50和60年代精神分析音樂劇的類型模板。
這一階段大致為20世紀(jì)60年代末至90年代末。其作品的特征體現(xiàn)為淡化弗洛伊德理論,引入當(dāng)代心理學(xué)理論與心理治療觀念。同時不再將心理問題視為少數(shù)人的“疾病”,而將其視為資本主義社會的“城市病”。因此,在60年代歐美實驗戲劇風(fēng)潮影響下,心理音樂劇成為20世紀(jì)下半葉小劇場音樂劇的重要形式。創(chuàng)作者們不再滿足于以精神分析理論編織情節(jié),而是以現(xiàn)代心理學(xué)理論建構(gòu)角色內(nèi)在動機,并在音樂上引入無調(diào)性音樂和不和諧配樂,在舞蹈編排上強調(diào)象征、符號與心理行動的外化。于是,心理音樂劇的內(nèi)容與形式,在這一時期達到了高度統(tǒng)一,并催生了《伙伴》(Company)、《療程》(Sessions)和《跨出一步》(One Foot Out the Door)等一批音樂劇史上藝術(shù)價值較高的優(yōu)秀作品。這些作品不僅創(chuàng)造出一批空前復(fù)雜的舞臺人物,也將題材擴展到自閉癥、酒精依賴、藥物上癮、自殺傾向和集體治療等領(lǐng)域。
新世紀(jì)的心理音樂劇得到了全面發(fā)展,并逐漸擺脫此前小眾化、先鋒性帶來的局限,開始追求與現(xiàn)代觀眾審美需求的結(jié)合。事實上,美國商業(yè)音樂劇在90年代就已開始進入低谷,“1991-1992年演出季是百老匯歷史上的一個灰色的里程碑,這一年百老匯的復(fù)排劇目數(shù)量首次超過了原創(chuàng)劇目數(shù)量。”[2]然而,在商業(yè)音樂劇原創(chuàng)性日衰的背景下,具有藝術(shù)屬性的心理音樂劇卻保持著旺盛的生命力。它以小制作的形式活躍于各類小劇場,并屢次斬獲重要獎項:《致埃文·漢森》(Dear Evan Hansen)獲2017年托尼獎,上演于華盛頓地區(qū)劇場、《悲喜交家》(Fun Home)獲 2015年托尼獎,上演于紐約非營利性劇場;《幾乎正常》(Next to Normal)獲2010年普利策戲劇獎,上演于外百老匯小型劇場。正是因為此類作品有著對當(dāng)代生活的細(xì)膩表現(xiàn)和對普通人精神世界的關(guān)注,所以它們不僅獲得評論界的認(rèn)可,而且也受到了觀眾的歡迎:以上三部小型音樂劇作品,分別取得了457場(仍在公演中)、583場和733場的票房成績。由此可見,在過濾掉商業(yè)音樂劇的浮華之后,當(dāng)代心理音樂劇形成了以小陣容、小樂隊、小劇場和藝術(shù)探索為特征的成熟作品群。它們構(gòu)成了美國小劇場音樂劇的重要組成部分。
從以上三個階段的特征可以看到,心理音樂劇的出現(xiàn),實際上是美國文本音樂劇革新的延伸和推進。主創(chuàng)者們在心理音樂劇上的探索,使“粗糙地建立在技藝表演基礎(chǔ)上,點綴著老套的幽默,充斥著橋段和套路”[3]的音樂劇文本,完成了向更復(fù)雜和更具藝術(shù)性的整體戲劇文本的轉(zhuǎn)型。而心理音樂劇的走向成熟,也使其在人物視角、文本建構(gòu)和戲劇性整合三個方面逐漸形成穩(wěn)定的類型特征。
實際上,心理音樂劇從誕生之初就存在一個明顯的特征,即多以女性為敘述主體,并以女性視角進行敘事。而心理音樂劇對人性和精神問題的關(guān)注,使其作品不再延續(xù)傳統(tǒng)女性音樂劇的愛情主題,轉(zhuǎn)而表現(xiàn)女性的覺醒、自我認(rèn)同和精神探索的過程。
女性在早期音樂劇中,屬于被男性“注視”和“消費”的對象,被男性視角所定義和想象。當(dāng)時,華麗的歌舞被作為重心,而人物的刻畫往往被視為無關(guān)緊要的環(huán)節(jié)。在以聲色之娛為目的的表演中,女性只需要被欣賞、被消費即可,根本不必具有豐富的個性或完整的人格。因此,舊式音樂劇中的女性常常被稱為“百老匯寶貝”。在劇中,她們往往被簡化為“欲望”“獎品”和“追愛者”等符號。在心理音樂劇進入成熟期后,則從根本上改變了這一狀況。
首先,心理音樂劇開始將作品的重心轉(zhuǎn)向人物面對精神上的某種障礙,或者人格上某種殘缺的心路歷程。而這種轉(zhuǎn)變,意味著將人物置于全劇的中心。此后,音樂劇不再滿足于華麗的歌舞場景和曲折的情感故事,而開始致力于塑造復(fù)雜真實的角色(即人物的內(nèi)心世界)。其次,題材的改變意味著“單純”“善良”“無憂無慮”的女性角色不再適用于新的作品。改變后的心理音樂劇塑造了一批痛苦、孤獨而堅韌的女性角色,她們往往背負(fù)著精神創(chuàng)傷或者殘缺,雖不完美卻更加真實。她們最終的救贖來自于自我的覺醒,她們的毀滅來自于不顧一切的偏執(zhí)?!逗诎抵械呐恕分腥R莎尋回記憶的艱難,《幾乎正?!分心赣H重建自我的意志,令兩劇中所有男性角色都顯得蒼白而孱弱。最后,新的女性視角使男性由“觀看”女性的他者,轉(zhuǎn)化為與女性共同體驗與感受的“代入者”。心理音樂劇的創(chuàng)作者通常會放棄全知視角,讓女主人公成為觀眾的視點人物,觀眾只能通過她去聽、去看、去感受。
導(dǎo)演鮑勃·福斯(Bob Fosse)認(rèn)為,音樂劇由三類唱段構(gòu)成:我是(I am)、我要(I want)和其他唱段。在心理音樂劇中,女主人公的“我是”唱段不再像傳統(tǒng)音樂劇那樣直接解釋自己,而是釋夢般地陳述思想與意象的碎片,其蘊意則有待于觀眾的理解和發(fā)掘。因此,心理上的郁結(jié)與創(chuàng)傷的源頭,既構(gòu)成了戲劇懸念,又構(gòu)成了觀眾進入女主人公精神世界的橋梁。例如,在《黑暗中的女人》中,學(xué)者約翰·布什·瓊斯(John Bush Jones)認(rèn)為,該劇“最精巧的處理是令觀眾只能跟隨萊莎的痛苦的步伐(向心靈探索),在過程中任何一個節(jié)點都不比萊莎了解更多信息”[4]。在《幾乎正?!分校赣H戴安娜行為異常,然而觀眾卻不知原因,只能跟隨父親、女兒和兒子的視角來逐步了解她。直到后來,觀眾才突然意識到一直活躍在舞臺上的兒子其實早已死去。觀眾看到他的活動,只是母親頑固的心理幻覺所致。在治療過程中,兒子激烈的《我還活著》唱段,實際上是戴安娜對悲慘現(xiàn)實強烈抗拒的內(nèi)心投射。
無疑,這種視角上對信息的遮蔽和逐次揭開,構(gòu)成了觀眾走入角色內(nèi)心的清晰線索。它使觀眾不再是被動地觀看,而且是主動地參與分析每一個意象,體驗每一種困惑,以致進入女主人公的心理世界去尋找創(chuàng)傷的源頭。
20世紀(jì)60年代,史蒂芬·桑德海姆(Stephen Sondheim)提出了音樂劇詞創(chuàng)作的潛臺詞觀念,此觀念帶來了心理音樂劇文本的質(zhì)變。史蒂芬·桑德海姆的藝術(shù)主張可被概括如下:歌曲的唱詞下必須具有潛臺詞。只有具有潛臺詞的唱段,才能令音樂劇表演者由“歌手”轉(zhuǎn)化為“演員”,以致賦予音樂劇以“劇”的屬性;唱段受音韻長短的制約,決定了唱詞必須簡潔,但唱詞下隱藏的心理內(nèi)容必須充分。只有這樣,才能保證在有限的時間內(nèi)傳遞盡可能豐富的信息。
潛臺詞觀念將唱詞的表層意義與人物內(nèi)心的隱藏信息并置,使得音樂劇文本具有了前所未有的層次與深度。最終,這一觀念催生了20世紀(jì)中期一批表現(xiàn)人物精神領(lǐng)域的音樂劇作品,以致這一時期出現(xiàn)音樂劇藝術(shù)探索的一座高峰。至此,音樂劇唱段脫離了“歌曲”狀態(tài)而恢復(fù)其“劇”的屬性——成為能夠承載復(fù)雜的心理內(nèi)容,戲劇化、音樂化的“劇詩”。
以《玫瑰舞后》(Gypsy)為例,該劇以角色的病態(tài)人格為核心展開全劇。母親羅斯混合著自戀與自欺的扭曲心理狀態(tài),為唱段提供了豐富的潛臺詞。劇中,羅斯在童年遭受被親生母親遺棄的創(chuàng)傷,因而她早早地否定了自己平庸的父親。一方面,她形成了偏執(zhí)專橫的自戀型人格;另一方面,因恐懼被“遺棄”,她強烈地渴望被他人需要與認(rèn)同。這一切,導(dǎo)致她病態(tài)的迷戀舞臺并期盼成功。由于自身年華已逝,便視兩個女兒為她的化身,逼迫她們在綜藝劇(Vaudeville)表演中拼死奮斗。小女兒不堪忍受而逃離了劇團,她轉(zhuǎn)而培養(yǎng)才華平平的大女兒路易斯。為了成名,羅斯甚至不惜讓女兒進入被視為低俗色情表演的滑稽?。˙urlesque)行業(yè)。當(dāng)路易斯成功后,堅決地擺脫了母親的控制。母女矛盾終于無法調(diào)和而導(dǎo)致決裂。被所有人拋棄的這位母親,獨自立于落幕后的舞臺上,在接近精神崩潰的瘋狂中,唱起了整部作品的高潮唱段《該輪到羅斯了》(Rose’s Turn)。唱詞如下:
“拉開幕!/點亮燈!/音樂起!/你要么能做到,要么不能/小伙子們,我能/(挑逗地)喜歡這個嗎?/(對臆想中的女兒)我也能??!/……/(模仿女兒,對虛擬的觀眾)我叫羅斯,你叫什么/格德斯通先生,喜歡你的蛋卷嗎?/準(zhǔn)備好歡呼/媽媽要上演好戲了/媽媽大聲叫/媽媽過得好/媽媽多性感/媽媽多堅強/媽媽繼續(xù)走/(低沉)媽媽一個人/(振作)媽媽不在乎/媽媽放得開/媽媽有貨色/媽媽要放手/(疑惑地)媽媽?/媽媽有貨色/媽媽只能走/(疑惑)媽媽?媽媽?/媽媽離開我……”
從以上的歌詞中我們看到,面對巨大的刺激,羅斯所有曾經(jīng)歷過的創(chuàng)傷像思維的碎片一樣投射在唱詞里。對女兒脫衣表演的夸張模仿,與臆想中的女兒隔空對話,與格德斯通先生的交易,被丈夫、戀人和兩個女兒拋棄,全部轉(zhuǎn)化為唱詞中大量細(xì)微的情緒變化與轉(zhuǎn)折。在后半段的唱詞中,反復(fù)以“媽媽羅斯”(Mama Rose)自稱的母親,在憤怒導(dǎo)致的瘋狂下,不斷閃回到童年被自己母親拋棄的情境中。至此,唱詞情緒由之前的憤怒嘲諷,突然轉(zhuǎn)向脆弱和迷失,最后角色甚至精神崩潰至孩童狀態(tài)。不難看出,以上這些信息的傳遞,放棄了以前音樂劇唱詞“直接解釋人物”的傳統(tǒng)。每一句唱詞表層含義簡單而碎片化,而唱詞下的諸多信息,則被人物的前史和戲劇的情境賦予了前所未有的厚重。值得關(guān)注的是,觀眾只有參與對劇中人物的潛臺詞的“解讀”,才可體驗其復(fù)雜的心理內(nèi)容。此外,為更進一步表現(xiàn)人物潛意識領(lǐng)域的深度,主創(chuàng)者將音樂作為臺詞、潛臺詞之外的第三層信息,以感染力極強的音樂為手段,對文本進行有效的補充與強化。例如,主創(chuàng)者借前劇情里昂揚向上的《羅斯,一切都會好起來》的旋律,在《該輪到羅斯了》的唱段采用其重復(fù)和變奏。這種音樂上的重復(fù)與心理閃回的特性相統(tǒng)一。在這里,“現(xiàn)在時”的情境與“過去時”的情境,在音樂的引導(dǎo)下不斷交替“閃回”于觀眾的體驗中,使得簡短的唱詞具有了極大的信息量,從而形成了豐富而多層次的審美體驗。從這個例子里,可以清晰地看到潛臺詞觀念對精神分析理論的應(yīng)用,及對音樂劇文本深度的有力推進。
由此可見,潛臺詞觀念是建立在重視人物心理內(nèi)容基礎(chǔ)上的。因此,對壓抑、隱藏的心理內(nèi)容的表現(xiàn),成為當(dāng)代心理音樂劇的主要特征。正如桑德海姆所言:“沒有多少詞作家理解戲劇中一個唱段的作用……他們總是讓角色在唱段里(向觀眾)‘解釋’他自己……唱段應(yīng)當(dāng)向觀眾揭示角色,但是同時角色應(yīng)該是不自知地在唱詞里‘揭示’自己。”[5]
一直以來,傳統(tǒng)浪漫主義音樂劇將歌、舞、劇相分離,甚至有人把這種重歌舞輕文本的觀念視為一種應(yīng)固守的傳統(tǒng)。而心理音樂劇則從誕生之初,就致力于推進音樂劇文本的革新,以實現(xiàn)瓦格納所主張的“整體戲劇”。
所謂整體戲劇,指音樂、歌舞、文本統(tǒng)一在一個作品之下,構(gòu)成互相依存、互為支撐的樂、劇整體。事實上,當(dāng)現(xiàn)實主義音樂劇在40年代興起后,創(chuàng)作者便不得不面對非現(xiàn)實的歌舞表演與生活化的戲劇表演之間的沖突。為化解這一沖突,美國音樂劇選擇了變通的方法:將故事環(huán)境設(shè)置于劇場、酒吧或者舞廳,以便歌舞能夠合乎生活邏輯地發(fā)生。然而這種歌舞整合的原則,正如三一律限定時間地點,以求與生活經(jīng)驗相符;或者迪福時代的作家,不愿面對文學(xué)的虛構(gòu)性而常常虛設(shè)口述者以偽造真實感一樣保守而牽強(“本書由魯濱遜本人親自撰寫……這是事實的記錄”[6])。這種對假定性的回避,毫無疑問束縛著音樂劇的舞臺時空與想象力。然而,心理音樂劇利用了其舞臺上天然存在的心理和現(xiàn)實雙重時空,逐漸形成了一套整合歌、舞、劇內(nèi)部元素的戲劇技巧。
在精神分析理論的影響下,心理音樂劇開始在舞臺上對現(xiàn)實時空和心理時空進行分割處理。至此,心理音樂劇的歌舞整合邁出了至關(guān)重要的一步:將夢境、病態(tài)和幻覺作為歌舞發(fā)生的動機與形式,舞臺上歌舞的發(fā)生不再遵從生活邏輯,而是服從心理邏輯。最早成功探索這一整合方法的,是1941年的《黑暗中的女人》:女主角萊莎長期受心理問題帶來的焦慮和幻覺困擾,而在婚戀選擇關(guān)頭病情進一步惡化,不得不向心理醫(yī)師求助。在醫(yī)師談話療法的幫助下,萊莎一步步走向灰色的回憶,以求探尋心理障礙的源頭。該劇的歌舞段落都發(fā)生于外部刺激,或者極度疲倦導(dǎo)致的幻覺或夢境中。萊莎在理性統(tǒng)攝的現(xiàn)實時空里嚴(yán)謹(jǐn)刻板,不歌不舞,只使用代表理性的語言。而在非理性的夢境中,萊莎開始狂熱地舞蹈歌唱,并且變得充滿想象力與激情。舞蹈、歌唱的發(fā)生,都源于被壓抑的欲望,這些欲望在夢境中則以歌舞形式得到暴風(fēng)雨式的宣泄。在心理醫(yī)生談話療法的引導(dǎo)下,萊莎長期隱藏的自欺、創(chuàng)傷與自我審判,被轉(zhuǎn)化為夢境中“聚會”“婚禮”“馬戲團”等歌舞段落。在這里,每段歌舞都承載著人物精神殘缺的某個碎片,任何歌舞段落的刪除都會損傷該劇的完整性。值得關(guān)注的是,《黑暗中的女人》將主題唱段《我的船》,設(shè)置為萊莎心理困境的一個死結(jié):最初,這一旋律是萊莎無法擺脫的恐懼根源。一旦下意識地哼起這個曲調(diào),萊莎就會無由地陷入恐懼和焦慮,又始終記不起歌詞且不知原因。隨著談話療法深入,萊莎最終找到痛苦源頭時,這一曲調(diào)又帶來萊莎自我救贖與自我解放的音樂高潮,就在那一刻,“我記起所有的歌詞了!”在這里,音樂帶來懸念(縈繞不散的神秘曲調(diào));帶來延宕(無法記起歌詞而令治療陷入停滯);帶來高潮(最后帶來情緒釋放和“卡塔西斯”效果的合唱)。音樂、歌舞與戲劇真正地成為了不可分割的整體。
舞臺時空的進一步解放,發(fā)生在70年代。哈羅德·普林斯(Harold Prince)與史蒂芬·桑德海姆結(jié)合心理音樂劇的雙重時空觀念與布萊希特的陌生化理論,在音樂劇詞創(chuàng)作中引入了“評論式唱段”。即唱段的發(fā)生仍然源于心理邏輯,但心理空間并不與現(xiàn)實空間隔離分開,而是設(shè)置布萊希特式“人格化”的精神自我,直接在舞臺上、劇情外對正在發(fā)生的舞臺行動進行歌舞化的“評論”。該技巧早期代表作品是《卡巴萊》(Cabaret),隨后在《伴》《幾乎正?!泛汀侗步患摇分械玫竭M一步發(fā)展。評論式唱段的創(chuàng)新之處在于:將現(xiàn)實時空與心理時空整合統(tǒng)一,令其同時發(fā)生、互相影響,從而消除了兩個時空在過去僵化的二分與對立。該技巧的典型范例出現(xiàn)在音樂劇《伴》中:婚禮前,新娘艾米、新郎保爾和男主角羅伯特各懷心事。曾接受過心理治療的艾米由于對未來的恐懼和強烈的自我否定,徘徊在精神崩潰的邊緣,而丈夫全然不察。該場景的三個唱段都發(fā)生在心理時空:丈夫保爾用舊音樂喜劇浮夸的唱法,贊美愛情和艾米。妻子艾米神經(jīng)質(zhì)的說唱唱段《今天結(jié)婚》,則直接投射她內(nèi)心對婚姻的抗拒。與此同時,象征著男主人公潛意識的敘述者“女人”(劇本中注明該角色可由之前劇情中任何一名妻子扮演),唱起了圣歌式的唱段諷刺著婚姻。以上三個唱段分別為三種唱法、三種心理狀態(tài)。最開始為夫妻各自獨唱,“女人”唱段穿插于兩人唱段中,最后轉(zhuǎn)化為在精神層面互問互答的重唱。隨著妻子艾米的唱段越來越急促激動,“女人”的“頌歌”卻越來越尖刻。不難看出,這里的歌唱預(yù)示著艾米內(nèi)心的分裂與即將走向崩潰。三種相互抵觸、沖突的唱段將情節(jié)、人物和觀眾的體驗有力地推向高潮。事實上,整部《伴》的歌舞場景都發(fā)生于心理與現(xiàn)實時空交替閃回中。桑德海姆談到:“我們一直試圖使《伴》中的幾個聚會成為一個超現(xiàn)實的聚會,這出戲?qū)嶋H上發(fā)生在男主角回到自己公寓那一刻自己的精神世界里”[7]。換句話說,所有唱段實際上都建立男主人公心理內(nèi)容的基礎(chǔ)上。每一個“評論者”,都是男主人公隱藏、壓抑的心理內(nèi)容的投射??梢?,這個時期的心理音樂劇,已經(jīng)擺脫了現(xiàn)實主義對舞臺的限制。
在接受和利用藝術(shù)假定性的基礎(chǔ)上,心理音樂劇以心理邏輯將歌舞統(tǒng)一在文本之下,最終進一步解放了舞臺時空。在當(dāng)代音樂劇舞臺上,評論式唱段在淡化了最初的“先鋒”色彩之后,不僅被廣泛運用于心理音樂劇中,還出現(xiàn)在《伊麗莎白》(Elisabeth)等非心理音樂劇作品里,成為當(dāng)代音樂劇最常用的歌舞整合形式。
綜上所述,心理音樂劇的出現(xiàn)從多個方面推動了音樂劇文本的發(fā)展,將歌、舞、劇的整合提升到了前所未有的高度,并催生了一批音樂劇史上的經(jīng)典作品。這些作品以其嚴(yán)肅性、深刻性改變了音樂劇等同于消遣、娛樂的觀念。心理音樂劇對音樂劇敘事技巧的更新,以及制作上傾向“小型化”等特點,對我國本土音樂劇創(chuàng)作觀念的更新具有啟示意義。筆者認(rèn)為,心理音樂劇代表著音樂劇發(fā)展的另一個方向,它指向與奇觀音樂劇不同的觀演關(guān)系和審美傾向。對心理音樂劇的的探索與研究,既有利于建立完整的音樂劇史觀,同時有助于我國音樂劇實踐找到商業(yè)音樂劇之外的發(fā)展路徑。