王玉霞
摘 要:改革開放之后,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷增長,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平也在不斷地發(fā)展與進(jìn)步。我國農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間長期存在一種平衡關(guān)系,制度約束則會使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長與農(nóng)村金融的發(fā)展處于合適的狀態(tài)。本文針對制度約束下的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系作出分析、研究與探索,提出適合有效的探索策略與方法。
關(guān)鍵詞:制度約束;金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長;農(nóng)村農(nóng)業(yè)
制度約束的正確運(yùn)用,有利于農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長,錯(cuò)誤的制度約束,則會導(dǎo)致農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)生矛盾。錯(cuò)誤的制度約束會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長較高的地區(qū),農(nóng)村金融的發(fā)展限制和阻礙了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)增長相匹配,要注意約束制度有效適宜的使用方式。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展過程中,對農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究有利于進(jìn)一步帶動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)健提升。金融的發(fā)展是一個(gè)長期的復(fù)雜性較強(qiáng)的過程,對經(jīng)濟(jì)水平的增長有著重要的影響作用。分析、探索與研究制度約束下的農(nóng)村金融的發(fā)展,有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。
一、約束制度對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的不同
我國的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中擁有特殊的地位與性質(zhì),在研究兩者關(guān)系的過程中,需要對約束制度的變遷過程加以研究與分析,發(fā)現(xiàn)兩者之間不同的基礎(chǔ)性特點(diǎn)。首先,農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在制度變遷的過程中表現(xiàn)出主體方面的不同。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的變遷主體是中央政府最高決策人員,隨著我國經(jīng)濟(jì)制度的不斷轉(zhuǎn)變,當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平與地方政府在發(fā)展過程中的地位有所提高,但總體而言,中央政府依舊掌控全局,對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升造成一定得阻礙與影響,其次,不同的發(fā)展方向也是兩者在制度變遷的情況下表現(xiàn)出的不用狀態(tài)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,由于中央政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位,農(nóng)村金融受到制度約束的力度更大,而色繪主義市場經(jīng)濟(jì)體制中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長受到制度約束變遷的影響更大。第三,兩者之間受到制度約束的發(fā)展?fàn)顩r也有不同。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長受制于制度約束,是政府進(jìn)行強(qiáng)制推動(dòng)的結(jié)果。而在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到市場經(jīng)濟(jì)的影響較大,但農(nóng)業(yè)金融依舊處于政府的制度約束之下,發(fā)展與改變速度較慢,與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長水平不成正比,需要與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長水平逐漸靠攏。
二、農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
1.農(nóng)村金融發(fā)展
對國內(nèi)金融體制的研究,有利于推動(dòng)我國的農(nóng)業(yè)研究。農(nóng)業(yè)金融作為金融機(jī)制開拓與發(fā)展的一個(gè)新方向,需要相關(guān)部門對于資金的嚴(yán)格又寬松的把控政策。嚴(yán)格把控資金的流動(dòng)與運(yùn)作,寬松對于優(yōu)惠政策的復(fù)扶持與審批,是發(fā)展農(nóng)村金融的良好操作。不同的經(jīng)濟(jì)體系對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)村金融發(fā)展有不同的角度要求,對經(jīng)濟(jì)金融程度與經(jīng)濟(jì)金融資產(chǎn)總量的分析與研究過程中可以發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)村金融的發(fā)展水平較低,還處于初期發(fā)展階段,制度約束使農(nóng)村金融長期處于政府的管理與掌握之中,導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展較為落后,還處于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃初期的水平。
2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展在我國發(fā)達(dá)地區(qū)仍占有較大比重,在我國經(jīng)濟(jì)水平不斷增長的過程中,建立完善的財(cái)政補(bǔ)貼制度有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在全球化的大背景下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長對經(jīng)濟(jì)水平的提高與發(fā)展有重要的影響與作用。同時(shí),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū)依舊占據(jù)較為重要的地位,因此,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的分析,探索與研究依舊是重點(diǎn)研究對象。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的作用下,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)受到制度約束較小,發(fā)展水平較為先進(jìn),受政府的掌控較少,主要是依靠市場的調(diào)解與調(diào)控,隨著市場經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)而進(jìn)入穩(wěn)健發(fā)展的過程。
三、制度約束下兩者之間的關(guān)系研究與分析
對制度約束下我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行研究與分析,可以與相關(guān)制度結(jié)合進(jìn)行進(jìn)一步的研究與分析。首先,在農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的研究過程中,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分類整理研究,不同地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展情況與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長水平不同,具體問題具體分析,有利于研究制度約束對于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的反作用與影響建立相對應(yīng)的模型進(jìn)行分析與研究,是研究過程中行之有效的策略與手段。其次,進(jìn)行具體問題具體分析的研究過程中,要注意對于典型地點(diǎn)的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的探索研究,同時(shí)也要關(guān)注農(nóng)村的金融關(guān)系,有利于對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)值研究。第三,對農(nóng)村信用社貸款相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行查證與研究,利用不同的方式手段進(jìn)行分析,有利于對整體數(shù)值的研究結(jié)果驗(yàn)證,基于回歸系數(shù)額檢驗(yàn)與回歸殘差的檢查,對數(shù)值計(jì)算進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。最后,對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)與研究指標(biāo)進(jìn)行再研究,利用模型結(jié)構(gòu)對數(shù)值做出分析與檢驗(yàn),增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性與準(zhǔn)確性。
四、結(jié)語
根據(jù)文中分析可得,錯(cuò)誤的制度約束會導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長處于畸形的狀態(tài)中,聯(lián)系實(shí)際情況根據(jù)不同的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行不同的制度約束,有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長,降低制度約束對于農(nóng)村金融長的資本影響,建立有效適宜的途徑對農(nóng)村金融資本進(jìn)行高效率的分配,合理有效的控制制度約束在農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中的表現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王勁屹. 農(nóng)村金融發(fā)展、資本存量提升與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2018,35(02):64-81.
[2]馬春紫. 我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J]. 現(xiàn)代營銷(下旬刊),2017(01):4-5.
[3]陳丹妮. 農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長前沿理論綜述[J]. 河北金融,2016(01):7-9.