王興青
【摘要】 目的 探討采用三黃系列中藥制劑對(duì)壓瘡進(jìn)行治療的臨床效果。方法 128例壓瘡患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 每組64例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施, 觀察組在此基礎(chǔ)上采用三黃系列中藥制劑進(jìn)行治療, 比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 觀察組壓瘡結(jié)痂時(shí)間(14.5±2.4)d短于對(duì)照組的(23.4±4.1)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院時(shí)間(15.3±3.2)d短于對(duì)照組的(25.4±4.2)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染4例, 感染率為6.25%;對(duì)照組感染15例, 感染率為23.44%;觀察組感染率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療有效60例, 治療有效率為93.75%;對(duì)照組治療有效49例, 治療有效率為76.56%;觀察組治療有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組滿意度評(píng)分(92.4±3.3)分高于對(duì)照組的(82.4±1.6)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用三黃系列中藥制劑對(duì)壓瘡患者進(jìn)行治療, 能夠縮短壓瘡結(jié)痂時(shí)間和住院時(shí)間, 降低感染率, 提高治療效果和患者滿意度, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 三黃系列中藥制劑;壓瘡;護(hù)理效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.067
壓瘡在臨床上也被稱之為壓力性潰瘍和褥瘡, 主要是因?yàn)榫植拷M織因長(zhǎng)時(shí)間壓迫導(dǎo)致缺血缺氧, 最終使得組織出現(xiàn)潰瘍和壞死[1]。有臨床資料[2]表明, 壓瘡導(dǎo)致的死亡率在逐年升高, 每年大約有6萬(wàn)人死于壓瘡合并癥。到目前為止, 壓瘡依然是護(hù)理學(xué)領(lǐng)域一個(gè)較為復(fù)雜的工作, 這種病情無(wú)法使患者像正常人一樣生活, 而且會(huì)給患者的治療和護(hù)理增加較大的費(fèi)用。本研究針對(duì)于此主要分析采用三黃系列中藥制劑對(duì)于壓瘡進(jìn)行治療的效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年12月~2016年12月收治的128例壓瘡患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 每組64例。
對(duì)照組男33例, 女31例, 年齡57~83歲, 平均年齡(72.5±
10.4)歲;觀察組男32例, 女32例, 年齡60~85歲, 平均年齡(72.5±11.4)歲。本研究所有患者經(jīng)過臨床檢驗(yàn)均確診為壓瘡, 患者及家屬知情且在知情同意書上簽字, 本研究通過本院倫理委員會(huì)的認(rèn)可和批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理措施。①首先為患者建立翻身和皮膚的交接記錄, 為患者選擇壓瘡預(yù)防氣墊, 防止患者壓瘡部位的皮膚繼續(xù)受到壓迫。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估, 當(dāng)患者出現(xiàn)壓瘡情況即對(duì)患者的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估, 分析壓瘡形成的因素, 了解患者皮膚形成的壓迫情況, 了解患者每日臥位、坐位的持續(xù)時(shí)間以及相關(guān)營(yíng)養(yǎng)狀況, 對(duì)患者的血白蛋白化驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià), 對(duì)患者治療依從性進(jìn)行評(píng)估[3]。②做好對(duì)患者皮膚的護(hù)理。調(diào)整患者皮膚, 做好減壓措施, 患者因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的局部皮膚受到壓迫導(dǎo)致形成壓瘡, 調(diào)整患者的分身部位和間隔時(shí)間, 保證患者的壓瘡部位不會(huì)受到壓迫。如果患者的壓瘡出現(xiàn)在患者的骶尾部, 為患者翻身, 并且調(diào)整為左右側(cè)翻身。翻身的角度保證為斜側(cè)30°, 而為患者大約每間隔1 h進(jìn)行1次翻身, 因?yàn)檫@2個(gè)部位輪流翻身比3個(gè)部位翻身使患者相關(guān)部位減壓的時(shí)間明顯減少, 所以需要增加翻身的頻率, 這樣能夠有效防止其他部位出現(xiàn)壓瘡?;颊咴谧P的時(shí)候應(yīng)該觀察患者的坐姿是否端正, 防止患者身體下產(chǎn)生下滑和摩擦力。對(duì)患者的身體進(jìn)行旋轉(zhuǎn)的時(shí)候, 保證患者身體應(yīng)該離開床面, 既能有效地防止摩擦力情況出現(xiàn), 如果患者是座位或者是坐輪椅, 需要指導(dǎo)患者每隔15 min左右將身體向前或向后不同部位進(jìn)行傾斜, 每個(gè)部位大約傾斜15 min,
能有效達(dá)到減輕壓瘡的作用。要避免患者局部皮膚受到刺激, 保持患者床單干燥沒有折皺, 保持患者床單整潔干燥, 沒有渣屑, 搬動(dòng)患者時(shí)避免選擇拖、拉、扯、拽等動(dòng)作[4-6]。
③對(duì)患者的全身營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行改善, 保證患者每日都應(yīng)該獲得充足的熱量, 做好對(duì)患者的飲食指導(dǎo)工作。如果老年患者需要為其提供熱量約7500 kJ/d, 蛋白質(zhì)約90 g/d, 如果患者的腎功能正常, 患者可以多進(jìn)食優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)。④為患者配合一定的心理治療, 如果患者出現(xiàn)壓瘡, 需及時(shí)與患者溝通, 使患者能夠樹立起信心。
1. 2. 2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上為患者選擇三黃系列中藥制劑進(jìn)行治療, 該制劑組方為:黃連、黃芩、黃柏各20 g, 地榆10 g, 采用75%的乙醇500 ml進(jìn)行浸泡大約3個(gè)月, 取上清液備用。使用無(wú)菌棉簽蘸三黃液涂擦在壓瘡創(chuàng)面, 以便促進(jìn)局部血液循環(huán), 軟化消散硬結(jié)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者壓瘡結(jié)痂時(shí)間、住院時(shí)間、臨床療效、感染率、滿意度評(píng)分。臨床療效分為有效和無(wú)效, 具體判定標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[7]。滿意度評(píng)定采用本院自制滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評(píng)分, 滿分100分, 分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組壓瘡結(jié)痂時(shí)間(14.5±2.4)d短于對(duì)照組的(23.4±
4.1)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院時(shí)間(15.3±3.2)d短于對(duì)照組的(25.4±4.2)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染4例, 感染率為6.25%;對(duì)照組感染15例, 感染率為23.44%;觀察組感染率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療有效60例, 治療有效率為93.75%;對(duì)照組治療有效49例, 治療有效率為76.56%;觀察組治療有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組滿意度評(píng)分(92.4±3.3)分高于對(duì)照組的(82.4±1.6)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。endprint
3 討論
壓瘡在臨床上是較為嚴(yán)重的一種疾病, 對(duì)壓瘡進(jìn)行治療和護(hù)理也是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作, 對(duì)于患者進(jìn)行局部治療的時(shí)候, 需要注意調(diào)整患者身心。本研究采用三黃系列中藥制劑對(duì)壓瘡患者進(jìn)行治療, 結(jié)果顯示:觀察組壓瘡結(jié)痂時(shí)間(14.5±2.4)d短于對(duì)照組的(23.4±4.1)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院時(shí)間(15.3±3.2)d短于對(duì)照組的(25.4±
4.2)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染4例, 感染率為6.25%;對(duì)照組感染15例, 感染率為23.44%;觀察組感染率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療有效60例, 治療有效率為93.75%;對(duì)照組治療有效49例, 治療有效率為76.56%;觀察組治療有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組滿意度評(píng)分(92.4±3.3)分高于對(duì)照組的(82.4±1.6)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三黃系列中藥制劑能夠有效改善患者創(chuàng)面微循環(huán), 幫助患者消除炎癥和水腫, 并且減輕對(duì)患者皮膚的刺激, 沒有腐蝕
性[8-10], 有效促進(jìn)患者的預(yù)后。
綜上所述, 壓瘡在臨床上是較為嚴(yán)重的一種疾病, 會(huì)影響患者的生活質(zhì)量, 為患者提供有效的治療措施十分重要, 采用三黃系列中藥制劑對(duì)壓瘡患者進(jìn)行治療, 能夠縮短壓瘡結(jié)痂時(shí)間和住院時(shí)間, 降低感染率, 提高治療效果和患者滿意度, 值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳穎, 余曉云, 趙維仕. 中醫(yī)藥治療Ⅲ期壓瘡的臨床研究進(jìn)展. 中國(guó)中醫(yī)急癥, 2014, 23(4):676-678.
[2] 彭憲文. 丹參酮聯(lián)合中藥制劑治療青春期痤瘡療效觀察. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(14):180-181.
[3] 吳建霞, 郭秀君. 中藥在壓瘡治療中的應(yīng)用進(jìn)展. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2011, 18(12):103-106.
[4] 賈宏育. 三黃系列中藥制劑治療壓瘡的療效觀察. 中外女性健康研究, 2017(11):18.
[5] 彭宏霞. 中藥制劑治療面部濕疹及接觸性皮炎的76例效果觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2013(23):210.
[6] 馬繼琴, 王燦花, 楊國(guó)偉, 等. 中藥三黃紫花酊治療二期壓瘡的臨床效果觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2015(63):77-78.
[7] 楊靖. 三黃洗液聯(lián)合碘伏治療壓瘡的效果觀察. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2010, 16(1):61-62.
[8] 李新春, 汪景鋒. 三黃杖榆油紗治療壓瘡的臨床觀察. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2008, 5(15):159.
[9] 段旭東, 趙輝, 王曉媛, 等. 肌膚生配合三黃生肌紗條治療壓瘡療效觀察. 河北中醫(yī), 2009, 31(3):340-341.
[10] 李秀鶴, 茍彩霞, 王麗, 等. 中藥三黃紫花酊治療Ⅰ期壓瘡療效觀察. 世界臨床醫(yī)學(xué), 2015, 9(4):169-170.
[收稿日期:2017-10-31]endprint