淺議借、貸類案件利息部分的準(zhǔn)確闡述

摘 要：本文僅指借款類案件中涉及到的借期內(nèi)利息以及逾期利息，供訴訟主張中關(guān)于利息部分表達(dá)參考。

關(guān)鍵詞：借貸；案件；利息

一、關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

（一）第一種約定借期的情況下

一是借期內(nèi)約定利率情況下，未約定逾期利息。這部分表達(dá)比較簡(jiǎn)單，主張中只要清楚表述未支付利息時(shí)間，按照約定利率（合法范疇審查）開(kāi)始計(jì)息的主張，不需要區(qū)分借期內(nèi)利息和逾期利息。適用法條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)寫(xiě)為《規(guī)定》）第二十六條第一款，出借人與借款人雙方約定的利率不高于年利率24%，出借人主張借款人根據(jù)雙方的約定利率支付其資金利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。以及第二十九條第二項(xiàng)，約定了借款期限內(nèi)的利率但未曾約定超出還款期限的利率，出借人請(qǐng)求借款人從超出還款期限當(dāng)天起根據(jù)約定的借款期限內(nèi)的利率支付其資金被占用期間利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

二是借期內(nèi)約定利率情況下，又約定逾期利息。訴訟請(qǐng)求中應(yīng)根據(jù)兩者利率的按借期內(nèi)利息和逾期利息分開(kāi)主張。經(jīng)常出現(xiàn)的案例為銀行借貸，該類案件比較突出，銀行借款案件的利息，在借款合同中一般都有具體的約定，民事判決書(shū)的判項(xiàng)中都會(huì)按合同約定的具體利息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判決表述，一般不會(huì)發(fā)生歧義理解。適用法條是《規(guī)定》第二十六條第一款，出借人與借款人雙方約定的利率不高于年利率24%，出借人主張借款人根據(jù)雙方的約定利率支付其資金利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第二十九條第一款，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不高于年利率24%為限。

三是在未約定借期內(nèi)利息的情況下，也未約定逾期利息，起訴主張應(yīng)自到期后按年6%的利率主張逾期利息。適用法條是《規(guī)定》第二十五條第一款，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人請(qǐng)求支付借期內(nèi)利息的，人民法院不應(yīng)予以支持。第二十九條第一項(xiàng)，既沒(méi)有約定借款期限內(nèi)的利率，也沒(méi)有約定超出還款期限后的利率，出借人請(qǐng)求借款人從超出還款期限當(dāng)天起以6%為年利率支付其資金被占用期間利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予支持。

四是未約定借款期限內(nèi)利息的情況下，約定了逾期利息。起訴主張應(yīng)自到期之后起根據(jù)約定的逾期利率計(jì)收的逾期利息。適用法條是《規(guī)定》第二十五條第一款，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人請(qǐng)求支付借期內(nèi)利息的，人民法院不應(yīng)予以支持。第二十九條第一款，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。

（二）第二種未約定借期的情況下

一是約定利息情況下，根據(jù)《合同法》第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。債權(quán)人可以隨時(shí)主張未支付利息，但不存在逾期利息。

二是未約定利息情況下，根據(jù)上述法條，債權(quán)人可以隨時(shí)主張歸還本金，但主張之日前的不存在利息主張，而是主張逾期利息。適用法條是《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百二十三條規(guī)定了公民之間沒(méi)有約定還款期但出借方催告后，借款方仍未還款的，出借方主張借款方還款并支付逾期利息的，應(yīng)予準(zhǔn)許?！兑?guī)定》十九條第一項(xiàng)規(guī)定了在既沒(méi)有約定還款期限內(nèi)的利率，也沒(méi)有約定超出還款期限利率的情況下，出借方請(qǐng)求借款方在超出還款期限當(dāng)天起以6%為年利率支付其資金被占用期間利息的，應(yīng)當(dāng)給予支持。

二、關(guān)于計(jì)算期間

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定了加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，其中包含一般債務(wù)利息以及加倍部分的債務(wù)利息。按照正式產(chǎn)生法律效用的法律文書(shū)中所確定的具體辦法，對(duì)期間的一般債務(wù)利息進(jìn)行計(jì)算；在沒(méi)有確立正式法律文書(shū)，或者正式法律文書(shū)沒(méi)有明確給付一般債務(wù)利息的情況下，對(duì)期間的一般債務(wù)利息不予計(jì)算。關(guān)于期間加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算，則根據(jù)公式“債務(wù)人尚未清償?shù)恼椒晌臅?shū)中明確的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間”進(jìn)行計(jì)算。

可見(jiàn)，執(zhí)行程序中遲延履行期間的債務(wù)利息包含兩部分的內(nèi)容：既有遲延履行期間的一般債務(wù)利息又有加倍部分的債務(wù)利息。這兩部分采用不同的標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算，互不干擾。即加倍部分債務(wù)利息并非一般債務(wù)利息的簡(jiǎn)單加倍。同時(shí)，根據(jù)上述解釋第二條、第三條的規(guī)定，加倍部分債務(wù)利息自生效法律文書(shū)確定的履行期間屆滿之日起計(jì)算至被執(zhí)行人履行完畢之日止。

在主張中，如果債權(quán)人主張債務(wù)利息至判決確定履行之日止，那么在判決中也只會(huì)根據(jù)主張判決到履行之日，那么在申請(qǐng)執(zhí)行過(guò)程中，一般債務(wù)利息將不計(jì)算在遲延履行期間的一般債務(wù)利息中。如果債權(quán)人主張至清償之日止，則一般債務(wù)利息將作為生效法律文書(shū)確定的一般債務(wù)利息計(jì)算至加倍部分債務(wù)利息中。

作者簡(jiǎn)介：

丁文杰（1983～ ），男，漢族，籍貫：浙江上虞，職稱：審判員，學(xué)歷：法律碩士，單位：紹興市上虞區(qū)人民法院，研究方向：民事審判。endprint