淺析盜竊犯罪的行為方式

車凌云+丁小星

摘 要：《刑法修正案（八）》將盜竊罪的行為方式修改增加為：盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊五種。正確理解與把握每種盜竊行為方式是公安司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確打擊盜竊犯罪的前提和基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：多次盜竊；入戶盜竊；攜帶兇器盜竊；扒竊

一、盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大

1.立法目的

盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大的行為歷來是盜竊罪的行為方式，也是盜竊罪最基本的行為方式。立法者一直將此行為作為盜竊罪的行為方式，就是因?yàn)楸I竊公私財(cái)物數(shù)額較大的行為自古以來就在我國常見高發(fā)，并且屢禁不止。

2.“盜竊”的認(rèn)定

根據(jù)1998年司法解釋的相關(guān)規(guī)定，“盜竊”的行為就是“秘密竊取”。所謂“秘密竊取”，就是指實(shí)施盜竊的行為人，采取不明顯的方式、方法將財(cái)物取走的行為，并且自己認(rèn)為此行為不會(huì)被財(cái)物的所有人或者財(cái)物的保管人發(fā)現(xiàn)。第一，“秘密”的對(duì)象是特定的，即“秘密”是指對(duì)財(cái)物的所有人或者財(cái)物的保管人而言，無關(guān)此外第三人。第二，“秘密”是行為人的主觀認(rèn)識(shí)，即是行為人自己認(rèn)為自己的行為不會(huì)被財(cái)物所有人或者財(cái)物保管人發(fā)現(xiàn)。第三，“秘密”的范圍是相對(duì)的，即某些行為形式上是“公然”而實(shí)質(zhì)上是“秘密”。

二、多次盜竊

1.立法目的

多次盜竊作為盜竊罪一種獨(dú)立的行為模式，主要是基于行為人對(duì)自己的小偷小摸行為心存僥幸，在一段時(shí)間內(nèi)多次盜竊，雖每次數(shù)額不足“較大”標(biāo)準(zhǔn)，但因其對(duì)自己的行為不思悔改，多次違反社會(huì)規(guī)范，如不及時(shí)糾正，極可能造成更嚴(yán)重的社會(huì)危害。

2.“多”之界定

關(guān)于何為“多”，根據(jù)2013年司法解釋：兩年內(nèi)盜竊三次以上的為“多”。但是，個(gè)人認(rèn)為1998年司法解釋：對(duì)于一年內(nèi)盜竊三次以上的為“多”更加合理。

三、入戶盜竊

1.立法目的

入戶盜竊作為獨(dú)立的行為方式加入盜竊罪，主要是因?yàn)槿霊舯I竊潛藏著極強(qiáng)的社會(huì)危害性，入戶盜竊的行為人一旦被發(fā)現(xiàn)極易引發(fā)搶劫、強(qiáng)奸甚至殺人等惡性事件，嚴(yán)重威脅公民的人身安全。

2.“戶”之界定

根據(jù)2013年司法解釋的有關(guān)規(guī)定，“入戶盜竊”就是指為實(shí)施盜竊等行為而非法進(jìn)入供他人家庭生活的、與外界相對(duì)隔離的住所實(shí)施盜竊的行為。因此，“戶”就是指住所，并且“戶”需要滿足兩個(gè)基本條件：第一、供他人家庭生活。第二、與外界相對(duì)隔離。一般情況下，例如旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等雖然也是相對(duì)獨(dú)立的空間，但都只是一個(gè)臨時(shí)暫住地，不以長(zhǎng)期家庭生活為目的，因此，不應(yīng)認(rèn)定為“戶”。如果旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等具備了居住人以供其家庭生活為目的而居住，也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營(yíng)與居住二合一的場(chǎng)所，經(jīng)營(yíng)時(shí)間因?yàn)槭且杂麨槟康亩徽J(rèn)定為“戶”，但在非經(jīng)營(yíng)時(shí)間，因?yàn)槠湎鄬?duì)獨(dú)立并且是以家庭生活為目的，所以可以認(rèn)定為“戶”。

四、攜帶兇器盜竊

1.立法目的

攜帶兇器盜竊作為獨(dú)立的行為方式加入盜竊罪，也是因?yàn)閿y帶兇器盜竊一旦發(fā)生緊急情況行為人極可能使用攜帶的兇器侵犯公民的人身權(quán)益。

2.“攜帶”的認(rèn)定

關(guān)于“攜帶”的理解，張明楷教授認(rèn)為：攜帶，是指在從事日常生活的住宅或者居室以外的場(chǎng)所，將某種物品帶在身上或者置于身邊附近，將其至于現(xiàn)實(shí)的支配之下的行為。根據(jù)此定義推導(dǎo)，“攜帶”需要滿足三個(gè)條件。第一，“攜帶”是行為人的主觀故意，即行為人對(duì)自己攜帶兇器這一事實(shí)明確知悉，否則，行為人不知道自己攜帶了兇器，盡管客觀符合，但由于缺少攜帶的故意，不能構(gòu)成“攜帶兇器盜竊”。第二，“攜帶”的目的是為了暴力使用，即行為人“攜帶”是為了抗拒抓捕時(shí)暴力使用器具為目的，如果只是為了盜竊方便而攜帶一般的作案工具，通常不認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。第三，“攜帶”時(shí)間要符合盜竊行為實(shí)施階段，即行為人在實(shí)施盜竊行為時(shí)“攜帶”，而不是之前的預(yù)備階段或其他階段。以上就是“攜帶”的三個(gè)要件。

五、扒竊

1.立法目的

扒竊在日常生活中屢見不鮮，但卻是新增的盜竊罪的行為方式。扒竊作為獨(dú)立的行為方式加入盜竊罪主要是因?yàn)槠淙找孀吒叩陌l(fā)生率和給人民群眾造成的不安全感。當(dāng)今社會(huì)已從農(nóng)業(yè)型轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)型，外出務(wù)工人數(shù)和外來人口數(shù)量巨大，扒竊行為已經(jīng)極大威脅了群眾的社會(huì)安全感，并且由于此類犯罪分子本身流動(dòng)性大、手段隱蔽而多樣，所以較難查獲，這也致使扒竊行為愈發(fā)猖獗。

2.“扒竊”的認(rèn)定

根據(jù)2013年司法解釋的相關(guān)規(guī)定，扒竊需要滿足兩個(gè)基本條件：第一，扒竊行為的發(fā)生場(chǎng)所是特定的。該行為必須是公共場(chǎng)所或者公共交通工具上發(fā)生。第二，扒竊的對(duì)象也是特定的。扒竊的必須是其他人隨身所攜帶的財(cái)物。對(duì)于“公共場(chǎng)所”的認(rèn)定一般需要滿足兩個(gè)條件：一是地點(diǎn)，要求公共場(chǎng)所必須是社會(huì)普通群眾一起進(jìn)行公共活動(dòng)的地點(diǎn)；二是人群，要求在公共場(chǎng)所必須有群眾聚集才可以。但是對(duì)于公共場(chǎng)所實(shí)際人數(shù)不需做較高規(guī)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]林山田.刑法各罪論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[2]邱葉.盜竊罪客觀方面的研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2011.

[3]李冬星.盜竊罪中“多次盜竊”新解[J].法制博覽，2013（7）.

[4]何墨.入戶盜竊中止形態(tài)研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介：

車凌云（1991～ ），男，漢族，江蘇溧陽人，法學(xué)學(xué)士學(xué)位；

丁小星（1991～ ），女，漢族，江蘇儀征人，法學(xué)學(xué)士學(xué)位。endprint