淺談應(yīng)用法學(xué)與文人法學(xué)

張雨晨

摘 要：應(yīng)用法學(xué)是一種適用法律或者應(yīng)用法律的科學(xué)，在多個(gè)方面具有鮮明的特征，例如操作的突出性、主體分明、內(nèi)容綜合、方法論的特殊性等。其主要研究對(duì)象為探究從事不同法律相關(guān)職業(yè)但皆具有的共性要求。應(yīng)用法學(xué)的應(yīng)用基礎(chǔ)在于適用于法律的基本理論、相似案件的統(tǒng)一化處理與特殊案件的另類劃分。其目的在于形成一套具有合理性和科學(xué)性的應(yīng)用法學(xué)相關(guān)體系。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用法學(xué)；文人法學(xué)；公平公正

一、應(yīng)用法學(xué)的概念及內(nèi)涵

應(yīng)用法學(xué)概念的提出是相對(duì)理論法學(xué)來(lái)說(shuō)的，它具體指的是部分特殊機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)用法律或者是適用法律的原則、途徑等具體內(nèi)容的法律學(xué)科。目前我們認(rèn)為應(yīng)用法學(xué)的包含內(nèi)容種類繁多，主要是以下幾個(gè)學(xué)科：刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、行政法學(xué)、軍事法學(xué)等以及各類訴訟法學(xué)等相關(guān)部分法學(xué)。然而筆者對(duì)“應(yīng)用法學(xué)”的概念有不一樣的見(jiàn)解。一般來(lái)說(shuō)，之前列舉的那些相關(guān)的部門法學(xué)應(yīng)當(dāng)是包含于理論法學(xué)的范圍之內(nèi)，而“應(yīng)用法學(xué)”應(yīng)該是一種前所未有的新興學(xué)科，有自己獨(dú)特的學(xué)科特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使其有別于現(xiàn)已存在的部門法學(xué)，又不同于那些單純的理論法學(xué)。

二、應(yīng)用法學(xué)的主要特征

（一）操作性突出

理論法學(xué)研究的重點(diǎn)主要是法學(xué)的概念、原則、價(jià)值等理論上的相關(guān)內(nèi)容，其主要側(cè)重點(diǎn)在于理論基礎(chǔ)和與立法相關(guān)的內(nèi)容，它的主要特征就是學(xué)理性。但是應(yīng)用法學(xué)不同，它研究的不是表面層次上的問(wèn)題，而是如何實(shí)現(xiàn)對(duì)法律的合理應(yīng)用的實(shí)際操作問(wèn)題，其側(cè)重點(diǎn)在于法律的具體內(nèi)容規(guī)定與法律的適用范圍，操作性特征突出。

（二）主體性明顯

理論法學(xué)的基礎(chǔ)是法律事實(shí)，它所研究的重點(diǎn)是合理調(diào)整特定的法律關(guān)系，其中包含主客體、內(nèi)容等等，重點(diǎn)突出案例存在的客觀性。但是應(yīng)用法學(xué)是以法律的統(tǒng)一實(shí)施為基礎(chǔ)，研究方向主要是從與法律有關(guān)的部門或機(jī)構(gòu)以及在該部門或機(jī)構(gòu)工作的具體人員的角度出發(fā)，尋找他們實(shí)施法律或者合理運(yùn)用法律的技術(shù)、原則、途徑等，表現(xiàn)的主要是人實(shí)施的主觀性。例如，運(yùn)用理論法學(xué)處理刑事案件時(shí)，刑事訴訟法的側(cè)重點(diǎn)就是案件的立案、偵查、發(fā)起訴訟、判決等處理案件的步驟順序問(wèn)題，刑法學(xué)的研究側(cè)重點(diǎn)是構(gòu)成犯罪過(guò)程以及案犯的刑法處理等案件結(jié)果類問(wèn)題。然而在應(yīng)用法學(xué)學(xué)科上，研究的主要內(nèi)容是制定機(jī)構(gòu)以及其工作人員，例如律師、法官、警察等在處理某些刑事案件時(shí)是怎樣運(yùn)用法律來(lái)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的，具有明顯的主體性。

（三）綜合性鮮明

理論法學(xué)在對(duì)學(xué)科進(jìn)行分類時(shí)的主要標(biāo)準(zhǔn)是調(diào)整對(duì)象，其分類主要是行政法學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等學(xué)科，然而僅憑某一種學(xué)科想要解決某一法律問(wèn)題是不可能的。應(yīng)用法學(xué)的學(xué)科的宗旨是全力解決實(shí)際性問(wèn)題，在踐行法律的過(guò)程中會(huì)同時(shí)涉及多個(gè)法學(xué)學(xué)科，例如：在解決某一離婚案件時(shí)，肯定會(huì)提到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)分割，這時(shí)候應(yīng)該用到的法律就不僅是離婚法了，還應(yīng)用到物權(quán)法等相關(guān)法律才能較好的解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，如果當(dāng)事人想提出訴訟，還會(huì)涉及到民事訴訟法的相關(guān)內(nèi)容。所以筆者說(shuō)應(yīng)用法學(xué)具有鮮明的綜合性。

（四）方法論特殊

理論法學(xué)主要有歷史分析、比較分析以及文獻(xiàn)分析等研究手段，應(yīng)用法學(xué)的研究手段也有很多，例如整理相關(guān)案件、開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查、舉辦個(gè)人訪談活動(dòng)等。具體的研究方式主要分為以下兩種：①收集生活中的各種大大小小的具體案件，將其分類后進(jìn)行分析總結(jié)，對(duì)相似案件的處理方式為研究案件審判時(shí)法律的應(yīng)用，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)適用法律的統(tǒng)一性。②對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的特殊案例重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)案件處理過(guò)程進(jìn)行深刻剖析，將其作為具有代表性的特殊案例，為實(shí)現(xiàn)法律統(tǒng)一做出指導(dǎo)。

三、“文人法學(xué)”的特色所在

（1）華麗的語(yǔ)言、異樣的眼光是“文人法學(xué)”具有的獨(dú)特魅力，有時(shí)還會(huì)包含精彩的隱喻在內(nèi)。它能夠在很大程度上抑制法學(xué)的枯燥無(wú)味，古板生硬。其中的代表人物為朱蘇力教授，他自己本來(lái)就是寫詩(shī)的好手，他的文章以“文筆優(yōu)美，音韻豐沛”著稱，最近幾年還直接進(jìn)軍“法學(xué)與文學(xué)”的范疇，開(kāi)始著手研究“文人法學(xué)”，也為該類法學(xué)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

（2）盡管“文人法學(xué)”本身并不具有排斥性，但是其在一定程度上確實(shí)存在某種“陰謀”。它通過(guò)把情感融入到文字中，增加了作品的感染力，這樣很容易與讀者產(chǎn)生情感上的共鳴。在這個(gè)方面，賀衛(wèi)方教授的造詣還是很高的，他的作品用是很容易感染到讀者。

（3）“文人法學(xué)”有時(shí)會(huì)體現(xiàn)出自己的“高姿態(tài)”，表面上看起來(lái)對(duì)某些法學(xué)學(xué)科不在意，但是卻暗中蓄勢(shì)，等待著合適的時(shí)機(jī)一舉將其反超。提到這，就不得不提馮象老師了，他的作品可謂是經(jīng)典中的經(jīng)典。

歷史上也不乏那些法學(xué)的“背叛者”，他們?cè)凇氨撑选狈▽W(xué)之后向其他方面發(fā)展也獲得了舉世矚目的成就，比如馬克思、歌德等等。值得指出的一點(diǎn)是，他們選擇的“背叛”方式不盡相同。馬克思和歌德選擇的“背叛”就比較徹底，而卡夫卡的“背叛”卻不是那么全面，雖然他仍然站在法學(xué)的領(lǐng)域，但是卻有其他的研究方向。

總之，應(yīng)用法學(xué)主要是研究指定法律機(jī)構(gòu)以及其工作人員如何應(yīng)用法律的，它存在的主要目的是達(dá)到法律實(shí)施的三個(gè)“統(tǒng)一”，即協(xié)調(diào)統(tǒng)一、尺度統(tǒng)一以及示范統(tǒng)一，并且在理論基礎(chǔ)、相似案件統(tǒng)一處理、另類案件特殊處理的基礎(chǔ)上構(gòu)建一套科學(xué)化合理化的應(yīng)用法學(xué)學(xué)科體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M].北京：商務(wù)印書館，1981.

[2]陳世瑛，張達(dá)明.工程本科生培養(yǎng)模式的研究[J].江蘇高等教育，1997，1.endprint