近日,進(jìn)入到審議程序的兩部法律《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《電子商務(wù)法審議稿》,不約而同地將電子商務(wù)“刷單”明確為違法行為,前者甚至將其置于罰款200萬(wàn)元和吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的重罰之下。同時(shí),《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為實(shí)施最嚴(yán)重的雙罰制,即提供刷單服務(wù)者與接收者都要承擔(dān)法律責(zé)任。
那么,立法為何要對(duì)“刷單”下狠手呢?首先,刷單是嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,銷(xiāo)量代表口碑,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠即時(shí)顯示的成交量和用戶(hù)評(píng)價(jià),成為電子商務(wù)活動(dòng)中看得到的口碑經(jīng)濟(jì)。刷單行為虛構(gòu)了交易量,這就讓電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)秩序進(jìn)入到不可思議的“惡性循環(huán)”之中;其次,刷單是嚴(yán)重侵害誠(chéng)信建設(shè)的行為。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信用是通過(guò)數(shù)據(jù)顯示出來(lái)的,數(shù)據(jù)本身若是存在問(wèn)題,表現(xiàn)出來(lái)的信用也就不可信;再次,刷單是嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。刷單行為最直接的侵害就是消費(fèi)者知情權(quán),一旦基礎(chǔ)權(quán)利受到損害,消費(fèi)者基于知情權(quán)基礎(chǔ)上的自由選擇權(quán)和公平交易權(quán)等權(quán)利就變成無(wú)源之水。
更為重要的是,刷單行為得不到有效制止的話,會(huì)形成連鎖反應(yīng),這種蝴蝶效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)失去信心,平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者失去判斷,投資者對(duì)新業(yè)態(tài)失去興趣。
因此,刷單的危害性必須得到足夠重視,高額的罰款與吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰力度并不為過(guò)。
——朱巍endprint