563000遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院,貴州
氣管插管及機械通氣是在急救時維持患者呼吸的一種有效手段,對呼吸心搏驟停的患者同時要給予胸外心臟按壓,來幫助心臟為全身輸送血液[1]。但在胸外心臟按壓的過程中,患者接受機械通氣的呼吸機常常會出現(xiàn)氣道高壓報警[2]。選取2016年12月-2017年12月收治呼吸心搏驟停需行心肺復(fù)蘇患者86例,來分析探討呼吸機分鐘通氣量和氣道高壓報警值的設(shè)置值對心肺復(fù)蘇持續(xù)胸外按壓效果的影響,現(xiàn)具體報告如下。
2016年12月-2017年12月收治呼吸心搏驟停需行心肺復(fù)蘇患者86例,隨機分為兩組,43例為接受常規(guī)潮氣量及氣道高壓報警設(shè)置的對照組,余下43例為根據(jù)病患具體情況滿足通氣,適當(dāng)增加分鐘通氣量目標(biāo)值及提高氣道高壓報警設(shè)置的觀察組。
人工通氣方法:使用美國鳥牌VELA呼吸機,心肺復(fù)蘇后馬上調(diào)節(jié)呼吸機參數(shù),使用容量控制通氣模式,10次/min的呼吸頻率,吸氣時間>1 s,吸入氧濃度1.00,減速波形,將觸發(fā)靈敏度關(guān)閉或者調(diào)為最大值。觀察組根據(jù)患者的通氣量,通氣頻率10~30次/min,氣道峰壓報警高限30~80 cm H2O,目標(biāo)通氣量盡量保證PCO2<60 mmHg,主要根據(jù)患者的血氣指標(biāo)特別是pH值,以及患者肺損傷情況,基礎(chǔ)疾病以及年齡、體質(zhì)等調(diào)整指征;對照組患者在心肺復(fù)蘇后潮氣量及高壓報警值不再改變,呼吸頻率10次/min,潮氣量設(shè)6 mL/kg,高壓報警值設(shè)為40 cm H2O。
本研究將43例觀察組心臟驟停接受心外復(fù)蘇持續(xù)胸外心臟按壓患者的呼吸機分鐘通氣量根據(jù)患者具體情況適當(dāng)調(diào)高,氣道高壓報警值適當(dāng)增加。結(jié)果顯示:心肺復(fù)蘇10 min后,觀察組患者的pH 值、PaO2、PaCO2、HCO3-、SaO2及血乳酸的值和使用常規(guī)設(shè)定值的對照組情況相比均顯著較好,且數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組心肺復(fù)蘇成功率46.51%,和對照組的16.28%相比顯著較高,且數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組吸氣峰壓(PIP)為(37.53±7.64)cm H2O,和對照組的(42.91±7.85)cm H2O相比顯著較低,且數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)氣壓傷等并發(fā)癥。
心肺復(fù)蘇時機械通氣是維持危重癥患者呼吸、保證臟器供氧的重要治療手段。合適的通氣量和氧合對患者的預(yù)后至關(guān)重要。到底多少合適,目前沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),Sutherasan等人建議把目標(biāo)值PO2定在 60~200 mmHg,PCO2定在 30~50 mmHg。筆者的臨床體會認(rèn)為此舉可行??紤]到再灌注損傷的影響把目標(biāo)氧分壓定在60~100 mmHg。由于個體差異較大,要保證基本的通氣量和氧合水平,對部分肺順應(yīng)性差的患者會引起氣道壓力明顯增高,此時怎樣協(xié)調(diào)通氣量和氣道峰壓的關(guān)系是筆者探究的主要問題[3]。相比氣道高壓對機體的損傷,低通氣量對機體的傷害更大;同時心臟驟停后機體全身各組織對氧的需求明顯增加,如擔(dān)心再灌注損傷對機體的傷害過度降低氧濃度可能得不償失。
綜上所述,為接受心外復(fù)蘇持續(xù)胸外心臟按壓的患者以滿足通氣和氧合為主,將呼吸機分鐘通氣量根據(jù)患者具體情況適當(dāng)增加[4],氣道高壓報警值適當(dāng)上調(diào)的治療效果較好,搶救成功率明顯提高,遠(yuǎn)期神經(jīng)學(xué)預(yù)后明顯改善,且沒有增加并發(fā)癥的出現(xiàn)率,臨床應(yīng)用效果好,具有臨床推廣價值。