動態(tài)監(jiān)測血漿1，3—β—D—葡聚糖含量對評價侵襲性真菌感染患者藥物療效的價值

溫冬華+劉鈺華+譚堅

[摘要] 目的 探討（1，3）-β-D-葡聚糖動態(tài)檢測對評價侵襲性真菌感染的抗真菌藥物療效的價值。 方法 應(yīng)用真菌（1，3）-β-D-葡聚糖檢測試劑盒定量檢測梧州市人民醫(yī)院2013年3月～2017年3月42例侵襲性真菌感染患者的血漿（1，3）-β-D-葡聚糖的含量，并結(jié)合臨床資料進行分析。 結(jié)果 經(jīng)抗真菌治療后，40例患者血漿（1，3）-β-D-葡聚糖濃度顯著降低，其中有5例患者血漿（1，3）-β-D-葡聚糖先小幅度上升后再下降至正常水平。此外，2例患者血漿（1，3）-β-D-葡聚糖未降至正常水平。 結(jié)論 對侵襲性真菌感染的患者進行血漿（1，3）-β-D-葡聚糖動態(tài)檢測是有效評價抗真菌藥物療效的指標，可指導(dǎo)臨床合理應(yīng)用抗真菌藥物。

[關(guān)鍵詞] （1，3）-β-D-葡聚糖；真菌感染；抗真菌藥物

[中圖分類號] R519 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）12（b）-0110-05

[Abstract] Objective To investigate the value of （1，3）-beta-D-glucan dynamic detection in evaluating the efficacy of antifungal drugs in invasive fungal infections. Methods The levels of （1，3）-beta-D-glucan from 42 patients with invasive fungal infections were detected by fungi （1，3）-beta-D-beta-glucan assay kit， who were treated in the People′s Hospital of Wuzhou from March 2013 to March 2017， with analyzing the clinical data of the cases. Results After antifungal treatment， the levels of plasma （1， 3）-beta-D-dextran were significantly reduced in 40 patients， of which the levels of 5 patients decreased to normal levels after a small increase. Besides， the levels of 2 patients were not decreased to normal levels. Conclusion Dynamic detection of plasma （1，3）-beta-D-glucan in patients with invasive fungal infection is an effective indicator to evaluate the efficacy of antifungal drugs， which can guide the rational use of antifungal drugs in clinic.

[Key words] （1，3）-beta-D-glucan； Fungal infection； Antifungal drug

近年來，臨床侵襲性真菌感染（invasive fungal infections，IFI）的發(fā)病率和病死率有明顯增長的趨勢，在醫(yī)院獲得性感染的致病菌中，真菌占越來越重的比例。如何早期診斷和治療IFI成為臨床醫(yī)師面臨的重要課題。傳統(tǒng)的真菌培養(yǎng)與鑒定存在耗時長、特異性和靈敏度低等局限性，且其陽性率易受到抗真菌藥物的影響[1]。國內(nèi)外研究結(jié)果顯示，血漿（1，3）-β-D-葡聚糖[（1，3）-bete-D-glucan，BDG]檢測（即G試驗）對IFI的診斷有一定的價值[2]。葡聚糖是真菌細胞壁的特異性成分，占其干燥重量的80%～90%，而BDG是由D-葡聚糖合成的細胞壁多聚糖，占真菌細胞壁成分的50%以上[3]。人體細胞、病毒和原核生物的細胞成分和細胞外液都不存在這種多聚糖。當侵襲性真菌感染時，經(jīng)吞噬細胞處理，細胞壁降解成分大量入血，而在真菌定值和淺表真菌感染時則極少釋放入血，因此，在機體的血液和其他體液（如胸水、腹水、腦脊液等）中檢測到BDG是診斷IFI的有效依據(jù)，并可用來鑒別非致病性定值和侵襲性感染[4]。因此，G試驗在臨床上主要用于輔助診斷IFI，其動態(tài)監(jiān)測可作為評價抗真菌藥物療效及病情的指標[5-6]。本研究通過動態(tài)監(jiān)測IFI患者BDG濃度，探討該方法在評價IFI時抗真菌藥物療效的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇梧州市人民醫(yī)院2013年3月～2017年3月診斷為IFI的住院患者42例進行血漿BDG檢測。其中，男20例，女22例；年齡40 d～87歲，平均（43.6±17.1）歲?；颊叩?次檢測結(jié)果均>100 pg/mL，應(yīng)用抗真菌藥物后每例患者至少動態(tài)監(jiān)測2次以上。

1.2 儀器與試劑

MB-80S微生物快速動態(tài)檢測儀、真菌BDG檢測試劑盒（光度法），均由北京金山川科技發(fā)展有限公司提供。

1.3 方法

用一次性無菌無熱原真空采血管采取靜脈血4 mL，3000 r/min離心10～15 min。取待測樣品0.1 mL，加入0.9 mL樣品處理液中，混勻后置于70℃恒溫10 min，取出后立即放入冷卻槽中，冷卻至37℃以下5 min后，取0.2 mL直接加入酶反應(yīng)主劑中，輕輕混勻約20 s，待完全溶解后使用微量加樣器移液至9 mm×65 mm標準無熱源平底試管中（不要產(chǎn)生氣泡），插入MB-80S微生物快速動態(tài)檢測系統(tǒng)中進行反應(yīng)，反應(yīng)結(jié)束后檢測系統(tǒng)自動計算出BDG的含量。endprint

1.4 判定標準

據(jù)真菌BDG檢測試劑盒（光度法）使用說明書：正常BDG濃度<60 pg/mL。<60 pg/mL以下，無深部真菌感染（隱球菌、接合菌除外）；60～100 pg/mL，為觀察期，需連續(xù)檢測以便確診；>100 pg/mL，懷疑為深部真菌感染，建議臨床結(jié)合癥狀進行治療并進行動態(tài)監(jiān)測。

2 結(jié)果

2.1 BDG濃度與抗真菌感染的關(guān)系

及時應(yīng)用抗真菌藥物后，IFI患者的BDG濃度可降至正常水平，有效控制了真菌感染。在42例IFI患者的G試驗動態(tài)監(jiān)測中，有40例患者經(jīng)過抗真菌治療后，BDG濃度呈下降趨勢，直至降到正常水平（<60 pg/mL），有效控制真菌感染；2例患者治療后血漿BDG濃度仍>100 pg/mL。見表1。

2.2 診治情況與臨床轉(zhuǎn)歸

42例患者中，血漿BDG濃度大于100 pg/mL，且真菌培養(yǎng)結(jié)果顯示陽性的有19例。而19例中ICU混合感染的患者占多數(shù)，其余患者分布在呼吸內(nèi)科、神經(jīng)外科、普外科、腫瘤科、血液科、新生兒科等。入院診斷有慢性阻塞性肺疾病、肺部感染、腎病綜合癥、急性非淋巴細胞白血病、新生兒呼吸窘迫綜合征等；真菌培養(yǎng)結(jié)果顯示白色假絲酵母11例、熱帶假絲酵母3例、霉菌2例、酵母菌屬1例、曲霉菌1例、近平滑假絲酵母1例；臨床初始抗真菌治療選擇氟康唑16例，伏立康唑3例（表2）。

在42例患者的G試驗動態(tài)監(jiān)測中，有5例患者根據(jù)血漿BDG濃度變化及時調(diào)整抗真菌藥物，使患者的感染得到了有效控制；有2例患者應(yīng)用抗真菌藥物后血漿BDG濃度仍維持在較高水平，說明抗真菌感染治療無效。見表3。

3 討論

隨著皮質(zhì)類固醇激素、廣譜抗菌藥物、免疫抑制劑和抗腫瘤藥物的廣泛應(yīng)用，以及各種導(dǎo)管插管、介入治療、器官移植術(shù)等的普遍應(yīng)用，IFI發(fā)病率有明顯增長趨勢[7]。特別是針對細菌感染時，應(yīng)用廣譜抗菌藥物使機體內(nèi)敏感的病原菌和定值菌受到抑制，不敏感菌或耐藥菌得以滋生，導(dǎo)致菌群失調(diào)；一些條件致病菌快速增殖，尤其是對厭氧菌敏感的抗菌藥物是真菌二重感染的重要原因，并且是誘發(fā)假絲酵母菌的主要因素[8-9]。傳統(tǒng)的真菌培養(yǎng)法可以直接檢測到病原菌，明確病原菌的菌種并進行藥敏試驗，為臨床診療提供用藥參考，但往往較難判定是定值菌與致病菌[10]，而且存在培養(yǎng)方法耗時長（2～4 d），陽性率低等不足，不適宜作為早期診斷的方法。組織病理學(xué)和深部組織培養(yǎng)檢測屬于侵入性操作，具有創(chuàng)傷性，不適于凝血功能異常及其他類型的危重患者，但其仍然是微生物診斷的金標準[11]。近年來，現(xiàn)代影像技術(shù)、檢測真菌抗原、抗體及代謝物的血清學(xué)方法大大提高了IFI的實驗室診斷水平[12]。G試驗是一種早期診斷IFI的方法，陽性結(jié)果可提示除接合菌和隱球菌以外的IFI，具有較高的敏感度和特異度[13]，且方法簡便、快速，有助于高危患者的篩查，但仍受假陽性的困擾。臨床高度懷疑IFI時可以進行G試驗的動態(tài)監(jiān)測，也可以結(jié)合其他實驗室檢查來提高診斷的準確性[14]。

如何合理地選擇抗真菌藥物關(guān)乎到IFI患者病情的發(fā)展和預(yù)后。氟康唑作為非限制級抗真菌藥物，有靜脈和口服制劑，適宜于序貫療法，是經(jīng)驗治療的首選藥物[15]，其不僅對條件致病真菌引起的感染有效，如假絲酵母菌（念珠菌）感染、新型隱球菌感染、小孢子菌屬感染和毛癬菌屬感染等，還對地方性真菌病有效，包括皮炎芽生菌感染、粗球孢子菌感染、莢膜組織胞漿菌感染等。但發(fā)生非白色假絲酵母菌酵母菌屬二重感染時，由于假絲酵母菌（如克柔假絲酵母菌、光滑假絲酵母菌）通常對氟康唑不敏感[16]，對于這些病例需采用其它抗真菌治療方案。而隨著近年來耐藥菌株逐步增多，引發(fā)越來越多的臨床醫(yī)師關(guān)注廣譜抗真菌藥物伏立康唑、米卡芬凈、卡泊芬凈等的治療效果，其優(yōu)勢在于能覆蓋酵母菌屬和多數(shù)曲霉菌屬，包括對氟康唑、伊曲康唑耐藥的光滑假絲酵母菌、近平滑假絲酵母菌等假絲酵母菌屬也具有抗菌作用。大量實驗研究和體外試驗表面[8]，伏立康唑比目前的抗真菌藥物具有更廣的抗菌譜和更強的功效（MIC<1 μg/mL），伏立康唑用于假絲酵母菌屬，無論是對氟康唑敏感還是耐藥的菌株，均具有優(yōu)于其他抗真菌藥物的抗菌活性，僅對克柔假絲酵母菌等少數(shù)菌株作用不明顯[17]。但隨著廣譜抗真菌藥物的廣泛應(yīng)用也相應(yīng)帶來耐藥菌株或罕見菌株增多的危險[18]，因此臨床上如何選擇抗真菌藥物進行有效的治療成為關(guān)鍵。有研究發(fā)現(xiàn)，G試驗的動態(tài)監(jiān)測可作為抗真菌感染有效性的判斷指標[1-2]。李世榮等[5]、Senn等[6]學(xué)者通過動態(tài)監(jiān)測血漿BDG濃度與氟康唑組菌落計數(shù)相關(guān)性的研究，證明抗真菌藥物的療效與血漿BDG濃度呈線性關(guān)系，表明G試驗的動態(tài)監(jiān)測可以評價所選抗真菌藥物的有效性。

本研究中，42例患者初次檢測血漿BDG濃度>100 pg/mL時，有19例真菌培養(yǎng)法結(jié)果陽性。其中，ICU重患者占多數(shù)，其次為呼吸內(nèi)科；病原學(xué)標本以痰液為主，其余標本有腹水、血液、咽試子；培養(yǎng)結(jié)果以假絲酵母菌較多見（白色假絲酵母菌11例、熱帶假絲酵母菌3例、近平滑假絲酵母1例），與文獻報道類似[19-20]。19例IFI患者均應(yīng)用抗真菌藥物，其中16例應(yīng)用氟康唑，3例應(yīng)用伏立康唑。經(jīng)G試驗動態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)：42例患者中，有35例患者用藥后血漿BDG濃度降至正常（<60 pg/mL），真菌感染的臨床癥狀得到控制，表明患者應(yīng)用抗真菌藥物治療有明顯效果；有6例患者平均用藥4.3 d后血漿BDG濃度沒有降至正常范圍，患者感染癥狀無明顯緩解，臨床醫(yī)師根據(jù)檢測結(jié)果及時調(diào)整用藥方案：1例由氟康唑調(diào)整為米卡芬凈；4例由氟康唑調(diào)整為伏立康唑，1例由伏立康唑調(diào)整為米卡芬凈。經(jīng)調(diào)整抗真菌藥治療后，5例患者的IFI被治愈。因此，IFI患者進行G試驗的動態(tài)監(jiān)測能夠及時評價抗真菌藥物的治療效果。同時，血漿BDG濃度能夠提示IFI的發(fā)展和預(yù)后[21]。本研究中，有2例經(jīng)G試驗動態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用抗真菌藥物前后血漿BDG濃度均處于較高水平，臨床感染癥狀未見緩解，其中有1例患者死亡，說明抗真菌感染無效。經(jīng)回顧性病歷資料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2例治療無效的患者中，1例為心臟手術(shù)后，另1例為惡性腫瘤晚期，均存在基礎(chǔ)疾病多，長期臥床，免疫功能低下，多臟器功能衰竭，需呼吸機輔助呼吸，并有真菌、細菌混合感染等高危因素。endprint

真菌為條件致病菌，可存在于人的皮膚和黏膜處，對免疫功能正常的人群危害不大，但在原發(fā)性免疫缺陷疾病、繼發(fā)性免疫功能低下、侵入性操作等高危因素的影響下，真菌可侵襲機體，引起機會性感染[14]。合并IFI可使患者的原患疾病復(fù)發(fā)或加重，治療時除應(yīng)用抗真菌藥外，還需注意綜合治療，例如：有些病例需聯(lián)合應(yīng)用廣譜抗菌藥物；有些病例需控制免疫抑制劑和糖皮質(zhì)激素的使用；有些病例需進行免疫治療，包括使用免疫球蛋白、胸腺肽等；還有一些病例需糾正低蛋白血癥、糾正貧血等對癥、支持治療。

總之，G試驗可作為診斷IFI的依據(jù)，雖然不能明確真菌的屬種，然而，因抗真菌藥種類較少而抗菌譜廣，不因真菌種類而異，迅速確定有無IFI并及早治療才是關(guān)鍵。G試驗因其敏感性和特異性，且檢測簡便、迅速，可以在盡早確診IFI后及時有針對性地選擇抗真菌藥，并能提示抗真菌藥的治療效果，指導(dǎo)臨床合理用藥，對IFI患者的轉(zhuǎn)歸和預(yù)后至關(guān)重要，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 鄭莉莉，夏紅萍，謝利娟，等.早產(chǎn)兒真菌性敗血癥臨床特點及血漿1，3-β-D-葡聚糖檢測意義[J].中國新生兒科雜志，2011，26（5）：296-299.

[2] 馮強生，哈小琴，宋月娟，等.（1，3）-β-D-葡聚糖檢測對深部真菌感染患者合理用藥的臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（21）：2844-2845.

[3] 陶青松，張步薇.血漿（1-3）-β-D-葡聚糖檢測和真菌培養(yǎng)聯(lián)合診斷對侵襲性真菌病的診斷價值[J].醫(yī)學(xué)檢驗與臨床，2014，25（6）：89-91.

[4] 李麗華，李明友，林茂銳，等.血漿1-3-β-D-葡聚糖檢測聯(lián)合真菌培養(yǎng)對深部真菌感染診斷的價值[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2014，14（4）：25-27.

[5] 李世榮，王紅，文艷.血漿（1-3）-β-D-葡聚糖與抗深部白色念珠菌感染藥物療效關(guān)系的實驗研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2007，6（6）：20-22.

[6] Senn LR，Obinson JO，Schmindt S，et al. 1-3-β-Dglucananti-genemia for early diagnosis of invasive fungal infections in neutropenic patients with acute leukemia [J]. Clin Infect Dis，2010，46（6）：878-885.

[7] 湯淏，黃魯，張治強，等.新型三唑類衍生物的合成及抗真菌活性研究[J].藥學(xué)服務(wù)與研究，2015，15（2）：111-113.

[8] 劉艷，張碧麗，王文紅，等.兒童腎病綜合癥合并真菌感染臨床分析[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，19（6）：496-498.

[9] Saraswat-Ohri S，Vashishta A，Vetvicka V，et al. Biological properties of （1→3）-β-D-glucan-based synthetic oligosaccharides [J]. J Med Food，2011，14（4）：369-376.

[10]劉芳，王莉許，姝陽，等.血漿（1，3）-β-D-葡聚糖檢測診斷侵襲性真菌感染的臨床研究[J].中國醫(yī)師進修雜志，2009，32（1）：20-23.

[11] 魏垂江，朱長娟，任萍，等.血液病并呼吸道侵襲性真菌感染的臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（14）：90-92，95.

[12] 劉春玉，王紅，任愛民，等.血漿（1-3）-β-D-葡聚糖診斷深部真菌感染的臨床研究[J].中國真菌學(xué)雜志，2012， 7（4）：207-210.

[13] 曾文新，黃園，鄧郁，等.真菌（1，3）-β-D-葡聚糖檢測在重癥肺炎患者中真菌檢測的臨床價值[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（5）：659-662.

[14] 曹振鋒，彭韶.兒童原發(fā)性侵襲性真菌病5例分析[J].臨床兒科雜志，2011，29（10）：945-947.

[15] 王昊，吳大瑋，劉乃政，等.老年與中青年念珠菌血流感染患者抗真菌藥物應(yīng)用及預(yù)后比較[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2014，33（8）：866-870.

[16] 王洪曼，孫銘艷，王保強，等.臨床酵母樣真菌的系統(tǒng)鑒定及耐藥性研究[J].中國醫(yī)學(xué)裝備，2015，12（3）：67-69，70.

[17] Kontoyiannis DP.A clinical perspective for the management of invasive fungalinfections：focus on IDSA guidelines [J]. Pharmcotherapy，2001，21（8 Pt 2）：175.

[18] 溫冬華，劉鈺華，譚堅，等.血漿中葡聚糖動態(tài)檢測在侵襲性真菌感染的診斷和藥物療效評價中的價值[J].中國藥事，2016，30（11）：1132-1134.

[19] 王曉義，智勇剛，張永軍.我院ICU患者侵襲性真菌感染診治現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué)，2014，36（1）：59-61.

[20] 扈容英，喻楠，張云霞，等.重癥監(jiān)護病房患者深部真菌感染分析[J].實用皮膚病學(xué)雜志，2013，6（2）：80-87.

[21] 雷紅，董梅，佟愛華，等.血漿（1-3）-β-D-葡聚糖動態(tài)檢測對評價抗真菌藥物療效的價值[J].標記免疫分析與臨床，2011，18（2）：102-104.

（收稿日期：2017-09-02 本文編輯：李岳澤）endprint