朱麗莎,張繞成
(宿遷市中醫(yī)院急診科,江蘇 宿遷 223800)
及時、迅速、準(zhǔn)確的治療和搶救急危重癥患者是急診科的首位任務(wù)[1]。高質(zhì)、有效的搶救各種急危重癥患者是反映一家醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)水平的重要標(biāo)志[2]。但在實際搶救過程中,護理人員往往出現(xiàn)分工、職責(zé)不明確,影響了搶救措施的落實[3]。本研究對我院急診急危重癥搶救患者采取分工定位救護流程救護,報道如下。
選取2016年12月-2017年12月在我院急診急危重癥搶救的520例患者,隨機分為觀察組(分工定位救護,n=260)和對照組(常規(guī)救護,n=260)。其中觀察組男性135例,女性125例,年齡18~80歲,平均年齡(48.85±8.13)歲,消化系統(tǒng)疾病70例,呼吸系統(tǒng)疾病60例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病68例,循環(huán)系統(tǒng)疾病62例,嚴(yán)重創(chuàng)傷患者141例,急性中毒患者107例,其他疾病患者12例;對照組男性138例,女性122例,年齡20~78歲,平均年齡(48.18±8.26)歲,消化系統(tǒng)疾病68例,呼吸系統(tǒng)疾病62例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病66例,循環(huán)系統(tǒng)疾病64例,嚴(yán)重創(chuàng)傷患者145例,急性中毒患者105例,其他疾病患者10例。兩組一般資料具有可比性。
對照組:采用常規(guī)救護方法。各級護理人員按照醫(yī)生的要求對患者實施搶救。
觀察組:采用分工定位搶救配合法。分為:1、4人搶救配合法:由A(高年資護士)、B(中年資護士)、C(低年資護士)、D(護士長或護理組長)四名護士進行操作,搶救開始后,A護士站于患者的頭側(cè),主要職責(zé)為協(xié)助醫(yī)生評估患者病情、安置患者體位、管理患者的呼吸道、心理疏導(dǎo)意識清醒患者等;B護士站于患者左側(cè),主要職責(zé)為協(xié)助醫(yī)生對患者進行穿刺、管理患者的循環(huán)系統(tǒng)、為患者建立輸液通道;C護士站于患者腳端的右側(cè),主要職責(zé)為協(xié)助醫(yī)生對患者的傷口進行止血、加壓包扎、執(zhí)行抽血、導(dǎo)尿、配藥等醫(yī)囑、聯(lián)系其他搶救工作和為醫(yī)生提供搶救物品等;D護士站于患者腳端的左側(cè),主要職責(zé)為協(xié)調(diào)和指揮搶救工作。2、3人搶救配合法:由A、B、C三名護士操作,A護士職責(zé)為4人搶救法中A、D護士職責(zé),B、C護士站位及職責(zé)同4人搶救配合法;3、2人搶救配合法:由A、B兩名護士操作,A護士和B護士站位及職責(zé)分別為4人搶救法中A、D護及B、C護士工作職責(zé)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組搶救成功率98.08%(255/260),與對照組搶救成功率88.85%(231/260)比較,顯著升高(P<0.05)。觀察組有效搶救時間[(33.18±8.25)min],與對照組有效搶救時間[(64.81±12.75)min]比較,顯著縮短(P<0.05)。
觀察組滿意度90.38%(235/260),與對照組滿意度79.62%(207/260)比較,顯著升高(P<0.05)。
急診科就診患者病情復(fù)雜,病情危重。明確急診護士職責(zé)范圍,實施程序化、規(guī)范化的搶救工作尤為重要[4]。分工定位搶救配合不僅明確了所有參與急救工作的護士工作職責(zé),而且急診科護士還會圍繞患者家屬開展心理疏導(dǎo)工作,為急診急救成功率的提高提供了有力保障,從根本上提高了家屬對于整個急診急救工作的滿意程度[5]。本研究中觀察組搶救成功率98.08%(255/260),與對照組搶救成功率88.85%(231/260)比較,顯著升高(P<0.05)。觀察組有效搶救時間[(33.18±8.25)min],與對照組有效搶救時間[(64.81±12.75)min]比較,顯著縮短(P<0.05)。表明分工定位搶救配合可有效縮短急診患者的搶救時間,提高急診患者的搶救成功率。觀察組滿意度90.38%(235/260),與對照組滿意度79.62%(207/260)比較,顯著升高(P<0.05)。說明通過分工定位搶救配合獲得了患者家屬的理解與支持,使得急救工作開展順利,滿意度也相應(yīng)提高。綜上所述,分工定位搶救配合在急診急救中的護理應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣。