第九屆國(guó)際冶金史大會(huì)紀(jì)要

陳坤龍 劉思然

(北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院，北京 100083)

2017年10月16日至19日，第九屆國(guó)際冶金史大會(huì)(Beginnings of the Use of Metals and Alloys，簡(jiǎn)稱BUMA-IX)在韓國(guó)東亞大學(xué)召開(圖1)，來自中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙、奧地利、捷克、澳大利亞、日本、印度、土耳其、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓等近20個(gè)國(guó)家和地區(qū)的60余位學(xué)者，齊聚釜山，共襄盛會(huì)。從歐亞草原的早期冶金遺存，到近代中國(guó)鎳白銅技術(shù)的西傳，與會(huì)學(xué)者在極為廣闊的時(shí)空范圍內(nèi)，從各自的視角闡釋了“金屬使用與文化互動(dòng)”(Cultural Interaction and the Use of Metals)這一會(huì)議主題，充分顯示了BUMA系列會(huì)議的國(guó)際學(xué)術(shù)視野和文化多樣性。

本次會(huì)議共接收參會(huì)論文60余篇，在兩天的會(huì)期內(nèi)設(shè)置了1場(chǎng)大會(huì)演講、4場(chǎng)主題演講、12組(6個(gè)專題)學(xué)術(shù)報(bào)告和學(xué)術(shù)海報(bào)張貼環(huán)節(jié)，集中展示了國(guó)際古代金屬技術(shù)研究的新進(jìn)展。作為古代社會(huì)最重要的基本金屬材料，銅、鐵及其合金的生產(chǎn)和使用依然是與會(huì)學(xué)者關(guān)注最多的內(nèi)容，半數(shù)以上的參會(huì)論文以此為主題。與此同時(shí)，貴金屬、貨幣、金屬礦物及其冶煉，以及冶金模擬實(shí)驗(yàn)和冶金考古研究方法等方面也頗受重視，并分別設(shè)立了專題。本文根據(jù)會(huì)議摘要集和筆者的參會(huì)筆記，分議題摘記、綜述會(huì)議要點(diǎn)，以供學(xué)界同仁參考。由于會(huì)議內(nèi)容豐富，議程緊湊，本紀(jì)要難免掛一漏萬，甚或有理解不確切之處，敬請(qǐng)參會(huì)同仁和讀者諒解。

圖1 第九屆國(guó)際冶金史大會(huì)與會(huì)學(xué)者合影

一

歐亞大陸的早期金屬技術(shù)交流是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的熱點(diǎn)問題。英國(guó)劍橋大學(xué)拉迪沃耶維奇(Miljana Radivojevic)博士的報(bào)告指出，東哈薩克斯坦七河地區(qū)貝加什(Begash)和達(dá)利(Dali)兩處青銅時(shí)代遺址出土銅器的材質(zhì)和技術(shù)各具特點(diǎn)；達(dá)利遺址存在銅冶金生產(chǎn)的證據(jù)，其金屬礦料與沿中亞天山山麓的亞洲腹地山地走廊關(guān)系密切；她還嘗試通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析，來理解該地區(qū)早期牧人社會(huì)對(duì)冶金技術(shù)的接納與改變。北京科技大學(xué)陳坤龍博士的研究顯示，新疆伊犁河谷的銅器技術(shù)可以區(qū)分為早晚兩個(gè)不同的階段，這種時(shí)代差異在金屬物料來源信息上也有所體現(xiàn)；早期器物多以成品的形式直接輸入，公元前第1千紀(jì)初期本土的冶金生產(chǎn)開始發(fā)揮重要作用，反映了不同時(shí)期金屬技術(shù)交流的方式和機(jī)制的差異。蒙古高原地區(qū)的早期冶金是當(dāng)前研究中的重要缺環(huán)。美國(guó)加州理工大學(xué)后備支托馬斯·芬恩博士(Thomas Fenn)基于數(shù)百件銅器的便攜式XRF成分?jǐn)?shù)據(jù)，通過合金/微量元素分組的方法，分析討論了蒙古國(guó)青銅和早期鐵器時(shí)代金屬物料的流通情況；指出蒙古高原早期金屬器物在與東部歐亞草原地帶和中國(guó)北方地區(qū)存在密切聯(lián)系的同時(shí)，也體現(xiàn)出部分區(qū)域性的技術(shù)特征。匹茲堡大學(xué)的林嘉琳(Katheryn Linduff)教授考察了青銅時(shí)代晚期中國(guó)北方與歐亞草原地帶的金屬交流，指出戰(zhàn)國(guó)晚期已有中原青銅作坊為周邊地區(qū)生產(chǎn)金屬器物的考古證據(jù)，但其流布僅限于邊疆地區(qū)；至公元前2世紀(jì)，技術(shù)、器物甚至人員交流，則涉及了中國(guó)北方、中亞巴克特里亞、南西伯利亞甚至更遠(yuǎn)的廣闊地域，這或是中原漢王朝和匈奴帝國(guó)之間政治沖突和經(jīng)濟(jì)妥協(xié)并存的復(fù)雜關(guān)系的反映。

關(guān)于東南亞和中國(guó)西南地區(qū)的早期冶金研究曾有過長(zhǎng)期爭(zhēng)論，近年來取得了許多重要進(jìn)展。美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄巴納—香檳分校的邱茲惠博士(TzeHuey Chiou-Peng)回顧了云南早期金屬的考古發(fā)現(xiàn)和研究概況，指出經(jīng)由青藏高原東緣，來自中國(guó)西北地區(qū)金屬生產(chǎn)中心的影響對(duì)云南金屬技術(shù)的產(chǎn)生發(fā)揮了重要作用；云南的銅器生產(chǎn)從早期使用特殊礦物制作小件器物，逐漸發(fā)展出多種相對(duì)復(fù)雜的鑄造技術(shù)，并在中國(guó)西南和東南亞地區(qū)廣泛傳播。法國(guó)國(guó)家科研中心奧利弗·普賴斯(Oliver Pryce)博士長(zhǎng)期從事東南亞地區(qū)冶金考古研究，他的報(bào)告在新的年代框架下，指出該地區(qū)的金屬使用和生產(chǎn)開始于公元前第2千紀(jì)末，并根據(jù)數(shù)百件早期銅器和冶金遺物的鉛同位素?cái)?shù)據(jù)，揭示了東南亞地區(qū)史前金屬物料流通的復(fù)雜面貌；同時(shí)強(qiáng)調(diào)，老撾新發(fā)現(xiàn)的塞蓬(Sepon)古礦冶遺址的冶金生產(chǎn)延續(xù)了長(zhǎng)達(dá)1500年(公元前1000—公元500年)，產(chǎn)品的分布范圍涵蓋了從緬甸北部到泰國(guó)南部的廣闊地域，可能是該地區(qū)史前時(shí)期最為重要的金屬生產(chǎn)中心之一。

二

銅是人類使用歷史最長(zhǎng)的金屬材料，不同地區(qū)曾生產(chǎn)和使用過種類繁多、作用各異的銅合金制品，是冶金史研究的重要分支。土耳其安卡拉大學(xué)的塔伊豐·伊爾迪里姆教授(Tayfun Yildirim)回顧了安納托利亞冶金考古研究的進(jìn)展，近期喬魯姆(Corum)地區(qū)的考古發(fā)掘和相關(guān)研究，為早期銅冶金生產(chǎn)和錫料來源提供了重要信息；公元前第2千紀(jì)前期，赫梯人控制的安納托利亞和美索不達(dá)米亞、敘利亞等地存在著包括銅、錫、金、銀、鐵等多種金屬的廣泛貿(mào)易。捷克布拉格大學(xué)博士馬丁·奧德勒(Martin Odler)報(bào)告了萊比錫大學(xué)博物館所藏古埃及銅器的研究成果，指出自公元第3千紀(jì)顯示，埃及與近東密切聯(lián)系在銅器生產(chǎn)上已有所體現(xiàn)；砷銅在埃及的涅伽達(dá)(Naqada)文化時(shí)期可能已開始使用，至中王國(guó)時(shí)期被錫青銅所替代；銅器中含硒、碲的非金屬夾雜物顯示，新王國(guó)時(shí)期可能已開始硫化礦物的冶煉。

北京科技大學(xué)劉思然博士的報(bào)告，結(jié)合遺跡考察、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、遺物分析和模擬冶煉實(shí)驗(yàn)探索了冶金遺存研究方法，并用于安徽阜南臺(tái)家寺商代遺址出土冶鑄遺物研究；揭示了從粗銅精煉、合金化到銅器鑄造的相對(duì)完整的生產(chǎn)鏈，為認(rèn)識(shí)商代銅器的生產(chǎn)、使用和流通網(wǎng)絡(luò)提供了重要信息。中國(guó)臺(tái)灣“中央研究院”飯塚義之(Yoshiyuki Iizuka)博士以對(duì)安陽出土銅器的科學(xué)檢測(cè)為基礎(chǔ)，討論了使用金屬銅和錫石礦物混合冶煉生產(chǎn)錫青銅的可能性，進(jìn)而提出以銅和錫石的體積比來理解“六齊”之說的新觀點(diǎn)。北京大學(xué)博士生張吉的研究顯示，兩周之際至春秋早期，中國(guó)出土青銅容器的合金成分穩(wěn)定且鉛同位素比值高度集中，主要金屬物料主要來自長(zhǎng)江中游地區(qū)；春秋中期，低錫含量容器逐漸減少，且鉛同位素比值也出現(xiàn)明顯變化；春秋晚期以降，青銅容器的含錫量趨于上升，且與“六齊”的記載較為相符；戰(zhàn)國(guó)早中期，中原地區(qū)鉛同位素比值再度變化，新的比值區(qū)間至西漢時(shí)期仍然常見。通過梳理合金成分和鉛同位素比值的變化趨勢(shì)，可為理解東周銅器的風(fēng)格演變和生產(chǎn)組織提供新的視角。湖北省文物考古研究所陳樹祥研究員介紹了大冶銅綠山四方塘遺址的發(fā)掘和研究進(jìn)展，發(fā)掘資料揭示了采礦、選礦、冶煉等礦冶生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以及礦冶生產(chǎn)人群的文化歸屬和等級(jí)差異。日本奈良國(guó)立文化財(cái)研究所的丹羽崇史(Niwa Takafumi)博士綜述了東亞地區(qū)古代熔銅坩堝鼓風(fēng)管設(shè)備的相關(guān)發(fā)現(xiàn)，并討論了不同種類鼓風(fēng)管的使用方式及其分布范圍。

英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院博士研究生本索奈利(Agnese Benzonelli)基于考古樣品的科學(xué)檢測(cè)數(shù)據(jù)，模擬制備了銅基合金(Cu-Sn、Cu-Ag、Cu-Au等)的黑色表面銹蝕，并通過多種方法進(jìn)行了科學(xué)表征，為理解古代不同地區(qū)“烏銅”制品的技術(shù)特點(diǎn)提供了重要參考。牛津大學(xué)詹姆斯·劉易斯(James Lewis)和揚(yáng)科斯基博士(Lyce Jankoski)報(bào)告了阿什莫林博物館收藏的韓國(guó)錢幣(11—19世紀(jì))研究進(jìn)展，指出晚期(尤其是19世紀(jì)30年代之后)錢幣中的鋅含量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同時(shí)鉛含量上升；鋅含量的下降或許反映了錢幣的反復(fù)重熔，這與其他資料所見19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)衰退相協(xié)調(diào)；含砷銅料的使用，可能反映了日韓之間的金屬貿(mào)易。中山大學(xué)黃超博士介紹了中國(guó)古代白銅冶煉技術(shù)的研究進(jìn)展，根據(jù)調(diào)查和科學(xué)分析結(jié)果指出，在云南牟定、姜驛(元謀)等處的礦冶遺址僅發(fā)現(xiàn)礦石焙燒的遺跡，其產(chǎn)品可能是含鎳的粗銅；而鋅的加入和白銅器的制作則可能是在昆明、重慶和廣州等地進(jìn)行。

關(guān)于古代銅器制作工藝的研究可大致分為兩類：鑄銅技術(shù)和鍛造成型、鑄后加工等其他工藝技術(shù)。在銅器鑄造工藝研究方面，韓國(guó)首爾大學(xué)的羅亨用(Ra Hyung-yong)教授以大會(huì)演講的形式介紹了韓國(guó)古代鑄鐘技術(shù)的研究成果；指出公元6世紀(jì)，韓國(guó)佛教廟宇中開始出現(xiàn)金屬鐘；精美的表面紋飾和精確的音準(zhǔn)控制，是韓國(guó)古代鑄鐘技術(shù)的重要成就。日本岡山大學(xué)的南健太郎(Kentaro Minami)博士通過模擬實(shí)驗(yàn)，記錄了鑄鐘陶范和銅鐘產(chǎn)品的表面顯微特征，從而為判別鑄造痕跡和后期使用痕跡提供了依據(jù)。其他學(xué)者的研究，多集中在東南亞地區(qū)的古代鑄銅技術(shù)。萊頓大學(xué)/巴黎第三大學(xué)的瑪?shù)贍柕隆っ房肆植┦?Mathilde Mechling)利用顯微成像、斷層掃描以及元素分析等手段，分析了集美博物館收藏的印尼青銅塑像，結(jié)果顯示塑像多為錫青銅整鑄，鑄后雕刻表面裝飾。法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院的(Brice Vincent)博士報(bào)告了吳哥城皇家鑄造作坊遺址的考察工作，及目前對(duì)遺址年代、布局和鑄銅遺物分布情況的認(rèn)識(shí)。奧地利弗林德斯大學(xué)的馬丁·波爾金霍思(Martin Polkinghorne)博士則介紹了柬埔寨“青銅湖”(BoeungSamrid)鑄造遺址的發(fā)掘資料，從熔爐尺寸和大量坩堝碎片判斷，此處很可能曾從事大型塑像鑄造。韓國(guó)國(guó)立文化財(cái)研究所的李載成(Lee Jae-sung)博士對(duì)緬甸蒲甘出土金屬造像的研究顯示，其材質(zhì)包括錫青銅、鉛錫青銅和鉛黃銅等多種合金，但早期(9世紀(jì)之前)只見錫青銅；高錫青銅的使用應(yīng)與控制佛像的顏色有關(guān)。

鍛造成型和鑄后加工方面，英國(guó)李約瑟研究所/北京科技大學(xué)的梅建軍教授介紹了近期關(guān)于先秦銅器鍛造技術(shù)的研究進(jìn)展，指出先秦時(shí)期以薄壁銅器和金屬箔片為代表的鍛造工藝，應(yīng)得到充分重視；根據(jù)對(duì)湖北、河南、陜西等地出土器物的調(diào)查和科學(xué)分析，初步分析了中國(guó)先秦時(shí)期鍛造工藝的發(fā)展脈絡(luò)和區(qū)域特征。武漢大學(xué)潘春旭教授的研究揭示，秦始皇帝陵出土銅絲材質(zhì)為純銅，系由鍛打的薄片裁剪而成；湖北安陸出土的兩件薄壁銅器材質(zhì)為高錫青銅，其制作經(jīng)歷了鑄造粗坯、鍛造、鍍錫、淬火等多道工序。英國(guó)不列顛博物館的王全玉博士分析了3件東周時(shí)期鍍錫青銅兵器，X射線探傷分析顯示了劍柄的連接存在不同方式；不同器物鍍錫層的厚度也有差異，顯示可能存在多種鍍錫工藝。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)研究院金東益博士(Kim Dong-Ik)的研究指出，韓國(guó)4—5世紀(jì)鍍金銅絲晶粒沿縱向拉長(zhǎng)變形，系鍛打成型；孿晶晶界形態(tài)和織構(gòu)弱化顯示鍛打中曾經(jīng)歷回火處理。意大利梅爾考古分析中心(AGM Archeoanalisi)的朱梅利-馬伊博士(Alessandra Giumlia-Mair)分析了熱那亞東方藝術(shù)博物館收藏的晚期中國(guó)青銅器，指出根據(jù)材質(zhì)可分為鉛錫青銅和黃銅兩類，可能反映了其制作年代的不同；當(dāng)時(shí)的匠人使用了上色、涂漆等方式處理銅器表面，以達(dá)到仿古的效果。

三

古代鋼鐵技術(shù)是冶金史研究的核心領(lǐng)域之一，相關(guān)研究頗為豐富。根據(jù)研究主題可大致分為古代冶鐵遺存研究、傳統(tǒng)鋼技術(shù)和刀劍制作技藝等3個(gè)方面。香港中文大學(xué)的林永昌博士以陜西楊凌邰城遺址出土鑄鐵生產(chǎn)遺存為對(duì)象，綜合遺物的科學(xué)檢測(cè)分析和空間分布，考察了西漢關(guān)中地區(qū)的制鐵“產(chǎn)業(yè)鏈”形態(tài)，認(rèn)為其總體上接近富蘭克林(Ursula Franklin)所謂的“全程式生產(chǎn)”(Holistic production)模式；并進(jìn)而提出，這種有利于小規(guī)模作坊高效率運(yùn)行的生產(chǎn)組織模式，可能是漢代鑄鐵工業(yè)得以快速發(fā)展的重要基礎(chǔ)。日本九州大學(xué)的宮本一夫(Kazuo Miyamoto)教授的研究指出，日本的冶鐵生產(chǎn)起始于彌生時(shí)代中期(公元前1世紀(jì)前后)的西部地區(qū)；壱岐島(Iki)發(fā)現(xiàn)的鐵板、鑄鐵塊和煉爐遺跡顯示，該地區(qū)可能已存在鑄鐵脫碳和鐵器制作；其鑄鐵原料應(yīng)來自亞洲大陸，熟鐵產(chǎn)品則傳布于絲島或遠(yuǎn)賀川下游，但在福岡平原尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)。愛媛大學(xué)的笹田朋孝(Tomotaka Sasada)準(zhǔn)教授報(bào)告了蒙古國(guó)冶鐵遺存的考古發(fā)掘情況，根據(jù)結(jié)構(gòu)的不同將冶鐵爐分為3類；在博爾剌斤(Bulagiin Am)遺址發(fā)現(xiàn)了1類和3類煉爐的疊壓關(guān)系，前者系由后者在公元1世紀(jì)前后發(fā)展而來。

韓國(guó)韓神大學(xué)的李南珪(Lee Nam-kyu)教授了介紹韓國(guó)古代冶鐵遺址的研究進(jìn)展，指出塊煉鐵和鑄鐵生產(chǎn)在韓國(guó)均有所所發(fā)現(xiàn)；目前所見的冶鐵遺址多集中于韓國(guó)的三國(guó)時(shí)期(4—7世紀(jì))，尚未發(fā)現(xiàn)此時(shí)期之前的冶鐵作坊，僅在居址零星發(fā)現(xiàn)鍛鐵遺存。全北大學(xué)的趙大允(Cho Dae-youn)博士介紹了鎮(zhèn)川、密陽等地發(fā)現(xiàn)的陶質(zhì)鼓風(fēng)管，并根據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)探討了其作用和使用方式。國(guó)立文化財(cái)研究所的李恩雨(Lee Eun-woo)博士介紹了忠州冶鐵遺存的發(fā)現(xiàn)和研究，該地區(qū)目前已確認(rèn)冶鐵遺存90處，其中13處經(jīng)過發(fā)掘；冶煉方式為直接法(塊煉鐵)，排出渣內(nèi)的鐵含量較高，顯示了相對(duì)較低的金屬回收率。公州大學(xué)的趙南哲(Cho Nam-chul)教授和中原文化財(cái)研究所韓志仙(Han Jisun)博士等的學(xué)術(shù)海報(bào)，展示了韓國(guó)傳統(tǒng)冶鐵模擬實(shí)驗(yàn)的成果。

韓國(guó)弘益大學(xué)的樸長(zhǎng)植(Park Jang-sik)教授對(duì)比了韓國(guó)、蒙古和印度的早期冶鐵技術(shù)，認(rèn)為韓國(guó)的鑄鐵生產(chǎn)技術(shù)系由中國(guó)傳播而來；而基于塊煉鐵冶煉的鐵器生產(chǎn)并非中國(guó)傳統(tǒng)，在蒙古、印度和朝鮮半島南部具有相似的技術(shù)特點(diǎn)，其間的聯(lián)系值得深入分析。北京大學(xué)陳建立教授的報(bào)告指出，鑄鐵和塊煉鐵兩種技術(shù)體系在古代中國(guó)長(zhǎng)期并存，由是判別炒鋼和塊煉鐵制品則顯得非常重要；基于冶鐵爐渣和古代鐵器的檢測(cè)結(jié)果，提出鐵器非金屬夾雜中存在磷鈣復(fù)雜化合物，可作為判斷炒鋼制品的重要的依據(jù)。倫敦大學(xué)學(xué)院的戴丁丁(David Larreina-Garcia)博士對(duì)湖北大冶地區(qū)冶鐵遺存的研究也顯示，塊煉鐵技術(shù)并未被鑄鐵技術(shù)完全替代，明清時(shí)期仍在使用；認(rèn)識(shí)到塊煉鐵技術(shù)的持續(xù)存在，有助于對(duì)中國(guó)古代冶鐵技術(shù)的整體發(fā)展及其對(duì)周邊國(guó)家的影響等問題的深入理解。

日本東京工業(yè)大學(xué)的永田和宏(Kazuhiro Nagata)教授的研究指出，“鞜鞴”制鐵(Tatara)過程中所謂“沸花”(Wakibana)，系由CO氣泡攜帶的鐵顆粒氧化而產(chǎn)生的白色火星，其可以作為判斷爐內(nèi)鐵料熔化的指征，并討論了Tatara鐵中過飽和氧溶入的熱力學(xué)機(jī)制。昭和女子大學(xué)的田中真奈子(Manako Tanaka)博士使用高能量X射線探傷和中子CT技術(shù)對(duì)佐賀城堡鐵釘進(jìn)行了無損分析，揭示了其組織構(gòu)成和非金屬夾雜物的三維分布情況，進(jìn)而指出鐵釘可能系由兩種不同原料鍛接而成。法國(guó)巴黎薩克雷大學(xué)的斯蒂芬妮·勒羅伊博士(Stephanie Leroy)分析了柬埔寨吳哥窟出土的鐵質(zhì)建筑構(gòu)件，并通過與緬甸、泰國(guó)等地同時(shí)期鐵器的對(duì)比研究，討論了高棉時(shí)期鐵器技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)使用情況。不列顛博物館的保羅·克拉多克教授(Paul Craddock)回顧了含錳礦物在古代鋼鐵生產(chǎn)中的發(fā)揮的多種作用，指出含錳助熔劑在十八世紀(jì)謝菲爾德的高質(zhì)量坩堝鋼生產(chǎn)中可能發(fā)揮了重要作用；19世紀(jì)中葉，含錳混合物被用于鋼鐵脫硫，并最終成為鋼中最為常用的合金元素之一。

傳統(tǒng)刀劍技術(shù)吸引了眾多學(xué)者的研究興趣。意大利國(guó)家研究委員會(huì)的弗朗西斯科·格拉齊博士(Francesco Grazzi)利用中子成像技術(shù)，分析了日本刀、印度-伊朗刀劍(烏茲鋼)、爪哇克力士刀(Keris，鐵鎳合金)以及文藝復(fù)興時(shí)期的索林根復(fù)合刀等古代名刃，為理解其不同的材質(zhì)特點(diǎn)和復(fù)雜的熱處理和機(jī)加工過程提供中了重要的科學(xué)依據(jù)。澳大利亞中子散射中心的菲洛梅娜·薩爾韋米尼博士(Filomena Salvemini)同樣利用中子成像和衍射技術(shù)，分析了日本武士刀(Samurai Sword)疊鋼的層片結(jié)構(gòu)、非金屬夾雜和缺陷分布，并結(jié)合殘余應(yīng)力分析，試圖精細(xì)化重現(xiàn)其制作過程。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的詹姆斯·里昂博士(James Lyons)以“備前傳統(tǒng)”(Bizen tradition)日本刀的冶金學(xué)分析為基礎(chǔ)，考察了15世紀(jì)前后日本傳統(tǒng)刀劍制作的技術(shù)選擇；并結(jié)合歷史學(xué)、民族志以及金屬史的研究成果，探討了傳統(tǒng)刀劍制作獨(dú)特技術(shù)體系的形成過程。德國(guó)漢堡應(yīng)用科技大學(xué)的卡納瓦博士(Constantin Canavas)則關(guān)注近東中世紀(jì)和近代削筆刀的制作技術(shù)，考察現(xiàn)代圖像和口述民族學(xué)資料與傳統(tǒng)文獻(xiàn)記載的相互關(guān)系，試圖還原這種特殊工具的技術(shù)傳統(tǒng)以及發(fā)展脈絡(luò)。

四

在其它有色金屬的冶煉和使用方面，倫敦大學(xué)學(xué)院博士生喬納森·伍德(Jonathan Wood)探討了古代銀器中的金含量和鉛同位素地質(zhì)年齡的“混合線”及其對(duì)銀礦料來源研究的意義；對(duì)黎凡特南部銀器窖藏的個(gè)案研究顯示，在公元前11世紀(jì)時(shí)期，出自希臘、西班牙(可能還包括撒丁島)以及一處未知礦源的銀料已在地中海東岸被混合。該校馬丁農(nóng)-托雷教授(Marcos Martinón-Torres)的報(bào)告顯示，秦始皇帝陵出土青銅馬車的金銀飾件多為鑄造成型，這似與早期秦文化金銀器的西方技術(shù)傳統(tǒng)(鍛造、纏絲、珠焊)有所不同，而與中國(guó)本土的青銅容器和兵器生產(chǎn)的技術(shù)傳統(tǒng)頗一脈相承。北京科技大學(xué)柯鋒(Brett Kaufman)博士報(bào)告了耶路撒冷“巨石結(jié)構(gòu)”(Large Stone Structure)遺址出土冶金遺物的研究進(jìn)展，指出其與建筑建造過程中金屬構(gòu)件生產(chǎn)或回收有關(guān)，涉及銅、錫、砷銅、鉛、鐵、金、銀等多種金屬，顯示了早期以色列王國(guó)已參與到長(zhǎng)距離貿(mào)易之中；考慮到建筑的年代和性質(zhì)(大衛(wèi)王城)，其貿(mào)易的主要對(duì)象極有可能就是著名腓尼基人。

中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所的周文麗博士介紹了湖南桂陽煉鋅遺址的考古發(fā)掘和研究情況，通過動(dòng)畫生動(dòng)地再現(xiàn)了煉鋅作坊的布局、煉鋅爐結(jié)構(gòu)和冶煉過程；指出湖南地區(qū)明清時(shí)期已形成使用硫化礦物的煉鋅技術(shù)傳統(tǒng)并延續(xù)至近代，與重慶等地使用氧化礦物煉鋅似有不同，且比后者更為復(fù)雜。日本九州大學(xué)的井澤英二(Eiji Izawa)教授回顧了日本“白目”(shiromé)這種特殊“合金”的生產(chǎn)和作用；白目是日本近代對(duì)Cu-Fe-As-Pb體系合金的統(tǒng)稱，一般認(rèn)為白目是“南蠻吹”(nanban-buki)煉銀工藝中，熔析分離鉛銀合金和銅的副產(chǎn)品；由于含銀銅礦的礦物構(gòu)成差異，因而不同礦區(qū)發(fā)現(xiàn)白目成分也各不相同。松江工業(yè)高等專門學(xué)校的幸田憲明(Hideki Kuma)博士使用三維激光掃描技術(shù)，采集了山梨縣湯之奧金礦采集粉礦磨盤的形貌特征，并與傳統(tǒng)的繪圖和照相記錄進(jìn)行了對(duì)比。

此外，印度高等研究院蘭加納坦教授(Srinivasa Ranganathan)的主題演講指出，從中國(guó)、印度到日本、韓國(guó)，從絲綢之路沿線到希臘文明中心，越來越多的研究顯示，材料技術(shù)的交流在各地區(qū)歷史發(fā)展進(jìn)程中的重要作用；現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段的發(fā)展，將有力促進(jìn)對(duì)歷史遺存的認(rèn)知和保護(hù)；冶金材料史的研究具有融匯科學(xué)、技術(shù)、人文、藝術(shù)等多維度的綜合交叉特點(diǎn)，其貢獻(xiàn)不限于歷史研究，還應(yīng)在材料科學(xué)人才培養(yǎng)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。該院的Jaikishan Sriperumbudur博士介紹了阿迪勒·沙阿王朝時(shí)期(16—17世紀(jì))加農(nóng)炮的炮耳(trunnion)的型制特點(diǎn)，以及由此帶來的發(fā)炮操作的不同。

五

國(guó)際冶金史大會(huì)(BUMA)創(chuàng)立于20世紀(jì)80年代，由我國(guó)的柯俊教授和美國(guó)的教授羅伯特·馬丁(Robert Maddin)共同發(fā)起。首屆國(guó)際冶金史大會(huì)于1981年在北京召開。此后，分別在鄭州(1986)、三門峽(1994)、日本松江(1998)、韓國(guó)慶州(2002)、北京(2006)、印度班加羅爾(2009)、日本奈良(2013)舉行了第2—8屆會(huì)議。2009年，在第七屆國(guó)際冶金史大會(huì)上，梅建軍教授和倫敦大學(xué)學(xué)院的任天洛教授(Thilo Rehren)接替柯俊教授和馬丁教授，任大會(huì)執(zhí)委會(huì)聯(lián)合主席?？驴∠壬?017年8月8日因病在北京逝世，享年101歲；而馬丁教授則將要迎來百歲華誕。為此，本次會(huì)議專門設(shè)立了特別環(huán)節(jié)，向兩位創(chuàng)始人致敬。陳坤龍博士代表柯俊教授的生前同事和學(xué)生，宣讀了紀(jì)念演講并播放視頻資料，緬懷了柯俊先生獻(xiàn)身科學(xué)和教育事業(yè)的偉大一生，與會(huì)學(xué)者深受感動(dòng)。林嘉琳教授(Katheryn Linduff)宣讀了馬丁教授的緬懷信，回顧了他和柯俊先生的深厚友誼，和共同創(chuàng)辦、組織BUMA系列會(huì)議的歷程。蘭加納坦教授發(fā)表講話，稱贊柯俊先生是真正的朋友、令人敬佩的科學(xué)家。隨后，蘭迪夫教授(Katheryn Linduff)和朱梅利-馬伊博士發(fā)表了精心準(zhǔn)備的慶賀演講，和與會(huì)學(xué)者一起，為遠(yuǎn)在美國(guó)家中的馬丁教授獻(xiàn)上來自“BUMA大家庭”的生日祝福。

隨后的閉幕式上，BUMA會(huì)議執(zhí)行委員會(huì)委員普賴斯博士(Oliver Pryce)對(duì)本次大會(huì)進(jìn)行了學(xué)術(shù)綜述；秘書長(zhǎng)馬丁農(nóng)-托雷教授宣布了執(zhí)委會(huì)的決議，決定設(shè)立“國(guó)際冶金史大會(huì)”顧問委員會(huì)，并宣讀了顧問委員會(huì)和新晉執(zhí)委會(huì)委員名單。執(zhí)委會(huì)決定第十屆國(guó)際冶金史大會(huì)將于2021年在泰國(guó)曼谷舉行。泰國(guó)藝術(shù)大學(xué)的Pira Vennunan博士，代表下屆組委會(huì)介紹了會(huì)議的籌備計(jì)劃，向與會(huì)學(xué)者發(fā)出了誠(chéng)摯邀請(qǐng)。執(zhí)委會(huì)主席梅建軍教授作總結(jié)發(fā)言，并宣布會(huì)議閉幕。

會(huì)后，部分參會(huì)學(xué)者參觀了金海國(guó)立博物館、大伽倻博物館、慶州國(guó)立博物館，并考察了蔚山市傳統(tǒng)制鐵模擬實(shí)驗(yàn)。本屆會(huì)議由韓國(guó)金屬材料學(xué)會(huì)主辦，東亞大學(xué)承辦，該校崔昌鈺(Choi Chang-ock)教授任地方組委會(huì)主席。參會(huì)學(xué)者向主辦方熱情周到的安排，向組委會(huì)同仁的默默付出，表示衷心感謝!

致謝本文經(jīng)英國(guó)李約瑟研究所梅建軍教授和北京大學(xué)考古文博學(xué)院陳建立教授審閱，謹(jǐn)此感謝!