趙玉鈺 遼寧省沈陽市第四人民醫(yī)院 (遼寧 沈陽 110031)
內(nèi)容提要: 目的:觀察急性腎衰竭應(yīng)用血液灌流聯(lián)合血液透析治療的效果。方法:選擇本院2016年8月~2017年10月收治的急性腎衰竭患者90例,隨機分為觀察組和對照組,每組45例,觀察組采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療,對照組采用血液透析治療,觀察治療效果。結(jié)果:治療前,兩組尿素氮、血肌酐、尿蛋白無顯著差異(P>0.05);觀察組治療總有效率顯著高于對照組,治療后尿素氮、血肌酐、尿蛋白顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:急性腎衰竭治療中,血液透析與血液灌流聯(lián)合治療的方式可提升治療效果,促進患者腎功能進一步改善。
急性腎衰竭是一種急性腎功能損害疾病,由多種因素共同誘發(fā),發(fā)病后,急劇減退腎功能會在短時間內(nèi)發(fā)生,導(dǎo)致抑制機體排泄代謝,并擾亂水電解質(zhì)平衡,繼而引發(fā)代謝性酸中毒、急性尿毒癥等,需在確診后及時、有效的給予患者治療[1]。臨床治療急性腎衰竭時,血液透析為常用方法,但單一血液透析并不能使全部患者受益,治療效果并不理想。研究指出,血液透析治療急性腎衰竭基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流后,可使治療效果得到明顯升高[2]。因此,本院治療急性腎衰竭患者時,即采用血液灌流聯(lián)合血液透析,效果較好。
選擇本院2016年8月~2017年10月收治的急性腎衰竭患者90例,男49例,女41例;年齡34~71歲,平均(44.8±3.4)歲;原發(fā)病因:急進性腎炎26例,嚴(yán)重創(chuàng)傷20例,腎病綜合征17例,急性中毒15例,IgA腎病8例,急性腎小管壞死4例;病程30min~5.5h,平均(2.6±0.5)h。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合急性神衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)并未應(yīng)用免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素治療;(3)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他器官衰竭疾病。隨機分為觀察組和對照組,每組45例,兩組無顯著差異(P>0.05)。
兩組患者入院后,基礎(chǔ)治療均先進行,包含糾正水電解質(zhì)紊亂及酸中毒、沖洗血液等。
在此基礎(chǔ)上,觀察組采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療,先進行血液灌流,結(jié)束后2h后再進行血液透析,血液灌流及血液透析方法如下:(1)血液灌流:①動靜脈通路建立臨時的,建立方法為動靜脈穿刺;②肝素經(jīng)靜脈給予患者,首次劑量1.0~2.0mg/kg(最大劑量2.5mg/kg),血液灌流系統(tǒng)的體外循環(huán)于10min后開始,進行20min后,將5~8mg肝素一次追加,隨后5~8g肝素間隔30min追加一次,同時,保持體外循環(huán)凝血時間處于45~60min之間;③以50mL/min作為初始灌流血量,量逐漸的增加,達到200~250mL/min后即可停止增加,最佳灌流時間為2h,每天1次,患者蘇醒后停止血液灌流;④配置灌流液時,采取肝素注射液加入9%氯化鈉注射液方法。(2)血液透析:①透析液為鹽酸透析液,配置時,按照1:1.83:34比例配置A液、B液、純水,嚴(yán)格控制透析液中陽離子濃度,保證其處于13~15ms/cm范圍,同時,維持透析液濃度處于13.8~14.2,利用輸入泵泵入透析液,流量控制在500mL/min,每次4h;②抗凝方法為全身肝素化,患者出血傾向未明顯存在情況下,0.5mg/kg肝素于透析前10min注入,開始透析后,8~10mL肝素每小時補充一次,給藥停止時間為結(jié)束透析前30~60min,但患者出血傾向如果明顯存在,除按照上述方法應(yīng)用肝素外,還要緩慢注入30~50mL魚精蛋白,使肝素得到中和。
對照組行單純血液透析治療,方法與觀察組相同。
評價臨床治療效果;檢測患者腎功能,治療前后各檢測1次,指標(biāo)包含尿素氮、血肌酐、尿蛋白。
痊愈:消除臨床癥狀,尿常規(guī)、腎功能檢查結(jié)果均與正常相同;好轉(zhuǎn):基本消除臨床癥狀,尿常規(guī)、腎功能檢查結(jié)果尚未達到正常水平;有效:改善臨床癥狀,但并未改善尿常規(guī)、腎功能檢查結(jié)果;無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn),或患者死亡。
采用SPSS18.0統(tǒng)計分析,計量資料及計數(shù)資料分別利用t和χ2檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)治療后,觀察組45例患者中,痊愈8例,好轉(zhuǎn)15例,有效18例,無效4例,總有效41例,有效率91.1%;對照組45例患者中,痊愈3例,好轉(zhuǎn)10例,有效14例,無效18例,總有效27例,有效率60.0%。觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。
治療前,觀察組尿素氮(11.6±4.2)mmol/L、血肌酐(773.8±26.8)mmol/L、尿蛋白(14.5±6.9)g/d,對照組尿素氮(11.9±4.5)mmol/L、血肌酐(774.2±27.1)mmol/L、尿蛋白(14.8±6.8)g/d,均無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組尿素氮(6.7±3.8)mmol/L、血肌酐(188.3±6.5)mmol/L、尿蛋白(9.3±8.2)g/d,對照組尿素氮(9.1±5.7)mmol/L、血肌酐(230.7±7.4)mmol/L、尿蛋白(12.7±7.3)g/d,觀察組均顯著低于對照組(P<0.05)。
臨床上,多種疾病可引發(fā)急性腎衰竭,急性腎衰竭發(fā)生后如未能及時處理會繼發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥,且具有極高的病死率[4]。以往,臨床多采用單一血液透析方法治療急性腎衰竭患者,通過透析機,清除血液中的毒害物質(zhì),使內(nèi)源性毒素得到緩慢,避免毒性因子損害身體機能,從而促進患者病情康復(fù)[5]。但部分患者經(jīng)單純血液透析治療后的效果并不理想,預(yù)后情況較差。近年來,臨床開始應(yīng)用血液透析聯(lián)合血液灌流的方式治療急性腎衰竭患者,效果較好。血液灌流是一種血液凈化技術(shù),其基礎(chǔ)原理為半透膜原理,利用灌流器作用,有效的排除代謝物及剩余電解質(zhì),平衡患病機體,改善患者的腎功能[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組經(jīng)這兩種技術(shù)聯(lián)合治療后,顯著地改善了患者腎功能,且明顯提升治療效果,總體治療效果較為理想。
綜上所述,急性腎衰竭患者治療期間,除血液透析治療外,聯(lián)合血液灌流可使治療效果得到明顯升高,有效的抑制病情進展,促進患者病情的恢復(fù),并顯著地改善腎功能,預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,降低病死率,促進患者康復(fù),提高患者的生存質(zhì)量。