不妨將“家庭律師”納入養(yǎng)老服務

文/朱昌俊

據(jù)《蘇州日報》報道，近日江蘇太倉市司法局試點家庭公益法律顧問簽約服務工作，首批35名公益法律顧問與89個家庭簽訂《家庭公益法律顧問協(xié)議書》，成為市民們的“家庭律師”，為滿足群眾多樣化需求提供“個人定制”服務。

公益法律顧問們將通過“定時+及時、網(wǎng)上+網(wǎng)下”的工作模式，免費為簽約家庭提供法律咨詢、法律援助、法制宣傳等“個人定制”的公益法律服務。必須承認，這種家庭律師服務要完全普及的話，其所需要的律師資源難免存在缺口?；蜩b于此，太倉的家庭律師計劃有所側(cè)重，比如計劃到2018年，低收入群體、殘疾人、孤寡老人等重點人群公益法律顧問簽約服務覆蓋率將達到80%以上。

囿于法制觀念、經(jīng)濟能力的掣肘，以上弱勢群體，確實處于公益性家庭律師需求鏈的前端。以老人群體為例，他們在投資、家庭財產(chǎn)處置、權(quán)益糾紛等方面，對律師資源的需要，其實尤為緊迫。那么，若能夠進一步將家庭律師優(yōu)先納入養(yǎng)老服務之中，無疑是一種人性化和針對性的養(yǎng)老服務補位。

此前，針對老人群體對法律服務的“剛需”，不少地方的司法部門推出了“老年人公益維權(quán)服務站”。但從現(xiàn)實來看，效果并不好。在覆蓋率和服務性上，都遠遠無法滿足正常需要。而家庭律師提供“一對一”的上門服務，在服務的到達率和用戶體驗上，顯然更值得期待。

老年人并非是與社會“脫節(jié)”的孤立群體，他們也有著種種“溫飽”之外的需求。認識到這一點，其實要求我們的養(yǎng)老服務也應該努力拓展外延，從傳統(tǒng)意義上的照顧老人日常起居，上升到一種全方位的權(quán)益呵護上來。就此而言，太倉的家庭律師計劃，也啟示其他地方，不妨通過政府購買的方式來為更多老人提供貼身的法律服務。

應該看到，為老人提供有效的法律服務，既可直接提升老人的權(quán)益保護水平，比如當前屢發(fā)的老人被騙、權(quán)益糾紛現(xiàn)象，有望得以緩解；同時也將對老人群體起到普法作用，讓他們樹立更多的法律意識，減少與社會的觀念隔閡，進而在整體上促進老人與社會的和諧相處，可謂一舉多贏，其所溢出的社會效益不容低估。