機(jī)械采樣機(jī)在煤質(zhì)檢驗(yàn)中的應(yīng)用

趙彥麗

摘 要：在當(dāng)前階段，我國在生產(chǎn)過程中所使用的礦產(chǎn)資源仍然以煤炭為主。在生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)部門應(yīng)加強(qiáng)對煤炭質(zhì)量的檢測。隨著我國科技的發(fā)展，機(jī)械采樣機(jī)逐漸被應(yīng)用于煤炭質(zhì)檢領(lǐng)域，并發(fā)揮出重要作用?；诖?，本文將淺談機(jī)械采樣機(jī)在煤質(zhì)檢驗(yàn)中的應(yīng)用，以供專業(yè)人士加以借鑒。

關(guān)鍵詞：機(jī)械采樣機(jī) 煤炭質(zhì)量 質(zhì)量檢驗(yàn)

引言

由于我國在生產(chǎn)領(lǐng)域所用的能源仍然以煤炭為主，所以我國質(zhì)檢部門應(yīng)加大對煤炭能源的質(zhì)量檢驗(yàn)，增強(qiáng)使用安全程度。隨著我國科技的發(fā)展，機(jī)械采樣機(jī)逐漸被應(yīng)用于質(zhì)檢部門，對煤炭配洗、精煤裝車等程序的開展具有重要作用。

一、煤質(zhì)檢驗(yàn)的作用

在煤炭資源的生產(chǎn)過程中，煤質(zhì)檢驗(yàn)對煤質(zhì)管理、產(chǎn)品優(yōu)化、煤炭銷售等方面的作用十分顯著。大部分選煤廠所生產(chǎn)的原煤主要來源于該集團(tuán)以下的各生產(chǎn)公司。隨著我國科技的不斷發(fā)展，選煤廠的洗煤能力不斷提高，導(dǎo)致煤炭資源的來源從單一轉(zhuǎn)為復(fù)雜，煤質(zhì)間差距逐漸增大，令選煤廠的洗煤難度增大，因操作不當(dāng)而產(chǎn)生系統(tǒng)紊亂的情況的發(fā)生概率有所增加，進(jìn)而影響煤炭的質(zhì)量與產(chǎn)量。因此，對煤炭質(zhì)量的檢測應(yīng)深入到從原煤入場到精煤出廠的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，正確運(yùn)用煤炭質(zhì)檢工作指導(dǎo)精煤的出廠、裝車、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)協(xié)調(diào)性與穩(wěn)定性。

二、人工與機(jī)械采樣對比

我國曾在長期發(fā)展過程中，使用人工采樣的方法進(jìn)行對煤炭資源的選取與加工。在新時(shí)期，科技不斷發(fā)展，煤炭生產(chǎn)領(lǐng)域也朝著機(jī)械化方向發(fā)展，機(jī)械采樣機(jī)開始被應(yīng)用于煤質(zhì)檢測工作，為證實(shí)機(jī)械采樣機(jī)的可操作性，本文特將人工采樣與機(jī)械采樣進(jìn)行對比，提供可靠數(shù)據(jù)，證明機(jī)械采樣機(jī)的優(yōu)越性。

（一）測試方法

1.在浮選精煤皮帶上進(jìn)行可操作性測試。因浮選精煤在質(zhì)量上的波動(dòng)較小，穩(wěn)定性較強(qiáng)，將其與人工采樣進(jìn)行對比，得出兩者的測試結(jié)果較為接近。

2.在入倉精煤皮帶上進(jìn)行可操作性測試。入倉精煤以300t為一倉，一倉為一個(gè)取樣單位，依據(jù)取樣單位未達(dá)到1000t時(shí)所取樣按實(shí)際量，標(biāo)準(zhǔn)取樣單位最少應(yīng)選取子樣數(shù)量的規(guī)則，按照比例減少（不能低于規(guī)定數(shù)目的1/3）。由此，操作人員確定出測試中所選取的子樣數(shù)為每倉五個(gè)。依據(jù)煤樣最大粒度與子樣最小質(zhì)量間特有關(guān)系的規(guī)則，選取煤樣的最高粒度不應(yīng)大于25mm，因此至少應(yīng)選取子樣質(zhì)量1000g，又由于機(jī)械取樣機(jī)一次取樣量不足1000g，所以應(yīng)將取樣數(shù)量定為10，子樣分布利用等時(shí)間間隔的測試方法：T≤（60°Q）/（G°n），此公式中，T為時(shí)間間隔：min；Q為取樣單位：t；G為精煤煤炭量：t/h；n為子樣個(gè)數(shù)。將實(shí)際操作過程所得數(shù)據(jù)帶入此公式中得出：T≤（60×300）/（400×10）=4.5（min）

經(jīng)過以上公式推導(dǎo)出，機(jī)械取樣機(jī)對每倉取樣的時(shí)間間隔應(yīng)不大于4.5分鐘，在操作過程中，可將時(shí)間間隔設(shè)為3或4分鐘，即可保證機(jī)械采樣機(jī)達(dá)到數(shù)量為10的采樣。最后，將人工取樣與機(jī)械取樣的結(jié)果加以對比，考察機(jī)械取樣是否較人工取樣具有優(yōu)越性，以達(dá)到機(jī)械取樣的目的。

三、機(jī)械采樣機(jī)在煤質(zhì)檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析

（一）工藝系統(tǒng)

在系統(tǒng)上，因浮選精煤在材質(zhì)上存在不均勻的狀況，不易對煤炭量進(jìn)行有效控制，另外，因浮選精煤在水分含量為20%上下，煤炭自身具有很大的粘度，容易導(dǎo)致在采樣過程中，煤炭粘連在取樣的鏟子上，因此會(huì)對取樣子樣數(shù)量產(chǎn)生相應(yīng)影響，降低測試結(jié)果的可信度。對于此問題，操作人員可將測試機(jī)器上的時(shí)間加以調(diào)整，以提高取樣的效率，將測試結(jié)果調(diào)整到理想的效果，另外應(yīng)安排專業(yè)技術(shù)人員對取樣的過程進(jìn)行有效檢查，對取樣鏟子上所粘連的煤炭加以及時(shí)清理，保證取樣測試的可信程度。

（二）機(jī)械性能

通過人工取樣與機(jī)械取樣的實(shí)驗(yàn)對比，在確定取樣鏟的尺寸大小、高度后，應(yīng)在不干擾皮帶運(yùn)行的情況下，盡可能全面地對煤炭進(jìn)行取樣。

1.設(shè)置好取樣鏟的高度，在傳送帶沒有煤炭傳送時(shí)，令取樣鏟在皮帶運(yùn)行最低點(diǎn)接觸到皮帶。1.上述做法主要是因?yàn)槠лd煤之后，其高度便會(huì)產(chǎn)生一定的下降，而在此時(shí)皮帶和采樣鏟之間又恰好存在一定的差距和間隔，從而保證皮帶的正常運(yùn)行。

2.在設(shè)定采樣機(jī)偏心輪的質(zhì)量時(shí)，工作人員一般應(yīng)以皮帶載煤在最厚時(shí)仍能取到煤樣為標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐應(yīng)用過程中，皮帶的載煤厚度一般都無法實(shí)現(xiàn)完全均勻，一旦煤層的厚度較小，采樣鏟便會(huì)將煤炭拋出很高，因此，在設(shè)備安裝之前，應(yīng)注意將接樣端口安裝的稍微高一些，通過該方式來保證煤炭不會(huì)被濺到外部。

3.在進(jìn)行高度安裝時(shí)，應(yīng)保證皮帶不會(huì)對其所載煤流形成影響和干擾，同時(shí)，還應(yīng)確保與平帶的表面相互平行，以此保證采煤鏟可暢通無阻的采取待煤樣。電機(jī)運(yùn)行過程中，其傳動(dòng)部分應(yīng)與采樣機(jī)的轉(zhuǎn)輪位于同一平面，避免在此過程中出現(xiàn)松脫、錯(cuò)位等問題。

4.煤樣撥取過程中，若采樣鏟的尺寸過大，便會(huì)導(dǎo)致其遇到較大阻力，同時(shí)也影響了采樣機(jī)的正常運(yùn)行；相反，若尺寸過小，則會(huì)導(dǎo)致采取的煤樣不具代表性，同時(shí)，也難以取到尺寸超出12mm的煤樣代表。

5.采樣機(jī)正常運(yùn)行時(shí)，磁場強(qiáng)度會(huì)對繼電器產(chǎn)生一定的干擾和影響，情況危急時(shí)，還會(huì)引發(fā)內(nèi)部設(shè)定紊亂，不利于設(shè)備的正常運(yùn)行?；谏鲜鰡栴}，可通過金屬屏障的方式，來降低外界磁場對繼電器的影響和干擾。

6.工作人員應(yīng)定期對采樣機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)軸和滑道間的銷子進(jìn)行檢查，以免設(shè)備運(yùn)行時(shí)出現(xiàn)零部件松動(dòng)等問題。同事，還應(yīng)定期對積煤炭和非積煤進(jìn)行清理，并落實(shí)好潤滑措施，通過該方式，有效的減少設(shè)備運(yùn)行中的摩擦阻力。

結(jié)論

綜上所述，煤在生產(chǎn)和加工的過程中，煤質(zhì)檢驗(yàn)將對其質(zhì)量產(chǎn)生較為直接的影響。各企業(yè)若想在激烈的市場競爭中立足，必須要保證產(chǎn)品質(zhì)量，可在改善生產(chǎn)設(shè)備的前提下，不斷提升員工的自覺性，并定期檢查機(jī)械設(shè)備的零部件，落實(shí)好清理工作，從而為煤炭質(zhì)量提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1]曹紅偉.淺談火電廠基建施工現(xiàn)場生產(chǎn)安全事故的預(yù)防[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2013，28（01）：132-133.

[2]彭詩印.探析火電廠建設(shè)施工現(xiàn)場的安全管理[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2014，11（28）：121-122.

[3]韋吉成.模板與腳手架工程安全隱患原因的技術(shù)分析及預(yù)防[J].新建設(shè)：現(xiàn)代物業(yè)上旬刊，2011，28（08）：145-146.

[4]白永軍.提升施工現(xiàn)場設(shè)施安全管理力度的思考[J].科學(xué)時(shí)代，2015，24（03）：285-286.endprint