林言
歸根結(jié)底,“中國制造”是要從高度依賴人口紅利、資源消耗的制造模式,向以知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動的“中國智造”轉(zhuǎn)型。
在“2016中國鞋業(yè)盛典暨首屆中國鞋業(yè)供給側(cè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”上,晉江市市委常委、陳埭鎮(zhèn)黨委書記潘子良說,“晉江作為世界上最大的運動鞋生產(chǎn)基地,年產(chǎn)運動鞋達到10億雙,全球1/6的運動鞋產(chǎn)自晉江,制鞋業(yè)已經(jīng)成為晉江的經(jīng)濟支柱?!痹跁x江,有大大小小千家制鞋企業(yè),產(chǎn)值超過10億的企業(yè)就有幾十家,已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)規(guī)模。晉江制鞋產(chǎn)業(yè)鏈完善,在產(chǎn)業(yè)鏈上下端的皮革、面料、印染等行業(yè)也十分發(fā)達。晉江制造就是中國制造的縮影,有規(guī)模卻不精益。在改革開放后,晉江制鞋產(chǎn)業(yè)依靠集群效應(yīng)、人口紅利、市場紅利形成了繁盛產(chǎn)業(yè)狀況,但是,也同時面臨嚴峻的產(chǎn)能過剩問題。
晉江制鞋產(chǎn)業(yè)的情況,在中國并不是個例。中國是制造業(yè)大國,已成不爭的事實。而另一個事實是,我們還不是制造強國。根據(jù)德勤全球消費與工業(yè)產(chǎn)品行業(yè)團隊與美國競爭力委員會編制的《2016全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》報告,2016年中國依然是全球最具競爭力的制造業(yè)國家,自從2010年中國超越美國成為制造業(yè)全球第一大國,就一直保持著這一地位。按照工業(yè)體系完整度來算,中國以擁有39個工業(yè)大類,191個中類,525個小類,成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。
一個國家的工業(yè)在世界工業(yè)中所占的地位,決定了該國的經(jīng)濟基礎(chǔ),同時也決定了該國的國際地位。而在工業(yè)生產(chǎn)中,制造業(yè)則占據(jù)重要位置,直接體現(xiàn)了一個國家的生產(chǎn)力水平,這也是區(qū)別發(fā)展中國家和發(fā)達國家的重要方面。舉例而言,如果很容易從本地找到供應(yīng)商,就可以大大降低生產(chǎn)的成本,更容易吸引跨國資本前來投資。所以,工業(yè)品類齊全讓中國多年維持全球第一的制造業(yè)地位。
報告認為,由于需求下降引起工業(yè)活動不斷下滑,進而導(dǎo)致工廠產(chǎn)能過剩。中國汽車行業(yè)目前產(chǎn)能利用率,從2009年的100%下降至70%,制造業(yè)占GDP的比重已經(jīng)從2007年的41%下降到2014年的36%,其中大部分轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)。
很顯然中國制造業(yè)已經(jīng)駛下了快車道,多年積累的問題浮出水面。制造業(yè)目前面臨的主要問題是需求不足導(dǎo)致產(chǎn)能過剩;有效供給不能完全適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)升級的需要,供給側(cè)對消費結(jié)構(gòu)升級的適應(yīng)性和靈活性有待提高。
報告的結(jié)論是2016年中國在全球制造業(yè)當(dāng)中位列第一,不過由于在人才、創(chuàng)新、能源政策、基礎(chǔ)設(shè)施、法律環(huán)境等方面的不足,到2020年可能被美國反超。與世界先進水平相比,中國制造業(yè)仍然大而不強,在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、質(zhì)量效益等方面差距明顯,轉(zhuǎn)型升級和跨越發(fā)展的任務(wù)緊迫而艱巨。
目前中國制造業(yè)處于“前有強敵,后有追兵”的狀態(tài)。一方面,趕超歐美高端制造業(yè)的科技水平有待時日。而且,在金融危機之后,歐美國家看到了虛擬經(jīng)濟的不穩(wěn)定性,已經(jīng)逐漸開始重視、強調(diào)及鞏固制造業(yè)實力。另一方面,中國的人口紅利優(yōu)勢逐漸減弱,印度、越南等國的低成本優(yōu)勢顯現(xiàn),過去以生產(chǎn)要素價格低廉為主要競爭優(yōu)勢的狀態(tài)難以為繼。
在新一輪全球制造業(yè)的競爭中,抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機遇,使得中國制造業(yè)完成質(zhì)的飛躍,從制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變,是當(dāng)前亟待解決的課題。
國家主席習(xí)近平在2014年5月提出制造業(yè)要實現(xiàn)的三個轉(zhuǎn)變:“中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。”2015年以來,國務(wù)院先后發(fā)布了《中國制造2025》《關(guān)于大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)”行動的指導(dǎo)意見》等文件,目的是指導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、尋求新的經(jīng)濟增長點?!吨袊圃?025》規(guī)劃明確而清晰地指出,中國要用3個十年完成從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國的轉(zhuǎn)變。工信部印發(fā)的《關(guān)于完善制造業(yè)創(chuàng)新體系,推進制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出,到2025年,形成40家左右國家制造業(yè)創(chuàng)新中心,加速科技成果商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,推動制造業(yè)向價值鏈中高端躍升。《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出,到2018年,制造業(yè)重點行業(yè)骨干企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺普及率達到80%,成為促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新動能來源,制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化取得明顯進展;到2025年,力爭實現(xiàn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合“雙創(chuàng)”體系基本完備,融合發(fā)展新模式廣泛普及,新型制造體系基本形成,制造業(yè)綜合競爭實力大幅提升的目標。
從政府到業(yè)界,各方都在為“中國制造”轉(zhuǎn)型升級為“中國智造”努力。所謂條條大路通羅馬,目標明確,路徑卻可以不同,基本分為從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方向入手。一種思路認為可以從生產(chǎn)端出發(fā),借鑒德國提出的工業(yè)4.0的思路,把大數(shù)據(jù)、云計算、機器人等技術(shù)融合在一起,以制造企業(yè)為主體把產(chǎn)品從設(shè)計到使用的全過程進行兩化融合性的升級;另一種思路則建議從消費端出發(fā),利用中國互聯(lián)網(wǎng)電商發(fā)達的優(yōu)勢,推動大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化科技與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合。
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長趙昌文在“2016中國智造業(yè)年會”上說,從宏觀上講,“中國智造”不僅代表著工業(yè)化和信息化的融合、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,還意味著從價值鏈的中低端逐步邁向中高端、意味著產(chǎn)品質(zhì)量和效益的不斷提高,從而進一步提升中國制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力。從微觀上講,“中國智造”可以看作更加個性化、差異化的產(chǎn)品設(shè)計,更加智能化、數(shù)字化的生產(chǎn)過程,更加高效率、低成本的制造與服務(wù)的一體化,更加精細化、科學(xué)化的企業(yè)管理以及更加一體化、全球化的標準體系。
盡管“中國制造”轉(zhuǎn)型升級有多種路徑和方式,但歸根結(jié)底,都是要從高度依賴人口紅利、資源消耗的制造模式,向以知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動的“中國智造”轉(zhuǎn)型。
專家論點
苗圩(工業(yè)和信息化部部長):智能制造推進過程當(dāng)中,我們最大的短板,還是我們工業(yè)化的進程,(與發(fā)達國家)有很大的一個差異。比如說發(fā)達國家德國,他們基本上達到了按照他們的標準,說是達到了工業(yè)3.0。如果按照這個標準來衡量,我們很多企業(yè)現(xiàn)在還沒達到工業(yè)2.0,所以我們既要補上工業(yè)2.0的課,還要推進工業(yè)3.0的普及,還要向4.0方面發(fā)展。當(dāng)然我們也有我們的優(yōu)勢,工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),更好地融合在一起,那就會補上我們的短板,化不利為有利。endprint
李毅中(全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任、工業(yè)和信息化部原部長、中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會會長):中國作為制造大國,傳統(tǒng)制造業(yè)已走到了必須轉(zhuǎn)型升級的關(guān)口。多年以來,中國經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力,主要是要素驅(qū)動。生產(chǎn)力包含生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具、勞動力、科技與資金等要素。其中生產(chǎn)資料包括能源、原材料、土地等資源;生產(chǎn)工具是指經(jīng)濟活動所需要的裝備,比如構(gòu)成生產(chǎn)流程的物理單元,及其控制系統(tǒng);所謂勞動力,現(xiàn)在叫人力資源,既有體力勞動者又有腦力勞動者,包括專業(yè)技術(shù)人員與職業(yè)經(jīng)理人;資金也就是資本,即創(chuàng)業(yè)與發(fā)展的資金流,包括資金的融通、籌措與循環(huán);最后一項科學(xué)技術(shù),小平同志提出科技是第一生產(chǎn)力,這一思想與現(xiàn)在講的創(chuàng)新驅(qū)動一脈相承。
周濟(中國工程院院長):今后30年,制造業(yè)智能制造核心的技術(shù)方面,中國制造業(yè)有著自己的特色和優(yōu)勢,完全可以實現(xiàn)戰(zhàn)略性的重點突破、重點跨越,實現(xiàn)與西方最發(fā)達國家并行和超越。我們要實現(xiàn)中國制造業(yè)的彎道超車跨越發(fā)展,這是重大戰(zhàn)略抉擇。智能制造是《中國制造2025》主攻方向。當(dāng)今世界新一輪工業(yè)革命方興未艾,根本的動力在于新一輪科技革命。新的工業(yè)革命四大根本動力:第一是信息技術(shù)指數(shù)級的增長;第二是數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的普及應(yīng)用;第三是新一輪人工智能技術(shù)戰(zhàn)略突破;第四是當(dāng)今一種全新的創(chuàng)新方法——集成式智能化創(chuàng)新應(yīng)運而生。
朱森第(國家信息化專家咨詢委員會委員):必須依靠科技創(chuàng)新,從源頭上解決資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題,擺脫粗放式的增長方式,通過開展技術(shù)創(chuàng)新及系統(tǒng)優(yōu)化,使產(chǎn)品在設(shè)計、制造、物流、使用、回收、拆解與再利用等全生命周期中,對環(huán)境影響最小、資源能源利用率最高、人體健康與社會危害最小。
趙昌文(國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長):中國制造業(yè)發(fā)展到今天,已經(jīng)足夠大,但是還不夠強,還遠不夠“強”,近年來我國制造業(yè)競爭水平有很大的提升,2010年在全球制造業(yè)產(chǎn)值的比重上升到19.8%,首次超過美國的19.4%,成為世界制造業(yè)第一大國。如果按照德國工業(yè)4.0的標準來劃分,我國制造業(yè)的主題還在工業(yè)2.0的階段,部分處于3.0階段,同時正在朝著4.0的方向發(fā)展,這是一個基本判斷。而歐美發(fā)達國家的制造業(yè)大部分都已經(jīng)到了3.0的階段,也就是說,我們至少還差一個階段。
黃群慧(中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長):智能制造的發(fā)展方向不僅僅意味著智能化程度的提升,還應(yīng)該更符合消費者的需求。過去制造業(yè)都是大批量、低成本的,未來智能制造可以協(xié)調(diào)解決消費者低成本、高質(zhì)量、個性化的需求。
張立群(國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部研究員):當(dāng)前,國家出臺了多種措施扶持中小企業(yè)自主創(chuàng)新,促進中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,關(guān)鍵是廣大中小企業(yè)要把自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生動力,這是轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。
徐佳賓(中國人民大學(xué)商學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟教授、國家制造強國建設(shè)戰(zhàn)略咨詢委員會委員):在智能制造過程當(dāng)中,我們雖然可以把它進行系統(tǒng)地集成,但是我們在關(guān)鍵產(chǎn)品、關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵工序上嚴重依賴國外的進口,往往在實現(xiàn)重大工程實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程當(dāng)中,受制于人,必須要看人家的臉色,受到嚴重的安全制約。
張瑞敏(海爾集團首席執(zhí)行官):我認為所有的制造業(yè),不光是海爾,都應(yīng)該向體驗經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,這是一個方向,從規(guī)模經(jīng)濟轉(zhuǎn)向體驗經(jīng)濟。傳統(tǒng)時代企業(yè)所有的目標都是規(guī)模經(jīng)濟,規(guī)模經(jīng)濟是什么?就是做大做強。體驗經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟最大的不同,傳統(tǒng)經(jīng)濟是以我、以企業(yè)為中心,體驗經(jīng)濟必須是一個平臺,企業(yè)和用戶在一個平臺上,從原來分銷制要變成產(chǎn)銷合一,所以說觀念上要改變。
張華明(浙江代表團全國人大代表、華之毅時尚集團總裁):一直以來“中國制造”解決的是短缺問題,對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品探索、研發(fā)、生產(chǎn)剛起步,但多樣化、個性化需求已被國際市場逐漸培養(yǎng),供需之間產(chǎn)生裂痕。
葉檀(財經(jīng)評論家):中國制造轉(zhuǎn)型是個艱苦卓絕的工程、是宏圖與細節(jié)缺一不可的改革。正是在這個層面上,常州實驗尤其有價值,可以展示政府與企業(yè)的咬合,長板與短板的相嵌,以及在中國特定的環(huán)境下,產(chǎn)業(yè)成功升級所必不可少的要素。
魏英杰(媒體評論人):中國制造的轉(zhuǎn)型,也需要人的“升級”。高級技術(shù)人才缺乏,制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級就很難實現(xiàn)。為此,除了對已經(jīng)進入企業(yè)的農(nóng)民工進行繼續(xù)教育,還應(yīng)大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育,培養(yǎng)更多專業(yè)人才,為制造業(yè)提供源源不斷的人力資源。按照教育部等行動計劃安排,每年資助30萬農(nóng)民工接受學(xué)歷繼續(xù)教育。各地也應(yīng)大力推進類似學(xué)歷繼續(xù)教育,有針對性地擴大受惠人群范圍,讓更多農(nóng)民工收益。endprint
中國新時代2017年2期