Oculus Rift CV1完整測(cè)評(píng)

北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院 譚 璐 李 飛 武 鵬 許 鵬 沈永亮

1.實(shí)物和外觀

Oculus Rift CV1相對(duì)于原先出的幾款頭盔，擁有毫無(wú)疑問(wèn)更優(yōu)秀的造型、做工和重量控制。流線型的機(jī)身和手感優(yōu)良的類膚質(zhì)觸感也達(dá)到了系列顏值和手感的頂峰，完全摒棄了以往尖銳鋒利、棱角突出的的外形。消費(fèi)者版本材質(zhì)上采用了兩種不同，卻同樣溫潤(rùn)柔和的材質(zhì)：正前方采用類膚質(zhì)，其他平面則采用類尼龍質(zhì)感的化學(xué)纖維，有一種涼爽輕快的手感，手指掃過(guò)就像一塊香滑的肥皂。這款頭盔還擁有視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的雙感官體驗(yàn)，設(shè)備自帶的耳機(jī)免去了被耳機(jī)線纏繞的困擾。自帶耳機(jī)和頭盔也采用了柔軟的橡膠材質(zhì)，佩戴時(shí)可以一步到位，穩(wěn)定的鎖定在頭部，整個(gè)過(guò)程下來(lái)輕松而流暢，并沒(méi)有想象的壓迫感，但是配戴久了會(huì)有不適感，會(huì)感覺(jué)沉重。

2.設(shè)備鏡片

鏡片不會(huì)出現(xiàn)起霧現(xiàn)象，而且透過(guò)鏡片看到的全部圖像都非常清晰，沒(méi)有邊緣模糊的情況，也沒(méi)有任何色彩偏差或其他做工問(wèn)題。Oculus Rift CV1還配備了近視可調(diào)節(jié)鏡片：水平方向上的左右調(diào)節(jié)和垂直方向上的上下調(diào)節(jié)，不會(huì)感到暈?；蛘吣：磺?。需要特別強(qiáng)調(diào)的是目鏡并不是普通的凸透鏡，而是一面光滑，另一面分布著大大小小的同心圓的菲涅爾透鏡。因?yàn)槠胀ㄍ雇哥R在透鏡邊緣處容易出現(xiàn)模糊、扭曲或亮度不足的情況，菲涅爾透鏡是一個(gè)效果更好，同時(shí)成本更低的選擇。

3.分辨率和顯示器

首先屏幕上的像素點(diǎn)沒(méi)有那么多，在深藍(lán)和綠色環(huán)境中，根本看不到像素點(diǎn)的紋路，也看不到紗窗效果。不過(guò)當(dāng)你集中注意力盯著看的時(shí)候，你可以在某些顏色上看到細(xì)小的紋路，就譬如在屏幕是白色的時(shí)候。相對(duì)于Oculus DK1或DK2，不會(huì)看到明顯的像素點(diǎn)。屏幕圖像的統(tǒng)一感非常強(qiáng)，深色和亮色一樣的厚實(shí)，文字很銳利，沒(méi)有黑色拖尾，沒(méi)有圖像壞點(diǎn)。屏幕感覺(jué)上比Vive和GearVR有更高的分辨率。相對(duì)于Oculus Rift CV1來(lái)說(shuō)，Vive的像素點(diǎn)會(huì)顯得更明顯，更容易被看到。

4.視場(chǎng)角（FOV）

Oculus Rift CV1的視場(chǎng)角比DK2要寬很多，視場(chǎng)達(dá)到了100°以上。第一，縱向的垂直視場(chǎng)角在頂部比DK2要低，在底部沒(méi)有區(qū)別，橫向的水平視場(chǎng)角則明顯更寬。頂部視場(chǎng)角更低是一個(gè)小遺憾，如果你摘下DK2馬上帶上CV1是能感覺(jué)到差異的。第二，我感覺(jué)在鏡片的周圍有些半反光的材料，使得視覺(jué)的邊緣有一種模糊效果。由于這種模糊效果，因此很難去準(zhǔn)確測(cè)量CV1的視場(chǎng)角，這也許是為什么Oculus不愿意給出CV1的具體視場(chǎng)角參數(shù)。經(jīng)過(guò)我們幾個(gè)小時(shí)的反復(fù)測(cè)試，確定CV1的可視范圍的視場(chǎng)角比DK2要寬非常多。CV1的可視范圍大概是4:3的橫屏，而DK2的可視范圍是一個(gè)豎屏。這種更寬的水平視場(chǎng)角讓黑邊不明顯了，不會(huì)像DK2一樣給人一種幽閉恐怖癥的感覺(jué)（文中DK2為Oculus Rift DK2，上文均省略為DK2）。

5.設(shè)備跟蹤

Oculus Rift CV1的定位根據(jù)類似話筒似的基站（跟蹤攝像頭）來(lái)進(jìn)行定位，允許用戶進(jìn)行很大的移動(dòng)范圍，能夠跟蹤任何朝向，包括站立的時(shí)候。連接基站的連接線大概長(zhǎng)度為4到5米，對(duì)于頭盔連接線（USB和HDMI）和基站連接線，有個(gè)機(jī)盒集合了這些線。

6.缺點(diǎn)

對(duì)于不同的demo還是有不同的眩暈感，要看demo本身的幀速是否符合人體學(xué)構(gòu)造才能達(dá)到不暈眩的程度。在對(duì)比度特別高的畫(huà)面中，會(huì)有相當(dāng)多的強(qiáng)光。深色背景和白色文字會(huì)導(dǎo)致文字邊緣出現(xiàn)一種放大感的強(qiáng)光。雖然眼鏡周邊會(huì)有海綿等保護(hù)措施，但是因?yàn)镺culus Rift的人體工程設(shè)計(jì)主要立足于歐美的白種人，所以在鼻梁的位置預(yù)留的空間十分大，我們這些正常的黃種人是使用時(shí)會(huì)明顯的感覺(jué)到漏光的現(xiàn)象，即光線會(huì)從下方射入，一定程度上破壞真實(shí)感（可能鼻梁高的人不會(huì)漏光吧）。

其次，HTC vive的這款頭盔會(huì)自帶兩個(gè)VR專用手柄，在這看來(lái)，Oculus Rift CV1的Xbox one手柄就略顯單薄了，那我們更期待近期將要推出的和Oculus Rift CV1相配套的手柄了。

下圖是組中李飛測(cè)試Oculus Rift CV1的demo場(chǎng)景的畫(huà)面。

目前看來(lái)，市面上所流行的VR設(shè)備還是存在一些不足的，比如以往VR體驗(yàn)中存在的最多的問(wèn)題就是眩暈感，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)得到了較好的解決，但舒適度還是一個(gè)非常普遍存在的問(wèn)題。 Oculus Rift的哺育離不開(kāi)一代一代的原型測(cè)試，從這個(gè)意義上說(shuō)官方繼續(xù)推出Rift的繼承者就不意外了。就在消費(fèi)者版本發(fā)布后的一個(gè)月后，Oculus表示考慮到VR市場(chǎng)的快速發(fā)展，在Rift頭盔發(fā)布的2～3年時(shí)間內(nèi)將會(huì)推出其繼任者，并且研發(fā)工作已經(jīng)開(kāi)始著手了。換句話說(shuō)，Oculus Rift會(huì)像之前的DK-原型機(jī)-DK的路線一樣，生生不息。

現(xiàn)如今看來(lái)VR技術(shù)還處于一個(gè)發(fā)展階段，我們相信現(xiàn)在所存在的一些問(wèn)題會(huì)在未來(lái)的技術(shù)發(fā)展中得到妥善解決。Oculus Rift CV1是第一款立足于PC平臺(tái)的消費(fèi)級(jí)VR設(shè)備，和那些廉價(jià)低成本的憑借手機(jī)驅(qū)動(dòng)的VR頭盔不同，Oculus Rift能夠直接榨取桌面級(jí)硬件的機(jī)能，構(gòu)建的虛擬現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)然和利用陀螺儀的手機(jī)VR另當(dāng)別論。它能讓普通消費(fèi)者真正體驗(yàn)到“oh my god”那種超爽的感覺(jué)，把人們帶進(jìn)一個(gè)以假亂真有著無(wú)限可能的虛擬世界中， Oculus Rift幫我們更多的了解VR。硬件的高速發(fā)展和產(chǎn)品本身的潛力必定會(huì)帶來(lái)高昂的需求，我們可以有無(wú)限的理由等待Oculus Rift在不遠(yuǎn)的將來(lái)拿出體驗(yàn)更舒適，效果更逼真的Oculus Rift，更高的分辨率和刷新率，更好的沉浸體驗(yàn)。但是VR設(shè)備不僅僅應(yīng)該作為一個(gè)個(gè)體出現(xiàn)，因?yàn)镺culus Rift就必須依靠強(qiáng)大性能的電腦才能發(fā)揮出原本的作用，相對(duì)比PS4的VR頭盔的出現(xiàn)，就是基于在一個(gè)核心上的VR體驗(yàn)，否則，VR必須依附于PC端的存在而存在。

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在未來(lái)會(huì)給人們的生活帶來(lái)從未有過(guò)的體驗(yàn)，在游戲研發(fā)中不斷取得更好的成果，將更貼合人心的技術(shù)融合在游戲中從而達(dá)到交互的形式。VR游戲開(kāi)發(fā)是近五年年出現(xiàn)的熱門話題，不斷有游戲更新持續(xù)，根據(jù)用戶喜好的基礎(chǔ)來(lái)不斷完善游戲內(nèi)容，將更好的游戲呈現(xiàn)給用戶。