簡(jiǎn)書(shū)做出版，不只因?yàn)閳?zhí)念

楊帆

手握110萬(wàn)作者的簡(jiǎn)書(shū)試圖打通內(nèi)容的上下游，而出版將成為他們撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)的支點(diǎn)。

2017年底，在原創(chuàng)內(nèi)容社區(qū)簡(jiǎn)書(shū)舉行的一場(chǎng)題為“新作者，新世代”的發(fā)布會(huì)上，出現(xiàn)了非常耐人尋味的一幕：六位草根作者侃侃而談，在他們面前坐著的，是來(lái)自中信出版集團(tuán)、新經(jīng)典文化、聯(lián)合讀創(chuàng)等出版、策劃公司的代表。置身其中，簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心總裁黃一琨悄悄算了一筆賬——在座的出版人人數(shù)雖不多，手中握著的碼洋卻有每年40億元之巨，約占中國(guó)大眾出版領(lǐng)域的十分之一。此刻擺在他和簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心面前的問(wèn)題是，如何讓簡(jiǎn)書(shū)上聚集的110萬(wàn)作者與對(duì)面的出版行業(yè)產(chǎn)生真正的共鳴。

并不高調(diào)的簡(jiǎn)書(shū)如今已成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容江湖的重要一極：這個(gè)成立于2013年的創(chuàng)作社區(qū)如今因其豐富而貼近生活的內(nèi)容而備受年輕讀者歡迎。根據(jù)該平臺(tái)于2017年4月獲得B輪融資4200萬(wàn)元時(shí)公布的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)書(shū)的日活用戶以突破230萬(wàn)，次日留存50%以上，累計(jì)文章超過(guò)千萬(wàn)篇，日均新增文章4萬(wàn)篇。

正如簡(jiǎn)書(shū)CEO林立所指出的，作為線上文學(xué)類型最豐富的一個(gè)平臺(tái)，簡(jiǎn)書(shū)所面臨的問(wèn)題是如何服務(wù)好眾多的優(yōu)質(zhì)作者和內(nèi)容。在他看來(lái)，開(kāi)發(fā)內(nèi)容的出版潛力將是這個(gè)問(wèn)題的解決之道，而簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心的設(shè)立也正因如此。

自2017年7月成立以來(lái)，在黃一琨的帶領(lǐng)下，簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心已與30余家知名出版機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，達(dá)成出版意向的選題也有數(shù)十種之多。在京城的一座四合院里，《出版人》雜志記者看到了這個(gè)年輕的創(chuàng)業(yè)公司內(nèi)部更年輕的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的朝氣，而在與帶領(lǐng)這個(gè)團(tuán)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)黃一琨的交流中，記者才真正揭開(kāi)了這樣一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)試圖涉足出版的深層動(dòng)因。

“我們本就是出版業(yè)的一部分”

“我在出版行業(yè)也就五年多，但我敢說(shuō)我比大部分出版人更喜歡這個(gè)行業(yè)?！迸c黃一琨的對(duì)話以他的這句發(fā)言為起點(diǎn)。

黃一琨是一個(gè)書(shū)業(yè)頗為熟悉的名字，這份知名度大多源于他的言論，而對(duì)這些言論背后的性格，有人喜其直率真誠(chéng)、也有人嫌他狂傲臭屁，但無(wú)論認(rèn)同與否，不容否認(rèn)的是他對(duì)出版深厚的感情，否則也無(wú)從解釋，為什么他在離開(kāi)出版社后的幾年間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，思考的都是與出版相關(guān)的問(wèn)題，做的也都是與出版相關(guān)的事。

就在簡(jiǎn)書(shū)召開(kāi)自己的發(fā)布會(huì)的時(shí)候，今日頭條、閱文集團(tuán)也在開(kāi)各種內(nèi)容大會(huì)，然而在這些平臺(tái)身上，黃一琨切身感到的一點(diǎn)是，內(nèi)容的供應(yīng)結(jié)構(gòu)仍有一定問(wèn)題，換句話說(shuō)，出版業(yè)與內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的大潮一直沒(méi)有真正沾上邊。

黃一琨始終堅(jiān)信內(nèi)容就是流量，傳播就是生產(chǎn)力。但在他看來(lái)，當(dāng)下出版行業(yè)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入到傳播領(lǐng)域里面去?！半x這件事情，出版業(yè)看上去只有一步之遙，但實(shí)際上相去很遠(yuǎn)。從業(yè)務(wù)邏輯的角度上講這道坎不難跨過(guò)。但從思維觀念上講，出版社現(xiàn)階段還以出書(shū)為最終目的，缺乏作者運(yùn)營(yíng)、全版權(quán)開(kāi)發(fā)的概念?！秉S一琨表示。

黃一琨始終不覺(jué)得，離開(kāi)了出版機(jī)構(gòu)就不能做出版?！俺霭娌皇怯∷?，和介質(zhì)也沒(méi)有關(guān)系。它是一種做法，是內(nèi)容向公眾的傳播。”黃一琨說(shuō)。在他看來(lái)，數(shù)字化恰恰為出版業(yè)提供了非常好的在上游集聚內(nèi)容的途徑，而內(nèi)容從來(lái)沒(méi)有像今天這樣值錢(qián)。“所以我離開(kāi)出版社出來(lái)創(chuàng)業(yè)時(shí)，一直想找到一個(gè)平臺(tái)去做上游。只有這樣，才能讓內(nèi)容從一開(kāi)始就是開(kāi)放的、流動(dòng)的。而不是等版權(quán)到了出版社就變成紙書(shū)，極少數(shù)變成電子書(shū)，其他權(quán)利全都跑掉了。“黃一琨說(shuō)。

令他感到慶幸的是，對(duì)于他的出版觀，簡(jiǎn)書(shū)也是高度認(rèn)同與重視的?！拔腋嬖V林立，我認(rèn)為出版遠(yuǎn)比知識(shí)付費(fèi)要大，他認(rèn)同這一點(diǎn)，我才加入的?！?黃一琨告訴《出版人》。在他看來(lái)，簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心的成立，就是在用一種新的方式做作者和出版業(yè)的嫁接?！俺蔀橐磺袃?yōu)質(zhì)版權(quán)的上游是我們想做的事情。我們本就是出版業(yè)的一部分?！?/p>

不需要和任何人搶內(nèi)容

簡(jiǎn)書(shū)的使命是什么？對(duì)此林立的闡釋是：就像淘寶讓每個(gè)人都能做生意一樣，簡(jiǎn)書(shū)的愿景和使命就是人人都能創(chuàng)作，簡(jiǎn)書(shū)堅(jiān)信每個(gè)人都有自己可以創(chuàng)作的故事和經(jīng)驗(yàn)，希望將自己打造成一個(gè)全民創(chuàng)作的平臺(tái)。

加入簡(jiǎn)書(shū)之后，黃一琨發(fā)現(xiàn)自己也喜歡上了這個(gè)平臺(tái)上匯聚的百萬(wàn)作者?！拔椰F(xiàn)在最大的樂(lè)趣就是比別人快一步發(fā)現(xiàn)這些有趣的家伙?！彼嬖V記者。

黃一琨一方面向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)致敬，另一方面又強(qiáng)調(diào)，作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)主力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)是應(yīng)該翻過(guò)的一頁(yè)了。在他看來(lái)，寫(xiě)作靠的是作者的天賦，沒(méi)有誰(shuí)可以讓天賦規(guī)?；??！熬W(wǎng)文的優(yōu)勢(shì)在于機(jī)制而非內(nèi)容判斷?，F(xiàn)在主要的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)上，所有作品寫(xiě)來(lái)寫(xiě)去就那么幾種。幾十個(gè)人都在寫(xiě)同一個(gè)年代的宮斗戲，以后還有誰(shuí)會(huì)看？”

在這一背景下，黃一琨覺(jué)得，全品類是他最鐘情于簡(jiǎn)書(shū)的一點(diǎn)?！霸诤?jiǎn)書(shū)，只有你想不到的，沒(méi)有我們的作者寫(xiě)不了的?！秉S一琨表示。在他看來(lái)，這正是經(jīng)過(guò)高等教育“大躍進(jìn)”后，年輕寫(xiě)作者們應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出的生態(tài)，也證明了這個(gè)平臺(tái)正在吸引真正有志于寫(xiě)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人。雖然閱文、掌閱的股價(jià)一路飆升，但黃一琨“還真不太服氣他們”。“因?yàn)槲覀兊钠奉惐人麄兌?。按現(xiàn)在的路徑走下去，簡(jiǎn)書(shū)一定會(huì)做大?！彼f(shuō)。

簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心不迷信頭部作者，黃一琨強(qiáng)調(diào)的也正是簡(jiǎn)書(shū)在這個(gè)內(nèi)容爆炸時(shí)代的最大優(yōu)勢(shì)：最強(qiáng)、最全的腰部?jī)?nèi)容，尤其是對(duì)于某些領(lǐng)域的獨(dú)占性?！霸诤?jiǎn)書(shū)做出版，坦白講就是偷著樂(lè)，因?yàn)槲覀冏龅娜菦](méi)被別人發(fā)現(xiàn)的，不需要和任何人搶?！秉S一琨告訴記者。而版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心雖然仍是一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，卻在很短的時(shí)間里激發(fā)了巨大的能量，對(duì)此黃一琨表示，社區(qū)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是他們的一道利器。

“往往一周之內(nèi)，一條產(chǎn)品線就能做出來(lái)。”黃一琨說(shuō)。在他看來(lái)，社區(qū)寫(xiě)作本身就在作者與作者之間構(gòu)建了緊密的關(guān)系網(wǎng)，一旦某個(gè)作者被簽約，這個(gè)動(dòng)作所有同類作者都能感知得到?！拔覀冎灰纯春灱s作者看什么，和誰(shuí)交流，很快就能挖出一系列同樣優(yōu)秀的作者，出版社的報(bào)價(jià)也接踵而至。”

經(jīng)歷了格外艱難的頭幾個(gè)月后，現(xiàn)在簡(jiǎn)書(shū)的很多版權(quán)都遇到了幾家出版社搶著要的情況，這讓黃一琨感到，簡(jiǎn)書(shū)作者和作品的質(zhì)量已經(jīng)到達(dá)了傳播的臨界點(diǎn)。他表示，未來(lái)簡(jiǎn)書(shū)將進(jìn)一步磨細(xì)內(nèi)容的顆粒度，一方面帶來(lái)更多連載的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，另一方面進(jìn)一步完善作品的標(biāo)簽，讓分發(fā)更具效率。endprint

橋梁，也是杠桿

黃一琨對(duì)出版的執(zhí)念不可謂不深，但作為一家創(chuàng)業(yè)公司，僅憑執(zhí)念或許并不足以說(shuō)服投資者乃至簡(jiǎn)書(shū)自身，那么簡(jiǎn)書(shū)做出版的背后還有哪些深層的動(dòng)因？他們想要打造的究竟是一種怎樣的商業(yè)模式？

從黃一琨的表述中，我們不難看出，簡(jiǎn)書(shū)對(duì)自身的定義已經(jīng)越來(lái)越接近一個(gè)“自出版平臺(tái)”。在西方盛行的自出版概念中，作者、平臺(tái)和出版已經(jīng)緊密結(jié)合成統(tǒng)一的整體。而在國(guó)內(nèi)，除去政策的因素不談，一本書(shū)在作者和出版者之間，還有很長(zhǎng)的路要走。簡(jiǎn)書(shū)所瞄準(zhǔn)的需求，某種程度上也是兩者之前的相互需求。

林立對(duì)簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)中心下達(dá)的指令是做國(guó)際一流的出版經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，這也折射出目前國(guó)內(nèi)出版乃至內(nèi)容領(lǐng)域，版權(quán)經(jīng)濟(jì)服務(wù)遠(yuǎn)未到位的現(xiàn)狀?！鞍鏅?quán)的創(chuàng)造者是人，每個(gè)機(jī)構(gòu)都要尊重人?！睂?duì)此黃一琨表示。簡(jiǎn)書(shū)版權(quán)經(jīng)紀(jì)中心所要做是全鏈條、全版權(quán)、全品類的服務(wù)，而這些的背后都是活躍在簡(jiǎn)書(shū)上的百萬(wàn)作者。

針對(duì)這些作者，黃一琨的團(tuán)隊(duì)從創(chuàng)作的早期就開(kāi)始介入，并為作者提供包括寫(xiě)作培訓(xùn)、版權(quán)管理等多種服務(wù)?！拔覀兯凶鼍庉嫷亩际强孔髡叱燥?，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就簽下全球范圍不可撤銷的永久性權(quán)利?！秉S一琨說(shuō)：“作者不傻。而簡(jiǎn)書(shū)會(huì)教這些作者越來(lái)越聰明，也會(huì)去幫助作者維護(hù)他們的權(quán)利?！?/p>

簡(jiǎn)書(shū)之所以執(zhí)著于紙書(shū)，某種意義上也是從用戶——也就是作者們的角度出發(fā)?！昂芏嗳瞬恢溃瑢?duì)于一個(gè)新作者來(lái)說(shuō)，出一本能賺到錢(qián)的紙書(shū)，可能是一件里程碑式的事情?！秉S一琨說(shuō)。他想在自己退休的那一天，肯定會(huì)有人給他送花，“因?yàn)樗麄兊牡谝槐緯?shū)可能是我拍著桌子和出版社談下來(lái)的。不是作品不好，而是沒(méi)有我們真的很難出?！?/p>

讓不知名的作者被知名的出版社簽下，體體面面地出書(shū)，不僅是黃一琨本人的理想，也成為了簡(jiǎn)書(shū)盈利的突破口。盡管黃一琨并不愛(ài)談IP，但影視產(chǎn)業(yè)對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容嗷嗷待哺的現(xiàn)狀無(wú)疑將構(gòu)成簡(jiǎn)書(shū)和這些草根作者們更大的機(jī)會(huì)。

“從書(shū)到電影，是最經(jīng)典、最安全、制片方眼中最靠譜的轉(zhuǎn)換方式?！闭琰S一琨所指出的，隨著IP泡沫破裂，網(wǎng)生內(nèi)容之于影視的價(jià)值已被證實(shí)良莠不齊，而經(jīng)歷編輯加工和市場(chǎng)檢驗(yàn)的圖書(shū)內(nèi)容的版權(quán)改編重新占領(lǐng)了制高點(diǎn)?！白猿霭嬉胝嬲蔀轭^部?jī)?nèi)容，還是需要傳統(tǒng)出版力量的介入，就像很多故事里講的那樣，一個(gè)懷才不遇的作者只有被出版社的編輯發(fā)現(xiàn)，才算是皆大歡喜的結(jié)局?！秉S一琨說(shuō)。

黃一琨所言并非沒(méi)有先例。在他看來(lái)，簡(jiǎn)書(shū)應(yīng)該對(duì)標(biāo)的企業(yè)不是閱文、掌閱，而是來(lái)自加拿大的Wattpad，后者被稱作電子書(shū)領(lǐng)域的YouTube，如今剛剛接受騰訊的投資，估值已達(dá)到4億美元。最初Wattpad也是以自出版切入，而公司的收入則覆蓋訂閱、廣告、影視改編等幾大板塊，并成為好萊塢的資深內(nèi)容供應(yīng)方。利用自出版的平臺(tái)，Wattpad真正通過(guò)平臺(tái)打通了產(chǎn)業(yè)的上下游，這也是黃一琨希望通過(guò)簡(jiǎn)書(shū)所實(shí)現(xiàn)的。

多年前離開(kāi)出版社時(shí)，黃一琨曾預(yù)言：編輯的黃金時(shí)代就要到了。而在這個(gè)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容比金子還要珍貴的時(shí)代中，黃一琨確信自己的預(yù)言已經(jīng)成真。曾經(jīng)懷著做出版的心離開(kāi)出版業(yè)的他同樣深信，只要跟著內(nèi)容的價(jià)值走，一個(gè)出版人就永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。endprint